Fußballer sind einfach nur blöd
-
Hi ich habe des öfteren diskusionen mit engstirnigen fußballern die doch tatsächlich meinen es gäbe in der welt mehr fußballer als basketballer (was aber nich der fall is wie ich aus schlauen büchern weiß) ich würd denen das auch gerne beweisen finde aber im inet keine daten dazu, wär nett wenn mir jemand nen link dazu schicken könnte wo man anhand von mitgliederzahlen oder ähnliches meine behauptung beweisen kann
thx -
Zur klaerung dieser problematik
musst Du bei google einfach
“flachkopf”
eingeben. -
On 2006-09-25 19:26, Ancilla wrote:
Hi ich habe des öfteren diskusionen mit engstirnigen fußballern die doch tatsächlich meinen es gäbe in der welt mehr fußballer als basketballer (was aber nich der fall is wie ich aus schlauen büchern weiß) ich würd denen das auch gerne beweisen finde aber im inet keine daten dazu, wär nett wenn mir jemand nen link dazu schicken könnte wo man anhand von mitgliederzahlen oder ähnliches meine behauptung beweisen kann
thxDa liegst du ganz schön daneben: die meisten Mitglieder auf der Welt hat Volleyball,gefolgt von Fußball!!
-
Um Himmels Willen: Hört doch mit so einem Scheiß auf :-?
Wenn wir jetzt anfangen, Fußballer zu diskreditieren, treten wir jedem BB-Spieler und -Fan in die Weichteile, der z.B. beide Sportarten Klasse findet.
Ich habe schon mal ein Football-Suspensorium angezogen
Nehmen wir doch nicht Schweinsteiger- und Podolski-IQ’s als Maßstab für Vergleiche mit einer Sportart und deren SpielerInnen, die in Europa(!) aus einem ganz anderen sozialen Milieu kommen als eben viele Kicker!
Setze, oh Kritiker (oder willst Du im SD-Forum nur irgendetwas anleiern, um Dich hier zu profilieren?), Deine Intelligenz-Vergleiche mit den USA an: Dort spielt nun sicherlich nicht nur unbedingt die Créme de la Créme der geistigen Größen BB
.Also, Fairness beginnt in der Birne und “Hochmut kommt vor den Fall!”
-
warum sollte ich fair sein wenn andere zu mir auch nich fair sein, ich finde es unfair wenn ich hier kein Basketball gucken weil es einfach nich übertragen wird. DAS IST UNFAIR!!!
-
basketball heißt nich umsonst Weltsport nummer 1 herr chalyfas und dazu zählen nich nur die “registrierten” mitglieder sondern auch die freizeitsportler die nicht in irgendeinem verein registriert sind und davon gibt es nunmal mehr Basketballer
-
On 2006-10-03 16:53, Ancilla wrote:
basketball heißt nich umsonst Weltsport nummer 1 herr chalyfas und dazu zählen nich nur die “registrierten” mitglieder sondern auch die freizeitsportler die nicht in irgendeinem verein registriert sind und davon gibt es nunmal mehr Basketballer…
dann gibt es wohl noch mehr Fußballspieler: wieviele Kids spielen wohl allein in Deutschland in der Freizeit Fußball,die nicht in Vereinen organisiert sind? Wie willst denn du diese Mengen erfassen???
Du kannst nur registrierte Mitgliedszahlen vergleichen,und hier rangiert Volleyball an erster Stelle!Könntest du mich mal auf den Link verweisen,wo Basketball als die Weltsportart Nr.1 erwähnt wird? Bitte nicht damit verwechseln,dass Basketball z.Zt den größten Mitgliederzuwachs aller Sportarten hat-dies bedeutet was anders….(relativ zu absolut!!)
…und sonst kann ich dem Posting Peter-Alexander’s nur zustimmen!!
-
Diese Diskussion führt doch zu nichts und ausserdem wird Basketball auf DSF übertragen und wenn unsere Nationalmannschaft spielt wird dies auch übertragen und das sogar nicht nur auf DSF ! und ob nun mehr Fussball oder Basketball spielen ist doch echt mal sowas von egal… die einen ahben mehr Spaß am Basketball die anderen mehr am Fussball , die einen sind zu klein und spielen Fussball die anderne groß und spielen Basketball also komm… ignorier das doch einfach, sollen sie stolz darauf sein das Fussball Weltsport Nr1. ist (wenn man es allgemein betrachtet ist dies der fall zB. Fans und so).
-
Hey, Klasse! Welcher Sender überträgt denn Länderspiele unserer Nationalmannschaft außer DSF? Nenne ihn mir, bitte, damit ich den sofort auf Platz 1 auf meinem Receiver einspeichern kann
-
ich denke, dass es auch mehr freizeit kicker gibt als basketball spieler, denn zum fussball spielen braucht men einfach nur etwas ballartiges (z.b. eine dose) - daann begrenzt man das tor mit irgendwelchen gegeständen und fängt an zu spielen. um basketball zuspielen braucht man einen korb und vorallem einen richtigen ball, da ich mir das dribbeln mit einer dose doch recht schwierig vorstelle…
-
Na aber mal langsam… der Sport ist doch da, um Spaß dran zu haben. Wo kommen wir denn hin, wenn wir die Sportarten der anderen nieder machen? Oder noch schlimmer, von der jeweils gespielten Sportart auf den Menschen schließen.
Nene… ganz falscher Ansatz, meiner Meinung nach…
-
On 2006-10-01 10:07, Peter-Alexander wrote:
Nehmen wir doch nicht Schweinsteiger- und Podolski-IQ’s als Maßstab für Vergleiche mit einer Sportart und deren SpielerInnen, die in Europa(!) aus einem ganz anderen sozialen Milieu kommen als eben viele Kicker!
Also ich finde, wer einen Stefan Hamann in seinem Sport hat, sollte sich nicht über den IQ von Schweini oder Poldi aufregen, oder?
-
On 2006-10-06 14:01, Schrompf wrote:
Diese Diskussion führt doch zu nichts und ausserdem wird Basketball auf DSF übertragen und wenn unsere Nationalmannschaft spielt wird dies auch übertragen und das sogar nicht nur auf DSF ! und ob nun mehr Fussball oder Basketball spielen ist doch echt mal sowas von egal… die einen ahben mehr Spaß am Basketball die anderen mehr am Fussball , die einen sind zu klein und spielen Fussball die anderne groß und spielen Basketball also komm… ignorier das doch einfach, sollen sie stolz darauf sein das Fussball Weltsport Nr1. ist (wenn man es allgemein betrachtet ist dies der fall zB. Fans und so).Du hast den tieferen Sinn des Posting von Ancilla anscheinend nicht richtig kapiert:
er bezeichnet Fußballer als engstirnige (=blöd?!) Menschen im Vergleich zu den Basketballern-diese schwachsinnige Aussage ist zu rügen und nicht,ob es mehr Fußballer oder Basketballer gibt!!
