Basketballtunier Bad Neuenahr 2006
-
“und dann zu allem Überfluss ein technisches und ein disqualifizierendes Foul, die den Farbenstädtern sechs Freiwürfe bescherten, die BG auf der Schlussgerade aus dem Konzept brachten. Pat Elzie hatte dabei nach einer Foulentscheidung gegen Stefan Svitek gegenüber den Schiedsrichtern seine Ansichten zu ihrer Leistung etwas zu deutlich artikuliert.”
Wow, hat Pat Elzie mit Stühlen um sich geworfen?
-
Deutlich schlechtere Wurfquote bei den Bonnern; vor allem wohl unterm Korb viel verlegt und viele TOs. Klingt erstmal nach schlechter Konzentration/Kondition.
Hat hier eigentlich jemand eine Meinung zu Schiffner? Der taucht in den Stats immer fast nur mit ein paar Dreiern auf. Haben wir uns da einen Perincic Nr. 2 eingefangen?
-
On 2006-09-17 19:23, Langer_Eugen wrote:
Deutlich schlechtere Wurfquote bei den Bonnern; vor allem wohl unterm Korb viel verlegt und viele TOs. Klingt erstmal nach schlechter Konzentration/Kondition.Hat hier eigentlich jemand eine Meinung zu Schiffner? Der taucht in den Stats immer fast nur mit ein paar Dreiern auf. Haben wir uns da einen Perincic Nr. 2 eingefangen?
Meiner Meinung nach nein, eher einen Janicenoks der nur seine 3er trifft.
Zug zum Korb hat er leider fast keinen, wird also wenn nur von aussen Scoren. Wenn er aber würft, dann doch sehr sicher und hochprozentig, ganz im Gegenteil zu Janicenoks. Was ich noch bemängeln würde ist, das er nicht jeden Schuss nimmt, sondern Faked und dann doch nicht schiesst. Aber von der Spielanlage finde ich ihn besser als Perincic und Janicenoks. Seine Aufgabe ist auch nicht das Scoren, dafür haben wir mit Conley/Gardner/Bowler 3 Leute im Team, die wenn sie heiß laufen locker 30 Punkte machen können!
Sorgen bereitet mir Heard. Habe ihn gestern nicht gesehen, aber das heute war mal richtig schlecht. 5 oder 6 mal zum Korb gestolpert und dann denn Ball irgendwie weggeworfen. Nur hat er dabei glaube ich kein einziges mal auch nur den Ring getroffen, wenn überhaupt das Brett. Also Offensiv war das heute die schlechteste Leistung eines Bonner PF’s seit Ewigkeiten!
-
On 2006-09-17 20:38, Ph0en1x wrote:
Sorgen bereitet mir Heard. Habe ihn gestern nicht gesehen, aber das heute war mal richtig schlecht. 5 oder 6 mal zum Korb gestolpert und dann denn Ball irgendwie weggeworfen. Nur hat er dabei glaube ich kein einziges mal auch nur den Ring getroffen, wenn überhaupt das Brett. Also Offensiv war das heute die schlechteste Leistung eines Bonner PF’s seit Ewigkeiten!Na na, Vorsicht mit den Superlativen. Wer erinnert sich nicht an Michael Meeks’ 0/12 für Drei gegen Tübingen in Bad Neuenahr letztes Jahr? War grausam.
Cline-Heard war gestern recht stark. Physisch den Karlsruhen überlegen, vorne agressiv, und spielte als sei er schon seit 2 Wochen ins Teamplay integriert. -
Gibt es jemanden der über das Spiel Leverkusen-Karlsruhe berichten kann, auch vllt was es mit dem disqualifizierenden Foul auf sich hat? Ansonsten würde mich noch die Punkteverteilung der Teams interessieren und wie lange Fergerson und Jones gespielt haben. Ein Scouting gibt es ja wohl leider nicht…
-
@ knabbits
Ich bin ehrlich gesagt mehr verängstigt als gespanntAls Zitat mal das Fazit der BG Homepage, dem wohl nichts mehr hinzuzufügen ist….
“Als Fazit bleibt nach diesem Turnier stehen, dass in den kommenden zwei Wochen noch einiges in den Trainingseinheiten aufgearbeitet werden muss, dass der Weckruf, zu dem das Turnier sich entwickelte, aber zum rechten Zeitpunkt kam, so dass die Mannschaft, wenn sie vom Verletzungspech verschont bleibt, wettbewerbsfähig sein sollte.”
-
Das Spiel gegen Giessen war deutlich schwieriger zu spielen als gegen Karlsruhe. Und ich hoffe für die Karlsruher Fans, daß sich noch eine Menge bei ihrem Team tut! Sonst sehe ich ziemlich anthrazit…
Bonn: Vielleicht hat man den Gegner ein wenig zu sehr auf die leichte Schulter genommen und gemeint man könne die Giessener genauso überrennen wie Karlsruhe am Vortag.
Hat aber nicht funktioniert…Besonders Cline-Heard merkte man an, daß er unbedingt beweisen wollte, wie gut er scoren und rebounden kann und hat versucht, mit dem Kopf durch die Wand zu kommen. Bowler zuverlässig, Gardner sowie Kolodziejski unauffällig, Conley und Scheffner ZU unauffällig.
Gerade von Scheffner war ich wieder etwas enttäuscht. Der Mann kann sich keine, zumindest habe ich es noch nicht gesehen, eigenen Schüsse kreieren, sondern braucht die System, die für ihn gelaufen werden. Hat keinen richtigen Zug zum Korb… Er kann unser Schwachpunkt werden, wenn er nicht variabler und “erfinderischer” spielen kann.
Kruel war sehr souverän und hat sein ding gemacht.
Mazeika hat eindeutig gefehlt um in die gegnerische Zone Unruhe zu bringen und die Fouls zu ziehen.Alles noch Vorbereitung, deswegen sollte man die Spiele nicht überbewerten, doch zeigt sich, daß wir, wenn alle Spieler an Bord sind, eine Menge Spaß haben können…
logo