Schoenen Dunk goes Podcast!

[B4L]

Noch stehen nicht mal die die Überkreuzbegegnungen fest, aber es ist relativ wahrscheinlich, dass Deutschland bei einem Sieg im Achtelfinale gegen die USA spielen wird. Ich würde gerne wissen, was für Deutschland bzw. USA spricht (wäre schön wenn keiner “alles für die USA” oder so etwas ähnliches schreiben würde ).

[werbung]

ANZEIGE

[GruenerPunktFan]

also erstmal muss Deutschland Angola schlagen. Dann erst kann man von einem 1/4 Final Duell gegen die Amis reden.

[fischtown]

Es spricht alles dafür, daß das immer “nächste Spiel” das wichtigste ist.

CU,
fischtown

[trick_siebzehn]

Für Deutschland spricht Dirk Nowitzki, wenn er Touch hat und der Supporting Cast mitzieht und ein sehr gutes Spiel macht, wie damals in Köln… dann ist alles möglich, vorallem wenn man dann auch verteidigt, von Anfang bis zum Ende…

Für die USA spricht der nicht vorhandene Leistungsabfall - bei nem Wechsel kommt entweder perfekter Ersatz oder jemand der noch besser ist…
Etliche Go-to-Guys, daher sehr schwer ausrechenbar, während bei den Deutschen sehr viel/zuviel über Nowitzki läuft/laufen würde…
Und auch wenns blöd klingt, für die USA spricht die 6,25m-Dreierlinie… die Treffen da ja zeitweise traumwandlerisch sicher, wenn selbst ein Lebron und ein Wade einigermaßen gute Quoten haben von außen… (ich möchte gar nicht erst von Carmelo Anthony anfangen )

Ich denke, dass da relativ sicher für Deutschland schluss wäre, außer man erwischt mit der ganzen Mannschaft einen einmaligen Sahnetag. Ansonsten dürfte das für die USA ein leichtes sein… genug Druck auf Nowitzki können sie ja auf Grund des Spielermaterials ausüben…

[Pucki]

Ich denke, diesen Thread können wir eröffnen, wenn es tatsächlich zu dieser Konstellation kommt. So ist das doch ein wenig zu viel Spekulatius. Solange bitte auf tatsächlich angesetzte Spiele konzentrieren

[nowitzki1241]

Wir haben keine Chance gegen die USA!!!
Und genau diese müsse wir nutzen!!!

[TheBloob]

Also wenn wir jetzt den Thread nutzen sollen, dann sollte man auch den Titel ändern. Denn es ist ja kein mögliches Viertelfinale, sondern ein tatsächliches.

Glaubt eigentlich ernsthaft jemand daran, dass Deutschland eine Chance hat ? War ja schon vorher schwer, aber ein 40 Pkt Sieg der US-Amerikaner tut da sein übriges.

[werbung]

ANZEIGE

[Celestino]

Zustimmung zu nowitzki1241!
Die Siegesgewissheit könnte die Amis zum Leichtsinn verleiten.
Bis Mittwoch heißt es Abwarten und Tee trinken.

[nowitzki1241]

Wer hätte gedacht, dass Deutschland das Finalspiel der Fußballweltmeisterschaft 1954 gegn den absoluten Top-Favorit Ungarn gewinnt?
Und warum solletn die Amis nicht auch einmal einen Durchhänger haben, ich meine da müsstren schon vile einen Durchhänger haben aber warum nicht?
Wenn Deutschland so gut in der Defense stehen, wie man es z.T. in einigen Spielen gesehen hat (vor allem im Neuseelandspiel) und wir vorne besser von “downtown” treffen, dann sehe ich eine reelle Chance das Ding zu gewinnen.
Um euch vllt. ein bisschen aufzumuntern und den Glauben oder die Wahrscheinlichkeit deutlicher zu machen:
Diese WM hat Ähnlichkeit mit der Fußball WM 54!!!
-Deutschland hat in keinem einzigen Spiel überzeugt!
-Der Trainer steht, wie ich es ihr im mForum vernehmen konnte; in der Kritik

• In der Vorrunde gabs eine herbe Klatsche gegen einen Favoriten!!!

Hoffnung und Glaube ist die einzige Chance gegen diese starke amerikanische Mannschaft zu gewinnen!!!

Auf gut Glück!!!

[fischtown]

Chance gegen die USA??? :-?
Hat jemand, der das behauptet, vorhin das Spiel USA - Australien gesehen? Wahrscheinlich nicht, denn sonst würde man sicherlich nicht zu dem Schluß kommen.

CU,
fischtown

[fischtown]

@ nowitzki1241

Ja ja, ist ja gut, dann träum mal schön weiter.

CU,
fischtown

[alex_hund]

Wir haben keine Chance und genau diese werden wir auch nicht nutzen, alles besser als - 20 wäre ein Erfolg.

[schello]

*Wer hätte gedacht, dass Deutschland das Finalspiel der Fußballweltmeisterschaft 1954 gegn den absoluten Top-Favorit Ungarn gewinnt?

Von uns hier wohl die wenigsten. Aber aus diesem Herumgewürge unseres Teams auch nur den Hauch einer Chance heraushoffen zu können finde ich ja schon fast klasse. Du bist Berufsoptimist?

[werbung]

ANZEIGE

[Gelöschter_User]

Hatte heute Morgen ein interessantes Telefongespräch mit Dr.Earl Hunter von der Harvard-Universität in den USA.
Coach K geht wohl sehr wissenschaftlich an seine Arbeit heran und arbeitet eng mit Hunter und dessen Staff zusammen.

Hunter hat mir dann mal einen kurzen Einblick in seine Arbeit gewährt:

Germany + [(Dirk2(clutch factor)/2(mediocre shooting perfomance factor))(Okulaja/2 + 20 (excellent team chemistry) + Greene5 - Femerling/2 - Roller2 - Hamann*4)]*2 (Sven Schultze jumping off the bench, waving his towel and glaring at the referee factor)*4 (the Femerling socks factor)

USA + [(Anthony25 + Wade2 (skills)3 (refs) + 95 (reading the passing lanes and running the floor) + 30 (riding the hot hand) - 25 (underestimating the opposition) - Bosh5)*3 (the Coach K yelling at the refs factor)]*5 (the Elton Brand beast factor)

Dürfte die Beantwortung aller Fragen sein.

[nowitzki1241]

Ja ok ich gebe es ja zu, dass meine Aussage sehr optimidtisch ist, aber warum nicht?

[Gelöschter_User]

Also laut deiner Formel scheint es ja eine Gleichung zu sein? Aber einst ist doch sicher. Beim Spiel USA-D wird es am Ende eine Ungleichung geben. Eine Mannschaft hat nämlich mehr Punkte als die andere. Das Gleichheitszeichen, kann eigentlich nicht stimmen??;-)

Ich bin nur gespannt auf die TO Anzahl. Erstmals in dem Turnier werden wir auch auf eine Mannschaft treffen, die wirklich unsere große Schwäche ausnutzen will. Und die ist der Aufbau. Das wird ein TO Festival Bin gespannt ob wir unter 30 TO bleiben.
Wenn die USA halbwegs normal spielt, werden sicherlich 40 Punkte plus X.

[Gelöschter_User]

Hunter faselte irgendwas von einem “Deutschland = USA - 15” als Lösung der Gleichung

[Gelöschter_User]

[TheBloob]

On 2006-08-27 11:42, nowitzki1241 wrote:
Ja ok ich gebe es ja zu, dass meine Aussage sehr optimidtisch ist, aber warum nicht?

Weil wir eben nicht im Fussball sind. Im Basketball kann ich mich nicht 90 min hinten reinstellen und dann mit einem glücklichen Kontertor gewinnen.

[werbung]

ANZEIGE

[xtf]

On 2006-08-27 11:36, robbe wrote:
Hatte heute Morgen ein interessantes Telefongespräch mit Dr.Earl Hunter von der Harvard-Universität in den USA.
Coach K geht wohl sehr wissenschaftlich an seine Arbeit heran und arbeitet eng mit Hunter und dessen Staff zusammen.

Hunter hat mir dann mal einen kurzen Einblick in seine Arbeit gewährt:

Germany + [(Dirk2(clutch factor)/2(mediocre shooting perfomance factor))(Okulaja/2 + 20 (excellent team chemistry) + Greene5 - Femerling/2 - Roller2 - Hamann*4)]*2 (Sven Schultze jumping off the bench, waving his towel and glaring at the referee factor)*4 (the Femerling socks factor)

USA + [(Anthony25 + Wade2 (skills)3 (refs) + 95 (reading the passing lanes and running the floor) + 30 (riding the hot hand) - 25 (underestimating the opposition) - Bosh5)*3 (the Coach K yelling at the refs factor)]*5 (the Elton Brand beast factor)

Dürfte die Beantwortung aller Fragen sein.

Ich hoffe du bist dir bewusst dass diese Formel ein Witz ist.

the Elton Brand beast factor

Sven Schultze jumping off the bench, waving his towel and glaring at the referee factor