Neue Abstiegsregel für Saison 03/04
-
Bekanntermassen werden in der nächsten Saison, die beiden Teams absteigen, die nach der Normalrunde die letzten beiden Plätze belegen. Es gibt also keine Play-Downs mehr und erst recht keine Wild-Cards mehr. Was haltet ihr von der neuen Regelung und wer läuft Gefahr nächstes Jahr abzusteigen?
-
vom sportlichen aspekt finde ich die regel auch gut, denn i.a. stehen am ende doch eh die beiden mannschaften ganz unten, die auch in der regulären saison die letzten plätze belegt haben.
von der wirtschaftlichen seite der clubs, ist jedes heimspiel mehr aber sicherlich wünschenswert.
insgesamt aber begrüße ich diese regelung.
um einen tipp über die kommenden absteiger abgeben zu können, ist wohl noch zu früh. warten wir mal die ersten spieltage ab.
enjoy have fun
sutsche
-
On 2003-08-26 12:25, AndreasB wrote:
Einzige Alternative wären Relegationspiele mit den ersten der zweiten Liga. Dann droht aber die Gefahr, das keiner mehr ab- oder aufsteigt und das wäre für die Liga mit Sicherheit schlecht.Also beser so.
Gabs doch schonmal. Fand damals aber weinug Begeisterung. Unter anderem auch wegen der unterschiedlichen Ausländerregelung, was ja heute noch schwieriger zu bewältigen wäre.
-
Finde es auch gut so!!
DIe “Abstiegsrunde” war doch quasi lediglich ne Art Beschäftigungstherapie für die Teams, die es nicht in die Play-Offs geschafft haben!! Und besonders hohe Zuschauerzahlen konnten dabei wohl in kaum einer Partie erreicht werden.Ich fand die Idee mit der Relegationsrunde damals ganz gut (so sind wir Licher damals schließlich in die BBL aufgestiegen ).
Aber so wie es jetzt sein wird, ist auf jeden Fall besser als WildCards!!!
-
Ich finde es auch klasse. Das andere war doch alles nur pillepalle.
-
Hört sich voll Ok, und vorallem Gerecht !
Da wirds dann viel Spannender … der Kampf wärend der Saison nicht auf ein Abstiegsplatz zu kommen ! -
richtig, jetzt ist es nicht mehr egal ob man 9 oder letzter ist.
-
Die Regelung ist okay, nur müsste man dann auch den Meister nach Regulärer Spielzeit küren, denn angenommen ein Team peilt einen nicht Abstiegsplatz an und erreicht überraschend die Playoffs, man hat allerdings aus wirtschaftlichen Gründen die Spielerverträge nur bis Ende der Hauptrunde datiert, geht der “Ärger” schon wieder los. Zudem wäre dann nicht mehr Tagesform entscheidend, sondern die Form über die ganze Saison.
-
Aber da mußt du mir den Manager zeigen der die Verträge nur bis ende der Hauptrunde abschließt. Sowas soll es ja wirklich geben, aber dieser ist dann ganz schön inkompetent.
-
Die neue Regelung finde ich gut. Die Play-Downs waren für die Zuschauer meist nur langweilig, da der Abstieg so gut wie entschieden war.
@ Sutsche:
Wirtschaftlich haben die Vereine da eher draufgelegt. Denn die meisten Zuschauer die in den Hallen waren, bekamen Freikarten. So hatten die Vereine fast keine Einnahmen, mussten aber die Fahrten zu den Auswärtsspielen zahlen. -
Auf jeden Fall besser -die letzten beiden der hauptrunde sind ja eh fast immer abgestiegen trotz Chance in den Playdowns.
Aber anderseits ist die Saison für viele Mannschaften viel kürzer.Das heißt weniger spiele für den zuschauer (aber die playdown waren ja eh “Käse”)
Finanziell sind die Playdowns eh nicht tragbar. -
finde die neue regelung auf jeden fall auch besser. in trier, wü und lubu hat man letzte saison doch nur auf die play-downs hingespielt und gehofft, dass man es da schon noch packen könnte. jetzt ist auch für die schwächeren teams jedes spiel der hauptrunde schon ein abstiegsspiel- man muss von anfang an um jeden punkt kämpfen, und das ist gut so.
aber die play-offs lasst uns bitte! die sind einfach herrlich aufregend! -
On 2003-08-26 16:53, Ziggi wrote:
“…” man hat allerdings aus wirtschaftlichen Gründen die Spielerverträge nur bis Ende der Hauptrunde datiert, geht der “Ärger” schon wieder los.Also das sollte doch wohl das geringste Problem sein. Ist doch sicher möglich, irgend ne Klausel in Vertrag schreibt, die je nach Erfolg die Vertragsdauer festlegt……
Trotzdem kann ich mir auch kaum feststellen, daß ein Management solch einen Vertrag abschließt! -
dazu habe ich Fragen, bestimmt wisst ihr die Antwort: was ist mit den Teams 9 bis 14? Sendepause, Frührente, Pauschalurlaub?
Wieso sind die Wildcards abgeschaftt worden? Wo gibts dazu Infos oder Beschlüsse?
Die Playdowns zu erlegen finde ich auch prima. Eine Frechheit haben wir oft genug erlebt. Gurkentruppe zusammensparen, Fans auf den Arm nehmen und sich in die letzte Runde retten. (TR, WÜ, Giessen) Das war schon assozial. Solche Teams gehören nicht in die beste deutsche Liga .
-
Du willst doch wohl nicht behaupten, daß sich Giessen in die Playdowns gerettet hat?
Knapper an den Playoffs konnte man wohl kaum vorbeischrammen! Wenn Giessen das Team schon zu Beginn der Saison gehabt hätte, dann hätte nicht Bamberg die Überaschungsrolle gespielt!Ich finde es wurde Zeit, diese bescheuerten Playdowns abzuschaffen. Kein Mensch wollte diesen Mist sehen. Die Leute sind doch nur noch mit Freikarten gekommen - in Giessen ist dadurch der Saisonschnitt um mehr als 500 Zuschauer pro Spiel gesunken.
Zum Glück bleibt uns das diese Saison erspart.
Ich fand es sowieso immer total verrückt, daß manche Playoffteilnehmer früher die Saison beendet haben, als die Abstiegsrundenmannschaften.