Karlsruhe - Nürnberg (Das Abstiegsfinale)
-
Denke das wars für Nürnberg in der BBL. Glaube kaum das man gegen Frankfurt und Hamburg eine Chance hat. Am Ende war man dann auch auf einem Abstiegsplatz, man gehörte zu den zwei schlechtsten Teams, trotzdem hat der Coach aus dem begrenzten Spielermaterial viel rausgeholt. Respekt dafür, vielelicht kommt man übernächste Saison ja zurück, dann mit hoffentlich mehr Geld, so dass man konkurrenzfähig ist.
-
Was hat Frankfurt damit zu tun? Nürnberg muss sich allenfalls gegen Hamburg durchsetzen, hätte in diesem Fall aber sicher schlechte Karten. Die zweite Wildcard dürfte ja bekanntlich an Braunschweig gehen. Ich bezweifel auch, dass Nürnberg die 100.000 E zusammen bekäme. Das wäre immerhin ein Zehntel des jetzigen Etats. Und wenn dieser Teil des Kuchens schon weg wäre, sähe es für nächste Saison nicht gut aus. Doch so sympathisch wie der Verein ist, hoffe ich mal, dass noch ein oder zwei Sponsoren gefunden werden
-
Franken weint, mehr möchte ich dazu eigentlich nicht sagen.
Trotzdem muss ich nochmal meinen allerhöchsten Respekt vor den Leuten im Nürnberger Basketballprogramm zollen, das man mit diesen Mitteln und Voraussetzungen die Sache bis zum letzten Spieltag offen halten konnte zeugt von wirklich toller Arbeit.
Die Hamburger sollen brav Angeln gehen und Wildcard für Nürnberg!
-
Sorry, meinte natürlich nicht Frankfurt sondern Braunschweig und Hamburg. Frankfurt hat damit wirklich nix zu tun.
-
Glückwunsch nach Karlsruhe.
Und jetzt muß ich mich doch mal zitieren:
SZ01 schrieb am 4.3.06 zum Spiel BS|E vs Nürnberg“… daß ich in diesem Spiel die beiden sportlichen Absteiger der Liga gesehen habe. Denn mit so einer Leistung wird auch Nürnberg die Klasse nicht halten. Dies ist meine Meinung.”
Nun ist es so gekommen, aber immerhin durfte Nürnberg bis zum letzten Spieltag hoffen.
-
On 2006-04-16 17:32, Kosmonaut wrote:
Franken weint, mehr möchte ich dazu eigentlich nicht sagen.Trotzdem muss ich nochmal meinen allerhöchsten Respekt vor den Leuten im Nürnberger Basketballprogramm zollen, das man mit diesen Mitteln und Voraussetzungen die Sache bis zum letzten Spieltag offen halten konnte zeugt von wirklich toller Arbeit.
Die Hamburger sollen brav Angeln gehen und Wildcard für Nürnberg!
Uneingeschränkte Zustimmung. Respekt an Nürnberg, sie haben bis zum Schluß gekämpft und sind nur denkbar knapp (sportlich) abgestiegen. Ich hoffe, daß bei der Wildcardvergabe die sportliche Leistung zählt und nicht das Großstadtumfeld. Gibt es eigentlich einen nachvollziehbaren, gerechten Grund, die Wildcard an Hamburg zu erteilen :-
?
Mir fällt keiner ein.Grüße aus Tübingen, dem südlichsten BBL-Team nach Franken - wir drücken euch die Daumen!
-
sorry, doppelt
-
Nunja, was ist denn der Grund eine Wildcard nach Nürnberg zu geben? Schwache Zuschauerzahlen und niedriger Saisonetat sind nicht gerade gute Argumente. Da sie abgestiegen sind habenie auch keine größere Berechtigung auf eine Wildcard als Hamburg, gleiches gilt für Braunschweig, nur sind dort die Vorraussetzungenetwas besser, wenn auch nicht sooo viel.
-
Die müssen in HH auch erstmal die 1,1 Mio. zusammenbekommen…geschweige denn eine Mannschaft.
-
On 2006-04-16 18:37, Basketinho wrote:
Nunja, was ist denn der Grund eine Wildcard nach Nürnberg zu geben? Schwache Zuschauerzahlen und niedriger Saisonetat sind nicht gerade gute Argumente. Da sie abgestiegen sind habenie auch keine größere Berechtigung auf eine Wildcard als Hamburg, gleiches gilt für Braunschweig, nur sind dort die Vorraussetzungenetwas besser, wenn auch nicht sooo viel.Sie sind jedenfalls mal aus der 2.Liag aufgestiegen und haben sich sportlich gut geschlagen. Und was die Zuschauerzahlen anbelangt: wer weiß denn, wie es in Hamburg aussehen würde? Nürnberg hat wenigstens eine gewachsene Teamstruktur - Hamburg wäre eine Retortenmannschafft.
-
Nürnberg - schade, dass euch Oldenburg so im Stich gelassen hat. Natürlich ist es immer schlecht, wenn man von anderen abhängig ist und es nicht mehr aus eigener Krafft schaffen kann. Wir sind ja auch nur ganz knapp von der Schippe gesprungen.
Ich wünsche euch viel Glück bei der Wildcardvergabe und hoffe euch nächstes Jahr wieder zu sehen. Auf eine Wildcard an Hamburg kann ich im Augenblick verzichten. Die sollen eine Mannschaft aufbauen und sich sportlich für die BBL qualifizieren, wenn sie dort hinwollen. Oder sie sollen bleiben, wo der Pfeffer wächst. Ich hoffe, dass die anderen BBL-Vereine für Nürnberg votieren - wenn sie die finanziellen Rahmenbedingungen schaffen. Ich denke Karlsruhe wird im Zweifelsfall für euch stimmen.
Respect, was ihr mit eurem kleinen Etat geschafft habt.
-
es gab zwei gründe warum nürnberg das spiel verloren hat:
1. 1/22 dreiern, das ist nicht erstligatauglich!dazu der einzige dreier vom nicht gerade als shooter bekannten jenkins.
2. ich denke mit dieser schiedsrichterleistung kann eine mannschaft wie wir nicht gewinnen!das war absolut lächerlich was da gepfiffen wurde!nachdem spiel kamen etliche karlsruher zu uns und meinten so eine schwache schiri-leistung hätten sie in den letzten jahren nicht gesehen, das sagt ja wohl schon alles!nur mal ein beispiel: cory jenkins kassiert ein foul obwohl er nicht mal auf dem feld stand, deswegen musste er 5 minuten vor schluss mit 5 fouls vom platz!da hat die bbl mal wieder bewiesen, dass sie eine amateurliga ist!und noch eine frage: wie kann man zu so einem wichtigen spiel einen schiedsrichter einteilen, der früher selbst für karlsruhe gespielt hat und jetzt in der nähe von karlsruhe wohnt???und der zweite schiedsrichter kam aus frankfurt!wenn da nicht schon vor dem spiel festand wer gewinnt… -
…bei allem Schultergeklopfe nach dem Spiel in Karlsruhe, aber fragt euch mal, wenn ihr das Spiel objektiv betrachten könnt, ob das Spiel ohne dieses Schiedsrichtergespann genauso ausgegangen wäre.
Und wir sind sicher keine schlechten Verlierer. Wenn ihr verdient gewonnen hättet, hätte ich jetzt kein Problem damit euch zum Klassenerhalt zu beglückwünschen, aber nach der Schiedsrichterleistung bleibt bei mir ein sehr merkwürdiger Beigeschmack. Ja, ich würde sagen es schmeckt nach Schiebung!
…sorry Leute
-
es ist sicher, dass die schiris heute auf unserer seite waren, aber wieso sollen wir nicht einmal glück haben, wir erleben auch fast jede woche schlechte schirileistungen. ich gebe euch definitiv recht, es muss etwas in sachen schiedsrichterleistung passieren. und die ansetzungen sind auch nicht gerade nürnberg freundlich. ich habe mich extra vor dem spieltag erkundigt wo boris schmidt pfeifft.
zum spiel: karlsruhe mit guter leistung, teilweise starke defense und mit gutem mix zwischen zug zum korb und distanzwürfe. nur ein paar dumme ballverluste. stark fand ich heute svitek, jovanovic hat einige leichte verlegt, aber dann der faktor, als nürnberg rankam, machte er 5 punkte in serie. außerdem ist noch brunner mit seinem kampf hervorzuheben. 6 steals!
nürnberg hat gut gekämpft, wurde auch benachteiligt, nur für 1/22 dreier können die schiris nichts. in der 1.halbzeit war ich von gioulekas oder wie man den schreibt enttäuscht, kam gar nix von ihm. rosnowski noch ok, aber sonst ist irgendwie keiner mehr aufgefallen.
-
On 2006-04-16 22:19, advaita wrote:
…bei allem Schultergeklopfe nach dem Spiel in Karlsruhe, aber fragt euch mal, wenn ihr das Spiel objektiv betrachten könnt, ob das Spiel ohne dieses Schiedsrichtergespann genauso ausgegangen wäre.Und wir sind sicher keine schlechten Verlierer. Wenn ihr verdient gewonnen hättet, hätte ich jetzt kein Problem damit euch zum Klassenerhalt zu beglückwünschen, aber nach der Schiedsrichterleistung bleibt bei mir ein sehr merkwürdiger Beigeschmack. Ja, ich würde sagen es schmeckt nach Schiebung!
…sorry Leute
Für solche Posts habe ich überhaupt kein Verständnis. Wenn Du mit der gezeigten Schiedsrichterleistung oder mit der Schiedsrichtereinteilung nicht einverstanden bist kannst Du dies gerne hier im Forum kund tun. Aber ich gratuliere Euch nicht -obwohl ich gerne wollte-, weil die Schiedsrichter Euch den Sieg geschenkt habe ist doch etwas schwach und kannst Du das nächste mal für Dich behalten.
Was können die Karlsruher Zuschauer/Fans/Verantwortlichen für die Schiedsrichterleistung bzw. die Schiedsrichtereinteilung?
M.E. waren wir gestern einfach die bessere Mannschaft und haben das Spiel auch verdient gewonnen.
-
wie der nürnberger trainer schon gesagt hat, es schießen nicht die schieris die dreier sondern die spieler
-
Nicht dass ein falscher Eindruck entsteht: Ich gönne Karlsruhe den Klassenerhalt, ganz ehrlich. Euch sogar ganz besonders, denn Ihr seid finanziell auch nicht auf Rosen gebettet, habt eine gewachsene Fangemeinschaft und gehört einfach in die BBL.
Ich hätte mir nur gewünscht, dass das “Endspiel” fair ausgetragen wird und wenn wir dann als Verlierer vom Platz gehen, dann hat es eben nicht sollen sein, der Bessere hat halt gewonnen.
Aber - und wenn Du gestern selbst in der Halle warst, dann hast Du es ja gesehen (wenn nicht, kannst Du gar nichts dazu sagen) - die Schiedsrichter haben gestern durch sehr kuriose Entscheidungen (und das nicht zu knapp) Falke nicht ins Spiel kommen lassen und Karlsruhe immer wieder ins Spiel gebracht.
Ich verstehe eh nicht, warum die BBL bei so einem wichtigen Spiel, wo der Absteiger zwischen Nürnberg, Karlsruhe und Frankfurt ausgemacht wird, einen Schiedsrichter einsetzt, der früher in Karlsruhe gespielt hat und einen aus Frankfurt?!!!
Der Sieg war also ganz und gar nicht gerecht, aber wir können jetzt, bei allem Diskutieren, auch nichts mehr daran ändern.
-
ich bin immer in der halle.
was solls wir sind von 30 spielen ca 26 mal benachteiligt worden. und diesmal halt nicht.
glaub mir so oft wie diese saison " schieri du a….l.ch in der halle geschriehen wurde war schon rekordverdächtig. -
Ich war gestern auch in der Halle und ich finde es schon ein starkes Stück, das Spiel als “schiebung” hinzustellen. Schiedsrichter hin oder her.
Sicher waren einige Pfiffe aus Nürnberger Sicht unglücklich, aber daran die Niederlage festzumachen ist schon traurig.
Wenn man mit 19 Punkten verliert und nur 1/22 dreier wirft, dann kann auch irgendwas anderes als die Schiedsrichter nicht stimmen.Karlsruhe war gestern einfach spielerisch und kämpferisch die bessere Mannschaft und hat das Spiel verdient gewonnen.
So schade es für Nürnberg ist, denen ich den Klassenerhalt mit Hilfe eines Sieges von Oldenburg auch gegönnt hätte, aber gestern hat schlicht und ergreifend die bessere Mannschaft verdient gewonnen.
-
@ Knabbits
habe ich auch nicht kapiert! Verliert Frankfurt ist das Ergebnis in KA für Fra egal, weil sie draussen sind. Gewinnt Fra ist das Ergebnis auch egal, weil sie gerettet sind, egal ob Ka oder Nü verliert.
Einziger Vorteil für Fra dass Ka dringeblieben ist, ist der nähere Anfahrtsweg :-).
Aber wie gesagt, ich hoffe ja dass wir Nürnberg nächstes Jahr auch wieder in der BBL sehen.
-
…normalerweise heißt es immer so schön: man spielt so gut, wie es der Gegner zuläßt.
Und diesmal muß man sagen: man spielt so gut, wie es die Schiedsrichter zulassen!!!
Dass Ihr unter den gegebenen Umständen besser gespielt habt, steht außer Frage und für die Sch***schiris könnt Ihr ja auch nichts!
Lassen wirs dabei. Ich wünsche Euch jedenfalls ein gutes Händchen bei der Saisonplanung und hoffentlich auf zwei neue, hitzige Spiele unserer beiden Mannschaften in der kommenden Saison!!!
-
Gratulation an Karlsruhe für den Klassenerhalt.
Karlsuhre war gestern spielerisch die bessere Mannschaft. Bei Falke hat der Kampf zwar auch gestimmt, allerdings einige Leichtsinnsfehler (TOs, die die Halle wach rüttelten) und vor allem mißerable schlechte FW- und 3er Quote. Eigentlich waren das unserere Stärken.
Gegen Leverkusen hat’s gelang, gegen Karlsruhe nicht. Als das Momentum (Ende 3. Viertel) auf unserer Seite lag, wussten wir es nicht zu nutzen und man muss auch sagen, dass uns die Refs das Leben nicht leichtg emacht haben.Ich denke beide Mannschaften hatten diese Jahr Probleme mit Refs - in diesem Endspiel nun wir. Einige Entscheidungen hatten Einfluß auf den Spielfluß bzw seiner Verhinderung.
Trotzdem - wie Harli schon sagte - Refs schießen keine 3er.
Deswegen aufrichtige Gratulation nach Karlsruhe. Es kamen sowohl währen, als auch nach dem Spiel viele Fans und haben uns die Daumen gedrückt für die Wildcard bzw. eben auch über die Refs diskutiert. Auch die Lunchpakete waren nett. Danke im Namen aller angereisten Nürnberger Fans.
Für die Falkefans heißt es einmal wieder Bangen, Zittern und Hoffen, dass diese Geschichte “Falke” weiter geht.
Sie geht weiter! -
Auch ich hatte den Eindruck, dass auf dem Feld 8 gegen uns waren und nicht 5 aber bei unserer 3er- und FW-Quote verbietet es sich von selbst die Schuld für die Niederlage den Schiris zu geben. Und auch sonst war das Falkespiel nicht gerade das Gelbe vom Ei. Die 2 Punkte würde ich eher in den Heimspielen gegen Tübingen, FFM oder Quakenbrück suchen.
Glückwunsch nach Karlsruhe zum Klassenerhalt.
Vielen Dank für die wirklich freundliche Betreuung vor Ort.
-
@alle Nürnberger, die die Schiris kritisieren
Mich würde mal gerne etwas konkreter interessieren, was ihr zu bemängeln habt. Gehts nur um die Fouls oder allgemein oder wie? Jedenfalls hat praktisch niemand was dazu gesagt. Und nur weil Harlander mal rumspringt wie in den Hintern gebissen heißt das auch noch nicht viel…
Karlsruhe wurde sicher nicht benachteiligt, die BBL hat aber 3 der Besten BBL-Schiris geschickt und es war auch eine der besten Schiri-Leistungen dieser Saison in Karlsruhe (auch unabhänging von der angeblichen Benachteiligung der Nürnberger).
Ich denke die Karlsruher könnten auch einige fragliche Pfiffe aufzählen (zb die ersten beiden frühen Ewodo Fouls).Die BG hat jedenfalls verdient gewonnen. Und das sogar deutlich, obwohl Ewodo nur 7 Pünktchen gemacht hat. Svitek war dafür super.
Sehr positiv war auch, dass 4400 Zuschauer in die Halle gekommen sind - und das ohne eine Aktion zu dieser recht ungünstigen Uhrzeit am Ostersonntag. Ist also ein deutliches Zeichen für Erstligabasketball in Karlsruhe.
Die Stimmung war super (schon in der ersten Halbzeit “kochte” die Halle bei 2 Steals hintereinander). Sehr positiv ist mir da auch der Support der zahlreichen Nürnberger Fans aufgefallen. Haben echt alles gegeben und sich bemerkbar gemacht. -
ohje!!!wenn ich mir diese “die schiris waren schuld”-posts ansehen, krieg ich echt das kotzen!!
meint ihr denn im ernst die schiris haben so derart dazu beigetragen, dass wir mit über 20 punkten gewonnen haben???bleibt doch mal auf dem teppich…wenn das spiel knapper ausgegangen wäre, hätt ich verständnis für euer rumgeheule…aber nach dem ergebnis??ich bitte euch!
wir waren einfach stärker, präsenter und gewiefter…und vor allem : WIR wollten gewinnen!die nürnberger nicht unbedingt…
zu der sache mit der aufstockung:
braunschweig darf keine wildcard bekommen SCHLUSS AUS
ich hoffe nürnberg bekommt noch ne chance…drück euch auf jeden fall die daumen!
-
On 2006-04-18 10:48, princess wrote:
meint ihr denn im ernst die schiris haben so derart dazu beigetragen, dass wir mit über 20 punkten gewonnen haben???BG Karlsruhe- sellbytel Baskets Nürnberg 85:66, das sind für mich immer noch 19 und nicht über 20, aber ist ja auch egal!
On 2006-04-18 10:48, princess wrote:
bleibt doch mal auf dem teppich…wenn das spiel knapper ausgegangen wäre, hätt ich verständnis für euer rumgeheule…aber nach dem ergebnis??ich bitte euch!wir waren einfach stärker, präsenter und gewiefter…und vor allem : WIR wollten gewinnen!die nürnberger nicht unbedingt…
Komisch, dass die meissten hier, was anderes sagen und zwar dass auch Nürnberg bis zum Umfallen gekämpft hat.
Problem war nur, dass man von Aussen und von der Lnie einen rabenschwarzen Tag hatte! Ob die Schiris das Spiel nun gegen Nürnberg gepfiffen haben, ist bei diesem Ergebnis unerheblich, wäre es aber ein enges Ding gewesen, hätte dies den Ausschlag geben können!On 2006-04-18 10:48, princess wrote:
zu der sache mit der aufstockung:braunschweig darf keine wildcard bekommen SCHLUSS AUS
ich hoffe nürnberg bekommt noch ne chance…drück euch auf jeden fall die daumen!
Deine Argumente sind natürlich überzeugend, da darf Braunschweig natürlich keine WC bekommen!
Und jetzt wiederhole nochmal bitte, warum Braunschweig keine WC bekommen darf.Ich drücke Braunschweig und Nürnberg die Daumen, dass sie das nötige Geld für die WC haben und der BBL erhalten bleiben.
Hamburg hat da nichts, aber auch gar nichts zu suchen! (jetzt nicht nach Argumenten fragen, die hab ich in anderen Threads schon desöfteren zum Besten gegeben )! -
find auch, dass hamburg in der bbl nichts zu suchen hat
das für mich schlagkräftigste argument gegen die wildcard-vergabe ist die miserable sportliche leistung, die ja nicht nur diese saison kennzeichnend war und die eindeutig auf ein schlechtes management zurückzuführen ist…abgesehn davon: die sind abgestiegen!!ist das nicht argument genug??ich mein, man kann ja schlecht sein(ja, auch KA hatte wahrlich keine glanzvolle saison), aber absteigen ist doch schon was ganz anderes!!
karlsruhe z.B. hätte im falle des abstiegs nie eine chance auf ne WC gehabt (obwohl in meinen augen genialer bbl-standort, wahnsinnige akzeptanz beim publikum usw…), wieso also sollte braunschweig eine WC bekommen?gibts da ähnliche verhältnisse, oder sogar noch bessere?es würde mich sehr interessieren welche argumente ihr für braunschweig aufbringen könnt…ich seh einfach keine(leider)…allerdings sehe ich auch keine andere mannschaften die es ausser nürnberg verdient hätten ne WC zu bekommen…
-
Nach deinem Argument hat Nürnberg auch keine WC verdient.
nun gut warum hat Braunschweig eine verdient. Ganz einfach, weil Braunschweig ein guter Basketballstandort ist, seit Jahren in der BBL it und vor allem weil dort ordentlich was für den Deutschen Nachwuchs getan wird.
Dieser Nachwuchs bekommt viel Spielzeit in der Regio und zweiten Bundesliga und wenn sie weit genug sind, kriegen sie auch ihre Spielzeit in der BBL (siehe Fehse,Mädrich, Lipke, sowie Schmidt, Stückemann, die auch im Kader stehen)
Was leider in vielen BBL Standorten nicht der Fall ist, dort werden die Kader nur mit jungen Deutschen aufgefüllt, weil sie nicht viel kosten und es Pflicht ist eine gewisse Anzahl Deutscher im Kader zu haben. -
Braunschweig ist aber genauso ein beispiel für:
Wie macht man aus viel Geld, möglichst wenig.Und das seit Jahren. Spricht nicht für einen guten Basketballstandort. (als Gegenbeispiel)
also zählt dein Argument auch nicht.
Die Diskussion ist eh sinnlos. Die Fansicht, wer was kriegen sollte, wird niemanden interessieren und man sollte einfach bis zum 22.Mai warten, und sehen was die Vereine entscheiden werden
-
Aus viel Geld, woher weisst du wieviel Geld Braunschweig hat?
Und selbst wenn, aus dem Geld wurde nicht unbedingt wenig gemacht.
Man ist vor drei Jahren an Alba Berlin mit 3:2 im Playoffhalbfinale gescheitert, die Jugendarbeit ist in meinen Augen hervorragend und in der BBL neben Alba Berlin und vieleicht noch Oldenburg das non plus Ultra. Also ist doch mit dem Geld nicht nur schlechtes erreicht worden.@11
wieso standen, sie werden immer noch im Kader geführt haben vor wenigen Spielen noch gespielt. Leo Niebuhr habe ich dabei noch vergessen!