Alba - Nürnberg
-
zu beginn war ich zufrieden, rödl gab den bankspielern die möglichkeit, sich in der startformation zu beweisen, mazeika begann schwach, als es für alba dann später besser lief und er neben price auf dem feld stand, zeigte er immerhin, dass er in seiner zeit bei alba das freiwerfen gelernt hat, seine verteidigung fand ich auch gestern allenfalls bbl-durchschnitt. ford fand auch erst in der 2. hälfte gegen einen nachlassenden und in foultrouble geratenden gegner offensiv besser ins spiel.
bei nürnberg fehlte der beste scorer, und dennoch zeigte alba bis mitte des 3. viertels ein schlechtes spiel ohne leidenschaft. am ende gab es dann den klaren kantersieg gegen nürnberg, bei denen mir kein spieler besonders positiv auffiel.
prices beschwerden scheinen offensichtlich nicht so schlimm zu sein, immerhin hat er fast durchgespielt, nicht mal am ende hat rödl mehr den spielaufbau mazeika anvertraut. penberthy in meinen augen gestern wieder mit einer wenig engagierten defense, keine ahnung ob dies zum teil seiner angeschlagenen gesundheit geschuldet war und lollis spielte gestern zwar nur 9 minuten, wirkte aber auch relativ fit.
canak und greene beide mit ordentlichem spiel, aber canak hat nicht zum ersten mal völlig unnötig ein technisches/unsportliches foul bekommen, man meckert/schreit nun mal den schiedsrichter nach einer vermeintlichen oder echten fehlentscheidung nicht so an.
zwiener hatte gestern einige gute/glückliche aktionen, so traf er auch einen dreier, eine wirkliche hilfe ist er aber (zumindest noch) nicht für alba, schade, ich hätte ihn dennoch gerne gestern mehr auf dem feld gesehen, so viele gelegenheiten gibt es diese saison für ihn wohl nicht mehr.
es war insgesamt kein schönes spiel, aber ein letztendlich ungefährdeter sieg und in 13 tagen geht die saison sowieso erst richtig los….
nachtrag: da habe ich doch glatt stanojevic vergessen, ohne adäquaten gegenspieler wurde er mühelos topscorer und hängte den gegnerischen “big men” das eine oder andere foul an…
-
Das Foul von Greene habe ich auch eindeutig als solches gesehen. Unsportlich ? Naja, hab´ schon Schlimmeres gesehen, aber kann man so geben.
Die Situation von Canak war IMHO mehr als nur ein Block. Die zwei Nürnberger haben sich über ihm die Hände gereicht.
Da kann man sich schon mal beschweren, aber ein Technisches ist da auch konsequent gewesen. Ich wüßte gerne, was Canak gesagt hat. Der Schiri hat ja nicht allzu lange gezögert, ihm das T zu geben.Insgesamt habe ich die SR als ganz ordentlich empfunden, zumindest in Relation zu dem, was ich in den letzten Monaten sonst so gesehen habe.
-
Berliner Morgenpost: Alba Berlin sucht seine Form
Zwei Minuten ALBA: Unter Durchschnitt
Tagesspiegel: Späte Souveränität
Berliner Zeitung: Anker unterm Korb
Berliner Kurier:
Alba im Schongang
Sport1.de: ALBA festigt Tabellenführung
ALBA siegt und Bamberg patzt
Netzeitung: Alba festigt Bundesligaführung
Rheinische Post: Alba bleibt an der Spitze - Frankfurt landet wichtigen Sieg -
also ich hab schon aergerlichere sr-auftritte gesehen. aus meiner sicht ging das gestern doch insgesamt in ordnung.
zur mannschaft:
1. ehrlich gesagt, bin ich ganz schoen enttaeuscht. dieser auftritt war ja wohl gar nix. haette man mich zur halbzeit in die kabine gelassen, haette ich jeden einzelnen zur sau gemacht. ohne ausnahme! warum soll ich kuenftig bei sonnenschein am sonntagnachmittag in die msh gehen? kann mir das mal einer beantworten? dieser einsatz verlangt eine ernsthafte standpauke.2. ich wuesste gern, warum es so schwer fuer die mannschaft ist, ein vernuenftiges set-play zu spielen? klar will henrik schnell spielen, was aber nicht bedeutet, dass ein rudimentaeres set-play nicht zum repertoir gehoert. ist da einfach zu wenig zeit, um das zu trainieren? oder koennen es die spieler einfach nur nicht umsetzen? und wenn das so ist, warum? ich verstehe das nicht. das man in der ersten saisonhaelfte mehr auf individuelle faehigkeiten setzt ist ja klar. aber so langsam sollte doch auch das team funktionieren. und das sehe ich nicht.
-
@gemma… trotz schlechter Leistung hat Bamberg aber eben jenes Setplay noch gezeigt. Wenngleich Artland es geschafft hat sie zu stören.
Es ist schon faszinierend und bedenktlich, wie Alba sich nach schnellem Aufbau in der Offensive festbeißt statt den Ball in Bewegung zu halten. Das kam dann erst im letzten Viertel.
Gerade das erste Viertel zeichnete dadurch aus, das weder bewegliches Passspiel, noch irgendwelche Offensivoptionen außer Jovo existierten.
-
@ gruebler: ja, und wir hatten jovo+greene auf dem feld. da sollten doch ein paar meoglchkeiten bestehen. von ihren individuellen spielanlagen her, passen dei beiden doch eigentlich perfekt. trotzdem spielen sie nicht zusammen.
und das ist dann auch der grund, warum mazeika nie ein ordentliches offensiv-spiel gestalten kann. er wird einfach nicht unterstuetzt von den erfahrenen. zumindest wirkt er auf mich als aussenstehender immer total allein gelassen. ihm bleibt nur der pass zu jovo oder eine einzelaktion. wuerde es abgesprochene laufwege der anderen 3 spieler geben, koennte mazeika deutlich mehr leisten. -
Ich war nicht beim Spiel, da ich andere Dinge bekämpfen musste….
Trotzdem zum Spiel:
Jetzt ist übrigend wieder die Saisonphase, in der Kondition gebolzt wird, welche man in den Playoffs doch so dringend braucht. Die Tage zwischen Top4 und den Playoffs reichen dazu eben nicht aus…
Ein Spiel gegen Nürnberg “stört” da die Playoff-Vorbereitung nur.
Jetzt werden von der Mannschaft Siege verlangt, das ist, was im Kampf um Platz 1 zählt.
Was hätte es uns, den Fans, gezeigt, wenn Alba vom 1. Viertel an mit 20+ Punkten vorn gelegen hätte???
Das Spiel bleibt ein Muster ohne Wert, da Nürnberg eben keinerlei Gradmasser für die aktuelle Verfassung des Teams ist und war.Man kann schlicht nicht erwarten, dass sich jeder Alba-Spieler in ein solches hineinhängt, als ob es das Endspiel wäre, wo doch aller Augen und Gedanken auf die Spiele ab Ostern gerichtet sind.
-
sicherlich war das spiel in der 1. hälfte nicht gut, und schön war es auch nicht, aber immerhin hat man es gegen diesen doch limitierten gegner geschafft, die gegnerischen center/power forwards durch albas spielweise mit der klaren 1. option stanojevic früh in foultrouble zu bringen, positiv gesehen hat es also alba geschafft, eine gegnerische schwachstelle auszunutzen…
aber keine frage, alba spielte in der 1. hälfte schwach und in meinen augen doch auch lustlos, aber im endeffekt war der sieg doch nie wirklich gefährdet.
mazeikas problem im aufbauspiel sind allerdings weniger die fehlende bereitschaft seiner mitspieler auf seine ideen einzugehen als eher sein schlechter ballvortrag, den er auch zu häufig zu früh abbricht, so dass er dann den ball gegen den druck des gegners passen muss um ein doppeldribbling zu vermeiden.
-
Held des Spiels muss ja wohl eindeutig Stephen Arigbabu gewesen sein.
Lt. offizieller Statistik hat er in 00:03 Min, sprich in 3 Sekunden Spielzeit sage und Schreibe 1 ND Versuch, 1 3er Versuch, 1/2 Freiwürfen und einen Rebound geschafft.
Diese Szene möchte ich bitte mal auf Video sehen. Stelle mir das so vor: Arigbabu kommt auf das Feld, nimmt sogleich einen 3er in Kugelstoßerhaltung, dabei ist der eine Fuß noch hinter der Dreierlinie, der andere schon 2,37 m weiter Richtung Korb in der Luft, weil er sich ja schon in der Sprintbewegung zum Offensivrebound bewegt haben muss. Der Tip- in geht daneben (= 1 Off. Rebound + Fehlwurf ND), fällt Ford auf den Hinterkopf und von dort in Arigbabus Arme, der die Chance nutzt und dabei gefoult wird. Jetzt darf er noch an die Line die beiden Freiwürfe schießen bevor er wieder ausgewechselt wird oder das
Spiel zu Ende ist. Stephen Arigbabu kippt wegen der Strapazen noch auf dem Feld um und die Sanitäten kommen mit dem Sauerstoffzelt.Und Ihr regt Euch noch über die vermeintliche Lethargie der Nummer 55 auf?!
-
Arigbabub muß in der wenigen Spielzeit (3 sec.) die er kriegt, schon ein bisschen was zeigen damit der Einsatz gerechtfertigt ist.
(Tatsächlich hat er gut 1,5 Minuten gespielt).
-
On 2006-04-03 11:00, Kosmonaut wrote:
Lt. offizieller Statistik hat er in 00:03 Min, sprich in 3 Sekunden Spielzeit sage und Schreibe 1 ND Versuch, 1 3er Versuch, 1/2 Freiwürfen und einen Rebound geschafft.Wer lesen kann, ist klar im Vorteil Guckst du hier…
On 2006-04-02 17:56, Pucki wrote:
Arigbabu stand 1:37 auf dem Feld, nicht 0:03. Da stimmen die Stats eindeutig nicht. Ihm war die Freude deutlich anzusehen, endlich wieder spielen zu dürfen. Leider hats mit dem Punkten nicht ganz so geklappt. -
So, zurück aus Berlin, ein wenig Schlaf nachgeholt und nun der Bericht eines sehr schönen Wochenendes aus Potsdams schönstem Vorort.
Das Wochenende war toll, hat sich gelohnt. Von so einem Spiel weiß man am Anfang nicht, was man erwarten kann - schließlich ist man klarer Favorit - für die Niederlage.
Die MSH hat mir sehr gut gefallen, leider hatte unser Busfahrer Probleme irgendwo zu parken, zudem konnte man nicht wirklich irgendwo ne Trommel in der Halle anbringen - trotzdem waren die Plätze okay. Nicht besonders gut, aber okay.
Die Berliner Fans im Großen und Ganzen absolut faire Gastgeber, bis auf die eine Ausnahme, die dachte, wenn der Trommler auf die Trommel trommelt, könne er auf dem des Trommlers Hinterkopf trommeln.
Unschön, aber eben eine Ausnahme zum Ende des Spiels. Die anderen Albafans zogen ihn mit sich - ich frage mich nur, wo die Security da war, als dies passierte, denn sie stand imer bei uns?! :-?
Nichts desto trotz - die Berliner haben durch das Wegziehen auch gezeigt, dass sie gute Gastegeber waren!!!
Die Hoyzerrufe (insg 3 Mal in einem kurzen Zeitraum) kommen daher, da wir vor dem Spiel in einem Cafe König, Le Roi oder King waren.
Spass bei Seite. Unsere Großen erhielten realtiv schnell viele Fouls, was gegen Alba schon mit einem Genickbruch verglichen werden kann. Zudem gab es wenige (!!!) Fehlentscheidungen, allerdings zu einem ungünstigen Zeitpunkt gegen Nürnberg. Da kommt dann schon einmal Unmut auf. Ist doch verständlich.
Schließlich hat die MSH nach einigen Entscheidungen, die die Berliner als ungerecht empfanden, nicht nur die Refs ausgepfiffen (ist Auspfeiffen besser???) sondern auch Nürnbergs Mannschaft. Sind die Falkespiele schuld, wenn die Refs gegen Berlin pfeiffen (angenommen die Refs tun das)?
Ist es schön “Scheiß Verlierer” zu rufen, nach einem eher langweiligen Foul zum Schluss?Also, Kirche immer im Dorf lassen. Das ist Sport, da gibt Emotinen und sowas gehört dazu. Ist halt ein gegenseitiges Sticheln. Solange es keinen wirklichen Beleidigungen oder dergleichen der “Gegner” kommt und Stimmung in der Halle herrscht, können doch beide glücklich sein.
Also, war insgesamt ein schönes Wochenende in Berlin, für Falke ein historischer Moment in der MSH zu sein und für die Fans sowieso. Ihr wart gut Gastgeberm also bleibts weiter und wir besuchen euch nächste Saison wieder.
-
Berliner Morgenpost: Bamberg im Kopf
Fahrplan
BZ: 97:73! Ford schmettert Alba wach -
@Peqovicz: Wenn man den Gegner nach Fehlentscheidungen nicht auspfeifen soll, wen denn dann? Die Schiedsrichter sind ja nun eher selten inBallbesitz! UNd die eigene Mannschaft wird man doch erst recht nicht auspfeifen.
Und die Hoyzer-Rufe waren wirklich deutlich unpassender.
Aber nichts für ungut. Ich fand trotzdem, dass ihr gute Stimmung gemacht habt. -
@ Petrovic12
Nuja, das ist dann Ansichtssache und da lässt sich bekanntlich nicht streiten.
Ich für mich würde die gegnerischen Spieler nicht auspfeiffen, weil die Refs einen Schrott zusammenpfeiffen. Für mich wird der Gegner nur an der FW-Linie oder bei unsportlichen Fouls und dergleichen ausgebuht.
Wenn der Ref Müll pfeifft sollte er auch wissen, dass er damit gemeint ist.
So, wie nun das zu geschehen ist, ist dann wohl Ansichtssache. Die einen machens so, die anderen eben anders.
Nichts desto trotz - war es ne geile Zeit in Berlin und schöne Atmosphere in der MSH.
Nächstes Jahr gerne wieder.
-
On 2006-04-04 12:12, Petrovic12 wrote:
@Peqovicz: Wenn man den Gegner nach Fehlentscheidungen nicht auspfeifen soll, wen denn dann? Die Schiedsrichter sind ja nun eher selten inBallbesitz! UNd die eigene Mannschaft wird man doch erst recht nicht auspfeifen.gerade aufgrund dieser Logik, kann ich das Auspfeifen der Gegner wegen falscher Schieri-entscheidungen erst recht nicht ab. Das ist schlicht und einfach primitiv und unsportlich (nimm das jetzt bitte nicht allzu persönlich). Würdest du in einer Situation in der es um mehr als nur auspfeifen geht, wenn sich also die Agressionen in blinder Gewalt gegen unbeteiligte und vor allem unschuldige Personen richtet, weil eben gerade niemand anderes als Opfer zur Verfügung steht, genauso argumentieren?
Ich hoffe nicht!
Ich weiß… das Beispiel scheint übertrieben, aber es geht mir wie gesagt um die Logik der Begründung. Ganz generell scheint es mir nämlich in der heutigen Zeit grundsätzlich ein Problem zu sein, dass man ja alles relativieren kann und möchte, anstatt nach bestimmten Prinzipien und vernünftigen Ideen zu handeln… ohne Ausnahme. sei der Anlass noch so geringfügig.