Bremerhaven - Berlin
-
On 2006-03-27 20:27, Aal-Bahner wrote:
(Die Verletzten bei Alba […, Leutloff, Penberthy) hast du natürlich einfach mal unter den Tisch fallen lassen.)[/quote]Sorry, aber jemand, der knapp 35 Minuten spielt (Penberthy), ist entweder nicht wirklich verletzt oder total dämlich, so leichtfertig mit seiner Gesundheit umzugehen.
Und Leutloff ist nicht wirklich ein Leistungsträger von Alba.CU,
fischtown -
Ansichtssache! (Vielleicht bin ich auch zu alt).
Selbstverständlich gehören dem Aussenseiter i.d.R. die Sympathien. Wenn man aber schon meint gratulieren zu müssen (ich könnte auch ganz darauf verzichten), dann gehört es doch wohl zum guten Ton, entweder dem Sieger zu gratulieren oder meinetwegen auch beiden zu gratulieren. Ausschließlich dem Verlierer zu gratulieren, ist etwas merkwürdig. Wenn man es - aus welchen Gründen auch immer - nicht übers Herz bringt, auch dem Sieger zu gratulieren, sollte man es am besten mit der ganzen Gratuliererei ganz sein lassen. SO ist das jedenfalls mailmann-style.–--------------
@fishtown:
Na wenn du meinst, daß Penberthy nicht verletzt war… Dann schaue mal auf seine Dreier-Statistik. Saison ca. 47%, gegen BHV 2/11. Aber da besteht sicher kein Zusammenhang, nicht wahr? -
@fischtown: Woher willst Du denn wissen, ob nicht Leutloff zum Leistungsträger diese Saison geworden wäre? Er war ja immer verletzt….
Es wäre auf jeden Fall günstig für Alba, wenn sie gegen starke Bremerhavener in den (möglichen) PO’s einen SF zur Verfügung hätten! Ganz ohne geht es offensichtlich nur schwer… -
On 2006-03-27 20:53, Aal-Bahner wrote:
@fishtown:
Na wenn du meinst, daß Penberthy nicht verletzt war… Dann schaue mal auf seine Dreier-Statistik. Saison ca. 47%, gegen BHV 2/11. Aber da besteht sicher kein Zusammenhang, nicht wahr?O.k., wenn Du mit Statistiken kommst, mache ich das auch mal. Penberthy hatte bis auf bei den Dreiern eine Wurfquote von 100%. Eine Verletzung, die sich ausschließlich auf das Werfen von Dreiern auswirkt? Hm. :-?
On 2006-03-27 21:05, TheWendigo wrote:
@fischtown: Woher willst Du denn wissen, ob nicht Leutloff zum Leistungsträger diese Saison geworden wäre? Er war ja immer verletzt….Stimmt, er wäre bestimmt der Leistungsträger schlechthin geworden. Bei den Superstatistiken, die er in den paar Spielen hatte, die er gespielt hat.
Anyway, ich würde mich sehr über eine PO Serie Berlin - Bremerhaven freuen. Berlin (Alba und davor Charlottenburg) war für mich schon immer ein großes Vorbild in Sachen Basketball. Und nun darf ich es erleben, daß Bremerhaven in Bundesligaspielen gegen Berlin spielt. Das finde ich großartig!
CU,
fischtown -
@fischtown:
Da du wahrscheinlich in der Halle warst, dürfte dir nicht entgangen sein, dass die 3/3 von Penberthy aus der Nahdistanz lay-ups waren. Nicht wirklich Würfe, oder? Aber bleibe ruhig dabei, dass Penberthy in Top-Form war und der beste Dreierschütze der Liga total zufällig 2/11 geworfen hat, wenn dir das die Niederlage versüsst.Ich würde mich auch über ein Playoff-Halbfinale gegen BHV freuen.
-
On 2006-03-27 21:49, Aal-Bahner wrote:
@fischtown:
Da du wahrscheinlich in der Halle warst, dürfte dir nicht entgangen sein, dass die 3/3 von Penberthy aus der Nahdistanz lay-ups waren. Nicht wirklich Würfe, oder? Aber bleibe ruhig dabei, dass Penberthy in Top-Form war und der beste Dreierschütze der Liga total zufällig 2/11 geworfen hat, wenn dir das die Niederlage versüsst.1.)
MD 2P (1-1 100.0%)
Ich habe noch nie einen Lay up aus der Mitteldistanz gesehen.
2.)
Ich habe nicht behauptet, daß Penberthy in Topform war. Wer aber knapp 35 Minuten spielen kann, kann nicht großartig verletzt sein. Angeschlagen ja, aber nicht mehr.
3.)
Mit einem Penberthy in Normalform war Alba gegen Bremerhaven mit einem Jacobson in Normalform auch nicht besser. Siehe Hin- und Pokalspiel.CU,
fischtown -
also ich muss ma fishtown zustimmen…
wenn Pennberthy 35 Minuten spielt kann man nun wirklich nicht von einer Verletzung reden. Kann schon sein, dass ihn da ein kleines Zipperlein vor dem Soiel geplagt hat, aber am Spieltag scheint es doch eher marginal gewesen zu sein, ansonsten wäre es in Hinsicht auf die bevorstehenden Herausforderung höchst fahrlässig gewesen, einen Leistungsträger so zu verschleissen.Auch wenn es einem Fan immer schwer über die Lippen geht, kann man ruhig zugeben, dass Alba gegen Bonn und BHV eine ihrer schlechteren Saisonleistungen abgeliefert haben. Anscheinend fordert die kleine Rotation so langsam doch ihre Tribute, was mir erheblich Sorgen macht, da die Belastungen ja nun nicht geringer werden, im Gegenteil. Die entscheidende Phase in der Saison geht ja in 2 Wochen erst so richtig los. Da muss man auf den Punkt genau fit sein… ausnahmslos.
Ganz viel hängt wohl auch davon ab, ob Whitehead rechtzeitig wieder ins Training einsteigen kann, damit er dann zum letzten Spieltag hin wieder zur gewohnten Form finden kann. Falls er aber nun doch länger braucht als prognostiziert, wird es verdammt schwer und man wird eine gute Portion Glück und herausstechende Leistungen der anderen Spieler nötig haben (vor allem im Rebound und der Verteidigung… was da schon wieder in BHV abging, war echt nicht schön ), um in Bamberg den Pokal und die heiß ersehnten euroranking-punkte einheimsen zu könne. Wenn es da Niederlagen hageln sollte, wirds auch in den POs ganz ganz hart. Und ich würde mich nicht wundern, wenn man abermals im HF ausscheiden würde.
-
Nun ich nehme zur Kenntnis, dass Du mich nicht verstehen willst - geschenkt. Es war weder abwertend noch respektlos gemeint sondern lediglich eine Würdigung der BHV-Leistung und wie bereits gesagt eher scherzhaft gemeint. Aber bitte…denk’ was Du willst!
Ich sehe es ähnlich wie Rubmasta und daher auch meine Verwunderung. Es geht schließlich um das nicht unwichtige Heimrecht in einer möglichen Serie gegen Bamberg. Heißt es nicht Reb. sind Einstellungsache - wo ist diese dann bei den Off.Rebs. bei Alba gewesen?
-
On 2006-03-27 15:03, TheChief wrote:
@CeeBee:
§24 der BBL-Spielordnung regelt das folgendermaßen (Auszug):
Schließen zwei Bundesligisten eine Spielrunde oder einen Wettbewerb mit der gleichen Zahl positiver Wertungspunkte ab, so entscheidet über ihre Platzierung die höhere Zahl der positiven Wertungspunkte aus den Spielen zwischen diesen beiden Bundesligisten.
Ergibt diese Wertung keine Entscheidung über die Platzierung, so ist hierüber die positive Differenz der Korbpunkte aus den Spielen zwischen diesen beiden Bundesligisten entscheidend.
Ergibt auch diese Wertung keine Entscheidung über die Platzierung, so ist die größere positive Differenz der Korbpunkte aus allen Spielen des Wettbewerbs entscheidend.
Ist auch dann eine Platzierung nicht zu erreichen, so ist der bessere Quotient der aus allen Spielen des Wettbewerbs erzielten und erhaltenen Korbpunkten entscheidend. Der bessere Quotient ist bei positivem Korbverhältnis der kleinere, bei negativem Korbverhältnis der größere Quotient.
…Interessant. Danke für die Info! War die Regel schon immer so? Auch in der 2. Liga, wo es (inzwischen?) auch so geregelt ist?
Ich dachte bisher, daß bei gleicher Punktedifferenz in Hin- und Rückspiel entscheidend sei, wer als siegreiches Team mehr Punkte bei dem Spiel erziehlt hat, welches gewonnen wurde. Egal, ob nun auswärts oder zuhause.
Naja, man lernt halt nie aus.CU,
fischtown