Ulm - Paderborn
-
Haben sich alle mit dem Abstieg abgefunden, dass keiner einen Thread zu diesem Spiel öffnen möchte?
Genau genommen geht es nicht um allzu viel. Ulm jenseits von gut und böse - Paderborn realistisch gesehen abgestiegen. So resultiert die meiste Spannung aus der Tatsache, dass PB das Hinspiel in eigener Halle gewonnen hat. Ulm wird sicher bemüht sein, dies im Rückspiel zu revidieren.
Durch den Heimvorteil tippe ich auf ein +8 für Ulm.
-
+12 Paderborn.
-
Ich bin felsenfest davon überzeugt, dass Ulm das Spiel mit +18 gewinnen wird. Ulm hat sowohl aus dem Hinspiel noch eine Rechnung zu begleichen, als auch aus den vergangenen beiden Spielen. Und das Team wird zuhause Gas geben.
-
Alles andere als ein klarer Sieg Ulms würde mich überraschen. Die Saison ist zwar gelaufen, aber zuhause ist nicht auswärts. 3 Euro ins Phrasenschwein.
+17 Ulm. -
Wenn Ulm die Paderborner nicht unterschätzt und nicht ne Leistung wie im Hinspiel abliefert, dürfte es trotz Verletzungsproblemen von Basti (Ausfall bis Ende der Saison) und Coleman ein ungefährdeter Sieg werden.
+16 Ulm
-
Da ist sie, die große Chance den direkten Vergleich mit Ulm zu gewinnen. Mit weniger als -20 zu verlieren sollte möglich sein.
-
Ich denke Taylor wird seinen Jungs schon ordentlich Feuer machen und die wissen, dass ein Sieg gegen Paderborn quasi Pflicht ist. Daher mein Tipp:
+14 für Ulm
-
Angesichts der Tatsache, dass unsere Guard immernoch wie Fallobst über den Court eieren und unsere beiden halb-BBL-tauglichen-Center angeschlagen sind tippe ich +25 für Ulm!
-
Ulm wird einen sicheren Sieg einfahren.
+19 -
Wenn Ihr euch dann nicht alle noch wundern werdet. Bin gespannt ob sich ulm wieder fängt.
-
Also gegen Ulm sollte endlich ein Sieg her. Schwächere Gegner bekommt man in dieser Liga nicht mehr.
Für Ulm geht es um nichts mehr und an der Donau kann man sehr froh über den jetzigen Tabellenstand sein. Der Backcourt ist imho oberes ProA Niveau und ein Team ist das anscheinden auch nicht (erreicht Tayler die Manschaft noch?).
Tippe auf einen blowout der Paderborner und einen ganz klaren Sieg. Und dann wird es noch mal spannend im Abstiegskampf.
-
Ich hab vergessen zu schreiben, dass Ulm halt entweder wie gesagt klar gewinnt oder einen rabenschwarzen Tag hat und des Spiel so richtig vergeigt.
-
Paderborn hat die Chance, den direkten Vergleich zu holen. Vielleicht könnte der nochmal wichtig sein!!!
-
Für was denn? Die Anfangsplazierung in der Pro A oder was?
-
Die Psyche.
-
Paderborn hat die Chance, den direkten Vergleich zu holen. Vielleicht könnte der nochmal wichtig sein!!!
Das ist nicht so schwierig, nur nicht mit mehr als -20 verlieren.
-
Wenn Ihr euch dann nicht alle noch wundern werdet. Bin gespannt ob sich ulm wieder fängt.
Wusste gar nicht dass Ulm sich fangen muss. Im neuen Jahr steht bisher eine 4-5 Bilanz. Hätte man die Vorrunde ähnlich bestritten hätte man noch Außenseiterchancen auf Platz 8.
OO-Ludwig wie immer unschlagbar. Wer steckt dahinter? RJ? KUK?
Zumindest sollte er sich entscheiden. Entweder der ProA-Backcourt oder Taylors Unfähigkeit. Beides zusammen kann nicht stimmen, ansonsten hätte man nicht zehnmal gewonnen. 
-
Zu 00-Ludwig und Tobi74: ist das Ärger, weil die Ulmer anscheinend doch recht früh den Klassenerhalt klar machen konnten? Nach einigen wirklich guten Spielen (z.B. richtig knapp dran an der ersten Heimniederlage für Göttingen überhaupt) gibt es ein zugegebenermaßen schlechtes Spiel gegen Ludwigsburg und eine Niederlage in Braunschweig. Die haben gerade einen 8-2 Lauf (nur Göttingen und Oldenburg sind besser), hat da wirklich jemand erwartet, dass eine Mannschaft bei der es um gar nichts mehr geht, was reißen kann? Vielleicht noch ein bisschen Stoll-Bashing, ist doch eine sehr dankbare Vorlage? Und was machen der Oettel und der Fünkele eigentlich? Könnte man die sich nicht sparen? Und der Adekola bringt doch auch nix, schlechteste Saison seit dem Aufstieg, da muss der doch als neuer Trainer schuld sein oder nicht? Oder ist es der vollblinde Taylor, kein Erfolg, immer schlechte Mannschaften zusammengestellt. Wieso die Quakenbrücker Fans sich den nur auf SD als Leibenath-Nachfolger wünschen?
Merkt ihr noch was? Sicher läuft die Saison nicht toll, hätte mir auch mehr gewünscht. Aber das Geld sitzt halt offensichtlich nicht so locker, dass man beliebig nachverpflichten kann und die Tendenz es (notgedrungen oder bewusst) auch mal ein bisschen länger mit den verpflichteten Spielern zu versuchen und nicht sofort auszutauschen, finde ich persönlich einen der sympathischsten Aspekte an der Ulmer Organisation. Und auch dieses Jahr hat man es wieder geschafft, ziemlich früh mindestens mal eine sehr gute Position im Abstiegskampf zu haben. Fragt mal in Trier, Paderborn, Hagen, Gießen und Düsseldorf nach, wie Probleme, schlecht spielende Mannschaften und Ärger im Umfeld aussehen. Und das mit z.T. deutlich mehr Geld und besseren Hallen.
Also mal ein bisschen den Ball flach halten…
Zum eigentlichen Thread-Thema: ich denke für Paderborn geht es um ähnlich wenig wie für Ulm, glaube nicht dass die noch ernsthaft an ihre Chance glauben. Von daher erwarte ich ein ziemliches Grottenspiel, aber doch einen Sieg mit +10, sowas um die 90-80 weil beide nicht die ganz intensive Defense spielen werden.
-
6/8 3er
für PB - das hört sich nicht nach harter Defense an. -
8 Ballgewinne bei Ulm und 10 Ballverluste bei Paderborn hingegen schon. Müßig zu spekulieren, wie das kommt, gewinnen wird Paderborn trotzdem nicht
-
Man kämpft sich aber immer wieder zurück ins Spiel. Das scheint Happe schon erreicht zu haben, dass die Köpfe nicht sofort nach unten gehen. Wenn sie es jetzte einmal schaffen, dies über alle 4 Viertel zu halten, wird es bis zum Ende spannend bleiben.
-
46:40 zur Pause.
PB mit ordentlicher Wurfquote und auch im Reboundverhältnis leicht vorne. Was sie -wie so oft- zurückwirft, sind die TO´s. 11 Ballverluste in einer Halbzeit sind einfach zu viel.
-
Nehmt den talentfreien Oehle vom Court und schickt die Wurst zurück in die Kreisklasse!!!
-
klick klick da waren es nur noch minus 2
-
Verbockt, aber definitiv mit Anstand verloren. Ulm hat wahrscheinlich das schlechteste Spiel des Jahers gemacht, Paderborn hatte einen Sahnetag und die Schiris waren natürlich auch für uns, aber immerhin mit Anstand verloren
-
Nehmt den talentfreien Oehle vom Court und schickt die Wurst zurück in die Kreisklasse!!!
Selten so gelacht …
Zum Spiel:
Was soll man sagen … Die Stats sehen eigentlich ganz gut an, 50 % Dreier sind schon ordentlich.Bitte um Berichte aus der Halle.
-
Oehle ist aber wirklich schlecht.
Habt ihr ihn jemals springen sehen?
Er ist verdammte 2 meter springt aber einfach niemals bei einen Rebound.
Und er kann einfach nicht fangen sorry aber für mich kein Talent oder sonst was. -
Schade!
Mit Stolz hätte es ein -24 gegeben. Der Kampf muß gestimmt haben. 3 Siege? Why not?
-
Bitte um Berichte aus der Halle.
Hier mein kurzes Statment,das ich schon im “anderen” Board abgegeben habe
Was für eine frechheit !!!
Man sieht halt wer noch nen Vertrag hat,wer nur für seine Stats spielt und wer für nen neuen Vertrag in UlmHOFFENDLICH IST DIESE SAISON BALD ZU ENDE !!!
-
das spiel von ulm war schlecht, aber nicht das schlechteste. ulm in hz1 -sagen wir mal - uninspiriert (motiviert), aber auch pb hat jetzt nicht so gespielt, dass man den eindruck hatte, hier kämpft ein team um die allerletzte chance. das spiel plätscherte so dahin, vorne wars bei beiden ganz ok, hinten dagegen - na ja. bei ulm vor allem die lasche verteidigung an der linie eine katasthrophe, zeigt sich auch an der pb’er dreier-quote.
in hz2 zieht ulm mit deutlich mehr intensität an und hat pb recht schnell im griff, bis 17 vorn ca. 5 min. vor ende. dann der totale einbruch, erneut ohne gegenwehr gegen des gegners dreier, die prompt wieder fallen, keine rebounds mehr ….
am schluss einfach glück gehabt.
einzelkritik bei ulm spare ich mir, bis auf trice und benzing alle anderen mit jeweils viel licht und auch viel schatten (ok, martin war auch ordentlich). bei pb waren der 23er und der 6er hervorzuheben.
wünsche euch paderbornern einen ähnlichen neuanfang wie er bei uns vor einigen jahren in der zweiten liga stattgefunden hat: langsam, ehrlich, am ende sportlich erfolgreich -
Wenn Ihr euch dann nicht alle noch wundern werdet. Bin gespannt ob sich ulm wieder fängt.
War nicht als bashing gedacht. Aber die ulmer “Mannschaft” hat heute eine katastrophale Leistung geboten und den Sieg bei diesem Spiel auch nicht verdient gehabt. Wenn wir ehrlich sind hat heute keine von beiden Teams den Sieg verdient. Not gegen Elend. Um auf das Zitat zurück zu kommen: Ich habe mich die letzten 5 Minuten sehr gewundert. Von einem deutlichen Sieg war Ulm am Ende meilenweit entfernt.
-
Schade, dass man hier verloren hat, die Baskets scheinen sich ja ganz gut verkauft zu haben. Mit einem Sieg hätte man bei noch zwei gewinnbaren Spielen noch einen Anflug von Resthoffnung haben dürfen.
-
Oehle ist aber wirklich schlecht.
Wenigstens einer, der die rosarote Brille abgesetz hat! Jungendspieler hin oder her, aber Robert Oehle ist in keinerlei hinsicht erstligatauglich!!! Er kann nicht springen, kann nicht rebounden und schafft es nichtmal einen einfachen Korbleger zu “versenken”. Tut mir leid, aber dass was er diese Saison gezeigt hat, reicht vllt für die 2. Regio, aber niemals für die BBL, Pro A weder noch für die Pro B!!! Ein Rober Hülsewede, der gerade aus der Jugendabteilung gekommen ist, hat seine Chance genutzt und hat Oehle und einen Gajda, der nie wirklich zeigen konnte, was er wirklich kann, weit hinter sich gelassen!!!
Ihr könnt jetzt schrieben was ihr wollt, aber bei einer objektiven Beobachtungsweise muss jedem, in der letzten Heimspielen, aufgefallen sein, dass Oehle nichts in der BBL zu suchen hat. Er kämpft zwar, aber alleine mit “Kampf” ist die talentfreiheit nicht wettzumachen!!! -
Naja außer Langford, Haynes und teilweise Moore und Barrett war keiner nur annähernd höchstens bundesligatuglich bei Paderborn.
Also mit der Leistung gegen verstehe ich -20 Niederlagen gegen andere Gegner sicherlich, nur Ulm wusste es nciht zu nutzen.
Barrett athletisch ließ manchmal Benzing echt alt aus sehen, mit paar sehenswerten Aktionen.
Als Langford auf der Bank saß war Rebound mäßig kaum noch was. Der 42er mehr 3-er Schütze als Frontcourt Spieler.
Soweit mal meine Einschätzung zu mit der schlechtesten Mannschaft die ich in den letzten Jahren in Ulm geshen habe. -
Ich als Bamberger wünsche den Paderbornern noch viel Glüch hoffentlich schafft ihr irgendwie den Klassenerhalt und dann nextes Jahr mit einer Mannschaft neu durchstarten
-
Da Düsseldorf gerade in FFM (trotz 28 Punkten von Derrick Allen) gewonnen hat, sollten jetzt auch die letzten Hoffnungen der Paderborner begraben sein.
-
Auch wenn man theoretisch noch auf 10 Siege kommen kann, mit dem Sieg Düsseldorfs heute in Frankfurt ist man in Paderborn nun wohl auch praktisch abgestiegen und sollte sämtliche Durchhalteparolen einstellen. Es geht nur noch darum, sich mit Anstand aus der Liga zu verabschieden.
-
@peterpaul1
Warum würdigt niemand die Leistung von Pb, 18 Punkte aufzuholen? Ein Foul 27 sec vor dem Ende, um den letzten Angriff richtig ausspielen zu können!
Ulm war doch mindestens so gut oder so schlecht wie Pb! Hätte Barrett in den letzten Sekunden die richtige Entscheidung getroffen, wären die Ulmer wie begossene Pudel aus der Halle geschlichen.
Was hatte denn Ulm außer dem konditionsschwachen Martin am Brett gegen nicht vorhandene Pb zu bieten?
Beide Teams waren in der defense mehrheitlich einfach schwach, deshalb war es ein schwaches BL Spiel.
Aber um Pb hier runter zu ziehen hat nach diesem Spiel keiner einen Anlass!
