Artland Dragons versus TBB Trier
-
Schade! Wieder mal ein Buzzer-Beater! Aber ein klasse Spiel unserer Spieler!
Warum nicht immer so!?!?! -
Keine Ahnung, was man jetzt davon halten soll. Freut man sich, weil man eine Reaktion gezeigt hat nach letzter Woche? Oder ärgert man sich, weil wieder mal knapp verloren wurde und eventuell jetzt auch noch das letzte Fünkchen Selbstbewusstsein verloren gegangen ist? Ich weiß es noch nicht wirklich.
Als Indikator für Gießen wird dieses Spiel wohl eher nicht dienen können. In der Regel spielt Trier gegen stärkere Gegner auch immer besser und passt sich dem Niveau schwacher Gegner an. Ich persönlich gehe von einer klaren Niederlage gegen Gießen nächste Woche aus.
Glückwunsch an Artland.
Und @ Chris: Paddo Palzer bitte öfters als Co mitnehmen. Hat mir sehr gut gefallen. Imho viel aktiver als die Co’s in den letzten Spielen.
-
Naja keiner hat einen Sieg heute erwartet, aber eine kämpferische Leistung und vor allem ein gutes Spiel über 40 Minuten. Und das wurde voll erfüllt. Genau das muss man mitnehmen und gut ist. Es gibt im Prinzip nurnoch 3 wichtige Spiele für uns: in Giessen, gegen Hagen und gegen Ulm. Die müssen gewonnen werden und dann kan man diese Saison getrost abhaken.
-
oh man wo wurden diese schiris ausgegraben???
das waren die miesesten schiris, die ich bisher in der Arena gesehen habe.
vier unsportliche gegen trier,nen technisches und gegen die dragons auch eins.
ein unsportliches war gerechtfertigt, die technisches basierten auf der grottigen schirileistung auf beiden seiten.Zum spiel gibts nich viel zu sagen. War ja eher ein Freiwurf-Contest Spiel.
Erschreckend allerdings die nutzung der vielen Unsportlichen Fouls. Die haben den Dragons fast nix genutzt, da die freiwürfe fast alle vorbeigegangen sind…… -
Also ein wenig Leid können mir die Spieler von Trier schon tun.
Sie haben gekämpft und teilweise gut gespielt.
Was ich von der Leistung meiner Dragons halten soll weiß ich noch nicht.
Ist im Moment aber auch nicht so wichtig da der Sieg zählt.
Oldenburg hat uns mit dem Sieg gegen Braunschweig zusätzlich im Spiel um die PO’s gehalten.
Spielen die Trierer jedes Spiel so wie heute brauchen sie sich keine Sorgen zu machen. -
oh man wo wurden diese schiris ausgegraben???
das waren die miesesten schiris, die ich bisher in der Arena gesehen habe.Dem kann ich nur zustimmen! Ich hätte nicht gedacht, dass ich nochmal sagen würde, dass Rucht der beste SR in der Halle war. Aber dieser schlaksige Jungspund war einfach nur unerträglich. Was der an unsportlichen und Offensivfouls gepfiffen hat. UNGLAUBLICH!
Ich denke jedoch nicht, dass Trier wirklich benachteiligt wurde. Zum einen weil unsere die Freiwürfe eh oft nicht trafen, aber auch weil gegen unsere genauso lächerliche Pfiffe dabei waren. So wurden Campbell und besonders Bailey fast komplett aus dem Spiel gehalten. Letzterer kam erst am Ende wieder zum Einsatz - dann aber stark, trotz der Foulbelastung.
So kam denn auch kein Rhythmus im Spiel auf, aber man merkte, dass die Jungens unbedingt gewinnen wollten. Hall hätten wir heute gegen die Kanten Evans und Shtein gut gebrauchen können, aber da er ja m. E. nicht mal in der Halle war, scheint es ihm offenbar wirklich schlecht zu gehen.
Ross und Price waren beide gut, Lee von der Maske doch etwas gehandicapt, Peavy und Seggelke mit starken Dreiern in wichtigen Phasen. Ansonsten haben wir heute wenig von draußen geschossen. Was bei der augenscheinlichen Müdigkeite vielleicht auch besser war… Die trafen ja nicht mal die Freiwürfe… Peavy auch mit einigen wichtigen Rebounds - sowohl offensiv wie auch defensiv.
Das Ende durch Price war natürlich das Beste. Völlig cool, wie der einfach drauf gehalten hat. Wer trifft, hat Recht.
Aber gegen Frankfurt werden wir trotz Müdigkeit schon besser spielen müssen, sonst ist da nix zu holen. Und das Spiel am Dienstag in Zagreb - oder der Euroquatsch wie die Göttinger es so schön nennen - ist sicher auch keine Erholungsphase… Aber mit einem Sieg gegen die Hessen könnten wir endlich wieder auf einem Playoff-Platz stehen .
also: Go Dragons Go! -
grauenvoll, grauenvoll, grauenvoll……bitte, bitte nie wieder solche Schiris!!!
Das war die bekloppteste Linie, die ich jemals bei einem Basketballspiel gesehen habe.
Beide Mannschaften total verunsichert, so dass kein Spielfluss aufkam. Ende HZ1 sind andauernd die Verteidiger willenlos durch die Zone geflogen und bekamen jedesmal Recht in Form eines abstrusen Offensivfoulpfiffs. Das war einfach peinlich.
Ich weiss ja, dass BB theoretisch ein körperloses Spiel ist, nur hab ich noch nie Schiris gesehen, die versucht haben, so konsequent nach dieser Maxime zu pfeifen. Die längste Phase ohne Foulpfiff war glaube ich irgendwann im 3. viertel…fast 2 Minuten oder so…da kam fast so was wie ein Basketballspiel zustande! Unerhört! Wurde ja dann auch schnell wieder beendet…
So geht Basketball in Deutschland vor die Hunde…unattraktiver kann man es echt nicht darstellen!!
Und dann immer dieses Selbstdarstellertum dieser Schiris…ich könnte permanent k…
Zum Spiel (oder dem, was dann noch möglich war): Die Dragons stets bemüht, Ordnung zu halten sowohl in der Defense als auch der Offense. Trier mit mehr wilden Aktionen, die aber auch relativ häufig vom Erfolg gekrönt waren. Kein größerer Vorsprung für die Dragons oder Trier, es ging immer knapp zu. Zum Schluss Price die Wundertüte. Zaubert den 3er aus dem Hut 0,5 Sekunden vor Schluss, besser ging´s nicht. An dem werden wir Freude haben! Trier tut mir leid…gekämpft wie Sau und teilweise im Angriff richtig gut, aber trotzdem zum Schluss unterlegen…aber so steigt ihr niemals ab! Das war ein deutlicher Unterschied zu PB oder Hagen! -
An dem Spiel hatte jeder Kardiologe seine Freude….
Hier die Bilder dazu: www.flickr.com/photos/grebein/sets/72157623567802598/ -
Hm, hier in erster Linie Reaktionen über die Schieris zu lesen wundert mich dann doch etwas. Ich habe in erster Linie das furchtbarste Basketballspiel seit Ewigkeiten gesehen: Not gegen Elend, Niemandsland gegen Abstieg, bei dem Not auf Grund einer Einzelleistung kurz vor Schluss den Sack zu machen konnte.
Die strittigen Entscheidungen der Schiedsrichter (Us & Ts) waren imo nachvollziehbar und aus meiner Sicht auch korrekt. Strittig fand ich da eher die unzähligen Offensiv-Fouls, die ungleich beurteilt wurden.
Bei den Drachen hat Hall sehr gefehlt, Peavy ohne Fortune auf der 5. Lee mit Schwierigkeiten wegen seiner Brille und Bailey mit einem rabenschwarzen Tag.
Aktionen des Spiels: Ali-für-Deutschland mit 5:0-Lauf, Baileys unfassbarer Tomahawk und natürlich Hollis’ Buzzer-Beater. Auf Seiten Triers: Defraignes Kniff vor der Halbzeitpause fünf Guards auf’s Feld zu schicken und so Shuler noch den Buzzer erzielen zu lassen - selten so dämlich schauende Drachen samt Coach gesehen.
Ansonsten lohnte es sich eigentlich nur bei den Mini-Cheerleadern und der der Mantaplatte vor dem Spiel hinzusehen.
-
Hallo zurück aus dem Artland:
Glückwunsch an die Dragons zum Sieg. Schade, dass die Schiedsrichter ein besseres Spiel nicht zugelassen haben 44 zu 13 FW, sie waren noch schlechter als ich es beim Lesen der Besetzung vor dem Spiel befürchtet hatte. Quakenbrück kann sich auf jeden Fall nicht beschweren, auch wenn auf beiden Seiten Mist gepfiffen wurde.
Wer sich das Spiel nochmals anhören möchte - der Podcast steht online auf www.cs-media.info/podcast.htm
-
Hm, hier in erster Linie Reaktionen über die Schieris zu lesen wundert mich dann doch etwas. Ich habe in erster Linie das furchtbarste Basketballspiel seit Ewigkeiten gesehen: Not gegen Elend, Niemandsland gegen Abstieg, bei dem Not auf Grund einer Einzelleistung kurz vor Schluss den Sack zu machen konnte.
Es war sicher kein gutes Basketballspiel, aber sooo schlimm fand ich es nun auch nicht. Es konnte einfach kein Spielfluss aufkommen, weil ständig ein - oft völlig unverständlicher - Pfiff dazwischen kam. Vor noch nicht allzu langer Zeit wäre unser Team in dieser Situation eingebrochen, diesmal hatte ich, wie schon Dragoner erwähnte, den Eindruck, dass man versuchte einigermaßen geordnet weiterzuspielen. Dass dies dann am Ende mit dem Sieg belohnt wurde, ist doch nach den vielen knappen Niederlagen in guten Spielen (z. B. Göttingen!!) auch mal ok.
Ansonsten lohnte es sich eigentlich nur bei den Mini-Cheerleadern…
Die waren echt sehenswert!!
-
Ich würde die Qualität des Spiels nicht unbedingt in Zusammenhang zu der Leistung der Schiedsrichter setzen wollen. Dass diese eine wirklich unglückliche Figur gemacht haben (und da fand ich wie gesagt die Offensiv-Fouls und den Drei-Sekunden-Pfiff gegen Evans von Rucht [wenn ich einmal drei Sekunden pfeife, sollte ich als Ref so konsequent sein und sämtliche Zonensteher abpfeifen] am schlimmsten), ist unbestritten.
Mich hat gestern aber wirklich die taktische Armut beider Teams aufgeregt, die ich als viel gravierender für die miese Qualität des Spiels empfand. Der Gameplan der Drachen, konsequent die 5 anzuspielen und so den unerfahrenen und/oder individuell unterlegenen Shtein, Zirbes und mit Ausnahmen Evans Fouls anzuhängen und an die Linie zu gehen, ist ja wunderbar aufgegangen. Aber mich hat furchtbar genervt, dass das Team auf dem Spielfeld keine Alternative finden konnte, wenn Fenn oder Peavy zu waren. Da wurde dann fröhlich trotzdem in die Zone gepasst und der TO riskiert. Aber auch Fenn und Peavy: Wenn die den Ball hatten, aber gut verteidigt wurden, waren die nicht ein einziges Mal in der Lage ein In-and-Out zu spielen und die absinkende Verteidigung der Trierer zu bestrafen.
Die Defense der Trierer fand ich übrigens sehr ordentlich: Schön, wie der ballführende Spieler der Dragons nach dem Block von Triers Big Men übernommen und dann gedoppelt wurde - das hat den Spielaufbau der Dragons häufig gestört und das Pick and Pop mit Fenn/Peavy/Prewitt unterbunden. Vor allem Bailey und Price hatten damit ihre Probleme.
Im Gegenzug waren die Drachen kaum in der Lage das Pick and Pop zu verhindern, Copeland hat sicher drei seiner fünf Dreier aus diesem Play erzielt. Mehr als dieses Play hatte Trier allerdings auch nicht mitgebracht.
Ich wiederhole mich: Für mich war das gestern ein von taktischer Armut geprägtes Spiel, dass durch inkonsequente Pfiffe vollends zerstört wurde.
-
Es war gestern ein sehr seltsames Spiel- bzw. es kam fast gar kein Spielfluss zustande.
Spielerisch gelang es nicht, die sehr gut kämpfenden Trierer, in die Knie zu zwingen.
Nieder kämpfen viel bei den drei Pappnasen als Schiris auch aus….
dann gibt es so ein unansehnliches Spiel.Zum Glück mit gutem Ende für die Dragons.
Mir taten die Trierer auch ein wenig Leid. Das T- Foul gegen die Bank war aber verständlich und hat die Dragons auf die Siegerstraße gebracht, es wurden in dieser Situation beide Freiwürfe und im Anschluss ein Dreier getroffen.
Mit dem Abstieg dürften die Trierer mit diesem Team nicht zu tun haben, da gibt es viele schlechtere Mannschaften in der Liga.Nochmals zu den SR:
Bei solch einer Regelauslegung, die die drei Herren gestern gepfiffen haben, macht Basketball einfach keinen Spaß. Wenn es immer so wäre würde ich mit Sicherheit keine Dauerkarte mehr haben wollen. -
Das hat gestern wirklich keinen großen Spass gemacht. 2 Teams auf Augenhöhe. Allerdings war diese Augenhöhe unterm Meeresspiegel angesiedelt. Dazu kamen dann noch die 3 Jungs ( ich möchte sie nicht Schiedsrichter nennen- das wäre eine Beleidigung für alle wirklichen Schiedsrichter), die das Spiel voll in Ihre Hände genommen haben. Wenn Rucht schon als Haupt(witz)figur angesetzt wird- gute Nacht BBL! Ich bin mir sicher, dass das Spiel ohne gelbe Männer und von beiden Mannschaften unter sich geleitet, ein besseres Spiel geworden wäre. Manche Entscheidung war o.k. Aber sehr viele Pfiffe waren unerklärlich. In HZ 1 wurden reihenweise Offense gepfiffen, weil der Verteidiger ungefähr 3 Meter zurückprang und umfiel. In HZ 2 bekommt Lee für so eine Aktion eine Ermahnung mit Androhung zum technischen! Aha. Chad Prewit rammt in einer Offense-Aktion seinem Gegenspieler Copeland die Schulter ins Gesicht. Selbst der harte Chad bleibt wie alle anderen stehen weil er weiß, dass es nicht “fouler” geht. Ups, kein Pfiff! Campbell geht zu einem Steal gebückt zum Ball und bekommt ein Pfiff. Ob das Geheimnis noch gelüftet wird? Ein Trierer bekommt ein Unsportliches für ein Allerweltsfoul im “Mittelfeld”.
Man könnte hier ohne Ende weiter machen. Auf dem Bewertungsbogen für die 2 Praktikanten und den 1 “ich habe das falsche Hobby”-Mann kann eigentlich nicht viel stehen: RAUS!!!Mir sind ganze 6 gute Szenen hängen geblieben:
Buzzer von Shuler zur HZ
3er von Ali und Nathan
Brachiale Gewalt von TB beim Dunk
Wilder 3er von Copeland kurz vor Ende
Winner-Buzzer PriceAuf AD-Seite fand ich Lee trotz Handicap sehr gut
Auf Trierer Seite der alte Mann Evans sehr cool.Schade, daß es keine Unentschieden gibt!
-
@him Stimme dir in fast allem zu, nur in einem nicht: Das “Allerweltsfoul” des Trierers im Mittelfeld war zur Recht ein unsportliches Foul, denn: Der Ball war noch nicht im Spiel. Und wenn ein Foul begangen wird, bevor der Ball im Spiel ist, wird das seit dieser Saison immer als unsportliches Foul gewertet. Das wird gemacht, damit bei knappen Spielen, die zurückliegende Mannschaft das Spiel nicht stoppen kann, ohne dass Zeit von der Uhr läuft. Hier lagen die Schiris also ausnahmsweise mal richtig.
-
Ich würde die Qualität des Spiels nicht unbedingt in Zusammenhang zu der Leistung der Schiedsrichter setzen wollen. Dass diese eine wirklich unglückliche Figur gemacht haben (und da fand ich wie gesagt die Offensiv-Fouls und den Drei-Sekunden-Pfiff gegen Evans von Rucht [wenn ich einmal drei Sekunden pfeife, sollte ich als Ref so konsequent sein und sämtliche Zonensteher abpfeifen] am schlimmsten), ist unbestritten.
Mich hat gestern aber wirklich die taktische Armut beider Teams aufgeregt, die ich als viel gravierender für die miese Qualität des Spiels empfand. Der Gameplan der Drachen, konsequent die 5 anzuspielen und so den unerfahrenen und/oder individuell unterlegenen Shtein, Zirbes und mit Ausnahmen Evans Fouls anzuhängen und an die Linie zu gehen, ist ja wunderbar aufgegangen. Aber mich hat furchtbar genervt, dass das Team auf dem Spielfeld keine Alternative finden konnte, wenn Fenn oder Peavy zu waren. Da wurde dann fröhlich trotzdem in die Zone gepasst und der TO riskiert. Aber auch Fenn und Peavy: Wenn die den Ball hatten, aber gut verteidigt wurden, waren die nicht ein einziges Mal in der Lage ein In-and-Out zu spielen und die absinkende Verteidigung der Trierer zu bestrafen.
Die Defense der Trierer fand ich übrigens sehr ordentlich: Schön, wie der ballführende Spieler der Dragons nach dem Block von Triers Big Men übernommen und dann gedoppelt wurde - das hat den Spielaufbau der Dragons häufig gestört und das Pick and Pop mit Fenn/Peavy/Prewitt unterbunden. Vor allem Bailey und Price hatten damit ihre Probleme.
Im Gegenzug waren die Drachen kaum in der Lage das Pick and Pop zu verhindern, Copeland hat sicher drei seiner fünf Dreier aus diesem Play erzielt. Mehr als dieses Play hatte Trier allerdings auch nicht mitgebracht.
Ich wiederhole mich: Für mich war das gestern ein von taktischer Armut geprägtes Spiel, dass durch inkonsequente Pfiffe vollends zerstört wurde.
Perfekt analysiert . Es war wirklich kein basketballerischer Hochgenuss mit einem sehr glücklichen Sieger, der m.E. schon ein wenig von den Pfiffen der drei Herren in Schwarz profitiert hat. Aber auch Glück gehört im Leben dazu…
-
@him Stimme dir in fast allem zu, nur in einem nicht: Das “Allerweltsfoul” des Trierers im Mittelfeld war zur Recht ein unsportliches Foul, denn: Der Ball war noch nicht im Spiel. Und wenn ein Foul begangen wird, bevor der Ball im Spiel ist, wird das seit dieser Saison immer als unsportliches Foul gewertet. Das wird gemacht, damit bei knappen Spielen, die zurückliegende Mannschaft das Spiel nicht stoppen kann, ohne dass Zeit von der Uhr läuft. Hier lagen die Schiris also ausnahmsweise mal richtig.
Das unsportliche wegen der Ringereinlage gegen Prewitt nach dem Einwurf war in der Tat korrekt. Aber ich denke er hat das U gegen Gillingham gemeint, der kurz hinter der Mittellinie von der Seite zum Ball greift und so den Fastbreak unterbindet (wobei drei Trierer Spieler noch dahinter waren und hätten eingreifne können).
-
@him Stimme dir in fast allem zu, nur in einem nicht: Das “Allerweltsfoul” des Trierers im Mittelfeld war zur Recht ein unsportliches Foul, denn: Der Ball war noch nicht im Spiel. Und wenn ein Foul begangen wird, bevor der Ball im Spiel ist, wird das seit dieser Saison immer als unsportliches Foul gewertet. Das wird gemacht, damit bei knappen Spielen, die zurückliegende Mannschaft das Spiel nicht stoppen kann, ohne dass Zeit von der Uhr läuft. Hier lagen die Schiris also ausnahmsweise mal richtig.
Stimmt so … aber ich glaube him meint eine andere Aktion.
Und zwar Fehlwurf Trier und Defensivrebound. Und dann trabt alles Richtung anderem Korb und der Ballführende Dragon, ich glaube es war RR5, zieht etwas das Tempo an und wir kurz nach der Mittellinie ein Foul von Raivio. Scheinbar wurde das als Foul zur Unterbindung des Fastbreaks gewertet, was aber völliger Unsinn war da schon mindestens 3 Trierer wieder hinten waren. -
Ja, ich mein genau die Szene, die irgendwo im Niemandsland stattgefunden hat. Da war der Ball schon im Spiel und es war meine ich Gillingham, der “dabei” war. Über den Pfiff musste ich mich so sehr und lauthals aufregen, dass die Zuschauer um ich herum kurzzeitig nicht mehr wussten, auf welcher Seite ich stehe. Das Unsportliche gegen Copeland war absolut i.O. Er packt sich Prewitt im vorbeilaufen und nimmt ihn fast in den Schwitzkasten. Über Chads Aktionen wollen wir hier nicht weiter schreiben Das technische gegen Bank Trier war auch o.k… Ab der ersten Minute hat der Coach sehr viel dafür getan. Aber konsequenterweise hätte TL auch eins verdient gehabt. Nicht falsch verstehen- ich bin glühender Anhänger der AD. Aber was die 3 möchte gerne Spielleiter da gestern fabriziert haben, dass würde in allen anderen Jobs zur Abmahnung führen ( ja, es ist nicht ihr “Job”- nur ihr Hobby).
Kikibee-gewonnen und du bist dabei??
-
@him:
Kikibee-gewonnen und du bist dabei??
Bist du gemein. War doch nur ein kurzer Besuch um dem Sportsfreund beim Verriss des Spiels zuzustimmen. Immerhin hat bisher niemand etwas an unserem Trainerlehrling auszusetzen gehabt. Da auch die Bamberger aufgehört haben über Fleming zu meckern, wird es hier noch richtig langweilig. Aber die nächste Niederlage kommt bestimmt.
-
@him:
Ja, ich mein genau die Szene, die irgendwo im Niemandsland stattgefunden hat. Da war der Ball schon im Spiel und es war meine ich Gillingham, der “dabei” war. Über den Pfiff musste ich mich so sehr und lauthals aufregen, dass die Zuschauer um ich herum kurzzeitig nicht mehr wussten, auf welcher Seite ich stehe.
Ich weiss ja nicht, wo du gesessen hast, aber von meinem Platz konnte man ganz klar die Hand von Gillingham im Gesicht von…… -weiss ich jetzt nicht mehr- erkennen.
-
@him:
Kikibee-gewonnen und du bist dabei??
Bist du gemein. War doch nur ein kurzer Besuch um dem Sportsfreund beim Verriss des Spiels zuzustimmen. Immerhin hat bisher niemand etwas an unserem Trainerlehrling auszusetzen gehabt. Da auch die Bamberger aufgehört haben über Fleming zu meckern, wird es hier noch richtig langweilig. Aber die nächste Niederlage kommt bestimmt.
Völlig falsch! Wenn ich nichts über “unseren Trainerlehrling” ( übrigens ein Begriff, den ich nie gepflegt habe ) schreibe, so hat das damit zu tun, dass dieses in diesem Forum nicht so gerne gelesen wird. Sicherlich gab auch das gestrige Spiel Anlass, einiges kritisch zu hinterfragen.
Vielleicht sollten einige der glühenden und stets positiv gestimmen Schreiber hier und da im Forum der Artland Dragons lesen. Da wird das Ganze weitaus kritischer gesehen - und zwar auch von “echten Fans”.
Und jetzt mal ehrlich: Was war denn gestern an der Leistung der Dragons unter Berücksichtigung der eigenen Ansprüche gut? Sicherlich der Kampfgeist und einige gute Aktionen. Das war es aber auch schon.
Ich für meinen Teil habe schon erheblich besseren Basketball der Dragons gesehen - auch unter TL. Woran es auch liegen mag - spielerisch hat sich das Team trotz des wahrlich guten Kaders leider nicht weiterentwickelt.Dennoch wird es sicherlich von mir in diesem Forum keine Trainerschelte geben. Ich freue mich sehr auf eine dritte Saison unter TL
-
Ich fand das Spiel gestern fürchterlich! Unser Spiel wirkte völlig konzeptlos und reichlich uninspiriert. Ok, der Buzzer von Price war schon geil und klar der einzige nachhaltige Gutelaunefaktor.
Die alte Weisheit “solche Mistdinger muss man auch erst mal gewinnen” trifft für mich hier zwar auch zu… würde aber mehr Spaß machen, wenn das Team mal ne ganze Zeit konstant gut spielen würde…
Hätte nicht erleben wollen, was gegangen wäre, hätte das Teil von Price nicht gepasst…
Trier hätte logischerweise genau so gut gewinnen können. Ich fand Euren Herrn Defraigne an der Seitenlienie schon geil. Hat nach Auszeiten und dem Wiederauflaufen der Teams schnell die Chance für möglich Missmatches entdeckt und ruckzuck duch flotte Wechsel in letzer Sekunde positives für sein Team bewirkt. Hat das eine oder andere Mal unmittelbar zum Erfolg geführt. Ich kann nun nicht entgültig beurteilen, ob besonders viele seiner Aktionen von Erfolg gekrönt waren… aber wie gesagt, ein paar Mal wars klar zu erkennen… und das Ergebniss lässt auch vermuten, dass er keinen so schlechen Job gemacht hat.Nun, die Chance auf POs erhalten, die Antwort, warum wir da etwas zu suchen haben ziemlich klar vermissen lassen…
-
@tmpernod
dein letzter Satz trifft es zu 100%!Noch eine dritte Saison mit Leibenath als Trainer muss ich wirklich nicht haben.
Ich glaube persönlich auch nicht das es dazu kommen wird.
Nur weil man nicht bei jedem Spiel wieder anfängt über dem Trainer zu diskutieren muss man nicht mit im einverstanden- oder seiner Meinung sein.Gegen Trier war es ein richtiges SEUCHENSPIEL. Klar hat jedes Team mal solche und es ist wichtig und schwierig diese SEUCHENSPIELE zu gewinnen, aber die Dragons hatte diese Saison schon zu viele dieser Art und die meisten sogar verloren.
-
Hm, vielleicht hast du mich nicht richtig verstanden. Ich schrieb doch auch von einem Grottenspiel ( nur mit anderen Worten).
Und an diesem Grottenspiel waren die AD zum großen Teil mit beteiligt.Das die wahren Fans sich dann woanders austauschen nehm ich mal so hin…
-
Ah, stimmt, die Szene hatte ich verdrängt. Das unsportliche Foul habe ich auch nicht verstanden…
-
Das die wahren Fans sich dann woanders austauschen nehm ich mal so hin…
Ich bin froh, das die wahren Fans sich woanders austauschen.
-
Das die wahren Fans sich dann woanders austauschen nehm ich mal so hin…
Ich bin froh, das die wahren Fans sich woanders austauschen.
Schön, dass die “Unwahren” nur hier verkehren und ab und zu mal von den Wahren besucht werden …
-
Ich fand das Spiel gestern fürchterlich! Unser Spiel wirkte völlig konzeptlos und reichlich uninspiriert.
Wer wollte dem ersten Satz widersprechen?
Darüber hinaus: Dies war nicht das erste Spiel, das nicht nur völlig konzeptlos wirkte, sondern es auch war, und es wird auch wohl nicht das letzte gewesen sein - jedenfalls nicht in dieser Saison …
… uninspiriert auch - ich hatte noch mehr das Gefühl: Emotionslos, leidenschaftsarm, wenig begeisternd, irgendwie alles zu … prunklos, von Feuer keine Spur - so wie man es eigentlich von Drachen gewöhnt ist …
Lag’s am Fehlen des jahrelangen Motivators? Wenn ja, wird es vllt. bald notwendig sein, über einen Nachfolger für diese Lücke nachzudenken, die da wohl in absehbarer Zeit häufiger sichtbar werden wird. Ein Grund mehr für mich, so einen wie Ali als einen der Ersten längerfristig zu binden …
-
Lag’s am Fehlen des jahrelangen Motivators? Wenn ja, wird es vllt. bald notwendig sein, über einen Nachfolger für diese Lücke nachzudenken, die da wohl in absehbarer Zeit häufiger sichtbar werden wird. Ein Grund mehr für mich, so einen wie Ali als einen der Ersten längerfristig zu binden …
100 % Zustimmung. Ich fände es auch mal einen schlauen Zug unseres Managements (wer immer da nun die Hauptverantwortung trägt), jetzt schon eine längere Zusammenarbeit mit Ali dingfest zu machen. Endlich mal ein Deutscher, der spielt, der was kann und der echte Leidenschaft mitbringt. So wie Hall diese Saison spielt, kann er von mir aus, aber auch gerne eine Saison dranhängen.
Und nur so als Anmerkung, TL muss ich auch nicht unbedingt noch ein Jahr bei uns haben, obwohl er mich weniger aufregt als offenbar andere und obwohl man nie weiß, ob der nächste besser wird.
-
@him:
Hm, vielleicht hast du mich nicht richtig verstanden. Ich schrieb doch auch von einem Grottenspiel ( nur mit anderen Worten).
Und an diesem Grottenspiel waren die AD zum großen Teil mit beteiligt.Das die wahren Fans sich dann woanders austauschen nehm ich mal so hin…
Ich habe nie behauptet, dass die überwiegend positiv gelaunten und bisweilen recht unkritischen Fans, die sich hier zu Wort melden, keine wahren Fans sind. Nur wird insgesamt im Forum der AD deutlich kritischer getextet - und zwar von vielen, die über Jahre in der Halle sind.
Und noch einmal: Ich bin auch ein wahrer Dragons-Fan und fahre nicht selten beinahe 200 km ( hin und zurück ), um die Heimspiele zu sehen. Allerdings ist die Freude in der Halle längst nicht mehr so ausgeprägt wie dieses vor der Ära Leibenath war.
Auch wenn ich nicht jedes Spiel sehen kann / will, so waren in letzter Zeit viele arg mäßige Vorstellungen dabei. Diese Meinung teilen offenbar auch einige andere… -