Gießen 46ers - Tübingen
-
Zwei Teams mit ähnlichen Statistiken, direkte Tabellennachbarn, die beiden Städte mit den höchsten Studentenquoten in Deutschland, laute Hallen hüben wie drüben - wenige Teams in der BBL haben so viel gemeinsam wie der MTV und der SV03, bzw. die “Sechsundvierziger” und die “Tigers”. Ob man sich nun nach unten absichern will oder lieber in Richtung der Playoff-Plätze schielen will, ein Sieg muss her. Intensität ist quasi vorprogrammiert.
Die Ähnlichkeit manifestiert sich dann in den Statistischen Werten:
Points per Game:
Gießen: 79.6 PPG - Tübingen: 79.6 PPG
Blocks per Game:
Gießen: 2.4 BPG - Tübingen: 2.3 BPG
Turnover per Game:
Gießen: 13.8 TOPG - Tübingen: 15.8 TOPG
Steals per Game:
Gießen: 6.8 SPG - Tübingen: 9.2 SPG (BBL-Top)
Assists per Game:
Gießen: 11.9 APG - Tübingen: 12.2 APG
Fouls per Game:
Gießen: 19.7 FPG (die wenigsten der BBL) - Tübingen: 23.5 FPG
Rebounds per Game:
Gießen: 32.6 RPG - Tübingen: 39.1 RPG (BBL 2nd)
3-PT-Percentage:
Gießen: 34.7% - Tübingen: 30% (42% aus dem Feld insgesamt, schlechtester Wert der BBL)
Efficiency per Game:
Gießen: 75.6 EPG - Tübingen: 75.7 EPGEs wäre also nicht überraschend, wenn das spannendste und wichtigste Spiel des 21. Spieltages nicht in der KölnArena oder in der EWE Arena, sondern in der altehrwürdigen Sporthalle Ost stattfindet…
-
Na bei den Zahlen freut man sich doch noch mehr aufs Spiel!
@Limitless:
Da hat sich aber jemand echt Mühe gegeben! -
Super Arbeit Limitless ( Hab dich ja schon im Forum gelobt)
Das Spiel hat noch mehr Brisanz da es ein 4-Punktspiel ist, der Sieger schielt evtl noch Richtung POs und der Verlierer hat noch leichte Abstiegssorgen….
Beide Teams haben einen Aufwärtstrend momentan. Wird sicher ein Fight, da sich beide sehr ähneln. Tübingen hat durchaus ne Chance zu gewinnen, vor allem nach dem Trainerwechsel, aber Gießen hat Heimvorteil. Wobei Tübingen schon öfters auswärts gewonnen hat…
Es wird interessant wie wir Campbell und Gavel ausschalten können und wie Gießen Merriex verteidigt. Ist ausgeglichen find ich!Auf ein schön spannendes Spiel…
-
Sehr interessante Begegnung, es vielleicht noch kein 4 Punkte Spiel aber sicherlich ein 3 Punkte Spiel.
-
Ich denke das entscheidende Duell wird auf der Merrix gegen B.J sein. Ich hoffe auch das Katic ein gutes Spiel hinlegt, dann dürfte er auch ein entscheidender Faktor sein.
Ich hoffe das es wieder ein spannendes Spiel wird. So ein Spiel mit zwei Verlngerungen ist zwar für die Spieler doof, aber für die Zuschauer um so unterhltsamer. -
Kommen denn auch schön viele Tübinger mit in das schöne mittelhessen?
-
Das Spiel hat noch mehr Brisanz da es ein 4-Punktspiel ist, der Sieger schielt evtl noch Richtung POs und der Verlierer hat noch leichte Abstiegssorgen….
playoffs halte ich im moment bei beiden teams nicht für möglich!
und falls der verlierer tübingen heißt werden diese noch große abstiegssorgen haben!! -
On 2006-02-06 15:25, falconeer wrote:
und falls der verlierer tübingen heißt werden diese noch große abstiegssorgen haben!!
Du weißt schon, dass Gießen und Tübingen punktgleich sind!
Wird auf jeden fall ein interessantes Spiel.
Ich seh aber den Vorteil bei Tübingen. Gegen Köln mit angeschlagenem Perovic und Williams gewonnen, die werden sich wieder besser einfinden.
Und Merriex is sowieso genial.
Selleaze spielt unter McCarthy auch effizienter. Moten besser in den Systemen drin und fitter…
Ich bin gespannt. -
On 2006-02-06 15:25, falconeer wrote:
playoffs halte ich im moment bei beiden teams nicht für möglich!
und falls der verlierer tübingen heißt werden diese noch große abstiegssorgen haben!!Bei den Playoffs stimme ich dir zu, aber selbst wenn Tübingen verlieren sollte, haben sie diese Saison denk ich mal nichts mehr mit dem Abstieg zu tun…
Es wurde in der Rückrunde schon gegen ALBA und Bamberg gespielt; der direkter Vergleich mit Karlsruhe gewonnen und Tübingen hat 6 Punkte auf LK (bzw 8 auf BS) Vorsprung. Außerdem haben sowohl der neue Trainer, als auch die beiden neuen Spieler Trent und Moten eingeschlagen.Ich tippe auf einen kanppen Sieg für TÜ (+3)auf Grund der oben erwähnten Neuzugängen und dem neuen Schwung aus den letzten beiden Spielen.
Ich komm leider nich mit nach Hessen und auch sonst sieht es nach jetztigem Stand nicht besonders voll auf der Fanbusliste aus…
-
On 2006-02-06 15:25, falconeer wrote:
playoffs halte ich im moment bei beiden teams nicht für möglich!
und falls der verlierer tübingen heißt werden diese noch große abstiegssorgen haben!!Bei den Playoffs stimme ich dir zu, aber selbst wenn Tübingen verlieren sollte, haben sie diese Saison denk ich mal nichts mehr mit dem Abstieg zu tun…
Es wurde in der Rückrunde schon gegen ALBA und Bamberg gespielt; der direkter Vergleich mit Karlsruhe gewonnen und Tübingen hat 6 Punkte auf LK (bzw 8 auf BS) Vorsprung. Außerdem haben sowohl der neue Trainer, als auch die beiden neuen Spieler Trent und Moten eingeschlagen.Ich tippe auf einen kanppen Sieg für TÜ (+3)auf Grund der oben erwähnten Neuzugängen und dem neuen Schwung aus den letzten beiden Spielen.
Ich komm leider nich mit nach Hessen und auch sonst sieht es nach jetztigem Stand nicht besonders voll auf der Fanbusliste aus…
-
On 2006-02-06 15:25, falconeer wrote:
playoffs halte ich im moment bei beiden teams nicht für möglich!
und falls der verlierer tübingen heißt werden diese noch große abstiegssorgen haben!!Tja - falls du das an der Spielstärke beider Teams festmachen willst, dann sei dir deine Meinung unbenommen.
Vom Tabellenstand her ist es aber durchaus möglich, denke ich.
Tübingen kann den Playoff-Platz sogar - theoretisch - noch ganz aus eigener Kraft schaffen. “Praktisch” wird man den Direktvergleich gegen Quakenbrück (-28 ) wohl nicht mehr gewinnen. Aber: Tübingen hat ein Spiel weniger als Quakenbrück, so dass man mit einem Sieg im Nachholspiel bis auf zwei Punkte an Quakenbrück heranrückt. Und am letzten Spieltag hat man den Heimvorteil im direkten Vergleich mit Quakenbrück - bei Punktgleichheit kann man man durchaus als Favorit gelten.
Aber auch Gießen ist noch längst nicht abzuschreiben. Sie können ebenfalls am letzten Spieltag (der übrigens lauter potentiell hochbrisante Spielpaarungen parat hält) die Bonner im direkten Duell distanzieren. Und Tübingen ebenfalls, wenn sie am Samstag gewinnen.
Die Rechung sieht für beide Teams relativ einfach aus:
-
Quakenbrück muß in den nächsten neun Spielen, eine Niederlage mehr kassieren, als Tübingen (in den nächsten 10 Spielen), damit beide punktgleich sind, und Tübingen im direkten Duell gewinnen kann
-
Quakenbrück muß in den nächsten 10 Spielen zwei Niederlagen mehr kassieren, als Gießen. Beispiel: Gießen gewinnt 6, Quakenbrück 4. Den direkten Vergleich hat Gießen gewonnen, und deshalb bei Punktgleichheit den Vorteil.
Beides längst keine “unmöglichen” Bedingungen, finde ich - zumal wenn man bedenkt, dass der Trend in Quakenbrück eher nach unten zeigt. Dazu kommt: Quakenbrück spielt ja noch gegen zwei potentielle direkte Konkurrenten (Bonn, Tübingen).
Nicht auszuschließen wohl auch allerlei interessante Dreier- oder gar Viererkonstellationen am letzten Spieltag mit den Spielpaarunge Gießen-Bonn und Tübingen-Quakenbrück. Beispielsweise “Der Sieger aus Gießen - Bonn ist in den Playoffs, aber nur, wenn Tübingen Quakenbrück schlägt - oder Tübingen ist mit einem Sieg in den Playoffs, aber nur falls Gießen gegen Bonn gewinnt” etc. pp.
Genug theoretisiert, aber so knapp wie die Liga ist, können sich meines Erachtens beide Teams des Matchups in Mittelhessen nächsten Samstag noch Chancen nach oben ausrechnen - müssen aber im Falle einer Niederlage gleichzeitig auch nach unten wieder etwas aufpassen
-
-
Ich glaube, niemand in Gießen ging wirklich davon aus, dass Soul aufläuft… es sieht wohl sehr danach aus, als ob seine Hüftschmerzen chronisch sind, und die Medien in und um Gießen spekulieren auf ein baldiges Karriereende des symphatischen Senegalesen…
-
Hat doch nicht mehr mit der Tübinger Aufholjagd geklappt aber 60 % Wurfqoute von Gießen ist halt schon der Hammer (Terdenge 15Pkt.
85%), würde mich interessieren ob das allein an einer schlechten Tü Defense lag oder ob Gießen einfach auch krank getroffen hat. Naja 23 zu 13 Fouls ist dann halt auch bitter. -
On 2006-02-11 22:00, SZ01 wrote:
Ja 23:13 Fouls sehen eindeutig nach Benachteiligung aus…Mach dich bitte net lächerlich …
Giessen hat in der 1. Hälfte super gespielt, schöne Assists und gute Wurfauswahl mit erstaunlich guter Quote, Defense auch absolut TOP!
In der 2. Halbzeit hat Tübingen dann aufgedreht und Giessen hat das Spiel unnötig spannend gemacht, Merriex und Selleaze in der 2. Halbzeit klar 1. Wahl bei den Tigers.
Am Ende hatten wir Glück das die Tübinger doch noch ihre Dreier daneben gebolzt haben, Campbell und Moore mit den wichtigen Korblegern + Chubb und Gavel sicher von der Linie und das wars dann.
BTW: Der Coach der Tigers scheint sie nicht mehr alle zu haben so bekloppt wie der da an der Seitenlinie direkt vor Gavel rumgezappelt ist und die Schiris immer zu anderen Entscheidungen anhalten wollte obwohl diese Einwurf Situationen für alle ersichtlich und 1m vor ihm stattfanden, der war genau so peinlich wie manch Tübinger Fan …
-
Benachteiligt wurde von den Schiris keiner. Giessen hat dank einer überragenden ersten Halbzeit das Spiel gewonnen. Nach der ersten Halbzeit lief nichts mehr. Tübingen hatte keine einzige führung in dem spiel und man hatte auch nie das Gefühl das Tübingen Giessen ernsthaft gefährlich werden könnte, auch dann nicht als Tübingen bis auf 3-4 Punkte dran war. Ganz egal ob Gavel, Campbell oder Terdenge, Giessen konnte immer noch einen drauf setzen.
-
Jo, seh ich im Großen und Ganzen auch so. Tübingen hat sichs durch ne indiskutable erste Halbzeit selbst versaut, dazu hat da Gießen klasse kombiniert und fast alles getroffen.
Zwar haben die Tigers die ersten 15 Minuten der 2. HZ klasse gespielt und sich auch rangekämpft, am Ende hats dann aber nicht mehr gereicht. Mit ein bissle Dusel wär durchaus noch was drin gewesen, das wär aber des Guten zuviel gewesen. Die große Kunst ist es mMn nicht, nach so nem Rückstand halbwegs noch ranzukommen, sondern genau dann noch aufzuschließen und selbst davon zu ziehen. Da hat dann am Ende wohl die Konzentration gefehlt und Campbell hat für Gießen am Ende 2 Big Points gelandet (3er ins Gesicht + schwieriger Lay-Up).Bei Gießen hat mir die Mannschaftsleistung insgesamt gefallen (laut Scouting ja sehr ausgeglichene Punkteverteilung), insbesondere vielleicht Gavel und dieser Chubby Checker.
bei Tübingen waren Selleaze und Merriex stark (1. HZ konnte man alle vergessen), unterirdisch waren wie so oft Katic und auch größtenteils Perovic.Über die Schiris kann man sicherlich nicht meckern, paar Fehlentscheidungen gibts immer, tendenziös war da absolut nix. Das Rumgehample von McCarthy 30 cm von Gavels Nase entfernt sah zwar lustig aus, war aber eines Trainers unwürdig, da hätt ich mich als gegnerischer Fan auch aufgeregt.
-
On 2006-02-11 21:56, NO12 wrote:
würde mich interessieren ob das allein an einer schlechten Tü Defense lag oder ob Gießen einfach auch krank getroffen hat.Die Wahrheit liegt irgendwo in der Mitte. Manche Würfe von Elder und Campbell waren schon trocken ins Gesicht der Verteidiger, die Würfe von Anrin bspw waren aber zum einen auch sehr gut freigespielt worden (ganz im Gegensatz zu Tübingen) und zum anderen hat Tübingen da auch hin und wieder mal sehr tief gepennt.
Ja 23:13 Fouls sehen eindeutig nach Benachteiligung aus…
Abgesehen von einer kurzen Phase in der zweiten HZ fand ich die Refs wirklich ziemlich in Ordnung. Hatten sogar den Mumm Fehlentscheidungen zu korrigieren und das sollte ja auch mal erwähnt werden. Daran lag es also wirklich nicht und die ungleiche Belastung kam oftmals auch durch uncleveres Verhalten beim Stellen/Umlaufen von Blöcken und zu spätem Aushelfen zustande.
Mein Fazit:
Gießen war (mal wieder) sehr gut eingestellt und hellwach wenn es darauf ankam. Sie haben ihre Chancen deutlich effizienter genutzt und sind entschlossender aufgetreten. Wenn ich mir im Vgl dazu mal z.B. die zögerlichen Abschlussversuche von Perovic ansehe, der heute einen rabenschwarzen Tag erwischt hatte…Bemerkenswert finde ich noch dass Gießen in den ersten 15 Minuten der 2. Halbzeit nur 15 Punkte erzielt hat, in den letzten 5 Minuten des Spiels allerdings nochmal 16 nachlegen konnte.
Sieg geht in Ordnung, auch wenn es in Anbetracht der ersten Halbzeit von Tübingen weh tut.
P.S.: Lob noch an die Gießener. Ihr habt ja ein sehr nettes Spieltagsheft. Die Rubrik History fand ich ganz lustig und auch sonst zieh ich den Hut davor, für jeden Spieltag so ein Teil auf die Beine zu stellen. Da blickt man auch gerne mal darüber hinweg, dass es mit Werbung vollgepflastert ist.
-
Lag meiner Ansicht nach nicht an der Tübinger Defense. Ganz viele Würfe von Giessen sind da dem Verteidiger ins Gesicht geschossen worden. War schon krass.
An der Foulbelastung kann man die Niederlage definitiv auch nicht festmachen, fand ich zwar auch ein bisserl komisch, dass Giessen z.B. im 4.Viertel, das ja schon relativ intensiv geführt wurde, erst 1-2 min vor Schluss das 1. Foul in dem Viertel bekamen. Da hatt ich davor schon ein paar Aktionen gesehen die man auch gegen Giessen mal hätte pfeiffen können. Aber schlimm war das alles nicht. Hätte man am Ende trotzdem gewinnen können, aber wenn man sich dann zu doof anstellt, ists halt auch egal…da waren dann einige wirre Aktionen dabei.