Fragen zur NCAA
-
Ich schaue fast täglich NCCA Spiele an. Dabei kamen mir letztens 2 Fragen:
1. Folgende Situation: Ein Team hat unter dem gegnerischen Korb Einwurf. Um den Einwurf zu erschweren, stellt sich ein Spieler des Gegners ca. nen halben Meter vor die Außenlinie und hampelt mit den Armen wie ein Irrer rum. Den Einwurf kann er tatsächlich abfangen und erobert den Ball mit den Händen. Sofort ertönt ein Pfiff und keiner weiß, warum^^ Schiedsrichter geben ihm ein technisches Foul und es wird erstmal ewig diskutiert…Ich hab die Szene öfters gesehen und hab keine Ahnung, warum er ein Technisches bekommen hat. Jemand eine Idee?
2. Was hat es mit diesen 1 and 1 Freiwürfen auf sich? Gilt diese Regelung, wenn man die Freiwürfe aufgrund der Teamfouls bekommt?
-
1. Ist der Verteidiger möglicherweise auf die Linie gesprungen? Bzw. darüber hinaus?
2. Ab dem 7. Teamfoul pro Halbzeit gibt es den Bonus (1-und-1), ab dem 10. Teamfoul den Double Bonus (2 FW). 1-und-1 gab es bis vor etwa 12 bis 15 Jahren in Deutschland auch immer bei Teamfouls.
-
Ach da werden Erinnerungen wach. Die 1-&-1 Regel gab es wirklich in Deutschland auch, ist aber eher 15 als 12 Jahre her. Damals war es bei uns ebenfalls so, dass man ab dem 7. Teamfoul für ein D-Foul 1 FW erhalten hat. Wenn man den traf, dann bekam man auch einen zweiten. Wenn nicht, dann ging es sofort weiter wie heute nach dem letzten FW. Man muss aber anmerken, dass damals noch mit 2x 20 Minuten gespielt wurde und es keinen Unterschied machte ob es da 8. oder 15. Foul einer Halbzeit war.
-
1 and 1 Freiwürfe, habe ich noch nie gehört.
Zum Einwurf:
Laut Fiba-Regeln ist beim Einwurf die Auslinie als “Wand” anzusehen. D.h. theoretisch darf man nicht mal über die Linie hinweg greifen (wird hier aber immer wieder gemacht und so gut wie gar nicht gepfiffen).
Ich kann mir also vorstellen, dass der Abwehrspieler, obwohl er 50cm vor der Linie stand über, durch das heftige fuchteln, über die Linie gegriffen hat.
Ob dies nun aber laut NCAA Regeln auch so gehandhabt wird ist mir nicht bekannt. Evtl. kannst du es online stellen???Gruß
-
das ist in der tat ein technisches foul. ich kann mich auch an eine solche situation vor ein paar jahren bei rashad mccants erinnern und glücklicherweise gibt es sogar ein video auf youtube:
ähnliches wird wohl in dem anderen spiel auch vorgefallen sein. -
Das gesamte Regelwerk der NCAA können sich Interessierte HIER ansehen.
Die Geschichte mit dem Einwurf ist genauso zu behandeln wie das wegschlagen/tippen des Balles nach Korberfolg (“Delaying the Game”). In den FIBA-Regeln zu finden unter Art. 38.3.1:
Ein technisches Foul ist ein Vergehen eines Spielers ohne Körperkontakt mit einem Gegenspieler, das folgende Fehlverhalten umfasst, aber nicht auf diese beschränkt ist:
……
- Spielverzögerung durch absichtliches Berühren des Balles, nachdem er durch den Korb gegangen ist, oder durch Verhindern der sofortigen Ausführung eines Einwurfs.
…
- Spielverzögerung durch absichtliches Berühren des Balles, nachdem er durch den Korb gegangen ist, oder durch Verhindern der sofortigen Ausführung eines Einwurfs.
-
Die Geschichte mit dem Einwurf ist genauso zu behandeln wie das wegschlagen/tippen des Balles nach Korberfolg (“Delaying the Game”). In den FIBA-Regeln zu finden unter Art. 38.3.1:
Ein technisches Foul ist ein Vergehen eines Spielers ohne Körperkontakt mit einem Gegenspieler, das folgende Fehlverhalten umfasst, aber nicht auf diese beschränkt ist:
……
- Spielverzögerung durch absichtliches Berühren des Balles, nachdem er durch den Korb gegangen ist, oder durch Verhindern der sofortigen Ausführung eines Einwurfs.
…
Nur wird das nie gepfiffen. Bei den ganzen NCAA-Spiele, die ich die letzten Wochen gesehen hab, wurde ständig der Ball nach Korberfolg nochmal gefangen und weggeschlagen oder so weggeworfen, daß er recht weit weggerollt/-gesprungen ist. Da kam nicht einmal eine Ermahnung, wie z.B. in der BBL bzw. Europa, wo direkt beim ersten Mal schon die letzte Verwarnung vor dem T kommt.
- Spielverzögerung durch absichtliches Berühren des Balles, nachdem er durch den Korb gegangen ist, oder durch Verhindern der sofortigen Ausführung eines Einwurfs.
-
Kurz gehalten:
1und 1 Freiwürfe galten meines Wissens bis 1994. (Kann ich aber auch noch Nachschauen)
Dazu gehörte aber auch das Optionsrecht.
Bei Teamsfouls konnte die gefoulte Mannschaft wählen, ob sie die 1 und 1 Regel, also Freiwurf/würfe nimmt,
oder gem. Optionsrecht mit Einwurf an der Seitenlinie weiterspielt.forthree
-
“1 + 1” gab es deutlich länger als die “Option”
-
1:1 gibt es doch auch bis heute oder irre ich mich???
-
ja, aber nur im college-basketball
-
So, erstmal Vorschlag an die ADMIN’s….
Thread in Fragen zur NCAA umbenennen
Und jetzt meine Frage:
Bisher war es ja häufig so, dass Europäer erst einmal für ein Jahr gesperrt wurden, wenn sie in Europa bereits professionell gespielt hatten. Jetzt muss ich aber feststellen, dass Domantas Sabonis letztes Jahr sowohl ACB als auch Euroleague gespielt hat - und das sicher nicht für ne warme Mahlzeit!
Hat sich das geändert?
-
Ja, die Regel hat sich wieder zurück geändert. Es war so, dass man schon gesperrt wurde, wenn man nur in einem Team mit sog. “Profis” gespielt hat. Jetzt ist es mMn wieder so, dass die NCAA schon konkrete Anhaltspunkte benötigt, dass der Spieler selber Geld verdient hat, um eine Basis für eine Sperre zu haben. Von daher kann ich mir bei Sabonis vorstellen, dass die Familie, die den einen oder anderen Euro auf der Bank haben dürfte, ihn letztes Jahr finanziert hat, damit er sich seine Eligibility nicht verbaut.
-
Aktuell ist es doch bei Moritz Wagner von ALBA genauso. Ihm liegt wohl ein Profivertrag von ALBA vor, zögert aber, da er sich bezüglich seiner College Karriere nichts verbauen will. Duke, Michigan und Uconn sollen interessiert sein. Der Coach von den Wolverines war sogar in Berlin, um mit Wagner und dessen Familie zu reden.
-
Weiter Vorschlag an die Admins: Diesen Thread ins Forum US-Basketball verschieben