02.01.2010 Brose Baskets vs. Oldenburg
-
Glückwunsch an Oldenburg. Verdient gewonnen, dank überragenden Foster und sehr guten Scekic.
Das Spiel wurde ganz klar im dritten Viertel verloren, als Oldenburg wahnsinnige Dreier traf (Foster!) und Bamberg einfach unkontrolliert und vor allem überhastet den Abschluss gesucht hat. Mir hat offensiv eindeutig die Struktur im Spiel gefehlt, zu wenig Mannschaft, zu viel allein versucht. Fleming kann man durchaus vorwerfen, dass er die zweite fünf zu lang hat spielen lassen. Jacobsen und Tadda hätten viel eher wieder aufs Parkett gemusst, aber da es keine Unterbrechung gab, hat er sie weiter sitzen lassen (wohlgemerkt auf dem Wechselstuhl"), statt die Auszeit zu nehmen (in meinen Augen zu spät) oder einfach mal hergeht und sagt “foulen!” da die Mannschaftsfoulgrenze noch nicht erreicht war, um endlich wechseln zu können. Krunic auf anderer Seite machts besser. Wollte wechseln, Strauch foult, Wechsel vollzogen. Das sind taktische Dinge, die mir auf Seiten Oldenburgs an diesem Tag eindeutig besser gefallen haben. Nun gut. Und dann kann ich es nicht bringen, wenn Oldenburg in einen Lauf kommt, mit Garrett und Roberts gleichzeitig zu spielen. Roberts inzwischen in der Verteidigung verbessert, aber Tadda (auch heute) deutlich (!) besser. Garrett für Oldenburgs Backcourt einfach immer einen Schritt zu langsam, und da ist es egal, ob man ihn gegen Gardner, Foster, Paulding oder Carter verteidigen lässt.
Zu den Refs: Wirklich schlecht was der Tony Rodriguez da abliefert. Da fragt man sich bei jedem Pfiff von ihm, was er sieht. Einfach unglaublich. Es sei aber gesagt, dass die Refs keine Schuld an der Niederlage tregen. Oldenburg trifft hervorragend, Bamberg nicht und verliert nicht aufgrund der Schiedsrichterleistung, die auf beiden Seiten zum Haare raufen war. Aus meiner Sicht wohl mit einer der schlechtesten Leistungen eines Schiedsrichtergespanns in dieer Saison.
Einzelkritik spar ich mir heute… Es sei erwähnt, auf Bamberger Seite Suput mit guter Partie. Zu den aussagen von Wolle (?): Suput mag die einfachen verlegt haben, hat aber schwere auch getroffen, was will er uns also damit sagen!?!?! Ansonsten Tadda mit guter Defenseleistung. Bei Oldenburg erwähnten Foster und Scekic der unter den Körben sehr gut agierte und sowohl defensiv als auch offensiv gut arbeitete.
Gute Nacht und noch an alle ein gutes Neues Jahr! Wird schon wieder
Zar -
Edith fällt gerade auf, dass brose gegen Teams mit 9 oder mehr Siegen, lediglich gegen Quakenbrück und Bremerhaven gewinnen konnte. Gegen alle anderen hat man verloren. Der Beweis, dass man mit der Spitze mithalten kann, steht also noch aus.
Yep. So sieht es aus, der Beweis fehlt weiter. Meisterschaft - das klingt nach Selbstüberschätzung. Gut war wirklich nur Oldenburg; schlechter als Flemings Coaching im 3. Viertel war nur noch einer, und das will was heißen: Rodriguez.
1:30 vor dem Ende beim Ausfoulen nach Einwurf Grundlinie ein U zu pfeifen ist aber so was von daneben. Was denkt sich dieser Typ eigentlich dabei??? Deutschland ist halt Schiri Entwicklungsland und wird es mit solchen Protagonisten auch für lange Zeit bleiben.
Wie hat es ein User mal treffend ausgedrückt? Rodriguez pfeift wenn er atmet.Spielentscheidend war die Pfeife natürlich nicht, das war Foster und die Oldenburger Defense. Wie es aber bei 1,1 sec., drei Teamfouls und Einwurf Mittellinie möglich ist, Foster zu finden und ihn treffen zu lassen, ist mir ein Rätsel.
Glückwunsch an Oldenburg und Krunic für eine souveräne Leistung. Den Fans einen guten Heimweg!Sers
-
In meinen Augen gab es für mich 2 Hauptgründe:
1. Bambergs Unvermögen, die einfachen Korleger reinzumachen. Das zieht sich auch wie ein roter Faden durch die Saison. Von Spielern wie Suput und Jacobsen erwarte ich einfach, dass der Korbleger sitzt, ohne wenn und aber! Gerade Casey lässt gerne den ein oder anderen einfachen liegen!
2. Flemings Unvermögen….Falsche Wechsel, zu späte Auszeiten…Immer das selbe! Wer gegen Teams mit solch einem Trainer spielt, der braucht vor der Partie kein Selbstbewusstsein, es wird ihm während des Spiels hinterher geworfen! Für mich spielentscheidend waren die ersten Minuten der zweiten Hälfte, als Fleming mit JG, Taylor und Wyrick (?) begann und Oldenburgs erste Fünf anfing, heiß zu laufen. Bis Fleming kapiert hat, dass er daran was ändern muss, war die Partie egtl. schon entschieden…
Ein Wort zu den Schiris: Grottig ist untertrieben! Was da auf beiden Seiten gepfiffen wurde bzw. dann mal wieder nicht, ist unglaublich! Vor allem Tony R. sollte sich mal für eine Linie entscheiden…
Ein Wort zu Krunic und Co.: Vom Coaching her klasse! Was mir jedoch immer wieder gewaltig auf den Senkel geht ist das ewige Gemotze! Erinnert mich an Bauermann
Ein Wort zum Oldenburger Team: Wirklich nicht überragend, jedoch von Fleming dazu eingeladen, Selbstvertrauen zu tanken Dann fallen halt die irren Dreier bei solch klasse Einzelakteuren.
Ein Wort zum den Oldenburger Fans: Erstmal gute Heimfahrt! Aber wehe, ich lese in diesem Forum noch irgendetwas über die ach so miserable Gastfreundschaft in Bamberg! Sorry, aber Spielfuehrer hat es schon gesagt: Stinkefinger, ständiges provizieren…Einfach unter aller Kanone so ein Verhalten!
-
Zurück aus der Halle. Warum hat OL verdient gewonnen? OL war die besser struktiert spielende Mannschaft, die
gute Verteidigung hat unsere Jungs beim Werfen verunsichert, aus den letzten Spielen waren wir die einfachen
Punkte gewöhnt. Ein Schuß vor den Bug zum richtigen Zeitpunkt. Das Positive: in der OL Mannschaft ist nicht mehr
viel Luft nach oben, bei uns wird die Steigerung erheblich weiter gehen. Durch dieses Spiel können wir viel lernen
(Pleiß, ohne dass er schlecht war, der Trainer !). Ein deutlicher Hinweis: die Punkteverteilung auf die Spieler bei
beiden Mannschaften (OL= Einzelkönner, Brösels=Mannschaft).
Zu den SR: vor geraumer Zeit habe ich Hoffnung bezgl. Rodriguez geäußert, aber er hat nichts dazu gelernt, allein
seine Mimik zeigt, dass er der überfordert ist. Gebt ihm 2 Jahre in unteren Liegen Chance, vielleicht festigt er sich dann.
Wie oben gesagt, OL hat verdient gewonnen, aber die SR haben schlecht gepfiffen (entweder kleinlich oder weiterlaufen lassen). Warum gibt es in der Beko-BBL so wenig gefestigte, die Übersicht behaltende SR??
Der Höhepunkt des Spieles: Nach dem Schlußpfiff läuft Krunic hinter den SR her bevor sie im Tunnel verschwinden und schüttelt jedem die Hand. -
Der Höhepunkt des Spieles: Nach dem Schlußpfiff läuft Krunic hinter den SR her bevor sie im Tunnel verschwinden und schüttelt jedem die Hand.
Wieso ist das der Hoehepunkt? Finde ich eigentlich nur sportlich.
Viel spannender ist fuer mich die Frage, wieso gehen in der crunch time eigentlich saemliche Angriffe ueber Roberts?
-
Der Höhepunkt des Spieles: Nach dem Schlußpfiff läuft Krunic hinter den SR her bevor sie im Tunnel verschwinden und schüttelt jedem die Hand.
Er hat sich für die ausgezeichnete Leistung der Refs bedankt. Das ist doch mehr als anständig.
Sers
-
Der Höhepunkt des Spieles: Nach dem Schlußpfiff läuft Krunic hinter den SR her bevor sie im Tunnel verschwinden und schüttelt jedem die Hand.
Wieso ist das der Hoehepunkt? Finde ich eigentlich nur sportlich.
Viel spannender ist fuer mich die Frage, wieso gehen in der crunch time eigentlich saemliche Angriffe ueber Roberts?
Krunic hatte auch während der Partie und in der Halbzeitpause des öfteren längere Gespräche mit den Referes…Ihnen dann extra hinterherzurennen zeigt seinen Charakter…Ähnlich Bauermann eben
Roberts ist der Mann, der am besten aus dem Lauf heraus scoren kann. Hat er schon im Eurocup gezeigt. Scheint eine seiner Qualitäten zu sein.
-
Ähem, es ist immer ein unsportliches Foul, wenn gefoult wird, bevor der Ball ins Spiel gebracht wurde. Dabei ist es unerheblich, ob da nun Knochen gebrochen wurden oder nur Wege verstellt.
Ansonsten sollte der Bamberger Krisenthread belebt werden, zumindest bis zu den Playoffs. Trotz zwischenzeitlicher Euphorie in Franken bleiben die großen Siege in der BBL immer noch aus. Auch wenn es für die Playoffs reichen wird, den Neuanfang in dieser Saison sehe ich noch nicht gekommen.
-
Das positive an Tony R.: Er merkt wenn er mist gepfiffen hat.
Das negative an Tony R.: Er hört danach komplett auf zu pfeifen. (gut, bis auf das stop-the-clock U. Da konnte er sich wohl wieder nicht beherrschen der schlimme Finger )Aber da ja bekanntlich Einsicht der erste Weg zur Besserung ist hab ich da meine Hoffnung noch nicht komplett aufgegeben ^^
-
Zu Allererst Glückwunsch an Oldenburg zu einem abgezocktem Sieg.
Bamberg hat das Spiel selber vergeigt. Zur Halbzeit habe ich schon gesagt, wenn wir den Reboumd nicht in den Griff bekommen, dann verlieren wir das Spiel. (Zur HZ war das Reboundverhältnis 19:19 am Ende 31:40)
Zudem hatte wir eine miese Quote aus dem Zweierbereich (36%) womit man gegen eine Spitzenmannschaft nicht gewinnt.Die Refs mehr als, sagen wir mal, unglücklich. Alle 3 U’s (auch das gegen OLD) waren ein Witz. Auch sonst mit merkwürdigen Pfiffen. -Was aber letztendlich nicht der Grund für die Niederlage war.
Eine Frage sei aber erlaubt: Wieviel Narrenfreiheit hat ein Krunic.? 40 Min. kommentiert er jeden Pfiff, belabert das Kampfgericht, betritt das Spielfeld, teilweise bis fast zur Mittellinie. In der Halbzeitpause belabert er auch noch die Refs und gestikuliert dabei wild herum- und das alles ohne auch nur ein T wenigstens mal angedroht zu bekommen.
Nach dem Spiel rennt er den Refs fast bis in die Umkleide nach, um sich zu bedanken. Weiss nicht, aber Ihr müsst da oben guten Stoff haben.Naja, Spiel abhaken und auf Dienstag konzentrieren. Da wird es gegen Ventspils enorm wichtig. und auf oldenburg könnten wir diese Saison ja noch ein paarmal treffen und dann dreht sich ja vielleicht das Momentum endlich mal wieder auf die Bamberger Seite.
Den Oldenburger Fans einen guten, sicheren Heimweg! -
Die Angriffe gehen zum Schluß über Roberts, weil er sich schon des öfteren in dieser Situation bewährt hat.
Das Geschmäckle war, dass Krunic nicht sofort souverän auf die SR zugegangen ist, sondern buckelnder Weise nach Verabschiedung der Mannschaft hinterher gelaufen ist und dabei auch die Sicherheitskräfte in Bedrängnis
brachte. -
Ähem, es ist immer ein unsportliches Foul, wenn gefoult wird, bevor der Ball ins Spiel gebracht wurde. Dabei ist es unerheblich, ob da nun Knochen gebrochen wurden oder nur Wege verstellt.
Der Ball war im Spiel. Goldsberry hat von hinten reingegriffen, das war dann ein U. Megakopfschüttel.
Sers
-
Ähem, es ist immer ein unsportliches Foul, wenn gefoult wird, bevor der Ball ins Spiel gebracht wurde. Dabei ist es unerheblich, ob da nun Knochen gebrochen wurden oder nur Wege verstellt.
Der Ball war im Spiel, danke der Nachfrage. Es ging um eine Situation nach einem Rebound.
-
Glückwunsch nach Oldenburg zum wieder mal verdienten Sieg.
Eigentlich sind nur zwei Dinge von diesem Spiel im Gedächtnis geblieben:
1. Fleming hat das Spiel “vercoachet”: Starting Five in den schwierigen Phasen nicht auf dem Feld. Den Oldenburger Lauf nicht unterbunden. Spätestens nach dem 3. Dreier von der selben Position hätte er mal die Auszeit nehmen müssen usw… Obwohl Auszeit? Mir fällt vor allem auf, dass sich nach keiner Auszeit von Fleming irgendwas im Bamberger Spiel ändert. Auch finde ich es erstaunlich, dass Fleming trotz Rückstand seiner Mannschaft wohl nichts zu sagen hat. Wie sonst ist es zu erklären, dass die Bamberger Auszeiten fast immer früher enden, als die des Gegners? Das wirkt fast etwas hilflos auf mich.
2. Die Schiedsrichter: Bezeichnend waren für mich die Fouls von Majstorovic. Das 3. und 4. Foul hätte man meiner Meinung nach nicht geben müssen. Als dann Jacobsen alleine zum Korb gezogen ist und von Majstorovic klar gefoult wurde, hatten die Schiedsrichter dann wohl nicht mehr den Mut, dass 5. Foul zu pfeifen. Das nicht gegebene Rückfeld und viele andere Fehlentscheidungen haben das Spiel unerträglich erscheinen lassen. Sinnlose unsportliche Fouls zu pfeifen (auf beiden Seiten) haben das Ganze noch verschlimmert.
Gut das das Spiel vorbei ist, Bamberg liegt immer noch im Soll, also schwamm drüber!
-
Verdienter sieg der Oldenburger aufgrund des 3.Viertels, erste Halbzeit ziemlich ausgeglichen obwohl Bamberg leichte Korbleger (Pleiß, Jacobsen) verlegt oder Jacobsen beim 3.er Versuch der Ball aus der Hand rutscht!? Dafur Roberts mit schönem Buzzerbeater.
3. Viertel ist Forster heißgelauffen, inclusive 3er 1,1 sek vor dem Ende, nach Einwurf Gardner. Warum bleibt Roberts beim Gardner anstatt z.B. mit Gavel den Forster zu doppeln, schließlich kann Gardner nicht aus dem Einwurf selbst auf dem Korb werfen, also wozu ihn verteidigen?
Außerdem hat Bruno Roschnawski des Nordens (Scekic) gezeigt was für ein klasse, wertvoller Spieler er ist, inclusive Zucker- Behind the Back Pass auf Majstorovic, obwohl er mit dem gesammten Körper schon hinter der Grundlinie war, halt nur nicht die Füße!
Bei Bamberg alle bemüht aber ohne Fortune und die berühmte lange Bank hat auch nichts Wertvolles bringen können (Garett, Wyrick, Taylor)
Glückwunsch nach Oldenburg. -
Glückwunsch nach Oldenburg zu einem verdienten Sieg.
Bamberg ist nicht richtig ins Spiel gekommen und die Mannschaft wirkte phasenweise verkrampft und man versuchte dann zuoft mit dem Kopf durch die Wand oder hat überhastet abgeschlossen. Dann kommt eben auch ein wenig Pech dazu und eine echte Hilfe war Fleming heute wirklich nicht, wie auch einige vorher schon angemerkt hatten.
Schade, ich denke es wäre mehr drin gewesen für die Brösels, ob’s zum Sieg gereicht hätte… Da wäre ich mir nicht so sicher, denn die Mannen aus dem Norden und deren Stratege waren heute einfch abgezockter und hätten sicherlich noch eine Schippe drauflegen können.
Vielleicht ein Dämpfer zur rechten Zeit. Mund abwischen und nach vorne schauen. -
Die Angriffe gehen zum Schluß über Roberts, weil er sich schon des öfteren in dieser Situation bewährt hat.
Dass Roberts diesbezueglich Qualitaeten hat, glaube ich gern. Wenn aber ab 60 sec vor Schluss NUR noch Roberts wirft, finde ich das leicht ausrechenbar. Just my 2 cents.
-
Die Angriffe gehen zum Schluß über Roberts, weil er sich schon des öfteren in dieser Situation bewährt hat.
Dass Roberts diesbezueglich Qualitaeten hat, glaube ich gern. Wenn aber ab 60 sec vor Schluss NUR noch Roberts wirft, finde ich das leicht ausrechenbar. Just my 2 cents.
Naja was heißt leicht ausrechenbar^^ Bei 60 Sek. auf der Uhr und -12 kann die Devise nur sein: 3er ballern^^ Wer dann beim Einwurf den Ball bekommt, spielt dabei auch keine Rolle, find ich. Der Gegner hat genügend Zeit, sich drauf einzustellen.
-
Schiris zum kotzen, in griechischen Hallen hätten sie das Spiel nicht unverletzt überlebt…höhe Punkte waren zum Beispiel die erste “Vorteilsregelung”(im Endeffekt Nachteil), die ich jemals beim Basketball gesehen hab, Fouls, wo min. 10 cm zwischen Gegner waren oder ein Toni R. der durch einen SEHR! merkwürdigen Foulpfiff seinen Kollegen so aus dem Konzept bringt, dass dieser, nachdem er Herr R überstimmt schon gar nicht mehr wusste, wer hat jetzt noch mal den Ball raus? Auch sehr merkwürdig, dass die Refs offensichtlich “Angst” hatten, Boumtje² und Majstorovic (K.A. ob richtig) weitere Fouls anzuhängen…
Oldenburg micht felsenfester Defense, einem Foster, der unmögliche Dinger, aber auch eine Geschenkte 3er versenkte…Alles andere als ein überragend unschlagbares Team, aber ein sehr gutes! In der ersten Halbzeit war das Spiel auf jedenfall sehr ausgeglichen
Bamberg…schwierig zu sagen. Man kann sagen, wenn die 3er unter 50 % sind…schon gut, aber da waren Dinger dabei, die gehen halt nunmal in 8/10 Spielen rein, und in so einem nicht! Warum ein Roberts den Ball bringt wenn ein Gavel auf dem Feld is bleibt mir ein Rätsel, da wirkte das Bamberg-Spiel immer sehr konfus und zerfahren, schlicht unkontrolliert! Jedoch sind mir nicht so viele Fleming Felher aufgefallen, sieht mehr eher nach Trainer-“Bashing” aus. Vielleicht war ich darauf nicht konzentriert genug. Die Einstellung, bzw Kraft, bzw Motivation heute bei einigen Spielern fand ich schon eher problematisch, für heute, jedoch nicht für die komplette Saison…
Ein verdienter Sieg für OL, aber keine katastrophe für Bamberg
just my 2 Cents
-
Roberts ist der Mann, der am besten aus dem Lauf heraus scoren kann. Hat er schon im Eurocup gezeigt. Scheint eine seiner Qualitäten zu sein.
Es scheint aber auch seine derzeit einzige Qualität zu sein. Ist mir die letzten Spiele, extrem in Trier und heute aufgefallen. Hat Roberts den Ball wird von Fleming auch das “System” Roberts angesagt, sprich alle machen Platz für ihn und es geht 1 on 1.
Das klappt auch meistens 2-3 mal, aber spätestens dann hat sich der Gegener drauf eingestellt. Aber trotzdem wird dieses System weitergespielt.
Wenn da mal der Extrapass kommen würde wäre das sicher nicht verkehrt. -
[…]Eine Frage sei aber erlaubt: Wieviel Narrenfreiheit hat ein Krunic.? 40 Min. kommentiert er jeden Pfiff, belabert das Kampfgericht, betritt das Spielfeld, teilweise bis fast zur Mittellinie. In der Halbzeitpause belabert er auch noch die Refs und gestikuliert dabei wild herum- und das alles ohne auch nur ein T wenigstens mal angedroht zu bekommen.[…]
Um ehrlich zu sein, würde ich es auch so tun, wenn man mich lässt.
Einfluss nehmen ist doch gut für einen selbst. Und wenn die Schiris sich nicht trauen da mal Konsequenzen zu ziehen, dann sitzt der Bumann wohl eher bei diesen. -
So auch zurück aus der Halle.
In einem Satz gesagt, Bamberg die einfachen verlegt, Oldenburg die schwierigen mit der Hand
im Gesicht getroffen.
Allen voran J. Forster der hätte heute vom Parkplatz aus schiessen gekonnt und hätte getroffen.
TOP-Leistung
Es waren zwar die ein oder anderen seltsamen Wechsel von Coach Fleming dabei,
aber die waren nicht Spiel entscheident, genauso wenig wie die Herren Ref´s.
Schlußendlich muß aber trotzdem festgehalten werden das Herr Rodriguez definitiv kein Bundesliganiveau hat,
das ist unter aller Kanone, der gehört weggeräumt, und sollte in keiner Bundesligahalle mehr Einlaß bekommen.
Hüben wie Drüben war was er Pfiff, falsch.2 Sachen bleiben mir zum Abschluß aber festzuhalten, bei Bamberg ist mit dem Team noch Luft nach oben,
diese Mannschaft ist noch nicht am Zenit, jedoch haben meiner Meinung nach die Oldenburger ihren Zenit als Team bereits überschritten.
Denke hier wird mir jeder der das Spiel LiVE gesehen hat recht geben.
Wir sehen uns wieder hoffentlich in den Play-Offs, denn dann ist Bamberg Time.Spätenstens nächstes Jahr, wenn sie kein Meister geworden sind, werden sie ein Problem mit der Deutschquote bekommen,
bei uns sind 2 Deutsche in der festen Rotation langfristig, da müßt ihr Oldenburger noch hin, Strauch und Hain reichen noch nicht.
Also Bamberg keine Panik das Problem Oldenburg lößt sich von ganz alleine in den nächsten Jahren.
Laßt sie die Erfolgswelle reiten, die ebbt von ganz alleine ab.Der 2 Punkt wäre, ich gehe jetzt seit ungefähr 18 Jahren zum Bamberger Basketball, ich will nicht den Stab über alle Oldenburger Fans zerbrechen,
aber die die heute am 02.01.2010 in der Halle waren, haben definitiv wie schon “Ritter Fips” sagte nur versucht zu provozieren,
egal bei welcher Spielsituation oder Spielstand.
Ganz schwach und äußerst niedriges Niveau.Also keep cool Bamberg, man sieht sich eventuell auch ein 3 oder 4 und vielleicht auch 5 mal in einer Saison,
aber das bessere Ende wird bei uns Bamberger liegen.
Vielleicht haben wir noch keinen Coach Krunic der winselnd den Schiedsrichtern bis fast in die Umkleide nach läuft, aber
zumindest hat unsere Mannschaft mehr Herz u. Leidenschaft wie diese Söldnertruppe, vielleicht ist das auch für uns noch nicht
das Jahr für den großen Wurf, aber wir sind für die Zukunft aufgestellt, SIE NICHT.A.G.
-
1. Fleming hat das Spiel “vercoachet”: Starting Five in den schwierigen Phasen nicht auf dem Feld. Den Oldenburger Lauf nicht unterbunden. Spätestens nach dem 3. Dreier von der selben Position hätte er mal die Auszeit nehmen müssen usw… Obwohl Auszeit? Mir fällt vor allem auf, dass sich nach keiner Auszeit von Fleming irgendwas im Bamberger Spiel ändert. Auch finde ich es erstaunlich, dass Fleming trotz Rückstand seiner Mannschaft wohl nichts zu sagen hat. Wie sonst ist es zu erklären, dass die Bamberger Auszeiten fast immer früher enden, als die des Gegners? Das wirkt fast etwas hilflos auf mich.
Du hast recht, über die freien Dreier aus der linken Ecke, ohne Auszeit von Fleming habe ich mich auch ziemlich aufgeregt, aber auch nach einer Auszeit Krunic (ich glaube 6 Minuten vor Schluß nach Korbleger Gavel) stand Paulding wie ein begossener Pudel mit dem Ball in der Hand und staunte über die 24sek Shotclock, also nicht jeder Auszeit, auch nicht bei Oldenburg, führt unbedingt zu einem Erfolg.
-
Bamberg….schwierig zu sagen. Man kann sagen, wenn die 3er unter 50 % sind…schon gut, aber da waren Dinger dabei, die gehen halt nunmal in 8/10 Spielen rein, und in so einem nicht!
Bamberg scheint aber nicht die Mittel zu haben das Spiel anders zu gestalten, wenn die 3er eben mal nicht fallen. Man schiesst weiter und hofft, dass die Quote besser wird oder - wie im Eurocup gegen Biella - zwei Sonntags-3er fallen und das Spiel entscheiden.
-
[…]Der 2 Punkt wäre, ich gehe jetzt seit ungefähr 18 Jahren zum Bamberger Basketball, ich will nicht den Stab über alle Oldenburger Fans zerbrechen,
aber die die heute am 02.01.2010 in der Halle waren, haben definitiv wie schon “Ritter Fips” sagte nur versucht zu provozieren,
egal bei welcher Spielsituation oder Spielstand.
Ganz schwach und äußerst niedriges Niveau.[…]Mitzupfeifen wäre wohl auch langweilig geworden
-
@Zar
Hat der Heyder eigentlich was gegen Suput? So wie er über den Burschen im Radio hergezogen ist, dachte ich, der muss gar nichts auf Reihe gekriegt haben- bis ich die Statistik sah. Statistiken sind zwar nicht immer Real aussagekrätig, aber wenn alle schlechten Spieler solche Stats hätte, bräuchte man keine Guten :roll:Endlich konnte man auch auswärts gut verteidigen und auch offensiv so zuschlagen wie Zuhause.
Es darf sich wieder gefreut werden.Es scheint sich weiter herauszudtellen, was der Schwschpunkt im deutschen BB ist:
Das Schiedsrichterwesen :roll:
@_Aleksandar-GILIC
junge junge, das sitzt der Frust aber tief, wenn man solche Durchhalteparolen verbreiten muß. Selten so gelacht.
-
Also ich fand heute das Spiel überhaupt nicht zu 3er lastig. 20 Versuche von der 3er Linie und 42 innerhalb, da gab es schon schlimmeres.
Man hat doch versucht unter den Korb zu kommen nur sind die Dinger einfach nicht reingefallen, das passiert.
Eine Niederlage die nicht umwirft… -
@Gilic
Meinst du das Oldenburg , dass letzte Saison ohne Perkovic Meister geworden ist und auch heute ohne Ihn gewonnen hat. Gardner ist auch diese Saison lange verletzt gewesen. Da ist noch einiges an Luft bei den Spielern die mit Ausnahme von BB auch nicht alt sind.
Außerdem hat Oldenburg die letzten Jahre seinen Etat immer weiter steigern können und ist sogar auf Augenhöhe mit Berlin mittlerweile. Die Transfers haben sowohl sportlich als auch menschlich zum großen Teil gepasst seit Krunic hier ist und die Mannschaft spielt länger zusammen als in vielen anderen Mannschaften der BBL. Wo du also bei Oldenburg ausgeprägtes Söldnertum erkennen willst erschließt sich mir nicht. Ich denke mit Söldnertum, Zwist im Verein, verkorksten Tranfers usw hatte Bamberg in den letzten Jahren mehr Probleme. -
[…]Eine Frage sei aber erlaubt: Wieviel Narrenfreiheit hat ein Krunic.? 40 Min. kommentiert er jeden Pfiff, belabert das Kampfgericht, betritt das Spielfeld, teilweise bis fast zur Mittellinie. In der Halbzeitpause belabert er auch noch die Refs und gestikuliert dabei wild herum- und das alles ohne auch nur ein T wenigstens mal angedroht zu bekommen.[…]
Um ehrlich zu sein, würde ich es auch so tun, wenn man mich lässt.
Einfluss nehmen ist doch gut für einen selbst. Und wenn die Schiris sich nicht trauen da mal Konsequenzen zu ziehen, dann sitzt der Bumann wohl eher bei diesen.Richtig, Krunic macht nur das was die Refs zulassen. Und das mein ich mit Narrenfreiheit- wann endlich hat mal ein Ref Eier in der Hose!?
-
Das Söldnertum war auch nicht Bezogen auf die Verdienst der Vergangenheit sonder bezogen auf die
Zukunft,
Deutschquote oder Ausbildungsfond meinte ich hiermit.
Viel Spass noch bei der suche in den nächsten Jahren, nach deutschen Talenten wir haben unsere
Ihr noch nicht, und wenn der Erfolg dann mal weg ist werden die wenigen Deutschen Talente bestimmt nicht zu euch kommen.
Das ist mal Fakt, und der verein verschwindet wieder in der Versenkung, auch wenn die Stadt weiterhin zu eurem Etat dazu
sponsort.Keine Parolen….Fakten, aber darüber zu diskuttierne ist müßig wir werden das in den Play-Offs ausdikuttieren können.
Bin dann mal weg.
A.G.
-
Das Söldnertum war auch nicht Bezogen auf die Verdienst der Vergangenheit sonder bezogen auf die
Zukunft,
Deutschquote oder Ausbildungsfond meinte ich hiermit.
Viel Spass noch bei der suche in den nächsten Jahren, nach deutschen Talenten wir haben unsere
Ihr noch nicht, und wenn der Erfolg dann mal weg ist werden die wenigen Deutschen Talente bestimmt nicht zu euch kommen.
Das ist mal Fakt, und der verein verschwindet wieder in der Versenkung, auch wenn die Stadt weiterhin zu eurem Etat dazu
sponsort.A.G.
Die Stadt sponsort uns? Verwechselst du nicht was mit Bremerhaven?
Und was heißt den: “verschwindet wieder in der Versenkung”? Seit 2000 ging es eigentlich nur Bergauf. Aber naja … irgendwas musste ja mal wieder zu den Deutschen geschrieben werden, nech? -
Stadt -sponsor? Du weiß schon, das ihr heute gegen Oldenburg und nicht gegen Bremerhaven verloren habt?
-
2 Sachen bleiben mir zum Abschluß aber festzuhalten, bei Bamberg ist mit dem Team noch Luft nach oben,
diese Mannschaft ist noch nicht am Zenit, jedoch haben meiner Meinung nach die Oldenburger ihren Zenit als Team bereits überschritten.
Denke hier wird mir jeder der das Spiel LiVE gesehen hat recht geben.
Wir sehen uns wieder hoffentlich in den Play-Offs, denn dann ist Bamberg Time.Spätenstens nächstes Jahr, wenn sie kein Meister geworden sind, werden sie ein Problem mit der Deutschquote bekommen,
bei uns sind 2 Deutsche in der festen Rotation langfristig, da müßt ihr Oldenburger noch hin, Strauch und Hain reichen noch nicht.
Also Bamberg keine Panik das Problem Oldenburg lößt sich von ganz alleine in den nächsten Jahren.
Laßt sie die Erfolgswelle reiten, die ebbt von ganz alleine ab.…
Also keep cool Bamberg, man sieht sich eventuell auch ein 3 oder 4 und vielleicht auch 5 mal in einer Saison,
aber das bessere Ende wird bei uns Bamberger liegen.
Vielleicht haben wir noch keinen Coach Krunic der winselnd den Schiedsrichtern bis fast in die Umkleide nach läuft, aber
zumindest hat unsere Mannschaft mehr Herz u. Leidenschaft wie diese Söldnertruppe, vielleicht ist das auch für uns noch nicht
das Jahr für den großen Wurf, aber wir sind für die Zukunft aufgestellt, SIE NICHT.A.G.
Uiuiuiui, da ist aber jemand ganz schön angefressen. Anders kann man sich diese sinnentleerte Analyse nicht erklären.
Oldenburg als Söldnertruppe zu bezeichnen ist schon großes Kino. Wieviele Söld… äh… Spieler haben denn die Bamberger in den letzten drei Jahren in ihrer Halle gesehen?
Naja, Oldenburg hat ja den Zenit überschritten, dann können sie ja auch mal wieder 10 neue verpflichten. Aber Vorsicht mit der Deutschenquote!Das mit den Stinkefingern ist übrigens wirklich peinlich. Permanent den Gegner auszupfeifen aber nicht besser…
-
Das mit den Stinkefingern ist übrigens wirklich peinlich. Permanent den Gegner auszupfeifen aber nicht besser…
Na dann besorgt euch halt Oropax, wenns euch net passt…Also wirklich, sich darüber aufzuregen, dass Fans a weng Stimmung machen und ein paar Minuten pfeifen…Das mit Stinkefinger, Fans provizieren ezc. gleich zu setzen, ist ja an Dummheit kaum noch zu überbieten…
-
Das Söldnertum war auch nicht Bezogen auf die Verdienst der Vergangenheit sonder bezogen auf die
Zukunft,
Deutschquote oder Ausbildungsfond meinte ich hiermit.
Viel Spass noch bei der suche in den nächsten Jahren, nach deutschen Talenten wir haben unsere
Ihr noch nicht, und wenn der Erfolg dann mal weg ist werden die wenigen Deutschen Talente bestimmt nicht zu euch kommen.
Das ist mal Fakt, und der verein verschwindet wieder in der Versenkung, auch wenn die Stadt weiterhin zu eurem Etat dazu
sponsort.Keine Parolen….Fakten, aber darüber zu diskuttierne ist müßig wir werden das in den Play-Offs ausdikuttieren können.
Bin dann mal weg.
A.G.
So kann nur jemand Schreiben der keinerlei Ahnung vom deutschen Basketball hat. Evtl. solltest Du mal Deinen Blick über die Stadtgrenze Bambergs hinaus schweifen lassen.
-
Das mit den Stinkefingern ist übrigens wirklich peinlich. Permanent den Gegner auszupfeifen aber nicht besser…
Na dann besorgt euch halt Oropax, wenns euch net passt…Also wirklich, sich darüber aufzuregen, dass Fans a weng Stimmung machen und ein paar Minuten pfeifen…Das mit Stinkefinger, Fans provizieren ezc. gleich zu setzen, ist ja an Dummheit kaum noch zu überbieten…
A weng Stimmung machen mit Gegner auspfeifen gleichzusetzen ist natürlich viel klüger!
-
Das mit den Stinkefingern ist übrigens wirklich peinlich. Permanent den Gegner auszupfeifen aber nicht besser…
Na dann besorgt euch halt Oropax, wenns euch net passt…Also wirklich, sich darüber aufzuregen, dass Fans a weng Stimmung machen und ein paar Minuten pfeifen…Das mit Stinkefinger, Fans provizieren ezc. gleich zu setzen, ist ja an Dummheit kaum noch zu überbieten…
Dann muss man sagen: Wenns euch stört guckt doch weg, dann seht ihr die Stinkefinger auch nicht
Ich finde übrigens nicht, dass der Vergleich so dumm ist. Dumm ist es eher es als dumm darzustellen.Zur Info: Ich war übrigens nicht mit in Bamberg
-
Einspruch, Mastermind, Stimmung machen heißt sein Team anzufeuern. Permanentes auspfeiffen des Gegners ist genauso armselig wie die Stinkefingerorgien.
In Oldenburg hatte ich bisher nur mit freundlichen bambergern zu tun. Meine Auswärtsfahrten hatte ich aber auch nur mit freundlichen Oldenburgern. Einzelne Ausreisser, wie sicherlich auch bei euch,eingeschlossen.
-
@MoWe: 1. Es stimmt nicht, dass ihr permanent ausgepfiffen worden seid!
2. Es waren ca. 10 OL-Fans da (zumindest hinter der Bank mit Fahnen). Deren Betragen war freundlich formuliert
grenzwertig. Da aber OL wahrscheinlich mehr als die mitgereisten Fans hat ist es unsachlich auf die OL-Fange-
meinschaft generell Rückschlüsse zu ziehen. Idioten gibt es immer (zuhause + auswärts).
Trotzdem: abgerechnt wir in den POs (s.o.).