Göttingen vs. Artland Dragons (2.Jan.2010)
-
Schlechtestes Heimspiel von Göttingen, hart kämpfende, gut vorbereitete Drachen und ein frenetisches Publikum!
Stimmt eigentlich: gut vorbereitet & gut gekämpft waren/haben die Enten in jedem Fall! Haben hier stärker agiert (über die gesamte Spielzeit)als Bonn, Frankfurt oder Bamberg [na gut, die hatten die Scheisserei [img]http://www.schoenen-dunk.de/images/forum/smilies/icon_biggrin.gif]. Insgesamt ein gutes und auch abwechslungsreiches Spiel. Wieso gewinnt Göttingen trotzdem:
- weil Lokhölle
- weil, zwar klasse Teamspiel QB (22 zu 10 as), aber Scheiss-Rebounds!! Wenn man die (diesmal schlechte) Trefferqoute Gös verwerten will, darf man nicht 14 offRb abgeben. Obwohl - für uns gut, in dieser Kategorie waren wir bisher viel schlechter als letzte Saison, war aber schon in Berlin besser!
- klasse Teamspiel QB auch beim Scoring: vier Spieler zweistellig und nochmal drei mit 8/9 pt. aber kein Killer dabei. Die hatten wir (Oliver und Anderson) plus fünf weitere Spieler, die ordentlich gescort haben.
Kann mir nicht vorstellen, dass die Enten letzte Woche gegen BHV so gespielt haben, dann hätten sie nicht so eingehen können. Aber so ist das eben: wir spielen schlechter als zuvor - QB besser - Gö gewinnt trotzdem.
Kann für den Rest der Saison ruhig so weiter gehen, vor allem, wenn die Konkurrenz (Bamberg, Braunschweig, Weissenfeld) gleichzeitig verliert.
-
Scheint also nach Augenzeugenberichten und dem Eindruck via Live-Ticker eine gute Leistung der Dragons gewesen zu sein. Bringt leider auch nur 1 Punkt und mit 9:9 Spielen ist man endgültig im Mittelfeld angekommen, nicht mehr und nicht weniger. nach 4:0 Start 3:6, dann 2:0 und jetzt 0:3 Spiele. Zwischendrin 3:1 in der EuroChallenge. Die Konstanz liegt zur Zeit einzig und allein in der Unkonstanz bzw. Unberechenbarkeit des Teams. Ich mag die Mannschaft und mit Einschränkungen den Trainerstab, allerdings darf sowas wie in Trier, Gießen, Tübingen und gg BHV nicht passieren. Da sind vermeintlich gewonnene Spiele nach solider Führung weggeschmissen worden.
Und genau da haben die Mannschaft und vor allem der Trainerstab versagt. Unter anderem durch teils schon fast überheblich anmutendes Auftreten auf dem Feld, sicher auch gefördert durch gut gemeinte, aber spieflusszerstörende Auswechslungen.
Gestern stimmte wohl fast Alles, nur die OFF Rebounds, die Freiwürfe und eine entscheidender TO haben GÖ den Kopf aus der Schlinge ziehen lassen. Ich bin sehr gespannt, ob es eine Reaktion der Dragonsführung geben wird.
Nach dem BHV-Spiel hätte ich am Liebsten Alle in die Wüste geschickt, nach gestern sieht es schon wieder etwas anders aus Bin wirklich gespannt auf Bonn! -
Kann mir nicht vorstellen, dass die Enten letzte Woche gegen BHV so gespielt haben, dann hätten sie nicht so eingehen können.
Die Eisbären haben die Drachen ab dem 2. Viertel sowas von an die Wand gespielt:
Da hätte es jede Manschaft schwer gehabt gegen zu halten!!! -
Also so langsam wird eng für Leibenath. Kann ja nicht sein, dass Quakenbrück mit diesem teuren und hochwertigen Kader das zweite Mal hintereinander die Playoffs verpasst.
Dann mit weniger Geld und ohne Eurocup würde es auch nicht einfacher werden.
Wobei, manchmal scheint es mir als könne Leibenath eh nicht mit so einem tiefen Kader umgehen. Zumindest beim Spiel in Bonn hat er IMO viel zu viel gewechselt, so dass kaum ein Spieler seinen Rythmus finden konnte und auch die Motivationsversuche an der Seitenlinie wirkten etwas sehr “gespielt”, ähnlich wie bei Bogojevic.
Ein Pavicevic hampelt zwar ebenso pausenlos an der Seitenlinie rum, aber dem nimmt man ab, dass er wirklich voll dabei ist. -
Eindeutig das bisher beste Basketeballspiel 09/10 in der Lokhalle. Erstmalig in dieser Saison ausverkauft, wie passend. Mag sein 9alive, dass wir unser Team schon besser gesehen haben, einige Spieler sind von ihren individuellen Leistungen her nicht auf der Höhe und das Temaspiel in Offense&Defense hat auch schon besser geklappt. All dies lag gestern maßgeblich an einem unheimlich starken Gegner. So gut habe ich die Enten nicht erwartet. JP hat in der PK die treffenden Worte gefunden. Artland war top eingestellt und hat konstant sehr intensiv und hart gespielt. Zudem konnte man das enorme individuelle Talent von teuren Qualitätsspielern wie Ross oder Peavy bewundern. Es ist mir immer noch nicht klar, wie Göttingen dieses Spiel gewinnen konnte. Quakenbrück war das bessere Team. 20% bessere Trefferquote! Deutlich besserer Effektivitätswert.
Positiv: Wenn Artland immer so spielt werden sie nicht mehr viele Spiele verlieren - mit dem Kader und den Möglichkeiten!
Negativ: Artland hat verdammt viele Niederlagen. Wie konnte das mit diesem Kader und diesem Potenzial geschehen? Da muss etwas grundsätzlich falsch gelaufen sein und wenn sie die Leistung ab jetzt nicht immer abrufen, Siege kommen dann von alleine, scheint es mir zwingend den Coach zu feuern.Zu Göttingen: Krass. Jetzt finden wir schon Wege ein Spiel zu gewinnen, obwohl der Gegner deutlich besser spielt. Faktoren wurden schon genannt: Lokhalle, Offensivrebounds. Dazu kommt sicher ein großes Selbstvertrauen und letztendlich das nötige Glück. Letztendlich eine kleine Unachtsamkeit bei einer Ente und der Steal von Jacobson, dazu die verwandelten Freiwürfe. Kleinigkeiten.
Anderson & Oliver haben das Spiel fast alleine getragen, defensiv und offensiv. Anderson ist der einzige Spieler in absoluter Topform. Ungalubliche Dreier. Olivers Leistung ist ebenso hoch zu bewerten, denn er bringt das Gleiche auf den Statistikbogen, obwohl er nicht in Topform ist, z.B. seit Wochen keine Sprungwürfe trifft. Artland war wesentlich geschlossener. Auf den Guardpositionen ging bei uns gar nichts. Rochestie hatte es nach seinem TV-Auftritt schwer. Die harte Entendefense hat ihm deutlich Grenzen aufgezeigt. Auch wenn ihm die D auf den Füßen stand, kann ich seine Entscheidungen nur noch zum Korb zu ziehen nicht nachvollziehen. 1 von 7 Korblegern bzw. Floatern verlegt und dabei kein einziges Foul gezogen, statt dessen selbst eines begangen… War nicht sein Abend.
McNaughton fand ich stärker als zuletzt. Er wirkte präsenter. Insgesamt war der Göttinger Frontcourt in der Defense wieder nicht gut, in Hz 1 geradezu lächerlich. So einfache Punkte wie die 10 von Hall darf es nicht geben. Meeks hat sich in seinem Kurzeinsatz nicht aufgedrängt, hat sofort gepennt und einen Korb kassiert. -
@him:
@KiKiB ee
Wieso liest man ( zumindest gefühlt) eigentlich nur nach Niederlagen der Dragons von Dir???
Genau meine Gedanken!! Bist du eigentlich auch mal in der Halle??
Nach der Rückkehr aus Göttingen (welch Fahrt!!) kann ich nur sagen: Es war definitiv ein richtig gutes Spiel der Dragons und das sie am Ende verloren haben, lag m. E. an Kleinigkeiten und einem überragenden Anderson auf Göttinger Seite. Der traf immer dann, wenn es richtig weh tat (oder holte einen Rebound). Warum ist der eigentlich nicht beim Allstar-Day dabei?!
Apropos Offensivrebound. Ich habe auch das Spiel der Veilchen gegen ALBA gesehen und hatte mächtig Respekt vor der Stärke der Göttinger gerade hierbei. Im Vergleich zu Berlin, haben sich die Dragons da noch ganz gut geschlagen - haben ja auch knapper verloren
Die Stimmung in der Lokhalle war wirklich klasse, klasse Fans und nachdem ich zuletzt in Gießen war , kann ich nur sagen, eine sehr freundliche und basketballinteressierte Atmosphäre. Wie hier schon mehrfach geschrieben, war man sich einig, dass die Dragons bisher der schwerste Gegner waren. Schade, dass es am Ende nicht ganz gereicht hat, aber wenn das Team am Dienstag auch so spielt, gewinnen wir in Estland und dann kann Bonn am Sonntag gerne kommen.
Edith sagt noch, dass sich auch TL gestern in die gute Mannschaftsleistung einfügte. Ich hätte nichts zu kritisieren gehabt, aber das mögen andere anders sehen. Schwächer fand ich wenn überhaupt, eher Fenn (könnte der mal zum Rebound SPRINGEN??), sowie Ross und Bailey, die teilweise zu viel wollten und freie Mitspieler übersahen - aber das ist Meckern auf hohem Niveau.
-
Ich bin relativ konstant in der Halle, allerdings nicht bei Auswärtsspielen.
Es geht mir auch in keiner Weise darum, die offenbar gute Leistung von gestern in irgendeiner Form klein zu schreiben.
Fakt ist und bleibt jedoch die nüchterne Bilanz von enttäuschenden 9:9 Siegen/Niederlagen - eine Ausbeute, die mit der Qualität des Teams zu schlecht ausfällt. Hinzu kommt, dass die Quote nach 4:0 Startsiegen noch viel deprimierender ausfällt.
Wenn hier jeder zweite Göttinger Fan attestiert, dass gestern eine sehr gute Mannschaft aus Quakenbrück das Spiel verloren hat, die scheinbar top besetzt ist, so sei doch die Frage erlaubt, wieso es nicht gelingt, das gegebene Potential umzusetzen!?
Und hier ist ein Schlüssel die Position des Trainers / der Trainer - leider.
Ich bin fest davon überzeugt, dass ein Spradley oder ein Kuczmann weit mehr aus dem Team herausgeholt hätten - andere Namen ließen sich hier sicherlich problemlos ergänzen.
Ich finde es einfach schade, dass seit 1,5 Jahren so wenig aus dem Basketball in Quakenbrück gemacht wird - eine Tendenz, die mit Sicherheit mit dem Trainerstab und auch dem Management in Verbindung gebracht werden muss.
Gerne schreibe ich hier auch, wenn es Positives zu berichten gibt ( wie z.B. nach dem MBC-Spiel, dass zumindest mir ne Menge Freude gemacht hat ). Leider gab es in letzter Zeit nicht allzu viele Anlässe, das Gute in den Vordergrund zu stellen.
Hoffen wir, dass es gegen Bonn besser wird… -
@ kikibee:
die bilanz wird aber auch nicht schöner/schlechter je öfter du erwähnst, dass die dragons 4:0 gestartet sind …
in bremerhaven war man bis in den dezember auch nicht grad sehr glücklich mit spradley. die siege über göttingen und artland lassen das schnell vergessen. auch die eisbären haben schon viele unnötige pleiten kassiert - wie die dragons - und auch nicht immer gut gespielt (katastrophe vs alba). so viel dazu, dass andere trainer mehr rausholen. der kader von den eisbären ist ähnlich qualitativ. kuczmann hat zwar keinen so guten kader, kommt aber auch nicht immer gut weg (vom coaching). in ludwigsburg jammert man über öngören, in braunschweig wird machowski immer mehr kritisiert. scheint wohl in mode zu kommen. und vergangene saison gab es glaub ich sogar einen thread, wo gefragt wurde, ob didin noch der richtige trainer für ffm sei. der kader war da auch nicht so schlecht.
im bamberg forum (wechselbörse oder thread vs oldenburg) hat es ein user gut beschrieben, das kann man 1:1 auf manche hier übertragen: es gibt welche, die haben solch eine abneigung gegen den trainer, dass sie gar nichts gutes mehr sehen wollen.
ich finde auch, dass eine bessere bilanz möglich wäre bzw vorhanden sein müsste, aber in jedem beitrag den trainer zu kritisieren und zu betonen, wie schlecht doch zuletzt alles war ist auch kein weg. persönlich würdet ihr das sowieso nicht den betreffenden personen sagen was ihr von deren können haltetsorry für off-topic
-
@ kikibee:
die bilanz wird aber auch nicht schöner/schlechter je öfter du erwähnst, dass die dragons 4:0 gestartet sind …
in bremerhaven war man bis in den dezember auch nicht grad sehr glücklich mit spradley. die siege über göttingen und artland lassen das schnell vergessen. auch die eisbären haben schon viele unnötige pleiten kassiert - wie die dragons - und auch nicht immer gut gespielt (katastrophe vs alba). so viel dazu, dass andere trainer mehr rausholen. der kader von den eisbären ist ähnlich qualitativ. kuczmann hat zwar keinen so guten kader, kommt aber auch nicht immer gut weg (vom coaching). in ludwigsburg jammert man über öngören, in braunschweig wird machowski immer mehr kritisiert. scheint wohl in mode zu kommen.sorry für off-topic
genauso off-topic: wenn du mal Gemecker über den Trainer lesen willst, klink dich im Bamberg-Fred ein. Egal in welchem! Aber bring Zeit mit…
-
Es ist mir immer noch nicht klar, wie Göttingen dieses Spiel gewinnen konnte. Quakenbrück war das bessere Team. 20% bessere Trefferquote! Deutlich besserer Effektivitätswert.
Wenn du die Antwort darauf gefunden hast, sag mir Bescheid. Ich suche auch noch!!
Negativ: Artland hat verdammt viele Niederlagen. Wie konnte das mit diesem Kader und diesem Potenzial geschehen? Da muss etwas grundsätzlich falsch gelaufen sein und wenn sie die Leistung ab jetzt nicht immer abrufen, Siege kommen dann von alleine, scheint es mir zwingend den Coach zu feuern.
Sehe ich anders! Sicher muss sich auch der Coach fragen lassen, warum einige Spieler nicht bei allen Spielen top motiviert sind, aber insgesamt finde ich ihn diese Saison wesentlich überzeugender als letztes Jahr und sein Konzept der starken Verteidigung überzeugt mich. Vielleicht sollte er an der Seitenlinie etwas weniger hektisch rumtoben. Das technische Foul gegen Bhv war schon extrem dumm… gelaufen. Aber sag mir mal einen besseren Trainer, der z. Zt. auf dem Trainermarkt zu haben ist.
Anderson & Oliver haben das Spiel fast alleine getragen, defensiv und offensiv. Anderson ist der einzige Spieler in absoluter Topform. Ungalubliche Dreier. Olivers Leistung ist ebenso hoch zu bewerten, denn er bringt das Gleiche auf den Statistikbogen, obwohl er nicht in Topform ist (…)
Rochestie hatte es nach seinem TV-Auftritt schwer. Die harte Entendefense hat ihm deutlich Grenzen aufgezeigt. Auch wenn ihm die D auf den Füßen stand, kann ich seine Entscheidungen nur noch zum Korb zu ziehen nicht nachvollziehen. 1 von 7 Korblegern bzw. Floatern verlegt und dabei kein einziges Foul gezogen, statt dessen selbst eines begangen… War nicht sein Abend.Sehe ich ganz genauso! Charles Lee hat in der Defense wirklich aufopferungsvoll gekämpft und Rochestie gut unter Kontrolle gehabt - zusammen mit anderen. Leider hat das bei Anderson trotz großen Einsatzes nicht geklappt. Der Typ ist echt gut und ich frage mich nochmal, wieso er nicht beim Allstar-Game dabei ist.
-
Ehrlich gesagt bin ich nicht der Einzige, der massive Kritik an TL und seiner Arbeit übt / geübt hat.
Wenn ich die Post nach dem Bremerhaven-Spiel lese, dann stelle ich recht verwundert fest, dass auch andere davon sprechen, dass das Spiel ziemlich vercoacht wurde, oder?
Nun denn…gerne lasse ich mich am Sonntag davon überzeugen, dass der Trainer annähernd so talentiert wie das Team ist. Freuen würde es mich allemal… -
Ich habe diese Spiel gegen Göttingen nicht gesehen und nur am Ticker verfolgt.
Heimspiele sehe ich live in der Artland Arena.
Eine Beurteilung eines Spiels anhand von Zahlen und Aktionen, die man am Ticker verfolgt halte ich für extrem oberflächlich und sicher für unzureichend, weswegen ich davon absehen werde, dieses zu tun.Die Berichte von Zuschauern beider Seiten sind da schon interessanter. SD bietet hier eine tolle Plattform.
Was mich sehr verwirrt sind Äußerungen vermeitlicher “Fans”, die ständig etwas zu meckern haben.
Insbesondere die Schelte gegen den Trainer oder zu neudeutsch und aufs Spiel bezogen “Coach” finde ich extrem unangemessen.
Sei es nun Herr Leibenath oder Herr Fleming.
Herr Pavicevic und Herr Krunic haben auch schon ihr Fett wegbekommen.
Andere sicher auch.Ein Trainer oder Coach steht nicht auf dem Feld und ist dafür verantwortlich, wenn der Spieler den Freiwurf nicht trifft, nicht hochspringt zum Rebound, den einfachen Korbleger verlegt oder aber nur das Scheunentor und nicht die Reuse trifft.
Auch verteidigt der Coach nicht, oder foult.Der Trainer / Coach ist verantwortlich für die Einstellung der Systeme, das Vorbereiten auf die Spiele und Gegenspieler. Für das Nehmen von Auszeiten, für Auswechselungen und für
vieles mehr.Sicher machen die Trainer hier und da Fehler, niemand ist unfehlbar, dafür sind wir zu menschlich.
Aber muss deswegen der “Fan” persönlich werden. Ich finde nicht. Auch das ist menschlich und daher verständlich.Ich persönlich halte die Situation in Quakenbrück im Moment für ziemlich zerfahren, nicht, weil der Trainer der falsche ist, oder der eine oder andere Spieler nicht seine Leisung abruft, sondern, weil der “Fan” nicht mehr “Fan” ist, sondern nur noch Zuschauer.
Der Zuschauer (mittlerweile bequem geworden, weil verwöhnt) lehnt sich zurück und lässt sich berieseln, wenns nicht passt fängt er an zu meckern und nicht wie früher an anzufeuern.
Wo ist die nahezu uneinnehmbare Festung der Artland Arena bzw. wer hat sie dazu gemacht?
Warum war es so häufig schwer für auswärtige Mannschaften einen Sieg zu erringen….weil die Fans wie eine Wand hinter der Mannschaft gestanden haben.
Ich habe bei einigen Spielen “Fans” mit Ohrenstöpseln in den Ohren gesehen, denen es einfach zu laut war, aber das ist schon lange her.
Ich habe Schweiss beim Sitznachbarn gerochen, hochrote Köpfe gesehen, Begeisterung in den Augen gesehen, Entsetzen beim kurzfristigen Rückstand aber auch Anfeuerungsbegeisterungswellen, die unsere Dragons zurück ins Spiel gebracht haben…
…und das infizierte Trainerstab und Mannschaft…und die drehten dann das Spiel.Ich habe Frust und Traurigkeit bei Niederlagen gesehen…heute höre ich nur noch…habe es geahnt, oder der hat Mist gespielt, oder der Trainer hat dieses oder jenes falsch gemacht.
Euphorie bei den Fans ist nötig, nicht irgendein Wechsel eines Trainers.
Pfiffe sind nicht zu gebrauchen….ich wage da mal die These, dass die Pfiffe nur zu noch mehr Verunsicherung bei Heimspielen bei den Dragons führt…lest hierzu die Berichte der Göttinger Fans…auswärts sind unsere Dragons stark…zu Hause müssen sie wieder eine Macht werden.
Wenn wir Fans dem Team das Vertrauen schenken, werden sie es uns danken. Interessanterweise sind die Eurochallengespiele bei nicht ausverkaufter Halle und vielen Erst- bzw. Zweitbesuchern lauter und stimmungsgeladener als so manches BBL-Spiel. Da sind dann mal die Feuerwehr aus Bevern, die Grundschulklasse aus sowieso oder die Firma XY……trotzdem gibt es mehr Stimmung und eine mittlerweile viel lautere Halle…
Ich glaube an die Dragons, an das gesamte Team und den gesamten Trainerstab sowie das Management.
Ich glaube auch an die Fans, die nur das beste für unser Team wünschen.
Aber bitte hört auf Schlechtwetter zu machen, wenn das Unwetter schon da ist.
Ein klein wenig Sonnenschein, der durch den dunklen Himmel strahlt und schon wird alles positiver. -
Ehrlich gesagt bin ich nicht der Einzige, der massive Kritik an TL und seiner Arbeit übt / geübt hat.
Wenn ich die Post nach dem Bremerhaven-Spiel lese, dann stelle ich recht verwundert fest, dass auch andere davon sprechen, dass das Spiel ziemlich vercoacht wurde, oder?
Nun denn…gerne lasse ich mich am Sonntag davon überzeugen, dass der Trainer annähernd so talentiert wie das Team ist. Freuen würde es mich allemal…Stimmt, von mir aus kann der schöne Thorsten, mit seinen beiden Co´s sich ein neues Betätigungsfeld suchen.
Ich habe das Spiel in Göttingen zwar nicht gesehen, aber vom Lob des Gegner kann man sich nichts kaufen.
Klar kann man mal Pech haben und ein Spiel verlieren obwohl man eigentlich besser war, aber diese total unnötigen Niederlagen haben sich so gehäuft und das Trainergespann wirkt rat- und hilflos und erreicht das Team m.M.n nicht.
Gegen Bonn kann die Mannschaft Wiedergutmachung betreiben.
Der Trainer übrigens auch. -
Der Trainer / Coach ist verantwortlich für die Einstellung der Systeme, das Vorbereiten auf die Spiele und Gegenspieler. Für das Nehmen von Auszeiten, für Auswechselungen und für
vieles mehr.Dann erkläre mir einmal bitte warum man bei 22 Pflicht- Spielen (mit €- Spiele) immer noch nicht mit einer Zonenverteidigung klar kommt und so alt aussieht.
-
Ich habe diese Spiel gegen Göttingen nicht gesehen und nur am Ticker verfolgt.
Heimspiele sehe ich live in der Artland Arena.
Eine Beurteilung eines Spiels anhand von Zahlen und Aktionen, die man am Ticker verfolgt halte ich für extrem oberflächlich und sicher für unzureichend, weswegen ich davon absehen werde, dieses zu tun.Die Berichte von Zuschauern beider Seiten sind da schon interessanter. SD bietet hier eine tolle Plattform.
Was mich sehr verwirrt sind Äußerungen vermeitlicher “Fans”, die ständig etwas zu meckern haben.
Insbesondere die Schelte gegen den Trainer oder zu neudeutsch und aufs Spiel bezogen “Coach” finde ich extrem unangemessen.
Sei es nun Herr Leibenath oder Herr Fleming.
Herr Pavicevic und Herr Krunic haben auch schon ihr Fett wegbekommen.
Andere sicher auch.Ein Trainer oder Coach steht nicht auf dem Feld und ist dafür verantwortlich, wenn der Spieler den Freiwurf nicht trifft, nicht hochspringt zum Rebound, den einfachen Korbleger verlegt oder aber nur das Scheunentor und nicht die Reuse trifft.
Auch verteidigt der Coach nicht, oder foult.Der Trainer / Coach ist verantwortlich für die Einstellung der Systeme, das Vorbereiten auf die Spiele und Gegenspieler. Für das Nehmen von Auszeiten, für Auswechselungen und für
vieles mehr.Sicher machen die Trainer hier und da Fehler, niemand ist unfehlbar, dafür sind wir zu menschlich.
Aber muss deswegen der “Fan” persönlich werden. Ich finde nicht. Auch das ist menschlich und daher verständlich.Ich persönlich halte die Situation in Quakenbrück im Moment für ziemlich zerfahren, nicht, weil der Trainer der falsche ist, oder der eine oder andere Spieler nicht seine Leisung abruft, sondern, weil der “Fan” nicht mehr “Fan” ist, sondern nur noch Zuschauer.
Der Zuschauer (mittlerweile bequem geworden, weil verwöhnt) lehnt sich zurück und lässt sich berieseln, wenns nicht passt fängt er an zu meckern und nicht wie früher an anzufeuern.
Wo ist die nahezu uneinnehmbare Festung der Artland Arena bzw. wer hat sie dazu gemacht?
Warum war es so häufig schwer für auswärtige Mannschaften einen Sieg zu erringen….weil die Fans wie eine Wand hinter der Mannschaft gestanden haben.
Ich habe bei einigen Spielen “Fans” mit Ohrenstöpseln in den Ohren gesehen, denen es einfach zu laut war, aber das ist schon lange her.
Ich habe Schweiss beim Sitznachbarn gerochen, hochrote Köpfe gesehen, Begeisterung in den Augen gesehen, Entsetzen beim kurzfristigen Rückstand aber auch Anfeuerungsbegeisterungswellen, die unsere Dragons zurück ins Spiel gebracht haben…
…und das infizierte Trainerstab und Mannschaft…und die drehten dann das Spiel.Ich habe Frust und Traurigkeit bei Niederlagen gesehen…heute höre ich nur noch…habe es geahnt, oder der hat Mist gespielt, oder der Trainer hat dieses oder jenes falsch gemacht.
Euphorie bei den Fans ist nötig, nicht irgendein Wechsel eines Trainers.
Pfiffe sind nicht zu gebrauchen….ich wage da mal die These, dass die Pfiffe nur zu noch mehr Verunsicherung bei Heimspielen bei den Dragons führt…lest hierzu die Berichte der Göttinger Fans…auswärts sind unsere Dragons stark…zu Hause müssen sie wieder eine Macht werden.
Wenn wir Fans dem Team das Vertrauen schenken, werden sie es uns danken. Interessanterweise sind die Eurochallengespiele bei nicht ausverkaufter Halle und vielen Erst- bzw. Zweitbesuchern lauter und stimmungsgeladener als so manches BBL-Spiel. Da sind dann mal die Feuerwehr aus Bevern, die Grundschulklasse aus sowieso oder die Firma XY……trotzdem gibt es mehr Stimmung und eine mittlerweile viel lautere Halle…
Ich glaube an die Dragons, an das gesamte Team und den gesamten Trainerstab sowie das Management.
Ich glaube auch an die Fans, die nur das beste für unser Team wünschen.
Aber bitte hört auf Schlechtwetter zu machen, wenn das Unwetter schon da ist.
Ein klein wenig Sonnenschein, der durch den dunklen Himmel strahlt und schon wird alles positiver.Bravo, Du sprichst mir aus der Seele!
-
So zurück aus Göttingen
Starkes Spiel beider Mannschaften, dass Anderson für Göttingen gewonnen hat. Was der für Rebounds geholt hat 8 sind leicht untertrieben. Stimmung war auch klasse, nette Leute mit denen man sich unterhalten konnte.
Das Bailey zum Schluss den Ball verloren hatte, ist schon symptomatisch. Nach seinem Notdreier, den er nehmen musste, wurde er von Leibenath ausgewechselt. Danach ist der sowas von an die Decke gegangen und hat Leibenath angeschrien. Man o man.
Kurze Zeit später hatte Hall dann auch noch was zu motzen. Scheinen alle sehr unzufrieden zu sein.
Einen Fehler hat Leibenath aber finde ich doch gemacht: Nach der Auszeit Göttingens im 3. Viertel gab es einen 0:7 oder 0:9 Lauf und Göttingen lag dann mit 5 in Führung. Da hätte die Auszeit früher kommen müssen, aber ansonsten wars ganz gut.
Aber wie vorher hier geschrieben, habt ihr Lee auch nicht bejubelt. Der hat ja fast für euch das Spiel gewonnen. Drei freie Dreier, der letzte 30 sec. vor Schluss ganz frei, daneben geworfen.Ansonsten war es, wie gesagt, ein richtig gutes Spiel.Der direkte Vergleich ist sowieso unwichtig, Göttinegn bekommen wir nicht mehr
Glückwunsch nach Göttingen.@KikiBee
Heul doch…
Steht auch im Liveticker wie verteidigt wird, ob die Schiedsrichterentscheidungen in Ordnung sind etc. ? Du solltest Analytiker werden. Scheinst das ja fast zu perfektionieren. -
@Dragona
1. Über derart sachliche Reaktionen freue ich mich immer sehr. Danke.
2. Anderson …ist ein Sleeper. Er kam erst wenige Tage vorm Saisonauftakt ins Team und hatte Probleme seine Rolle zu finden und Selbstvertrauen aufzubauen. Seit etwa 4 Wochen hat sich das geändert. Er wird in jedem Spiel besser, ich weiß überhaupt nicht wo das noch hinführen soll… Fürs Allstargame kam seine Leistungsexplosion zu spät.
3. Natürlich habe ich nicht die notwendigen Informationen um mich fundiert und abschließend in eurer Trainerdebatte zu äußern, darum habe ich das Wort “scheint” verwendet. Der Vergleich mit Bremerhaven trifft es ganz gut. Es gibt aber Unterschiede. Spradley hat in Paderborn bereits etwas geleistet, einen Aufstieg geschafft und am Ende sogar ein Spiel 5 gegen Alba. Alles mit wenig Geld. Leibenath hat absolut nichts vergleichbares vorzuweisen. Seine Verpflichtung konnte ich nie nachvollziehen. Zweiter Unterschied: Spradley ist in seinem ersten Jahr und Bremerhaven scheint die Kurve langsam zu kriegen. Leibenath hat im ersten versagt, auch wenn das knappe Verpassen der Playoffs angesichts der desaströsen ersten Saisonhälfte als kleiner Erfolg zu werten ist.
Der Coach trägt die Verantwortung für den sportlichen Erfolg. Wenn Spieler es nicht bringen, fällt auch das auf den Coach zurück: Er holt die Spieler und er muss das Beste aus ihnen herausholen.@Uschi49
Bist du TLs Mutter?
Die ständigen Trainerdiskussionen sind in der Tat ausufernd und oft amüsant. Aber so ist das Geschäft. Wer soll sonst verantwortlich sein? Der Hausmeister oder für die Auswärtsniederlagen der Busfahrer? Wir Forumsuser wissen alles besser. John Patrick musste auch lange um meine Anerkennung kämpfen…@alle Enten, die nicht in der Lokhalle sein durften
Ich behaupte, dass alle Drachenfans vor Ort es genau so sehen wie TL: Es ist nicht möglich dem Team etwas vorzuwerfen. Vom Coach top auf den Gegner eingestellt, 100% Intensität und Härte, Teamplay, irre gute Wurfleistung… Dass es am Ende nicht gereicht hat, ist einfach nur bitter, kann ich verstehen. Vorzuwerfen ist dem Team oder meinetwegen dem Coach allenfalls, dass sie bisher so selten oder vielleicht sogar nie so überzeugend aufgetreten sind. Immerhin habt ihr den direkten Vergleich gewonnen. Ein kleines Stück Gerechtigkeit. Kann noch wichtig werden. -
@ Uschi49: bist du irgendwie mit Uschi27 verwandt? die verteidigt im Bambergtread Fleming genauso intensiv wie du hier TL
Ich seh es ähnlich wie MajorTom….Das sind alles Profi´s und im Profigeschäft trägt nun mal der TRAINER die Verantwortung, wenns nicht läuft wie erwartet bzw vielmehr nicht mal so läuft, wie der TRAINER es vor der Saison versprochen hat.
( erstes Saisonziel Final Four ist zum 2ten mal in Folge mit diesem Trainer verpasst worden ).
Und der Trainer ist unter Anderem für Kaderauswahl, Systeme, Auszeiten, Vorbereitungen,Auswechselungen und vor allem SELBSTVERTRAUEN der Mannschaft maßgeblich verantwortlich. Und bei all dem scheint unser Trainer leider, die vom Spielermaterial gute Mannschaft nicht zu erreichen!!!
Und hör doch auf mit der schlechter gewordenen Stimung. Gerade dein hochgelobter Trainer hat diese “fantastische” Stimmung in der Arena schon zig mal gelobt. -
So zurück aus Göttingen
Starkes Spiel beider Mannschaften, dass Anderson für Göttingen gewonnen hat. Was der für Rebounds geholt hat 8 sind leicht untertrieben. Stimmung war auch klasse, nette Leute mit denen man sich unterhalten konnte.
Das Bailey zum Schluss den Ball verloren hatte, ist schon symptomatisch. Nach seinem Notdreier, den er nehmen musste, wurde er von Leibenath ausgewechselt. Danach ist der sowas von an die Decke gegangen und hat Leibenath angeschrien. Man o man.
Kurze Zeit später hatte Hall dann auch noch was zu motzen. Scheinen alle sehr unzufrieden zu sein.
Einen Fehler hat Leibenath aber finde ich doch gemacht: Nach der Auszeit Göttingens im 3. Viertel gab es einen 0:7 oder 0:9 Lauf und Göttingen lag dann mit 5 in Führung. Da hätte die Auszeit früher kommen müssen, aber ansonsten wars ganz gut.
Aber wie vorher hier geschrieben, habt ihr Lee auch nicht bejubelt. Der hat ja fast für euch das Spiel gewonnen. Drei freie Dreier, der letzte 30 sec. vor Schluss ganz frei, daneben geworfen.Ansonsten war es, wie gesagt, ein richtig gutes Spiel.Der direkte Vergleich ist sowieso unwichtig, Göttinegn bekommen wir nicht mehr
Glückwunsch nach Göttingen.@KikiBee
Heul doch…
Steht auch im Liveticker wie verteidigt wird, ob die Schiedsrichterentscheidungen in Ordnung sind etc. ? Du solltest Analytiker werden. Scheinst das ja fast zu perfektionieren.Was soll ein derart unsachlicher Kommentar? Darf man hier keine ( berechtigte ) Kritik äußern? Es geht mir gar nicht um das Göttingen-Spiel, sondern um Leibenaths dubiose Wechseltaktik, die in zig Spielen den Rhythmus geklaut hat. Dazu muss man nicht Analytiker sein, dazu öffnet man seine Augen und schaut hin.
Im Übrigen reicht dazu sogar manchmal ein Liveticker, wenn - wie gegen Bremerhaven - ein derart krasser Einbruch nach Auswechslung der kompletten ersten 5 erfolgt.
Das einzige, das hier zum Heulen ist, sind die dauerhaft netten und zugleich unreflektierten Kommentare, die immer dann, wenn man sich sachlich über Dinge zu äußern versucht, die im Argen liegen, auf der Bildfläche erscheinen.
Ein Trainer eines Basketballbundesligisten muss sich - genau wie in jeder anderen Sportart - der positiven oder negativen Kritik einer breiten Öffentlichkeit aussetzen. Ich frage mich allen Ernstes, wieso diese nicht geäußert werden kann.
Viele andere Arbeitnehmer, die in weniger gut dotierten Berufen vergleichbar gravierende Fehler machen, müssen auch um ihren Job bangen - oder sind ihn längst verlustig!
Aber hebt ruhig weiter die schonende Hand über TL - aus rein menschlicher Sicht ohne Zweifel ein feiner Zug! Alle Achtung dafür!!! -
Wenn man die Bamberger und Artländer Threads so durchliest, könnte man fast wetten, dass der Trainer in Quakenbrück ab dem Sommer wieder Fleming heißt.
Allerdings sind Wetten derzeit ja sehr unpopulär
-
-
Was soll ein derart unsachlicher Kommentar? Darf man hier keine ( berechtigte ) Kritik äußern? Es geht mir gar nicht um das Göttingen-Spiel, sondern um Leibenaths dubiose Wechseltaktik, die in zig Spielen den Rhythmus geklaut hat. Dazu muss man nicht Analytiker sein, dazu öffnet man seine Augen und schaut hin.
Im Übrigen reicht dazu sogar manchmal ein Liveticker, wenn - wie gegen Bremerhaven - ein derart krasser Einbruch nach Auswechslung der kompletten ersten 5 erfolgt.Aber es ist oftmals so, dass die Spieler anzeigen, dass sie ausgewechselt werden möchten. Soll Leibenath die Spieler dann drauf lassen, damit der Gegner lächelnd an ihnen vorbeiläuft und den Ball reinhaut?!
Dann hätten die in der Vorbereitung mehr laufen sollen, aber jetzt kann man das Problem nicht mehr ändern.
Klar macht TL auch Fehler, aber wer macht das nicht? Wenn er der Trainergott schlechthin wäre, würde er nicht die Dragons coachen.
Und du darfst weiterhin deine Meinung äußern, kein Problem. -
@ Uschi49: bist du irgendwie mit Uschi27 verwandt? die verteidigt im Bambergtread Fleming genauso intensiv wie du hier TL
Ich bin meines Wissens nach nicht mit Uschi27 verwandt, dazu müsste ich wissen, wer sie ist.
Ich verteidige hier das Gesamtkonzept der Dragons und kritisiere das Verhalten von sogenannten “Fans”.
@null815: Warum sich die Dragons mit der Zone so schwer tun kann ich dir nicht schreiben.
Ich denke das resultiert aus der Tatsache, dass andere Mannschaften auch Spieler in ihren Reihen haben, die coachen und basketballspielen können.@MajorTom2011: Ich bin nicht die Mutter von Herrn Leibenath.
@Donnervogel: Hättest du in der Vergangenheit aufmerksamer bei SD gelesen, wäre dir nicht entgangen, dass die Wahrscheinlichkeit der Rückkehr von Chris Fleming gegen 100 % tendiert bezüglich der Familienbande. Die Wahrscheinlichkeit der Rückkehr um hier einen Trainerposten anzunehmen tendiert eher gegen null.
-
Tja, liebe Uschi, Du hast so viele Dinge versucht als Mäntelchen der Liebe über Thorsten L. zu decken, dass ich gar nicht alles beantworten kann - muss nämlich gleich wieder arbeiten, und zwar ausgeschlafen und zur vollsten Zufriedenheit meines Chefs und zum Wohle der Firma, weil ich sonst irgendwann mit einer Abmahnung oder Schlimmerem rechnen müsste …
Was mich sehr verwirrt sind Äußerungen vermeitlicher “Fans”, die ständig etwas zu meckern haben.
Erstens: Du solltest Leute, die mehr als ein Jahrzehnt den Basketballsport in Quakenbrück begleiten, nicht als “vermeintliche” Fans bezeichnen. Ich jedenfalls fühle mich als ziemlich echter - und zwar des Vereins und nicht als der irgendeines leitenden Angestellten, der vllt. in 6 Monaten schon woanders seine “Brötchen” verdient.
Zweitens: Hier geht es nicht um “meckern”, Uschi, sondern um sachliche und begründete Kritik - hoffe, Du hast als Frau keine Schwierigkeit damit …Ein Trainer oder Coach steht nicht auf dem Feld und ist dafür verantwortlich, wenn der Spieler den Freiwurf nicht trifft, nicht hochspringt zum Rebound.
Dem stimme ich 100-%-ig zu: Ein Trainer ist dafür (mit-)verantwortlich, wenn der Spieler viele Freiwürfe nicht trifft, nicht hochspringt zum Rebound. Denn weshalb sonst hieße er wohl “Trainer”, wenn er nicht in der Lage wäre, genau dieses im “Training” zu “trainieren”, zu üben also - und zwar zur Not so lange, bis es dem Spieler “aus dem Halse hängt”.
Auch verteidigt der Coach nicht, oder foult.
Hier stimme ich Dir nicht zu, und das tut/tat selbst der Coach TL nicht:
Da Du ja nach eigenem Bekunden die Spiele in der Artland-Arena live verfolgst, wird Dir während des Bremerhaven-Spiels nicht entgangen sein, dass der Thorsten sehr wohl gefoult hat, und zwar technisch, und zwar in einem saublöden Moment und damit den Bremerhavenern den richtigen Push gab - wie er anschließend selbst einräumte! Erinnerst Du Dich? Wäre schön, wenn Du mal “Ja” dazu sagen könntest …Der Trainer / Coach ist verantwortlich für die Einstellung der Systeme, das Vorbereiten auf die Spiele und Gegenspieler.
So ist es wohl - und auch deshalb steht er in der Kritik. In Gö war ich ausnahmsweise nicht dabei - allerdings: In etlichen Spielen zuvor war von Systemen, die dazu noch zu Ende gespielt wurden, nicht viel zu sehen.
Außerdem: Weshalb schafft es der Trainerstab über Monate hinweg nicht, der Mannschaft Möglichkeiten an die Hand zu geben, wie sie effektiv auf Zonenverteidigung reagieren kann. Immer wieder erleben wir den Bruch im Dragons-Spiel, sobald diese Situation eintritt. Wäre schön, wenn Du diese Frage mal KONKRET beantworten würdest …Für das Nehmen von Auszeiten, für Auswechselungen.
In Gö mag’s anders gewesen sein. Auszeiten erleben wir in aller Regel nach einem 10:0-oder 12:0-Lauf für den Gegner. Auswechslungen häufig im Dreier-, Vierer- oder gar Fünferpack - komplette Rotation innerhalb von Sekunden. Genau für diese Dinge ist der Coach auch verantwortlich, d. h. er muss sich dafür “VERANTWORTEN”, wenn das schief geht. Und die Male, in denen das in den letzten 1,5 Jahren schief gegangen ist, lassen sich an den Fingern einer Hand längst nicht mehr abzählen …
Aber muss deswegen der “Fan” persönlich werden.
Da hast Du Recht. “Persönlich” muss der Fan nicht werden, aber “sachlich” darf der Fan die Entscheidungen des Coaches hinterfragen - denn was wäre unser Sport ohne einen solchen Fan???
Ich habe bei einigen Spielen “Fans” mit Ohrenstöpseln in den Ohren gesehen.
Solche sitzen bei jedem Spiel links und rechts vor mir - immer noch … aber ich schau darauf nicht so genau, weil ich mehr das Spiel verfolge …
Ich habe Schweiss beim Sitznachbarn gerochen,
Da hatte wohl sein Deo versagt - aber es geht doch nichts über eine richtige Männerschwitze, oder?
@uschi49:Anfeuerungsbegeisterungswellen, die unsere Dragons zurück ins Spiel gebracht haben…
…und das infizierte Trainerstab und Mannschaft…und die drehten dann das Spiel.Anders herum kann es auch gehen: Der Wille der Spieler und die Qualität ihrer Leistungen lassen den Funken auf die Ränge überspringen - hast Du doch auch sicher schon so erlebt, oder nicht???
auswärts sind unsere Dragons stark
Meinst Du mit “auswärts” Gießen, Trier und Tübingen??? Da hättest Du mal dabei sein sollen - Mann Mann Mann …
Ich glaube an die Dragons, an das gesamte Team und den gesamten Trainerstab sowie das Management.
Ich glaube auch an die Fans, die nur das beste für unser Team wünschen.
Aber bitte hört auf Schlechtwetter zu machen, wenn das Unwetter schon da ist.
Ein klein wenig Sonnenschein, der durch den dunklen Himmel strahlt und schon wird alles positiver.Ich könnte Dich mir als eine gute Pastorin vorstellen - unerschütterlich an das Gute glaubend, ein wenig (wirklich nur ein ganz klein wenig) weltfremd, die Hand auflegend mit einem lieben Satz auf der Zunge, vllt. “Alles wird gut” mein Sohn … oder bist Du etwa eine solche?
Nothing for ungood!
-
Hier geht es nicht um “meckern”, Uschi, sondern um sachliche und begründete Kritik - hoffe, Du hast als Frau keine Schwierigkeit damit …
Schön, wenn man(n) seine Machismen unter dem Deckmäntelchen der Ironie/des Spaßes ausleben kann…
-
-
@him:
Meine Anmerkung bezog sich auf die Spiele der jüngeren Vergangenheit, und wie du sicherlich als interessierter Fan fetsgestellt hast, haben hier die Niederlagen bedauerlicherweise überwogen.
Guckst du Statistik, siehst du L - L -L -W -W -L -L -L aus den letzten 8 Spielen…ich denke hierüber lohnt es sich zu sprechen / schreiben.
Während die Dragons aufgrund des früh zusammen gestellten Kaders besser als andere Teams in die Saison gestartet sind, zeigt der Daumen seither nach unten. Demhingegen haben sich andere Teams, die zunächst offenbar nicht so weit waren, weiter entwickelt. Da für die Entwicklung eines Teams der Trainer verantwortlich ist, ist es durchaus angemessen, seine Arbeit kritisch zu hinterfragen. Eine positive Entwicklung erkenne nicht nur ich nicht - die Zahlen bestätigen es überdies! -
Tja, liebe Uschi, Du hast so viele Dinge versucht als Mäntelchen der Liebe über Thorsten L. zu decken, dass ich gar nicht alles beantworten kann - muss nämlich gleich wieder arbeiten, und zwar ausgeschlafen und zur vollsten Zufriedenheit meines Chefs und zum Wohle der Firma, weil ich sonst irgendwann mit einer Abmahnung oder Schlimmerem rechnen müsste …
Was mich sehr verwirrt sind Äußerungen vermeitlicher “Fans”, die ständig etwas zu meckern haben.
Erstens: Du solltest Leute, die mehr als ein Jahrzehnt den Basketballsport in Quakenbrück begleiten, nicht als “vermeintliche” Fans bezeichnen. Ich jedenfalls fühle mich als ziemlich echter - und zwar des Vereins und nicht als der irgendeines leitenden Angestellten, der vllt. in 6 Monaten schon woanders seine “Brötchen” verdient.
Zweitens: Hier geht es nicht um “meckern”, Uschi, sondern um sachliche und begründete Kritik - hoffe, Du hast als Frau keine Schwierigkeit damit …Ein Trainer oder Coach steht nicht auf dem Feld und ist dafür verantwortlich, wenn der Spieler den Freiwurf nicht trifft, nicht hochspringt zum Rebound.
Dem stimme ich 100-%-ig zu: Ein Trainer ist dafür (mit-)verantwortlich, wenn der Spieler viele Freiwürfe nicht trifft, nicht hochspringt zum Rebound. Denn weshalb sonst hieße er wohl “Trainer”, wenn er nicht in der Lage wäre, genau dieses im “Training” zu “trainieren”, zu üben also - und zwar zur Not so lange, bis es dem Spieler “aus dem Halse hängt”.
Auch verteidigt der Coach nicht, oder foult.
Hier stimme ich Dir nicht zu, und das tut/tat selbst der Coach TL nicht:
Da Du ja nach eigenem Bekunden die Spiele in der Artland-Arena live verfolgst, wird Dir während des Bremerhaven-Spiels nicht entgangen sein, dass der Thorsten sehr wohl gefoult hat, und zwar technisch, und zwar in einem saublöden Moment und damit den Bremerhavenern den richtigen Push gab - wie er anschließend selbst einräumte! Erinnerst Du Dich? Wäre schön, wenn Du mal “Ja” dazu sagen könntest …Der Trainer / Coach ist verantwortlich für die Einstellung der Systeme, das Vorbereiten auf die Spiele und Gegenspieler.
So ist es wohl - und auch deshalb steht er in der Kritik. In Gö war ich ausnahmsweise nicht dabei - allerdings: In etlichen Spielen zuvor war von Systemen, die dazu noch zu Ende gespielt wurden, nicht viel zu sehen.
Außerdem: Weshalb schafft es der Trainerstab über Monate hinweg nicht, der Mannschaft Möglichkeiten an die Hand zu geben, wie sie effektiv auf Zonenverteidigung reagieren kann. Immer wieder erleben wir den Bruch im Dragons-Spiel, sobald diese Situation eintritt. Wäre schön, wenn Du diese Frage mal KONKRET beantworten würdest …Für das Nehmen von Auszeiten, für Auswechselungen.
In Gö mag’s anders gewesen sein. Auszeiten erleben wir in aller Regel nach einem 10:0-oder 12:0-Lauf für den Gegner. Auswechslungen häufig im Dreier-, Vierer- oder gar Fünferpack - komplette Rotation innerhalb von Sekunden. Genau für diese Dinge ist der Coach auch verantwortlich, d. h. er muss sich dafür “VERANTWORTEN”, wenn das schief geht. Und die Male, in denen das in den letzten 1,5 Jahren schief gegangen ist, lassen sich an den Fingern einer Hand längst nicht mehr abzählen …
Aber muss deswegen der “Fan” persönlich werden.
Da hast Du Recht. “Persönlich” muss der Fan nicht werden, aber “sachlich” darf der Fan die Entscheidungen des Coaches hinterfragen - denn was wäre unser Sport ohne einen solchen Fan???
Ich habe bei einigen Spielen “Fans” mit Ohrenstöpseln in den Ohren gesehen.
Solche sitzen bei jedem Spiel links und rechts vor mir - immer noch … aber ich schau darauf nicht so genau, weil ich mehr das Spiel verfolge …
Ich habe Schweiss beim Sitznachbarn gerochen,
Da hatte wohl sein Deo versagt - aber es geht doch nichts über eine richtige Männerschwitze, oder?
@uschi49:Anfeuerungsbegeisterungswellen, die unsere Dragons zurück ins Spiel gebracht haben…
…und das infizierte Trainerstab und Mannschaft…und die drehten dann das Spiel.Anders herum kann es auch gehen: Der Wille der Spieler und die Qualität ihrer Leistungen lassen den Funken auf die Ränge überspringen - hast Du doch auch sicher schon so erlebt, oder nicht???
auswärts sind unsere Dragons stark
Meinst Du mit “auswärts” Gießen, Trier und Tübingen??? Da hättest Du mal dabei sein sollen - Mann Mann Mann …
Ich glaube an die Dragons, an das gesamte Team und den gesamten Trainerstab sowie das Management.
Ich glaube auch an die Fans, die nur das beste für unser Team wünschen.
Aber bitte hört auf Schlechtwetter zu machen, wenn das Unwetter schon da ist.
Ein klein wenig Sonnenschein, der durch den dunklen Himmel strahlt und schon wird alles positiver.Ich könnte Dich mir als eine gute Pastorin vorstellen - unerschütterlich an das Gute glaubend, ein wenig (wirklich nur ein ganz klein wenig) weltfremd, die Hand auflegend mit einem lieben Satz auf der Zunge, vllt. “Alles wird gut” mein Sohn … oder bist Du etwa eine solche?
Nothing for ungood!
Respekt!!
Ich Denke wenn wir die kommplette Trainerriege bei einem Spiel in die Umkleide einschließen,spielt die Mannschaft eher besser.
Uschi ich habe selten so geschmunzelt wie nach dem Lesen deines Beitrages. -
Wenn man die Bamberger und Artländer Threads so durchliest, könnte man fast wetten, dass der Trainer in Quakenbrück ab dem Sommer wieder Fleming heißt.
Allerdings sind Wetten derzeit ja sehr unpopulär
Es wird unter dem Brötchengeber Kollmann NIEMALS ein zurückkommen von Chris Fleming geben!
Der lasst sich nur einmal von jemanden so vorführen. -
Hier geht es nicht um “meckern”, Uschi, sondern um sachliche und begründete Kritik - hoffe, Du hast als Frau keine Schwierigkeit damit …
Schön, wenn man(n) seine Machismen unter dem Deckmäntelchen der Ironie/des Spaßes ausleben kann…
Genau sowas ähnliches ging mir beim Lesen dieses Satzes auch durch den Kopf!!
Naja wer es braucht……
sry für OTEdith meint gerad dass die ganze TL Trainer Disskusion hier Off-topic ist, ich mich also gar nicht hätte entschuldigen brauchen.
On Topic:
Glückwunsch an die Veilchen, wäre ich dochmal früher gekommen, hab mir stattdessen Schlafwagenbasketball in der Sauerstoffwelt angetan! -
Ich drücke dir die Daumen, dass ( ich weiß nicht, was du sonst so treibst) dein Chef nicht nur das Negative im Verlauf eines Jahres sieht oder du( für den Fall, dass es bei Dir überhaupt vorkommen kann) deine Noten nicht nur aufgrund evtl. schlechter Klausuren bekommst!
Ich bin auch nicht zufrieden mit der Bilanz! Aber nur auf der Bildfläche zu erscheinen, wenn man “drauf hauen” kann, das finde ich ein wenig arm!
-
Hier geht es nicht um “meckern”, Uschi, sondern um sachliche und begründete Kritik - hoffe, Du hast als Frau keine Schwierigkeit damit …
Schön, wenn man(n) seine Machismen unter dem Deckmäntelchen der Ironie/des Spaßes ausleben kann…
Genau sowas ähnliches ging mir beim Lesen dieses Satzes auch durch den Kopf!!
Naja wer es braucht……Naja, was man eigentlich gar nicht braucht, sind (ich hoffe nicht “absichtlich” so gepostete) unvollständige Zitate. Ist nicht nur unwissenschaftlich, sondern widerspricht imho auch dem Sportsgeist.
Deshalb - vollständig hieß es so:
@Real1:Was mich sehr verwirrt sind Äußerungen vermeitlicher “Fans”, die ständig etwas zu meckern haben.
Erstens: Du solltest Leute, die mehr als ein Jahrzehnt den Basketballsport in Quakenbrück begleiten, nicht als “vermeintliche” Fans bezeichnen. Ich jedenfalls fühle mich als ziemlich echter - und zwar des Vereins und nicht als der irgendeines leitenden Angestellten, der vllt. in 6 Monaten schon woanders seine “Brötchen” verdient.
Zweitens: Hier geht es nicht um “meckern”, Uschi, sondern um sachliche und begründete Kritik - hoffe, Du hast als Frau keine Schwierigkeit damit …D.h. - und für mich ist dieses Thema damit beendet - :
Wer einen groben Klotz hinstellt, indem er mich nach deutlich mehr als 10 Jahren Quakenbrücker Basketball-Fan als “vermeintlichen” Fan bezeichnet, der “ständig” etwas zu “meckern” hat und der diesen Klotz später noch in dieser Form …
@uschi49:… weil der “Fan” nicht mehr “Fan” ist, sondern nur noch Zuschauer.
Der Zuschauer (mittlerweile bequem geworden, weil verwöhnt) lehnt sich zurück und lässt sich berieseln, wenns nicht passt fängt er an zu meckern und nicht wie früher an anzufeuern.
… vergröbert, wird einen nicht unbedingt ganz feinen Keil einkalkuliert haben.
Wenn nicht - naja, dann hat er ja seine Supporter, gell Penny …Btw: Bei Bedarf können wir uns über Feminismen und Machismen an anderer Stelle gerne näher unterhalten. Wie gesagt: Bei Bedarf - wobei ich keinen habe …
-
Naja, was man eigentlich gar nicht braucht, sind (ich hoffe nicht “absichtlich” so gepostete) unvollständige Zitate. Ist nicht nur unwissenschaftlich, sondern widerspricht imho auch dem Sportsgeist.
Hahaha! Wenn hier neuerdings wissenschaftliche Abhandlungen verfasst werden, hab ich endlich einen Grund um endgültig zum Kulturpessimisten zu werden. Aber wenn Du gerne möchtest, kann ich mich beim nächsten Mal gerne an eine korrekte wissenschaftliche Zitation halten. Welches Schweinderl (=Zitiernorm) hätten S’ denn gern?
Davon ab: Sinnentfremdet habe ich das obige Zitat trotz seiner Unvollständigkeit keineswegs verwendet. Um auf den Machismus “als Frau” hinzuweisen, wäre mehr Zitat auch nicht nötig gewesen. Aber es war ja nur ein Keil, richtig. Sicher so wie die “Männerschwitze”…
-
Wenn nicht - naja, dann hat er ja seine Supporter, gell Penny …
Btw: Bei Bedarf können wir uns über Feminismen und Machismen an anderer Stelle gerne näher unterhalten. Wie gesagt: Bei Bedarf - wobei ich keinen habe …
Also woran du jetzt meine Supporter Fähigkeiten festmachst will sich mir nicht so ganz erschließen, da wir uns ja gar nicht kennen, aber nun gut sei es drum.
Und dass du nicht erkennen willst worum es dem Sportsfreund und mir eigentlich ging ist ja noch viel herrlicher, aber ich verspreche dir hoch und heilig demnächst nur noch sportlich zu zitieren.
Um aber mal die eigentliche Sache zu klären:
Erkläre mir doch dann einmal bitte (auch wenn du keinen Bedarf hast,dass spricht übrigens auch schon wieder für sich),
WARUM eine Frau deiner Meinung nach keine sachliche und begründete Kritik hervorbringen kann???So long……