TBB Trier vs. Artland Dragons
-
Da steht, ein für mich, ganz schweres Auswärtspiel an und keinen Interessiert es.
Für mich wird dieses Spiel ein Gradmesser für die weitere Saison sein. Ich halte Trier, gerade auch Zuhause,für ein ganz starkes Team.
Eine Prognose wage ich nicht abzugeben.
Ein Sieg wäre zwar sehr schön aber auch eine Niederlage ist Denkbar und kein Weltuntergang. -
Wie schon gegen Braunschweig erwähnt, brauchen wir uns grundsätzlich vor niemandem zuhause verstecken! Allerdings kommt da auch nicht irgendwer in die Arena Trier. Beim Team der Dragons bekommen wir es mit einem richtigen Brocken zu tun! Ein sehr ausgeglichene starke Mannschaft, in der jeder kurzfristig die Leitung übernehmen und ein Spiel gewinnen kann. Nach der Auswärtsfluchbefreiung gegen einen nicht BBL-tauglichen Gegner sollten die Jungs trotzdem wieder ein wenig mehr Selbstvertrauen haben und dieses dann auch umsetzen. Wenn man von Beginn an konzentriert an die Sache ran geht, sollte es klappen!
Wenn man allerdings so spielt wie gegen BS wird es erneut eine klare und verdiente Niederlage hageln…Hoffe auf ein +6 für Trier…
-
Wir spielen gegen die Dragons. Erstens verlieren wir fast immer gegen die Dragons. Zweitens schätze ich Artland viel stärker als Trier ein. Meiner bescheidenen Meinung nach, werden wir nicht ansatzweise eine Siegchance haben. Von daher kurz und knapp: leider ein +14 für die Enten.
-
Naja, im Resultat stimme ich da völlig mit Scorpion überein. Aber ein Argument wie “gegen die haben wir immer schlecht ausgesehen”, entspricht nicht meiner Sichtweise. Dazu gibt es i.d.R. eine zu hohe Fluktuation innerhalb der Teams.
War es nicht letztes Jahr zu einem ähnlichen Zeitpunkt der Saison als die Artland Dragons ebenfalls als Tabellenführer nach Trier kamen und dennoch geschlagen wurden?Trotzdem, mit der aktuellen Stärke der Artländer sowohl in der S5 als auch (und vor allem) von der Bank kann Trier normalerweise nicht mithalten. Alles andere als ein klarer Sieg der Dragons wäre für mich eine große Überraschung.
Ich hoffe auf eine halbwegs gut gefüllte Arena (endlich mal wieder nicht Freitags) und ein möglichst lange offenes Spiel. Dann ist vielleicht auch ne Überraschung drin. -
Hallo,
für mich ist der Ausgang völlig offen. Die Dragons scheinen in dieser Saison alles über die Offence zu regeln. Hinten kriegen sie eh 90 +/- Punkte eingeschenkt. Die Frage ist nur: Treffen die Dragons wieder mehr als die anderen? In den Spielen, in denen das Augenmerk der Spieler auf der Defence lag, wurde verloren.
Dann lasst sie doch rennen und Spaß haben. Für uns Zuschauer ist das allemal interessanter (für die meisten zumindest).
Ich finde das Team der Dragons sehr stark und ausgeglichen. Für mich eine echte 10er Rotation. Seit der BBL-Zugehörigkeit das bisher stärkste Dragonteam. Und diesmal stimmt scheinbar auch die Chemie untereinander.
Es soll der Bessere gewinnen.
-
ein spiel, dessen ausgang durchaus offen ist.
zwar gehen die dragons bedingt durch die tiefe des kaders und die tabellenposition (wobei da schon zT wahnwitzige favoritenverteilungen heruasgekommen sein sollten:P) als favorit in das spiel.
grade zu hause hat trier aber bisher erst ein spiel verloren - gegen braunschweig - genau gegen das team also gegen das auch die dragons ihr bisher einzige auswärtsniederlage hinnehmen mussten.
es ist am beginn einer saison - und mE befinden wir uns noch relativ am beginn ist es schwer einzuschätzen ob die - beinhane tradtitionelle - auswärtsschwäche der dragons endgültig ad acta gelegt ist oder ob sie weiter geht.
ich persönlich glaube, dass der kader tief genug ist und man nach niederlagen gegen braunschweig und bamberg weiß, dass es niemals selbstläufer gibt und man konzentriert in das spiel gehen muss. freuen würde ich mich, wenn man tatsächlich mal wieder verstärkt die defense als trumph ausspielen würde und sich nicht auf die ausgezeichnetete offense verlässt. -
Da die ADs diese Saison die Defence ziemlich eingestellt haben, wird alles davon abhängen, ob man in der Offence nicht trifft wie gegen BBB - dann gibts ne Niederlage - oder hochprozentig trifft wie gegen MBC oder andere - dann gibts nen Sieg. TBB wird so ca. 85 P werfen. Trotzdem glaube ich an ein +5 für Quakenbrück .
-
Da du das Spiel gegen die Brose Baskets erwähnst: Das war nicht nur eine Niederlage wegen schwacher Defense, sonder auch eine taktische Niederlage des Trainiergespanns.
Vielleicht hat Thorsten Leibenath aus der Erfahrung gelernt, dass es sehr schwer bis unmöglich ist, die Uhr anzuhalten, wenn die Teamfoulgrenze noch nicht erreicht ist. In den letzten Minuten wurde dann dumm gefoult, statt die Teamfouls vorher für die Verhinderung sicherer Punkte für die Brose Baskets zu nutzen.
Also mangelnde Defense hin oder her, es liegt nicht nur am Einsatz der Spieler.
Ich hoffe, dass diese Dinge mehr in den Fokus des Trainings gekommen sind, erhoffe mir eine verbesserte Verteidigung und eine höhere taktische Aufmerksamkeit des Trainergespanns. Nur gut Aussehen mit Schreibbrett zählt nichts.
Darüerhinaus erwarte ich von Thorsten Leibenath, Flavio Stückemann nur bei ausreichendem Punktepolster einzusetzen. Ich habe nichts dagegen einen relativ jungen Spieler aufzubauen, bin aber entschieden dagegen, dies auf Kosten der Mannschaft oder des Ergebnisses zu machen. Und bevor ihn nun jemand aufgrund seiner Verletzung in Schutz nimmt: Flavio Stückemann war letzte Saison wenn überhaupt nur unwesentlich besser, kommt selten wach auf den Platz und kann mit aggressiver Verteidigung nicht umgehen (siehe Paderborn). Nach meiner Meinung war er weder in der letzten Saison noch zeigt er sich bisher in dieser Saison bundesligatauglich.
Am Ende ein Sieg der Drachen nach über weiten Strecke des Spiels wechselnden Führungen.
-
Da du das Spiel gegen die Brose Baskets erwähnst: Das war nicht nur eine Niederlage wegen schwacher Defense, sonder auch eine taktische Niederlage des Trainiergespanns.
Vielleicht hat Thorsten Leibenath aus der Erfahrung gelernt, dass es sehr schwer bis unmöglich ist, die Uhr anzuhalten, wenn die Teamfoulgrenze noch nicht erreicht ist. In den letzten Minuten wurde dann dumm gefoult, statt die Teamfouls vorher für die Verhinderung sicherer Punkte für die Brose Baskets zu nutzen.
Also mangelnde Defense hin oder her, es liegt nicht nur am Einsatz der Spieler.
Ich hoffe, dass diese Dinge mehr in den Fokus des Trainings gekommen sind, erhoffe mir eine verbesserte Verteidigung und eine höhere taktische Aufmerksamkeit des Trainergespanns. Nur gut Aussehen mit Schreibbrett zählt nichts.
Darüerhinaus erwarte ich von Thorsten Leibenath, Flavio Stückemann nur bei ausreichendem Punktepolster einzusetzen. Ich habe nichts dagegen einen relativ jungen Spieler aufzubauen, bin aber entschieden dagegen, dies auf Kosten der Mannschaft oder des Ergebnisses zu machen. Und bevor ihn nun jemand aufgrund seiner Verletzung in Schutz nimmt: Flavio Stückemann war letzte Saison wenn überhaupt nur unwesentlich besser, kommt selten wach auf den Platz und kann mit aggressiver Verteidigung nicht umgehen (siehe Paderborn). Nach meiner Meinung war er weder in der letzten Saison noch zeigt er sich bisher in dieser Saison bundesligatauglich.
Am Ende ein Sieg der Drachen nach über weiten Strecke des Spiels wechselnden Führungen.
[…]Nur gut Aussehen mit Schreibbrett zählt nichts.[…]
Darüerhinaus erwarte ich von Thorsten Leibenath, Flavio Stückemann nur bei ausreichendem Punktepolster einzusetzen. Ich habe nichts dagegen einen relativ jungen Spieler aufzubauen, bin aber entschieden dagegen, dies auf Kosten der Mannschaft oder des Ergebnisses zu machen. Und bevor ihn nun jemand aufgrund seiner Verletzung in Schutz nimmt: Flavio Stückemann war letzte Saison wenn überhaupt nur unwesentlich besser, kommt selten wach auf den Platz und kann mit aggressiver Verteidigung nicht umgehen (siehe Paderborn). Nach meiner Meinung war er weder in der letzten Saison noch zeigt er sich bisher in dieser Saison bundesligatauglich.
Zum Coaching-Staff: Als ob Leibenath noch die Erfahrung machen müsste, dass in der Crunchtime die Teamfoulgrenze überschritten sein sollte, um den Gegner an die Linie zu schicken. Sicher ist im In-Game-Coaching Optimierungspotential, davon habe ich ja auch in der Saisonvorschau geschrieben, aber überhebliche Kommentare dieser Art finde ich völlig nervig. Und auch unangebracht, denn nach meiner Auffassung ist die Niederlage gegen Bamberg exemplarisch für die Schludrigkeit innerhalb des Teams: Anstatt Fouls sinnvoll einzusetzen, wird in der Defense rumgeeiert und am Ende steht man doof da, weil man noch schnell Fouls verschwenden muss. Wir haben ein Team mit erfahrenen Spielern wie Bailey, Prewitt, Hall, Fenn, die solche Entscheidungen ohne Anweisung treffen können müssen, da muss der Coaching-Staff nicht noch jedes Foul ansagen. Mir fehlt eher die Einstellung im Team als das taktische Geschick an der Seitenlinie.
Zu Flavio: Den Punkt sehe ich grundlegend anders. Flavio hat nicht ohne Grund in der letzten Saison in der Starting Five gegen Lietuvos Rytas gestanden - in Vilnius wohlgemerkt! Stückemann ist ohne Zweifel ein limitierter Rollenspieler, bringt aber entscheidende Fähigkeiten mit: Zum Einen aggressive und furchtlose Defense mit dem nötigen Quentchen Einsatz, das vielen anderen Spielern im Team aktuell verlustig gegangen ist. Zum Anderen die Fähigkeit den Ball zu bringen und Systeme einzuleiten. Beides kann er, beides habe ich in der letzten Saison sehr wohl BBL-tauglich von ihm gesehen. Und dass er noch nicht der Alte ist, lässt sich natürlich mit seiner Verletzung begründen. Jeder der mal eine Sportverletzung hatte, sollte solche Einflüsse nicht wegdiskutieren können.
-
Mein Gott
Bei euren Kommentaren könnte man fast versucht sei anzunehmen, die Dragons wären nur noch Minuten vom Abstieg und dem endgültigen AUS entfernt. Kommt mal wieder runter! 
-
Mein Gott
Bei euren Kommentaren könnte man fast versucht sei anzunehmen, die Dragons wären nur noch Minuten vom Abstieg und dem endgültigen AUS entfernt. Kommt mal wieder runter! Mein Gott
Bei euren Kommentaren könnte man fast versucht sei anzunehmen, die Dragons wären nur noch Minuten vom Abstieg und dem endgültigen AUS entfernt. Kommt mal wieder runter! Jetzt, wo du es sagst, fällt mir auf das mein Netbook auf dem Kopf steht und ich die Tabelle falsch herum betrachte.
Da die Dragons schon heute nach Trier unterwegs sind,lege ich mich auf einen Sieg der Dragons mit +7 fest. -
[…]Nur gut Aussehen mit Schreibbrett zählt nichts.[…]
Darüerhinaus erwarte ich von Thorsten Leibenath, Flavio Stückemann nur bei ausreichendem Punktepolster einzusetzen. Ich habe nichts dagegen einen relativ jungen Spieler aufzubauen, bin aber entschieden dagegen, dies auf Kosten der Mannschaft oder des Ergebnisses zu machen. Und bevor ihn nun jemand aufgrund seiner Verletzung in Schutz nimmt: Flavio Stückemann war letzte Saison wenn überhaupt nur unwesentlich besser, kommt selten wach auf den Platz und kann mit aggressiver Verteidigung nicht umgehen (siehe Paderborn). Nach meiner Meinung war er weder in der letzten Saison noch zeigt er sich bisher in dieser Saison bundesligatauglich.
Zum Coaching-Staff: Als ob Leibenath noch die Erfahrung machen müsste, dass in der Crunchtime die Teamfoulgrenze überschritten sein sollte, um den Gegner an die Linie zu schicken. Sicher ist im In-Game-Coaching Optimierungspotential, davon habe ich ja auch in der Saisonvorschau geschrieben, aber überhebliche Kommentare dieser Art finde ich völlig nervig. Und auch unangebracht, denn nach meiner Auffassung ist die Niederlage gegen Bamberg exemplarisch für die Schludrigkeit innerhalb des Teams: Anstatt Fouls sinnvoll einzusetzen, wird in der Defense rumgeeiert und am Ende steht man doof da, weil man noch schnell Fouls verschwenden muss. Wir haben ein Team mit erfahrenen Spielern wie Bailey, Prewitt, Hall, Fenn, die solche Entscheidungen ohne Anweisung treffen können müssen, da muss der Coaching-Staff nicht noch jedes Foul ansagen. Mir fehlt eher die Einstellung im Team als das taktische Geschick an der Seitenlinie.
Zu Flavio: Den Punkt sehe ich grundlegend anders. Flavio hat nicht ohne Grund in der letzten Saison in der Starting Five gegen Lietuvos Rytas gestanden - in Vilnius wohlgemerkt! Stückemann ist ohne Zweifel ein limitierter Rollenspieler, bringt aber entscheidende Fähigkeiten mit: Zum Einen aggressive und furchtlose Defense mit dem nötigen Quentchen Einsatz, das vielen anderen Spielern im Team aktuell verlustig gegangen ist. Zum Anderen die Fähigkeit den Ball zu bringen und Systeme einzuleiten. Beides kann er, beides habe ich in der letzten Saison sehr wohl BBL-tauglich von ihm gesehen. Und dass er noch nicht der Alte ist, lässt sich natürlich mit seiner Verletzung begründen. Jeder der mal eine Sportverletzung hatte, sollte solche Einflüsse nicht wegdiskutieren können.
Zu Flavio: Den Punkt sehe ich grundlegend anders. Flavio hat nicht ohne Grund in der letzten Saison in der Starting Five gegen Lietuvos Rytas gestanden - in Vilnius wohlgemerkt! Stückemann ist ohne Zweifel ein limitierter Rollenspieler, bringt aber entscheidende Fähigkeiten mit: Zum Einen aggressive und furchtlose Defense mit dem nötigen Quentchen Einsatz, das vielen anderen Spielern im Team aktuell verlustig gegangen ist. Zum Anderen die Fähigkeit den Ball zu bringen und Systeme einzuleiten. Beides kann er, beides habe ich in der letzten Saison sehr wohl BBL-tauglich von ihm gesehen. Und dass er noch nicht der Alte ist, lässt sich natürlich mit seiner Verletzung begründen. Jeder der mal eine Sportverletzung hatte, sollte solche Einflüsse nicht wegdiskutieren können.
Flavio hatte zweifellos in der letzten saison spiele die spaß machten und vorallem lust auf mehr. wenn er nach der verletzung wieder an dieses niveau anknüpfen kann und darüber hinaus dieses niveau konservieren kann, bzw konstant bingen kann ist er definitiv ein bundesligatauglicher rollenspieler, der wichtige minuten spielen kann, für intensität und entlastung sorgen kann und somit essentiell zur tiefe des kaders beitragen kann. es liegt jetzt an ihm dies zu beweisen.
ob er in welchem zeitraum auch immer mal ein starter werden kann steht denke ich überhaupt och nicht zur debatte und würde den druck nur unnötig erhöhen.
hoffen wir, dass er die saison verletzungsfrei übersteht und in diesem tiefen kader fuß fassen kann - das potenzial hat er. -
@jurassic: Mich würde mal interessieren, wie viele Spiele du gesehen hast oder an wie viele Spiele du dich erinnern kannst, bei denen “Stop-the-Clock”-Fouls der hinten liegenden Mannschaft zum Erfolg geführt haben. Ich sage dir auch gleich, an wie viele ich mich erinnern kann: 1 (Play-off-Finale, 5. Spiel, Oldenburg-Bonn). Aber ich lasse mich gerne einen Besseren belehren, vielleicht war ich einfach nur bei den falschen Basketball-Spielen und daher mein eventuell verzerrter Eindruck, dass foulen nicht zum Sieg fühlt. Komischerweise kann sich ein sehr guter Freund von mir, der lange Zeit auch Basketbal-Trainer im Amateurbereich war, auch nur ein zwei bis drei Spiele erinnern, wo das zum Erfolge geführt hat.
Sicher, eine Chance besteht (siehe Oldenburg), aber ich denke sie beträgt ungefährt 1 Prozent und darum ist die Niederlage gegen Bamberg nicht aufgrund eines taktischen Fehlers der Trainer entstanden, sondern deswegen, weil der Stöhrfaktor im Bamberger Spiel, Elton Brwon, (laut Heyder) nicht auf dem Parkett stand.
-
@jurassic: Mich würde mal interessieren, wie viele Spiele du gesehen hast oder an wie viele Spiele du dich erinnern kannst, bei denen “Stop-the-Clock”-Fouls der hinten liegenden Mannschaft zum Erfolg geführt haben. Ich sage dir auch gleich, an wie viele ich mich erinnern kann: 1 (Play-off-Finale, 5. Spiel, Oldenburg-Bonn). Aber ich lasse mich gerne einen Besseren belehren, vielleicht war ich einfach nur bei den falschen Basketball-Spielen und daher mein eventuell verzerrter Eindruck, dass foulen nicht zum Sieg fühlt. Komischerweise kann sich ein sehr guter Freund von mir, der lange Zeit auch Basketbal-Trainer im Amateurbereich war, auch nur ein zwei bis drei Spiele erinnern, wo das zum Erfolge geführt hat.
Sicher, eine Chance besteht (siehe Oldenburg), aber ich denke sie beträgt ungefährt 1 Prozent und darum ist die Niederlage gegen Bamberg nicht aufgrund eines taktischen Fehlers der Trainer entstanden, sondern deswegen, weil der Stöhrfaktor im Bamberger Spiel, Elton Brwon, (laut Heyder) nicht auf dem Parkett stand.
@jurassic: Mich würde mal interessieren, wie viele Spiele du gesehen hast oder an wie viele Spiele du dich erinnern kannst, bei denen “Stop-the-Clock”-Fouls der hinten liegenden Mannschaft zum Erfolg geführt haben. (…) darum ist die Niederlage gegen Bamberg nicht aufgrund eines taktischen Fehlers der Trainer entstanden, (…).
Ich kann dir die Frage nicht beantworten, in wie vielen Fällen die von dir genannten „Stop-the-Clock“-Fouls zum Erfolg geführt haben. Wenn du mit „Stop-the-Clock“-Fouls nur diejenigen meinst, die wegen bereits überschrittener Teamfoulgrenze direkt zu Freiwürfen führen ist die Zahl gering und insofern gebe ich dir Recht. Gegen Ende des Spiels hatten die Dragons allerdings die Teamfoulgrenze nocht nicht erreicht. Dieses Fouls hätten früher genutzt werden können, um sichere Punkte des Gegners zu verhindern. Es geht also nicht nur darum, die Uhr anzuhalten, sondern darum, Körbe des Gegners soweit möglich zu unterbinden und bei erreichter Teamfoulgrenze ggf. am Ende des Spiels bei engem Spielstand auch das von dir genannte Mittel nutzen zu können.
(…) Als ob Leibenath noch die Erfahrung machen müsste, dass in der Crunchtime die Teamfoulgrenze überschritten sein sollte, um den Gegner an die Linie zu schicken. (…) überhebliche Kommentare dieser Art finde ich völlig nervig. Und auch unangebracht, denn nach meiner Auffassung ist die Niederlage gegen Bamberg exemplarisch für die Schludrigkeit innerhalb des Teams (…).
Sicher weiß Thorsten Leibenath, wie mit der Teamfoulgrenze taktisch umzugehen ist. In diesem Spiel hat er allerdings einen Fehler gemacht. Diesen Fehler habe ich benannt, ich wollte ihm dahingehend keine grundsätzliche Inkompetenz unterstellen. Ein anderes Beispiel: Ich bin sicher, Thorsten Leibenath weiß von der 8-Sekunden-Regel zum überspielen der Mittellinie – trotzdem hat er sich in der letzten Saison bis zum Ballverlust an der Seitenlinie mit einem ballführenden Spieler besprochen. So etwas ist ein Fehler. Aus Fehlern lernt man. So ist mein Beitrag zu verstehen. Fehler muss man auch hier benennen dürfen, ohne gleich der Überheblichkeit bezichtigt zu werden.
Stückemann ist ohne Zweifel ein limitierter Rollenspieler, bringt aber entscheidende Fähigkeiten mit: Zum Einen aggressive und furchtlose Defense mit dem nötigen Quentchen Einsatz, das vielen anderen Spielern im Team aktuell verlustig gegangen ist. Zum Anderen die Fähigkeit den Ball zu bringen und Systeme einzuleiten. Beides kann er, beides habe ich in der letzten Saison sehr wohl BBL-tauglich von ihm gesehen.
In Bezug auf die Defense bin ich gerne bereit seine Leistung anzuerkennen. Seine Fähigkeit, den Ball zu bringen und Systeme einzuleiten habe ich bisher nicht erkannt.
-
@jurassic: Mich würde mal interessieren, wie viele Spiele du gesehen hast oder an wie viele Spiele du dich erinnern kannst, bei denen “Stop-the-Clock”-Fouls der hinten liegenden Mannschaft zum Erfolg geführt haben. (…) darum ist die Niederlage gegen Bamberg nicht aufgrund eines taktischen Fehlers der Trainer entstanden, (…).
Ich kann dir die Frage nicht beantworten, in wie vielen Fällen die von dir genannten „Stop-the-Clock“-Fouls zum Erfolg geführt haben. Wenn du mit „Stop-the-Clock“-Fouls nur diejenigen meinst, die wegen bereits überschrittener Teamfoulgrenze direkt zu Freiwürfen führen ist die Zahl gering und insofern gebe ich dir Recht. Gegen Ende des Spiels hatten die Dragons allerdings die Teamfoulgrenze nocht nicht erreicht. Dieses Fouls hätten früher genutzt werden können, um sichere Punkte des Gegners zu verhindern. Es geht also nicht nur darum, die Uhr anzuhalten, sondern darum, Körbe des Gegners soweit möglich zu unterbinden und bei erreichter Teamfoulgrenze ggf. am Ende des Spiels bei engem Spielstand auch das von dir genannte Mittel nutzen zu können.
(…) Als ob Leibenath noch die Erfahrung machen müsste, dass in der Crunchtime die Teamfoulgrenze überschritten sein sollte, um den Gegner an die Linie zu schicken. (…) überhebliche Kommentare dieser Art finde ich völlig nervig. Und auch unangebracht, denn nach meiner Auffassung ist die Niederlage gegen Bamberg exemplarisch für die Schludrigkeit innerhalb des Teams (…).
Sicher weiß Thorsten Leibenath, wie mit der Teamfoulgrenze taktisch umzugehen ist. In diesem Spiel hat er allerdings einen Fehler gemacht. Diesen Fehler habe ich benannt, ich wollte ihm dahingehend keine grundsätzliche Inkompetenz unterstellen. Ein anderes Beispiel: Ich bin sicher, Thorsten Leibenath weiß von der 8-Sekunden-Regel zum überspielen der Mittellinie – trotzdem hat er sich in der letzten Saison bis zum Ballverlust an der Seitenlinie mit einem ballführenden Spieler besprochen. So etwas ist ein Fehler. Aus Fehlern lernt man. So ist mein Beitrag zu verstehen. Fehler muss man auch hier benennen dürfen, ohne gleich der Überheblichkeit bezichtigt zu werden.
Stückemann ist ohne Zweifel ein limitierter Rollenspieler, bringt aber entscheidende Fähigkeiten mit: Zum Einen aggressive und furchtlose Defense mit dem nötigen Quentchen Einsatz, das vielen anderen Spielern im Team aktuell verlustig gegangen ist. Zum Anderen die Fähigkeit den Ball zu bringen und Systeme einzuleiten. Beides kann er, beides habe ich in der letzten Saison sehr wohl BBL-tauglich von ihm gesehen.
In Bezug auf die Defense bin ich gerne bereit seine Leistung anzuerkennen. Seine Fähigkeit, den Ball zu bringen und Systeme einzuleiten habe ich bisher nicht erkannt.
Fehler muss man auch hier benennen dürfen, ohne gleich der Überheblichkeit bezichtigt zu werden.
Ich meinte auch weniger Deinen gesamten Beitrag, als den von mir hervorgehobenen Satz. Natürlich soll man Dinge, die man für Fehler hält, benennen und diskutieren dürfen - sonst machte das gesamte Forum hier ja keinen Sinn. Allerdings sollte man sachlich bleiben und da bist Du imho über’s Ziel hinaus geschossen.
Zu Stücke: Ich schau mir nochmal ein paar Spiele der letzten Saison an. Ich meine schon, dass Flavio auch gegen aggressivere Defense den Ball zuverlässig über die Mittellinie gebracht, Systeme angesagt und eingeleitet hat. Kann auch sein, dass ich das bei dem PG-Gegurke der letzten Saison irgendwie verkläre…
-
Fehler muss man auch hier benennen dürfen, ohne gleich der Überheblichkeit bezichtigt zu werden.
Ich meinte auch weniger Deinen gesamten Beitrag, als den von mir hervorgehobenen Satz. Natürlich soll man Dinge, die man für Fehler hält, benennen und diskutieren dürfen - sonst machte das gesamte Forum hier ja keinen Sinn. Allerdings sollte man sachlich bleiben und da bist Du imho über’s Ziel hinaus geschossen.
Zu Stücke: Ich schau mir nochmal ein paar Spiele der letzten Saison an. Ich meine schon, dass Flavio auch gegen aggressivere Defense den Ball zuverlässig über die Mittellinie gebracht, Systeme angesagt und eingeleitet hat. Kann auch sein, dass ich das bei dem PG-Gegurke der letzten Saison irgendwie verkläre…
(…) Allerdings sollte man sachlich bleiben und da bist Du imho über’s Ziel hinaus geschossen. (…)
Meinst du den Satz mit den Schreibbrettern oder den bundesligatauglich-Satz? Mit der Absprache der Bundesligatauglichkeit hast du wohl Recht, das ging zu weit, deswegen nehme ich es zurück, was an meiner grundsätzlichen Kritik jedoch nichts ändert. Ich habe leider nicht die Möglichkeit, mir noch Spiele der vergangenen Saison anzuschauen, lass mich gerne wissen, wie dein Eindruck ist. Meiner kann genauso verschoben sein.
Um nochmal auf die Schreibbretter zu sprechen zu kommen: Die Dragons haben drei Trainer. Zwei davon tragen während des Spiels nicht nur fein sitzende Anzüge, sondern auch Schreibbretter. Ich werde in Zukunft mal darauf achten, ob sie da auch mal was drauf notieren. Vielleicht sind es ja nur Accessoires, weil sie sonst nicht wissen, wohin mit ihren Händen!?
Bezogen auf die von mir beschriebene Situation gegen Ende des Spiels gegen die Brose Baskets frage ich mich allerdings, warum der Trainer nicht korrigierend eingegriffen hat und – wenn sie ihm entgangen ist – warum nicht einer seiner beiden Assistenten darauf hinweist?Das ist alles nicht schlimm, die Brose Baskets haben an dem Abend gut gespielt, bessere Blocks gestellt und hochprozentig getroffen. Mit der Niederlage habe ich deswegen kein Problem.
Und um nun wieder zum Titel zurückzukehren: Ich hoffe, dass in einem möglicherweise engen Spiel in Trier etwas geschickter taktiert wird.
