Vergleich

[TMac]

Es ist einfach hier wird einfach verglichen, welcher von zwei Spielern oder Teams besser ist!

Ich fange mal an:

TMac vs Kobe

Ich denke mal der bessere von den beiden ist Kobe jedoch nicht mit viel Unterschied, dennoch ist er der bessere Schütze und Athlet!

[Bijay7]

Hmm….T-Mac vs. Kobe ist wirklich ein schwieriger Vergleich! Beide Spieler verfügen über großartige Skills und sind fast perfekte Shooting Guards. Beide sind definitiv sehr athletisch und beide können ihren Jumpshot von überall aus dem Feld loslassen und auch treffen. Sie sind beide einfach großartige Scorer, die in der Offense und auch Defense (z.B. T-Mac gegen Dirk in den Playoffs) ihren Gegnern viele Probleme machen.
Wenn beide von der Gesundheit und von der Tagesform her gleich drauf sind würde ich sie als gleich gut einstufen!
Also würde ich sie anhand ihres Teamerfolges und ihrer Titel einordnen. Beim Teamerfolg hat derzeit T-Mac die Nase vorne (allerdings hat Kobe auch keinen Yao im Low Post), bei den Titeln ist Kobe jedoch klar vorne (allerdings hatte T-Mac auch keinen Shaq im Low Post).
Trotzdem: kleiner Vorteil für Kobe wegen den Titeln…

[KingJames10]

Ich finde sie sind gleich gut!!
Nur Kobe ist laut meinung vieler besser, weil er schon drei Titel hat und T’Mac noch keinen!!

[broman]

On 2005-09-16 15:52, KingJames10 wrote:
Nur Kobe ist laut meinung vieler besser, weil er schon drei Titel hat und T’Mac noch keinen!!

Jo ist ne schöne Rechnung, nach der wäre Steve Kerr besser als Isiah Thomas, Luc Longley besser als Patrick Ewing oder eine ganze Reihe von Roleplayern besser als Karl Malone……

[32]

On 2005-09-16 16:22, broman wrote:
[eine ganze Reihe von Roleplayern besser als Karl Malone…… [/quote]ist das etwa nicht so?

[Bijay7]

Das mit den Titeln ist ja nur ausschlaggebend, wenn 2 Spieler von ihren Qualitäten her gleich gut sind, wie zum Beispiel T-Mac und Kobe.
Die wenigsten Leute würden sagen, dass Horry besser spielt als Malone, nur weil er einige Titel mehr geholt hat. Erfolgreicher auf jeden Fall, aber nicht besser! Dafür muss man sich nur Statistiken und individuelle Auszeichnungen, sprich All-Star-Nominierungen, angucken!

[Kosmonaut]

A@32

Auf Uvis Helmanis trifft das ja auch voll und ganz zu

[TMac]

Ok, ich denke hier hat sich dann Kobe knapp durchgesetzt!

Doch wie sieht es aus mit:

Steve Nash vs John Stockton

Wer ist der bessere PG ?

Ich selbe entscheide so:
Bessere Pg Stockton,bessere Spieler Nash

[starbury]

schwieriger vergleich bei dem kobe (noch) ein tick besser ist…und zwar in der defense…t-mac hat hammer voraussetzungen um ein guter defender zu werden, ruht sich häufig in der D aus, während kobe meistens den besten gegenspieler auf den positionen 1-3 verteidigt…

[Misan10]

damn…. TMac is much bedder…

[Bijay7]

Also zumindest in den Playoffs war T-Macs Defense gegen Dirk nicht schlecht. Mit seiner Mischung aus Größe, Athletik, Schnelligkeit, Beweglichkeit und auch dem nötigen Willen hat er Nowitzki ganz schön Probleme bereitet. Es ist natürlich ne andere Sache, ob er das über 82 Regular Season Spiele durchhalten kann/will…

[Taki]

Wie wärs denn mal Tim Duncan und Kevin Garnett zu vergleichen?? Beide gute Spieler und waren beide schon Season MVPs!! Meiner Ansicht nach ist Duncan besser, weil durch ihn das ganze Team besser wird und er in der Offense wie in der Defense sehr dominant auftritt und viele Spieler sehr großen Respekt vor ihm haben. Nicht umsonst gewinnt er 3 Meisterschaften mit dem gleichen Team, er kann einfach alles Leute in seinem Team motivieren und besser machen. Sein Spiel sieht zwar langweillig aus ist baer ungemein effektiv. Mein Favorit is Duncan

[TMac]

Garnett defenitiv!
Bessere Schuß!
BEssere Athletik!

Wenn man ihm die Mitspieler von Duncan gibt wird er auch meister!

[MisterKnister]

Wie wäre es mal ein Trio zu vergleichen, nämlich die Top-Rookies von 2004? Wer ist effektiver, athletischer? James, Wade oder Anthony? Meine Wertung ist die Reihenfolge der Aufgelisteten.

[forzaartland]

auf die antwort zu den 3 rookies von 2004:

ich finde auch das der beste von den dreien james ist weil er einfach ein sehr kompletter spieler ist!und er macht seine mitspieler einfach auch besser!!
zu wade:ja er hat ebend noch shaq an seiner seite und james musste letzte saison ohne einen richtigen 2ten star im team spielen!
zu anthony:ich finde carmelo an sich nicht schlecht aber er ist halt nich der allerbeste schütze von aussen!
das ist meine einschätzung
bis dann
forzaartland

[TMac]

Also ich würde es so sagen:

Auf der 1(sprich Pg)
1.Wade
2.James
3.Mello

auf der 2(sprich Sg)
1.James
2.Wade
3.Mello

auf der 3(sprich Sf)
1.Mello
2.James
3.Wade

Aber insgesamt gesehen James bester dann bisher noch Wade und dann Mello!