Bedingungen für Gästefans
-
Allerdings hätte ich erwartet, dass zumindest ein oder zwei Nutzer dieses Forums aufmerksam werden und vielleicht Anmerkungen oder Fragen an Herrn Bohm richten.
In der Tat, das hätte wohl für die Existenz einer Diskussionskultur in diesem Forum gesprochen. Mehr als dass Herr Bohm nicht (mehr) antwortet kann nicht passieren.
Alle Planungen, Ideen und Vorschläge sind in der Diskussion - auch eine Regelung für Trommler, die gefunden werden muss, wenn es keine Plätze mehr in den ersten Reihen geben sollte.
Herr Bohm, da die Diskussion insoweit nun schon öffentlich geworden ist, darf ich fragen, welche alternativen Reglungen zur Zeit für die Trommler - an der sich der Disput hier wohl entzündete - bei Ihnen konkret (noch) zur Diskussion stehen und wann mit einer abschließenden Entscheidung zu rechnen ist?
Als Außenstehender würde mich außerdem interessieren, ob insoweit eigene Fanorganisationen an der Diskussion beteiligt werden?
-
Also fakt ist:
Das man in jeder Halle sicherlich ein Haar in der Suppe findet, bezüglich Auswärtsfans ist doch klar. Ich war persönlich in der letzten Saison bis auf ein paar Ausnahmen in jeder Halle und kann wenn ich will wirklich eine meterlange Liste schreiben.
1.Es ist wirklich sehr positiv, dass Torben sofort Stellung nimmt und sich hier zu Wort meldet!!!
Und viell. wartet man erstmal wie sich nun wirklich die Lage entwickelt, bevor man gleich mit Kanonen auf Spatzen schießt.
Was hier ja inzw. eine bevorzugte Methode ist.Und das man neue Dauerkarten verkauft ist doch wohl wirklich klar!!!
-
… das obwohl sie nur ihre Bedingungen an andere Vereine vielleicht anpassen. …
Eine Karte für ne Trommel dürfte einmalig sein, oder? Anpassung an andere Vereine sehe ich da jetzt nicht!
Und: Gemeldet hat sich Oldenburg hier weil die Nummer unfassbar peinlich ist und der SD-Beitrag einen Versuch der Schadensminimierung darstellt, ein gescheiterter Versuch aus meiner Sicht.
-
…mein Gott… erstens meinte er das “wieder” wohl zum Thema und mit der “besten Behandlung” hat sich das ja wohl nun auch erledigt. Und es gebt sehr wohl Hallen in denen es genau so gut geklappt hat bzw. in denn ich mich als Gast gefühlt habe - nicht nur in Oldenburg…
Wenn er das meinte hätte er es anders formulieren müssen. so wie er es formuliert sagt er, dass Oldenburg mal wieder Anlass zur Kritik geboten hätte. Da muss er sich auch Gegenfragen und Kritik gefallen lassen, wenn er sich selber auch das recht nimmt Kritik zu üben die auch noch nicht gerechtfertigt ist.
Übrigens sagte mein Beitrag nur, dass es wohl kaum Hallen gibt in denen es besser war. Das heißt durchaus, dass es in anderen Hallen ebenso gut gewesen sein kann nur eben nicht besser. Ansonsten denke ich sollte man zuerst in den eigenen Hallen kehren.
-
… das obwohl sie nur ihre Bedingungen an andere Vereine vielleicht anpassen. …
Eine Karte für ne Trommel dürfte einmalig sein, oder? Anpassung an andere Vereine sehe ich da jetzt nicht!
Und: Gemeldet hat sich Oldenburg hier weil die Nummer unfassbar peinlich ist und der SD-Beitrag einen Versuch der Schadensminimierung darstellt, ein gescheiterter Versuch aus meiner Sicht.
Erst mal abwarten was kommt. Dieser Beitrag zeigt mal wieder, dass man gern auf andere Vereine zeigt, statt Zustände schon vorher zu kritisieren wenn sie beim eigenen Verein praktiziert werden. Die Stellungname Oldenburgs ist übrigens eher beispielhaft… Machen auch wieder andere Vereine nicht.
-
Erst mal abwarten was kommt. Dieser Beitrag zeigt mal wieder, dass man gern auf andere Vereine zeigt, statt Zustände schon vorher zu kritisieren wenn sie beim eigenen Verein praktiziert werden. Die Stellungname Oldenburgs ist übrigens eher beispielhaft… Machen auch wieder andere Vereine nicht.
FALSCH! Nirgens kostet eine Trommel Geld, bei keinem “Verein”, sie werden also auch dort nicht “praktiziert”. Ich kann in dieser Frage weder auf “meinen” noch auf ein anderen “Verein” gucken, ich kann keine Veilchen giessen und keine Mülltonnen leeren. Ich kann nur sagen, dass ich von der Trommelnummer peinlich berührt bin. Fremdschämen nennt man sowas heute. Meine Prognose ist übrigens, dass Oldenburg in dieser Frage zurückrudert.
Oldenburg fängt an, ob die anderen nachziehen ist nochmla eine ganz andere Frage,! -
Schon sehr komisch, Oldenburg hat hier sogar eine Stellungnahme abgegeben und wird trotzdem noch attackiert und das obwohl sie nur ihre Bedingungen an andere Vereine vielleicht anpassen. Wo war der heilige Zorn denn vorher?
Die guten Bedingungen für Auswärtsfans an die schlechten Bedingungen in anderen Hallen anpassen. Ganz groß, wirklich.
Wie von Guwac schon gesagt, in diesem Forum werden wir auf keinen gemeinsamen Nenner kommen, weil niemand die Nachteile für Auswärtsfans in der eigenen Halle aus falsch verstandener Identifikation akzeptiert, sondern entweder schönredet oder sie mit noch katastrophaleren Bedingungen in anderen Hallen vergleicht.
Von daher bin ich auch etwas geschockt, wenn Basketballfans hier sagen, dass ja wohl die Bedingungen bisher in Oldenburg perfekt waren und nun jeder den Oldenburgern zugestehen muss, dass sie ihre Bedingungen an den Worst-Case-Beispielen der Liga ausrichten.Nochmal zum Oldenburger Beispiel: Man verfrachtet die Auswärtsfans hinter die Tribüne, wo sie bisher standen. D.h. dass dort wieviel Fans Platz finden? 50, 80? Alle anderen der maximal 300 Auswärtsfans werden dann wohin platziert? Wohl verteilt in der Halle.
Auf diese neue unschöne Situation wird reagiert mit “na und, guck mal wie die mit uns in Quakenbrück umgehen”.Wie gesagt, dass ist für mich ein verständlicher, weil bei anderen Themen geübter Reflex, alles gut zu finden und zu verteidigen, weil es vom eigenen Verein kommt.
Besser fände ich es aber, wenn sich die Oldenburger Fans z.B. für den Erhalt der Auswärtstribüne einsetzen würden, anstatt das widerzukäuen, was die Offiziellen sagen. Es gibt m.E. keinen Grund, die 600 neuen DK ausgerechnet dort unterzubringen. Der Rest der Halle, die überall exzellente Sicht bietet, ist dafür genauso geeignet.Sobald, auch das wurde schon gesagt, die neuen DK platziert wurden, ist der neue Status Quo wie eingemeißelt.
Was die Trommler anbelangt, wird man da bestimmt zurückrudern, dann kann man das auch als tolles Entgegenkommen feiern…
-
Genau, Auswärtsfans an die Ukulele!
lach Nein, so war es nicht gemeint, ich meinte schon Trommeln, wollte nur die nochmalige Erwähnung des Worts umschiffen. Aber eine gute Anregung für die Aktionisten ist es doch: Der Ukulelenverkauf wird sich unerwarteterweise in unermessliche steigern:
Sicherheitsdienst: »Haben Sie eine Trommel dabei?«
Fan »Nein, nur eine Ukulele«
Sicherheitsdienst: »Okay, Sie können durchgehen.«Alternativ fände ich auch Triangeln schön. Aber nun genug der Satire, nehmt es nicht so ernst.
Zurück zum Thema: Die Reaktion auf Herrn Bohms Beitrag zeigt deutlich, dass selbst wenn Mitteilungsbereitschaft vorhanden ist, diese sofort ins Negative interpretiert wird. Dann darf sich hier auch niemand beschweren, wenn die Vereine im Allgemeinen nur ihre Pressemitteilungen aus dem Pressemitteilungsbaukasten veröffentlichen und darüberhinaus schweigen. Ich finde es grundsätzlich positiv, hier von einem Offiziellen zu lesen und es gibt mir das Gefühl, dass was hier geschrieben wird auch wahrgenommen wird.
Thema Dauerkarten: Nicht nur, dass die Halle mit garantiert voller wird als ohne, finanzieren die Dauerkarteninhaber dem Verein die Saison im Voraus. Dass dies im Sinne des Vereins ist wird wohl niemand anzweifeln.
Durch das Umsetzen der Gästefans fühlen sich nun einige hier schlecht behandelt. Wie würdet ihr es finden, wenn ihr für Eure Heimhalle eine Dauerkarte erwerbt und schlechter sitzt als die mit Trommeln (Ukulelen, Triangeln) augestatteten Gästefans, darunter noch eine Minderheit die provoziert und/oder auf der Anreise zu viel getrunken hat?
[Nochmal zurück zur Vorfinanzierung der Saison: Seid bloß froh, dass in der Basketball Bundesliga meines Wissen noch niemand Kartenbezahlsysteme eingeführt hat, die immer Restbeträge ergeben. In der Fußball-Bundesliga werden so Millionen verdient. Als Auswärtsfahrer hätten wir so aus jeder Halle eine Karte, dafür noch weniger Geld in der Tasche.]
Also sicherlich ist ein übermäßiges Steben nach Gewinnoptimierung kritikwürdig, auf der anderen Seite wollen hier aber auch immer alle die besten Spieler und die tollsten Hallen.
Und egal, ob es nun um Preise, Sitzplätze, Instrumente oder sonstwas geht, den idealen Interessenausgleich gibt es nicht – und deswegen werden solche Diskussion immer wieder entstehen. Herrlich! Die Existenz dieses Forums ist auf Jahre gesichert (-:
-
Was war das für eine schöne Zeit als in Bamberg statt Trommler es Trompeter gab.
Der stiess in Horn und 2000 Fans brüllten beim Angriff Attacke, in der Verteidigung dann völlig ohne Unterstützung nur Stimmgewaltig Defense.
Das war noch handgemachte echte Stimmung in der “Blauen Schule” und jetzt gibts in der Jako steril gemachte Musik.
Ich will keine Trommeln mehr!
-
Was war das für eine schöne Zeit als in Bamberg statt Trommler es Trompeter gab.
Der stiess in Horn und 2000 Fans brüllten beim Angriff Attacke, in der Verteidigung dann völlig ohne Unterstützung nur Stimmgewaltig Defense.
Das war noch handgemachte echte Stimmung in der “Blauen Schule” und jetzt gibts in der Jako steril gemachte Musik.
Ich will keine Trommeln mehr!
ok, is nen bißchen Off-topic, macht auch depressiv und traurig, hinterlässt die Festellung: “früher war es auch schön….”
-
Durch das Umsetzen der Gästefans fühlen sich nun einige hier schlecht behandelt. Wie würdet ihr es finden, wenn ihr für Eure Heimhalle eine Dauerkarte erwerbt und schlechter sitzt als die mit Trommeln (Ukulelen, Triangeln) augestatteten Gästefans, darunter noch eine Minderheit die provoziert und/oder auf der Anreise zu viel getrunken hat?
Ich habe mich in Bonn in der alten Halle, als ich eine solche Dauekarte erwerben durfte (!), nicht darüber geärgert, weil mir klar war, dass es in einer Halle Bereiche für Gästefans und Heimfans gibt. Und wenn man erst nach Jahren eine Dauerkarte erwirbt, muss man die nehmen, die es im Heimbereich noch gibt.
Abgesehen davon hinkt doch die Diskussion in Oldenburg. Erstens gibt es in Oldenburg im Rest der Halle keine Plätze wo man schlecht sieht (und daher schlechter sind), zweitens sind auf den Gegen-Geraden Plätzen direkt hinter dem Korb bei einer Sportart wie Basketball immer vorzuziehenund drittens gab es diese “Benachteiligung” bisher doch auch. Es müssten sich doch schon seit Jahren die Oldenburger Besucher beschweren, dass sie schlechter sitzen als die Gästefans. Bisher wurden die DK-Besitzer auch über den Rest der Halle verteilt mit Ausnahme des Gastbereichs, ohne dass es zu Aufständen kam.
-
In Quakenbrück werden wir fast über die ganze Halle verteilt. Gegen die Eisbären saßen wir in Bremen im riesigen AWD-Dome unterm Dach. Ein Witz! In Braunschweig weit weg vom Team in der Kurve. Ähnlich bescheiden waren die Plätze in der Q2 World in meinen Augen. Da war Frankfurt schon fast eine schöne Ausnahme. Die Plätze hinterm Korb sind in Ordnung! Selbst in Bonn sitzen wir oben in der Ecke und nicht am Spielfeld, wo die Fans eigentlich hingehören.
Um nicht mißverstanden zu werden: Den Auswärtsfahrern gebühren gute Plätze und zwar am Spielfeld und in der Nähe der eigenen Mannschaft! Und das bitteschön zu bezahlbaren Preisen.Sei es in Oldenburg, Berlin, Bamberg oder anderswo. Dafür unterschreibe ich gerne jede Petition!
Möchte dem jemand widersprechen? Auch bei uns in Bonn hätte ich die Auswärtsfans lieber in N oder Q gesehen.
-
Wie würdet ihr es finden, wenn ihr für Eure Heimhalle eine Dauerkarte erwerbt und schlechter sitzt als die mit Trommeln (Ukulelen, Triangeln) augestatteten Gästefans, darunter noch eine Minderheit die provoziert und/oder auf der Anreise zu viel getrunken hat?
Diese Argumentation konsequent zu Ende gedacht, führt dazu, dass Gäste die schlechtesten Plätze bekommen sollten, die eine Halle zu bieten hat.
-
Moin moin, da bin ich wieder. Ich hoffe, dass ich es in gebotener Kürze ein wenig aufklären kann (auch wenn das auf diesem Wege hier nicht ganz so leicht ist).
Vorab: Die telefonischen Aussagen haben definitiv zu einer Verwirrung beigetragen, die vermeidbar gewesen wäre. Aus einem Strauß an Argumenten pro und contra Veränderung sind einige wenige nach außen getragen worden, die vermutlich Teil eines größeren Brainstorms waren. Da ich nicht dem Ticket-Team angehöre, kann ich in diesem Bereich auch sicherlich nicht alles wissen.
Eines ist klar: Kein Trommler muss bei den Spielen in der EWE ARENA zwei Tickets erwerben.
Was auch klar ist: Wir werden die Platzierung der Gästefans verändern. Kriterien sind ganz einfach: Wie viele Fans kommen mit? Mit wievielen Trommlern dürfen wir rechnen? Dabei werden wir stets Rücksicht darauf nehmen, dass die Auswärts-Fans zusammen sitzen und vor allem die Trommler eine Situation vorfinden, die a) das Trommeln möglichst barrierefrei möglich macht und b) dafür sorgt, dass sich die Heimfans nicht die Ohren mit ganzen Zeitungsbeilagen vollstopfen müssen, um einen Hörschaden zu vermeiden.
Verkürzt: Kommt Ihr mit 300 Leuten, sitzt Ihr wie gewohnt ab Reihe eins neben dem Korb nach oben aufwärts. Kommen bspw. 20 Gästefans, wird ein anderer Tribünen-Bereich gewählt, der das Trommeln ermöglicht, gute Sicht bietet und dennoch auch die Heimfans zufrieden stellt. Wir können ein Lied von Zuschauern singen, die zwei Stunden lang hinter einer Reihe von Gästefans stehen mussten und hinterher nicht mehr allzu viel hörten (zumindest vorübergehend).
Ich hoffe, dass klar ist, dass wir ein freundlicher Gastgeber bleiben wollen, der sich über Gästefans freut und möglichst bei jedem Spiel 3148 Zuschauern gleichermaßen zufrieden stellt.
Beste Grüße,
Torben RosenbohmP.S. Wirklich kurz war es dann doch nicht…
-
Bei aller vorangegangener Kritik: Die ganzen vorgeschriebenen 10%, also 300 Plätze, dauerkartenfrei und damit enbloc für die Gäste reservierbar zu lassen, ist vorbildlich und dürfte in den 3000er Hallen dieser Liga nicht oft der Fall sein. Hut ab. Kann Herr Beens ja auch mal drüber nachdenken.
-
So schnell geht das und knappe 5 Seiten erscheinen mal wieder als überflüssig.
Naja alles ist praktisch beim alten. Und in Oldenburg herrschen wieder paradiesische Zustände.
Fertig ist Max und alle Aufregung passe.
-
Thumbs up Richtung Oldenburg! Also, wen nehmen wir uns jetzt vor?
-
Sehr geehrter herr Bohm wenn sie argumentieren das Fans hinter der Trommel “taub” werden, und das man daher gerne kleine Fangruppen(mit üblicherweise hohen Trommelanteil) nach oben verschieben will, ist es dann nicht so das die Fans vor den Gästefans nun taub werden anstatt denen hinter?
Ist es nicht vielleicht einfacher den gästen imemr die Plätze unten zu geben, damit sich die anderen Besucher drauf einstellen können das dort die Trommeln sind, und entweder schauen in einen anderen Block zu gehen oder sich Orotabs mitzunehmen.
Zudem bleibt die Frage, was machen sie mit den Dauerkarteninhabern(werden die beim Derby gegen Quakenbrück umgesetzt?), in ihren Zusammenhängenden Gästeblock, ist es dort nicht von beginn an geschickter diesen Block abzusperren und je nach größe des anreisenden Fanclubs die Freibleibenden Plätze in den freien Verkauf zu geben. Anstatt überall ein paar tickets hinzupacken.
@basket09: das wieder ging nicht an euch sondern an all BBL standorte, den das problem ist nicht neu Nur ist wieder ein neues Kapitel dazu gekommen, und ich begrüße die Idee der standards. Den wenn erstmal DK mitten in Gästeblock verkauft sind, kann man sie in der nächsten Saison auch nicht so einfach wieder verjgen, ohne auf Ligabestimmungen rumzureiten.
@Jurassic: Darf ich in oldenburg, den Platz kriegen von angetrunken, danebenbenehmenden Oldenburgfans? Davon habt ihr in heimspiel sicher mehr, als die Auswärtsfans(allein schon da ihr deutlich in der überzahl seid), und die haben oft bessere Plätze als die lieben kleinen Jurassics.
Edit: sieht das es doch eine Fanarea gibt in der man keine Dk’s kaufen kann, und daumen hoch @OL
-
Schön, dass sich Herr Rosenbohm hier zu Wort gemeldet hat. Wirklich neu waren die Informationen nur nicht.
Ich kann die Haltung der Oldenburger aus wirtschaflicher Sichtweise natürlich nachvollziehen, ich bleibe trotzdem dabei, dass es sich in die falsche Richtung bewegt. Wer genug Fans mitbringt, der darf “natürlich” weiterhin nach vorne, weil ja auch nicht alle in die letzte Ecke passen… Nur wie oft im Endeffekt über 124 Gästefans kommen, kann sich jeder selbst überlegen. Und dadurch hat sich für mich die Situation in Oldenburg verschlechtert. Das das mit den Trommeln zurück genommen wurde ist dabei relativ irrelevant, weil es so oder so nicht haltbar gewesen wäre.
Und es ging bei der ganzen Sache auch überhaupt nicht darum, dass Oldenburg jetzt die Quelle allen Übels ist. Auch wenn der ein oder andere sich hier persönlich auf den Schlips getreten gefühlt hat, weil “sein” Verein als Aufhänger genommen wurde, die Missstände mal wieder zu Thematisieren. Mir geht es darum, dass die Vereine immer mehr nur ans wirtschaftliche denken und Interessen der Gästefans ihnen ziemlich egal sind. Sie abzuschieben und möglichst ruhig zu stellen ist auch für alle Beteiligten am einfachsten…
Wenn sich dagegen eine breite Mehrheit findet, dann könnte man über Gespräche mit der BBL und den Vereinen vielleicht etwas erreichen. Ansonsten kann man auch zugucken, wie die nächsten Teams nachziehen und sagen, ja aber in anderen Hallen sitzen unsere Fans auch schlecht.
-
Punkt ich denke auch das man dran bleiben sollte, den auch für das produkt der BBL sind gute Standards bei der gästebehandlung wichtig und leider nicht selbstverständlich.
Auch wenn es für den einzelnen Club von Vorteil sein kann das er drauf pfeift besonders wenn man durch miese andere Standorte eh nicht das beste Standing bekommt.
-
@Jurassic: Darf ich in oldenburg, den Platz kriegen von angetrunken, danebenbenehmenden Oldenburgfans? Davon habt ihr in heimspiel sicher mehr, als die Auswärtsfans(allein schon da ihr deutlich in der überzahl seid), und die haben oft bessere Plätze als die lieben kleinen Jurassics.
@crazy: Du kannst nicht nur den Platz von „angetrunken (sic!), danebenbenehmenden Oldenburgfans“ kriegen, du kannst von mir aus auch alle anderen haben. Das kleine, liebe Jurassic ist während der Hauptsaison nämlich nur ein mal in Oldenburg – und das als Gast.
-
@herrbohm
Ich danke, dass Sie der Diskussion nun zunächst einmal eine Tatsachengrundlage gegeben haben.Und es ging bei der ganzen Sache auch überhaupt nicht darum, dass Oldenburg jetzt die Quelle allen Übels ist. Auch wenn der ein oder andere sich hier persönlich auf den Schlips getreten gefühlt hat, weil “sein” Verein als Aufhänger genommen wurde, die Missstände mal wieder zu Thematisieren. Mir geht es darum, dass die Vereine immer mehr nur ans wirtschaftliche denken und Interessen der Gästefans ihnen ziemlich egal sind.
Abstrakt finde ich diese Diskussion wenig sinnvoll: Die Profi-Vereine müssen ja wirtschaftlich handeln; ihnen das zum Vorwurf zu machen, finde ich ehrlich gesagt kurios.
Man kann doch nur hinterfragen, ob die Vereine in diesem Rahmen Lösungen anbieten (wollen), die auch die Interessen der Gäste - die Liga ist ja ein “Gemeinschaftswerk” - berücksichtigt. Das würde ich im Fall Oldenburg bisher nicht ausschließen wollen. Ich habe nicht den Eindruck, dass die Gästefans vergrault werden sollen, um sich z. B. einen (kurzsichtigen) Wettbewerbsvorteil zu verschaffen.
-
Thumbs up Richtung Oldenburg! Also, wen nehmen wir uns jetzt vor?
Mamberg war lange nicht mehr dran, oder?
Auch von meiner Seite gibt´s ein Lob dafür, daß in OLD (ob wegen der Kritik oder ohnehin) merklich versucht wird, im relativ engen Rahmen der lokalen Möglichkeiten und andererseits der wirtschaftlichen Verlockungen/Erfordernisse den Gästefans einen spaßerfüllten Sportkonsum zu bieten.
Und ein weiteres Lob dafür, daß die zuständigen Instanzen sich zeit- und volksnah der Auseinandersetzunhg stellen. Das ist ebenso selten wie löblich!
-
-
Die Oldenburger Geschäftsstelle ist eigentlich bekannt dafür, für die Fans zu arbeiten. Probleme jeglicher Art werden in der Regel fanfreundlich abgearbeitet. Sogar kostenlose Geheimparkplätze wurde letztes Jahr an die Kölner Fans vermittelt, als es während des Kramrmarktes eigentlich keine gab.
Es ist doch so, dass außerhalb der Playoffs höchstens aus Quakenbrück und Bremerhaven wirklich 300 Fans kommen. (Ausnahmen bestätigen die Regel)
Wenn nun ein Gegner, z. B. Trier, Lubu oder ´Frankfurt kommt, weiß man eigentlich, dass nur eine Handvoll dieser Plätze belegt werden.
Man kann also von vornherein die Plätze, die ja auch zu den teureren gehören , frühzeitig verkaufen ohne den ganzen oder halben Block bis kurz vor dem Spiel freihalten zu müssen. Planungssicherheit nennt man so etwas wohl.
Die 600 neuen DK hätte man sicher auch früher gerne verkauft. Schließlich hat man so eine Menge Geld im Voraus eingenommen und man kann auch davon ausgehen, dass mehr Spiele ausverkauft sein werden.
Sollten es in der Messehalle gut klappen in der Euroleague,dann könne ich mir vorstellen, dass es in den PLayoffs, sofern es terminlich passt, diese Halle genutzt wird. Immerhin gehen dort dann ca 5000 Zuschauer rein. Positiv für alle Fans von Außerhalb, die dann mit 500 Leutchen aufschlagen könnten.
-
Ich glaube, ich möchte ein Kind von HerrnBohm
Den Spruch habe ich irgentwo schonmal genau so gehört?!
Aha… FrauBohm schreibt hier also auch
@baski
stimmt
@Sportsfreund
Wenn hier einer Unterhalt zahlt, dann bin ich das!Alle Smilies weg….
Jetzt nutzen die Gelbträger diese vorübergehende geistige Verwirrung der Geschäftsstelle auch noch für ne positive Außendarstellung… ok… mit Recht… aber nu is auch gut…
Und ja, dieses Thema sollte weiter verfolgt werden! Bis jetzt hat sich ja quasi nix verändert….
-
Verblüffend, wie schnell einem Thema nach teilweise hitziger Debatte die Luft ausgehen kann. Und das durch nur ein semioffizielles Statement eines der angesprochenen Vereine. Wo ist sie denn nun, die seitenlang so befürwortete, konzertierte Aktion? Wo ist der ganze Ärger hin?
Sturm im Wasserglas.