Was soll man dazu sagen?????
-
München - Was haben Jason Kidd, Karl Malone und Gary Payton gemeinsam? Richtig. Sie sind Superstars in der NBA, nicht mehr die Allerjüngsten und rennen einem Ziel hinterher: dem Titel.
Noch mehr: Ihre Verträge laufen aus und alle drei sind durchaus willig, ihre jeweiligen Klubs zu verlassen und einen Neuanfang bei einem echten Meisterschafts-Kandidaten zu versuchen.
Damit nicht genug. Kidd, Payton und Malone werden mit dem Klub von Dirk Nowitzki, den Dallas Mavericks in Verbindung gebracht (Dallas Achterbahnfahrt durch die Playoffs
Also dazu fällt mir nix mehr ein!!!
Was haltet ihr davon jetzt auch noch Payton!!!
Was denkst ihr können sie erreichen, wenn alle drei kommen? -
Alöle drei können gar nicht kommen, weil es den Salary Cap sprengen würde. Ich bezweifle, dass überhaupt einer davon zu den Mavs geht.
-
Ein Team darf nur eine bestimmte Summe an Gehältern zahlen. Und da die Spieler die Verträge auch bei Trades mitnehmen oder entsprechend fordern kann man sie dann halt nicht verpflichten.
-
dann hab ich auch mal eine Frage. Wie ist das genau mit der “Luxussteuer” in der NBA. Soweit ich weiss muss die ein Klubbesitzer dann zahlen wenn sein Team über dem Salary Cap drüber ist. Das würde ja dann bedeuten das es doch keine endgültige Gehaltsgrenze für ein Team gibt?!
-
Malone bei Dallas kann ich mir durchaus vorstellen. Malone und Dallas wollen beide umbedingt den Titel. Dallas sucht einen PF, Malone ist PF, das passt doch. Da würde Malone bestimmt auch auf Geld verzichten und fürs Minimum spielen.
Das einzige, was diesen Trade zerstören könnte, wäre, dass Malone umbedingt Platz 1 in der All-Time-Scoring-Liste haben möchte. Dann müsste er bei einem schlechtten Team unterschreiben um garatiert seine 20 Punkte im Schnitt zu machen. -
Also der Salary Cap ist die festgesetzte Gehaltsobergrenze für die gesamten Gehälter aller Spieler. Daran ist zum Beispiel (1996 wars glaub ich) der Wechsel von Howard zu den heat geplatzt, als ihn Riley wollte!
Allerdings gibt es für den Salary Cap einiges an Ausnahmen:
Larry-Bird-Expansion (oder wie es offiziell heisst): ein Spieler der Free-Agent ist, kann bei seinem alten Verein unterschreiben, ohne den Salary Cap zusätzlich zu belasten. Allerdings gilt dies nur, falls der Salary Cap bereits überschritten ist (sonst fällt das Gehalt auch unter den Salary Cap). Wurde glaub ich eingeführt, um die Chancen der Teams zu erhöhen, ihre Spieler zu halten!Luxury-Tax (Luxussteuer):
Für jeden Dollar, den ein Team mit seinen Gehältern über dem Salary Cap liegt, muss der Team-Besitzer (oder die Gruppe) ebenfalls einen Dollar an die NBA zahlen.
Also kostet dann jeder Spieler, der den S C übersteigt, “doppeltes Gehalt”.
Luxussteuer wurde erst vor n paar Jahren eingeführt…Somit kann wohl jeder sehen, daß der Salary Cap im Endeffekt keineswegs eine starre und unüberschreitbare Obergrenze ist…
-
On 2003-06-29 02:51, webstar wrote:
dann hab ich auch mal eine Frage. Wie ist das genau mit der “Luxussteuer” in der NBA. Soweit ich weiss muss die ein Klubbesitzer dann zahlen wenn sein Team über dem Salary Cap drüber ist. Das würde ja dann bedeuten das es doch keine endgültige Gehaltsgrenze für ein Team gibt?!wenn ein team über dem Limit is , muss der Verein für den teuersten an die Liga noch extra $ zahlen . Also sagen wir mal ein Spieler 300.000 $ seinem Verein wert , bringt der Liga nochmal den selben Wert ein .
-
Hi,
weiß jemand zufällig, wie hoch der SC den gegenwärtig ist?
-
Malone kostet kein geld weil der dieses jahr fürs minimumgehalt spielen würd …
um endlich mal meister zu werden …
potentielle kandidaten: dallas, lakers
ausserdem wozu kidd und payton und nash und van exel halten … da muss mindestens einer weg …mfg mjf
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: Mazeam_aka_SkiiiDoriii am 29.06.2003 18:31 ]
-
auch wenn’s schade um steve nash ist - um an die meisterschaft zu kommen, sollten die mavs ihn abgeben und jason kidd verpflichten. die spektakuläre spielweise ist zwar schön anzuschauen, aber dafür setzt er auch ne menge würfe auf den ring
allerdings brauchen die mavs nach wie vor einen starken 4’er oder 5’er … karl malone ist da sicherlich eine option
-
Soweit ich weiß ist Dallas eh schon über dem Sallary-cap, und ob Cuban ist es wohl egal ob er noch 'n paar millionen mehr als Luxussteuer an Stern blechen muss.
Das wäre also kein Problem.
Ich denke Malone ist am wahrscheinlichsten. Wenn sie den holen haben sie endgültig ein Championship-team.
Kidd oder Payton halt ich für Unfug (wenn, dann höchstens noch Kidd und dafür Nash per sign and trade nach NJ).
Aber eigentlich fehlt ihnen ja nur ein ordentllicher inside-Spieler, und das ist Malone.
Auch wenn mir das die Mavs auf Anhieb um einiges weniger sympathisch machen würde . -
(!
Luxury-Tax (Luxussteuer):
Für jeden Dollar, den ein Team mit seinen Gehältern über dem Salary Cap liegt, muss der Team-Besitzer (oder die Gruppe) ebenfalls einen Dollar an die NBA zahlen.
Also kostet dann jeder Spieler, der den S C übersteigt, “doppeltes Gehalt”.
Luxussteuer wurde erst vor n paar Jahren eingeführt…wenn der besitzer Mark Cuban heisst wird ich mir keine Sorgen machen für Ihn gilt er will den Titel und dann könnte es auch sein das er sich ein neues Spielzeug zulegt, wenn er denn Titel hat. Der Typ ist so besessen, dem sind die Extramillionen egal ausserdem kann er als Eigner der Mavs über das Board mitbestimmen wie die eingenommen Luxussteuergelder von der Nba benutzt werden und wenn sie damit Verbesserungen schaffen ist es ihm recht .
Übrigens haben sie die luxussteuer eingeführt damit die Scherre der Qualität der Mannschaften nicht zu groß ist, um möglichst viele gleichwertige hochkarätige Spiele zu haben damit mehr Zuschauer vor Ort und an der Mattscheibe hängen und das bedeutet noch mehr Dollar - gewusst wie.
-
Klar ist es unwahrscheinlich, dass Nash, Finley, Kidd und malone in einem Team spielen werden. Wenn die Mavs Kidd holen wollen, wuerden sie sich mit Sicherheit von Nash trennen.
Denke auch, dass Malone keine hohe Belastung fuer den SC waere, er wuerde sicher fuers Mindestgehalt spielen!!!
Aber nochmal n anderer Vorschlag: Was wuerdet ihr denn von Jermaine O’Neal im Trikot der Mavs halten? Der ist noch jung, und n prima Post Spieler, der unterm eigenen Korb fuer Ordnung sorgt schaut euch mal seine Block Statistik anP.S.: Sorry fuer die ganzen ues und oes und so… aber meine Tastatur spinnt mal wieder, glaubt sie waer ne amerikanische…
-
Jermaine O’Neal bei den Mavericks?!? Das rockt… Aber scheitert wohl genauso wie bei Kidd, Payton und Brand am Finanziellen! Mourning würde ich - vorausgesetzt er wird wieder halbwegs der Alte - wirklich sehr gerne in Dallas sehen. Aber erst mal sehen ob er wieder fit wird…
Die einzig realistische Option für die Mavs, um an einen Kracher zu kommen, ist und bleibt aber Karl Malone. Damit würde man der angepeilten Meisterschaft sicher einen großen Schritt näherkommen können. Denn bedenkt man, daß Kidd vielleicht nach San Antonio wechselt, dann siehts nächstes Jahr eher übel für Dallas aus… Aber in der Sache mit Malone hat Dallas einen ganz großen Konkurenten: L.A. Lakers !
Ich hab irgendwo mal gelesen, daß Malones Frau unbedingt nach seiner aktiven Laufbahn mit ihm nach L.A. ziehen will. Und wenn die Lakers jetzt ihr Interesse nochmal unterstreichen und dem Mailman ein gutes Angebot machen, kann man sich im Hause Malone ja vielleicht schon diesen Sommer auf Haussuche begeben… -
Bin mal gespannt, was Cuban zusammenbasteln wird.
Kann mir schon gut vorstellen, daß er einen Hochkaräter an Land ziehen wird!!!
O’Neal, Miller, Nesterovic wären wirklich ne Verstärkung unter dem Korb, da alle drei wirklich robust sind und auch noch verhältnissmäßig jung!