Leverkusen vs. Schwelm
-
Gibt nicht wirklich viel zu erzählen. Bayer im Gegensatz zu den letzten Spielen von Anfang an hellwach und mit viel Einsatz um Schwelm gar nicht erst kommen zu lassen. Schwelm ziemlich schlecht. Nach dem 1. Viertel kaum noch Gegenwehr. Spätestens ab dem Zeitpunkt ein Trainingsspiel für Leverkusen.
-
Ja das war was…
Schwelm praktisch ohne Defense. An der Dreierlinie stand immer jmd von uns frei und musste nur noch werfen. Es war ne ziemlich schlechte Vorstellung von Schwelm, klar für die gehts ja eigentlich um nichts mehr, aber muss man dann so spielen? Schrittfehler, Doppeldribbling, keine Verteidigung, reboundschwach…all das zeichnete Schwelm heute aus. Wir (Lev) haben gutes Teamplay gezeigt, schöne Pässe und immer den freien Mann gesehen, nur Wurfglück hatten wir nicht so. Direkt im 1. Viertel macht Greene nen Ally ausm Stand rein, so ähnlich ging es dann auch weiter, was aber angesichst der nichtvorhandenen Verteidigung der Gegner nicht schwer war. Kangur mit, meiner Meinung nach, seinem besten Spiel bei den Giants, auch Greene war gut, genauso Seggelke. Der Rest natürlich auch, bis vllt auf Basit, der schien heute ausser Form zu sein.
Die Schwelmer mit der grössten Kondition waren wohl die Fans.
Ein unbedeutendes Spiel gewinnen die Giants souverän, mit dieser Leistung hätte man aber auch stärkere Gegner schlagen können. Aber die nächste Saison kommt schon noch^^
mfg giant7
-
Hat wohl doch nicht alles nur an K. Johnson gelegen!
Ein Schwelmer TEAM scheint da gestern nicht auf dem Spielfeld gestanden zu haben!
Auch wenn man defintiv abgesteigen ist, kann man eine Saison dann nicht mit Würde zu Ende spielen oder spielt man nun gegen den Trainer? Sollte es so sein macht, das doch gar keinen Sinn, da die meissten Spieler wohl gehen werden, zumindest Bond, Piplovic, Evans, Gabsys und Ignatavicius, die nicht mehr zu bezahlen sein werden!
So übermächtig kann Leverkusen ja nicht gewesen sein, wenn man deren Saison einmal betrachtet!
Frage an die Statistikfreaks, die Schwelmer haben bisher 4 Siege auf dem Konto, gab es ein Team das mit weniger Siegen abgesteigen ist? -
Ob es Absteiger gab mit weniger Siege weiß ich nicht.
Ich weiß aber, als es noch die Relegationsrunden mit den 2.Liga-Meistern gab (bzw. die anderen, wechselnden Modi), dass es Teamss gab mit nur einem Sieg, die die Klasse gehalten haben. Ich meine, es war Tübingen (ohne Gewähr). -
mit dieser Leistung hätte man aber auch stärkere Gegner schlagen können
Wie rosarot muß die Vereinsbrille denn noch sein? Aus diesem Spiel etwas bzgl. Leistungsfähigkeit abzuleiten ist doch Nonsens.
Womit ich nicht Leverkusens Leistungsfähigkeit im allgemeinen in Frage stellen will.klink
-
@Hugo
Wir haben dieses Jahr zum ersten Mal die klasse gehalten, können das also nich sein.
In der saison 92/93 hatte Tübingen auch glaub nur 4 Siege wie Schwelm jetzt. Damals waren es ja noch weniger Mannschaften, oder? Ein Sieg auf jeden Fall war damals gegen Leverkusen. -
TVG Trier hatte 1994/95, im ersten Jahr unter dem später doch recht erfolgreichen Don Beck, ganze 3 Siege in der Hauptrunde (und sich dann in der Relegationsrunde aber relativ sicher gerettet). Also noch was schlechter als Schwelm… kann aber nicht sagen ob das der absolute Negativrekord war.
-
Dann habe ich Trier mit Tübingen verwechselt. Ich meine aber Anfang/Mitte der Neunziger gab es weitere Fälle, und ich glaube, dass ein Club mit nur einem Sieg die Klasse gehalten.
Ich will das nicht beschreien, aber ich weiß noch wie ich mich damals (noch 2.Liga-Fan) über den Relegationsmodus geärgert habe. Der Klassenunterschied damals war viel größer als heute. Selbst als schlechtester BL-Verein war man sogut wie allen 2.-Ligisten überlegen.
Aber ob es nun 1 oder 3 Siege, dafür lege ich keine Hand ins Feuer. -
Das Spiel war wie oben beschrieben. Schöne Aktionen von fast allen Spielen, habe selten in Leverkusen soviele Dunks gesehen.
Verbesserungswürdig ist die Freiwurfquote und auch die Trefferquote war nicht immer gut. Gefreut hat mich der Rebound von Maik Berger mit anschließendem Korbleger. Für alle, die damit wenig anfangen können: Maik Berger ist mit 175 cm der Kleinste auf dem Platz, verwirft beide Freiwürfe, holt selbst den Rebound, Korbleger, 2 Punkte! Schade, dass der 3er von Matthias Weber nicht reinging, hätte es ihm gegönnt.
Gut war, dass sich Leverkusen nicht von dem schlechten Spiel der Schwelmer anstecken ließ.
Alles in allem, dem Abstieg doch noch aus eigener Kraft entkommen hoffe ich, dass der Sieg der Mannschaft Auftrieb gibt.
we will see
-
On 2005-04-18 09:03, klink wrote:
Wie rosarot muß die Vereinsbrille denn noch sein? Aus diesem Spiel etwas bzgl. Leistungsfähigkeit abzuleiten ist doch Nonsens.
Womit ich nicht Leverkusens Leistungsfähigkeit im allgemeinen in Frage stellen will.klink
Warst du da?
Wenn ja hättest du gesehen dass man einen gewissen Willen sehen konnte der bei anderen Spielen fehlte, ausserdem war wie schon gesagt das Teamplay sehr gut und wenn das klappt kann man sehr wohl stärkere Gegner schlagen!
-
On 2005-04-18 14:03, giant7 wrote:
On 2005-04-18 09:03, klink wrote:
Wie rosarot muß die Vereinsbrille denn noch sein? Aus diesem Spiel etwas bzgl. Leistungsfähigkeit abzuleiten ist doch Nonsens.
Womit ich nicht Leverkusens Leistungsfähigkeit im allgemeinen in Frage stellen will.klink
Warst du da?
Wenn ja hättest du gesehen dass man einen gewissen Willen sehen konnte der bei anderen Spielen fehlte, ausserdem war wie schon gesagt das Teamplay sehr gut und wenn das klappt kann man sehr wohl stärkere Gegner schlagen!
Dann überleg doch mal, warum das Teamplay so gut geklappt hat! Vielleicht weil der Gegner Verteidigung nicht gerade gross geschrieben hat???
Ich kann mit einem Team auch glänzen, wenn der Gegner absolut unterste Schublade spielt und sich selbst aufgegeben hat!
Gegen stärkere Teams hätte das anders ausgesehen, wie man ja an Hand der letzten Wochen und den dort erzielten Ergebnissen sehen kann!