aus unserem BLOG
- Keine Blog Posts
Playoffs-Tipp. Wer hat gute Chancen?
-
@Joni: Gemacht.
Wenn da mal Fehler drin sein sollten (quasi eigentlich ausgeschlossen) sag mir Bescheid. -
Für mich ist unverständlich, wie Dallas zu Hause 113 Punkte kassiert. Und das schlimmste ist, dass bei den Verantwortlichen anscheinend total die Einsicht fehlt, dass die Defense der Schlüssel zum Sieg ist. Das geht doch jetzt schon jahrelang so. Zitat Stackhouse nach dem 2. Spiel:
we hope that those shots that he (McGrady) jumped up and made tonight won’t go down in the next game
Toll, sie hoffen, dass die Schüsse nicht reingehen. Wie wärs mit besserer D?
We have to contain Yao a little better than we did tonight.
Nur “a little better” bei 13/14 von Yao???
We’ve just got to go back to doing what we do well. When we are at our best we’re moving the ball around the horn quickly.
Nee is klar, einfach vorne mehr Punkte machen dann klappt das schon.
DALLAS, WACHT MAL AUF!!! -
Also ich kann das auch nicht verstehn warum die Mavs so schlecht spielen!
Klar sind die Rockets ein sehr Starkes Team, aber die Mavs sollten versuchen das ganz klar YAO nach dem Mörder spiel zu Doppeln! Denn sie sollten zumindest versuchen das sie einen der Topscorrer von Houston nicht ins Spiel kommen lassen!
Was ich am DALLAS eben noch an kritik auszusetzen habe ist eben sie haben in der STARTING FIVE 3 gute Dreierschützen Terry, Finley und Nowitzki! Aber von der Bank von der meistens Stackhouse kommt auser dem sind da nicht die wirklichen 3er Schützen dabei da ist es doch klaro wenn mal eben die Bank auf dem Feld ist das sie höchstwahrscheinlich auf ZONEN Verteitigung umsteigen!
Naja ich hoff zumindest das sie die Serie noch mal Umbiegen können!
-
Mensch, was eine Nacht. Da kosten mir die beiden Siege von Houston und Indiana aber richtig Geld. Für die Pacers freut es mich ja, sie sollen ruhig so weit wie möglich kommen. Und bei Dallas tritt das ein, was ich immer gesagt habe: Nach der 1. Runde ist Schluß. Man kann es noch drehen, aber was nutzt es? Dirk wird in diesem Team nicht Meister. Ich hab das Spiel nicht gesehen, kann daher also nichts dazu sagen.
Blick in die Geschichte
Die NBA-Historie lehrt jedoch, dass man ein 0:1 nicht unterschätzen darf - selbst in einer “Best-of-Seven”-Serie nicht. Ein 0:2 ist fast schon das sichere Aus.Seit der Saison 1946/47 wurden 317 solcher Playoff-Serien ausgespielt. In 78,5 Prozent der Fälle setzte sich das Team durch, das Spiel eins für sich entschied.
Nur acht Teams schafften einen Sieg nach einem 0:2-Rückstand (Boston, 1969; Los Angeles, 1969; Baltimore, 1971; Portland, 1977; Chicago, 1993; Houston, 1994; Houston, 1995; LA Lakers, 2004).
Nach einem 1:3 kamen noch sieben Teams weiter. Ein 0:3 wurde noch nie gedreht. -
MeinGott, was ist nur in Dallas los? Ich versteh´s einfach nicht Wollen sie denn dieses Jahr wieder den selben Mist wie im Jahr zuvor fabrizieren?
Wieso spielen sie nicht einfach so weiter, wie sie nochkurz vor den Playoffs gespielt haben? Das kann doch nicht so schwer sein, aber mit der Einstellung?!?!
So langsam hab ich mich damit abgefunden, dass in der ersten Runde Schluss ist…so ist die Enttäuschung wenigstens nicht ganz o groß, wenn es dann wirklich eintritt. Aber es wär auf jeden Fall sehr schade.
-
-
On 2005-04-26 13:09, Splash wrote:
Aber ich schreibe schon lange, das Dirk endlich die Koffer packen soll. Bevor Dallas Meister wird, schaffen das eher die Hornets.Sehe ich ganz genauso. Mag sein, dass sie attraktiven BB spielen, aber für einen Titel reicht das nie. Und Dirk ist halt kein echter aggressiver Fighter auf dem Spielfeld, macht auf mich immer noch den Eindruck des netten Jungen von nebenan. Dirk muss in ein Team, bei dem er einen starken Leader an der Seite hat und sich ganz aufs Scoren konzentrieren kann. Und einen Center sollte das Team schon haben
-
-
Naja, viel Geld ist vllt. übertrieben, aber es war schon ein kleiner Verlust.
Tja, ich hätte ja auch lieber auf meine Pacers gesetzt, aber die Quote stand bei über 3 und ehrlich gesagt, ich hätte nicht gedacht, dass sie ne Chance haben. Aber damit habe ich ja augenscheinlich voll daneben gelegen.
Aber im Wettstrudel stecke ich noch nicht. Zumindest habe ich noch keine Spiele beeinflussen können
-
Das ist doch wieder einmal so typisch für dieses Forum!!!
Die Leute, die Dirk so hochgelobt haben sind die die ihn bzw. das Mavs Spiel wieder zuerst kritisieren.
@Flying Koko
Deine Argumente sind sowas von daneben!!!
Von wegen die Mavericks haben keine 3er Schützen und da kommt nicht viel von der Bank.
Ich denke doch schon dass ein Van Horn oder Stackhouse schießen können.
Ist es denn nicht eher so dass Dirkules leider kein richtiger Leader ist? Einer der weiß wann man wie eine Mannschaft raus aus so einer Misere führt?
Ich denke, dass das ein gewaltiger Grund ist, denn vom Spielerpotenzial ist Houston weitaus schlechter als Dallas.
Dallas hat mit Van Horn, Nowitzki, Stackhouse, Dampier, Daniels, Terry wesentlich mehr Tiefe als es Houston hat.
Die haben jedoch leider nunmal einen richtigen Leader im Team.
Das ist nun Dirk meines Erachtens wirklich nicht.
-
Zumindest zeigt sich wieder einmal eindrucksvoll, dass ich mit meiner jahrenlangen Behauptung, dass Dirk überschätzt wird nicht so verkehrt gelegen habe.
Unabhängig seiner spielerischen Qualitäten (seine Defense ist immer noch nicht dolle), ist er wirklich nicht in der Lage, ein Team zu führen und in der entscheidenden Phase Mitspieler mitzuziehen, auch mal den Gegner mit einem harten Foul zu zeigen, wer der Herr im Hause ist.
Aber machen wir Dirk nicht schlechter als er ist, er ist schon berechtigterweise in der NBA. Nur halt nicht so perfekt, wie ihn wenige und die Presse gerne machen.
-
naja, pucki, das würde ich so schon nicht sagen, ich bin zwar überhaupt kein nowitzki-fan und nowe hier nowe da kotzt auch mich an, aber er ist schon ein sehr guter spieler - ich glaube sogar der 2. effizienteste der liga und das in einem guten team und nicht bei einem, wo er alles macht; das heißt für mich schon eine menge…
-
Das ist echt mal übel, wenn die ganzen Experten ihre Meinung auspacken!!!
Nowitzki zu weich!
Nowitzki keine Verteidigung!
Nowitzki kein Leader!
Überlst dummes Geschwätz, schon mal geguckt wieviel Punkte Finley macht und was Dampier gegen Yao prodoziert!
Was soll er den alles machen, am besten auch TMAC verteidigen oder! -
Okay, ich kann nicht behaupten, dass meine Ansicht richtig ist, dafür gucke ich mir Dallas-Spiele viel zu selten an. Ist halt nur ein persönlicher Eindruck. Er mag der 2 effizienteste Spieler sein, aber es reicht halt trotzdem nicht zum Titel. Noch ist nichts verloren, er kann jetzt alles zum Guten wenden. Nur glaube ich das erst, wenn ich es auch sehe. Wie gesagt, er ist einer der besten NBA-Spieler, aber das alleine reicht wohl nicht.
Solange Dirk kein Defender, ein echtes Kampfschwein wird, werde ich sein Spiel nicht mögen
-
Also ich denke diese saion wird es wie immer nicht für Dallas reichen aber wenn man sich das TEAM mal anschaut:
Dampier C
Nowitzki PF
STACKHOUSE SF
Finley SG
Terry PGda kann mach ganz einfach nicht sagen die Strating FIVE ist klasse hat auch die Klasse einer Meistermanschaft!!!
Aber von der Bank kommen sehr sehr junge und oft unerfahrene Spieler wie Harris, Howard, Daniels die Jungs haben eben noch sehr wenig Erfahrung abgesehn von Bradley und Van Horn
aber ich sag euch eins wenn Mark Cuban das Team weiter so für die nächste Saison behält und vielleicht noch einen guten PICk und eben noch einen Guten Free Agent auf der PF Position holt dann sind sie nächstes Jahr kaum zu stoppen
den Howard und Daniels sind 2 sehr Junge Spieler die das nötige Talent haben, aber dieses Jahr ist denkich in der ersten Runde schluss.
Houston lässt sich das nicht meh nehmen, vor allen wenn sie jetzt 2 Heimspiele haben. Davon Gewinnen sie mindestens eins und dann machen sie den Sack zu!
Das ist jetzt so meine Persönliche Meinung!
cu Basti
Bamberg ist die Schönste Stadt der Welt
-
@Pucki Ich gebe Dir auf jeden Fall recht, dass Nowitzki sehr überschätzt ist. Trotz allem ist er ein guter NBA Spieler aber er hat halt nicht das was einen Hall of Fame BBaller auszeichnet, und ich denke doch dass er dort hin will.
@TMac Ja ganz genau das soll er machen wenn es nicht läuft auch mal einen TMac verteidigen und ihm auf die Pfoten hauen. Einfach mal robust spielen.
Hallo es sind Playoffs was hätte ein Michael Jordan gemacht auch er hat öfter mal gegen einen Malone ausgeholfen.
Hier darf man nichts verschenkenUnd zum zweitweffizientesten Spieler kann man nur sagen dass Nowitzki davon lebt dass die Bretter in Dallas nicht beherrscht werden, da kann er ja schon seine 9 Rebounds holen. In den Playoffs jedoch ist dies sehr schwer da einfach mit einer anderen Intensität gespielt wird und da ist Dirk leider nicht so verbissen wie die anderen.
-
Aha also er soll mal rausrennen an die Dreierlinie und dem TMac auf die Finger hauen oder ihn umhauen, damit unter dem Korb ein Rebound verloren geht und wieder Leute schreiben, ey Nowitzki Def. nix los!
Wie schon gesagt, er spielt nicht überragend bis jetzt, aber gestern war er gut und trotzdem Kritik, also ich habe einen van Horn gesehen , der eigentlich den entscheidenen Schuß zugelassen hat und einen Finley der den entscheidenen vorbei macht und einen Nowitzki der den Ausgleich vorher erzielt hat.
Howard müsste McGrady mal den Arsch aufreisen nicht er -
sieht so aus, als müsste holger geschwindner mal wieder nach dallas fliegen und seinem dirk wieder etwas konstanz verpassen. sein spiel scheint doch sehr weit von dem regular-season game entfernt zu sein…
das nächste spiel muss aus mavs-sicht unbedingt gewonnen werden, sonst kann unser dirk sehr bald schon nach würzburg zurückkehren.
vlt. wäre das aber auch nicht so schlecht. da könnte er sich dann ausreichend gedanken über ein mögliches engagement bei den x-rays machen. -
Was meinst Du warum wurde denn ein Jordan so oft Meister?
Nicht nur weil er ausschließlich die verteidigt hat die er verteidigen sollte!
Hat er bei dem letzten Gewinn der Meisterschaft nicht Karl Malone den Ball gestohlen?
Ist ein Michael Jordan Power Forward gewesen?
Hatte er die körperlichen Voraussetzungen um einen wie Karl Malone zu decken?
Man kann sich auch alles schön reden und immer eine Ausrede zurecht schustern
-
Also ich muss sagen, dass sich Schwierigkeiten bei Dallas schon ein wenig während der Saison angedeutet haben. Mit dem Weggang von Nash ist auch Spielwitz- und Tempo von der Mannschaft gegangen. Nachdem klar war, das Dallas mit reinem Tempo-Basketball mit Nash/Now./Finley in den Playoffs nicht durchmarschieren kann hatte man gehofft das man mit Dampier und neuer Defense-Einstellung erfolgreicher ist…bisher vergebens. Wenn 50% aus dem Feld und 66% von der 3er Linie (10-15) für Dallas zu Hause nicht reichen dann kann mit der Verteidigung etwas nicht stimmen…selbst bei den Rebounds war Dallas im 2. Spiel mit 41 zu 29 vorne.
Ich denke auch die Kritik an Nowitzki ist in gewisser Hinsicht berechtigt. Gemessen an den Statistiken wurde er dem Status eines absoluten Top-Spielers in den ersten beiden Spielen nicht gerecht. Für einen Power-Forward ist eine Trefferquote von 4-19 aus dem Feld (1. Spiel) besonders schlimm weil man von der Position auch “leichte” Punkte am Brett erwartet. Im 2. Spiel traf er zwar besser holte aber nur 2 Rebounds. Natürlich ist das nur auf diese beiden Spiele bezogen, viele Chancen hat aber Dallas/Now. dieses Jahr vielleicht nicht mehr. Das Now. mit seiner Defense keien Spiele gewinnt ist denke ich klar, dann muss er jetzt aber den Erfolg mehr zwingen, und wenns mit seinem Wurf nicht klappt dann bleibt nur der Weg zum Korb…
Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.
Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.
Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗
Registrieren Anmelden
