also mein favorit wäre MIAMI HEAT … die sind ja auch ganz gut dabei !!!
greetz cojotin

das gleiche denke ich so ziemlich auch bei der serie Miami - Detroit (4:3, vielleicht sogar 4:2 für Detroit), denn bei miami sieht ja noch nicht mal die S5 ausgeglichen aus. shaq und dwyane können es nicht mit einem team aufnehmen, das auf jeder position gut besetzt ist und dann auch nohc eine relativ gute bank hat und außerdem werden die beiden ja wie schon erwähnt ziemlich ausgelaugt sein.

na ja beim dem tipp bin ich mir aber dann doch etwas unsicher
auf jeden fall denke ich, dass die conference finals seehr lange dauern.

denn Memphis und Washington waren die schwächsten Teams auf die man in den jeweiligen Playoffrunden treffen konnte.

es waren new jersey und memphis…sonst stimme ich dir wohl zu, so schwer es mir als suns fan fällt es einzusehen, aber gegen san antonio wird das sehr sehr schwer, da sie tiefer erfahrener und defensivstärker als die suns sind…

Verdammt schwer, den Ausgang dieser Serie vorherzusagen. Phoenix gewann das Offensivduell gegen die Mavs, weil sie einige Outstanding Factors hatten wie die Leistung von Nash (37/7/11 im Schnitt) oder die teilweise irre Dreierquote. Ansonsten hätte das auch anders ausgehen können. Die Suns werden allgemein überschätzt, auch wenn (oder weil) sie attraktiv spielen und die Spieler hohe Punkteschnitte mit guten Quoten haben. Freue mich trotzdem für sie, macht Spass.
Phoenix scheidet gegen die Spurs aus, weil:

• verglichen mit SA zu wenige und nur durchschnittliche Bankspieler.
• die S5 Spieler, die regelmäßig 40+ Min spielen, spätestens in dieser Serie spürbar Kräfte lassen werden. Die Spurs Rotation erlaubt den Akteuren 25-35 Minuten Einsatzzeit in den Playoffs, klarer Vorteil
• San Antonio robuste Jungs hat. Stoudemire wird gegen Duncan, Mohammed und Nesterovic mehr Probleme bekommen, als gegen Dampier. Und Nash alleine gewinnt, bei allem Respekt, gegen die Spurs keine Spiele im Alleingang.

Detroit - Miami 4:3

Das muss ich würfeln. Das defensivstarke, ausgeglichene Meisterkollektiv gegen den momentan besten One-Two-Punch der Liga.
In dubio pro Defense. (hab mein Schullatein schon verdrängt…)
Die beiden Sweeps von Miami spielen für mich keine so große Rolle, denn Memphis und Washington waren die schwächsten Teams auf die man in den jeweiligen Playoffrunden treffen konnte.

suns vs. spurs
hatte kurzzeitig mal auf das duell dallas-seattle gehofft, dieser wunsch wurde mir aber nicht erfüllt.
glaube, dass es eine hammerserie wird. san antonio wird viel über die langen, v.a. natürlich duncan gehen und darum herum das typische spursspiel aufziehen. die suns müssen versuchen, sich von der spurs defense nicht beeindrucken zu lassen und ihr spiel spielen. es wird viel darauf ankommen, wie man mit stoudemire zurechtkommt.
den unterschied könnte trotzdem wieder nash ausmachen, wenn er ähnlich großartig spielt wie gegen die mavs, d.h. scort und passt wie ein verrückter.
mit einem grandiosen nash gewinnt phoenix 4-2

miami-detroit
shaq muss besser spielen als bisher. ein weiterer sweep für miami wäre eine sensation. beide teams sind jetzt warm gelaufen und die weichen für eine begeisternde serie sind gestellt.
shaq und wade brauchen unterstützung, jones und jones brauchen platz für ihre distanzwürfe, mourning und mcdyess werden sich gegenseitig aufheben.
detroit dagegen ist ausgeglichen besetzt, verteidigt gut und hat eben genügend optionen in der offense.
viel wird von wade und shaq abhängen.
4-3 für “mein team” miami.

Verrat mir jetzt noch bitte die Lottozahlen für Samstag. 27 Mio. könnte ich gerade gut gebrauchen…

Phoenix - Dallas hat jetzt 4:2 auszugehen, sonst ist mein betandwin Konto endgültig leer. 4:2 ist, denke ich, auch realistisch, trotz Mavs Heimvorteil.

Suns - Mavs 3:4 Dallas holt Spiel 2 und verliert keine Spiel mehr im American Airlines Center. Eine 3er Quote von über 50% wird es in dieser Serie von Phoenix nicht mehr geben

Heat - Wizards 4:0 Washington hat sein Pulver verschossen. 2. Sweep für Miami

Pistons - Pacers 4:2 Zweimal wird Miller noch ein Spiel entscheiden dürfen. Reicht dennoch nicht.

Pho Das 4:2(denke mal Dallas gewinnt zweimal zuhause)

Mia Was 4:0(sweep Nummer 2)

Det Ind 4:1(oder ein sweep)

On 2005-05-08 15:15, Challenger wrote:
Miami Heat - Washington Wizards
Ich bezweifle, dass ein Brendan Haywood Shaq großartig ärgern kann. Ebenfalls 4:2

Das sah gestern im ersten Viertel z.T. ganz anders aus.
Trotzdem stiumme ich dir bei allen Tipps zu.

WEST

San Antonio Spurs - Seattle SuperSonics
Playoff Topscorer Ray Allen kann von mehreren Spurs an die Leine gelegt werden, außerdem spricht die Tiefe und Ausgeglichenheit des Kaders von Popovich für SA. 4:2

Phoenix Suns - Dallas Mavericks
Weniger der starke Suns-Backcourt sondern die Matrix und Amare werden für den Unterschied sorgen und D-Now und den Dampman ärgern. 4:2 oder 4:3 - und durchschnittlich 242 Punkte pro Spiel

OST

Indiana Pacers - Detroit Pistons
Die Pacers werden erneut mit viel Leidenschaft kämpfen, aber beim homogenen Champion an ihre Grenzen stoßen. Die Serie gegen Boston über sieben Spiele war, wenn auch das letzte Spiel überraschend deutlich gewonnen wurde, kräftezehrend. 2:4

Miami Heat - Washington Wizards
Ich bezweifle, dass ein Brendan Haywood Shaq großartig ärgern kann. Ebenfalls 4:2

@primo. Im 4. Viertel wurde Dirk größtenteils von T-Mac verteidigt. Dort traf er einen freien Dreier und ließ sich einmal von Mutombo blocken, der m.E. zusammen mit Barry das Spiel entschieden hat (dass McGrady eh alles trifft, kalkuliert man ja mittlerweile schon mit ein). Ansonsten war Dirk sehr blass, bekam aber auch kaum den Ball. Im letzten Viertel riss aber scheinbar auch bei jedem Maverick der Faden.

Na Du mußt es ja wissen mit Krstic, wie soll denn ein Shaq oder ein Mourning einen Krstic stoppen, wenn der schneller ist und über einen guten Schuß verfügt?

Klar ist aber auch, dass ein Krstic es sehr schwer im Post gegen einen Shaq hat, aber zu sagen ja die lassen den so finde ich ganz schön überzogen

P.S. Hut ab vor den Mavericks auch wenn ich von Dirks Leistungen noch nicht ganz überzeugt bin hoffentlich steigert er sich noch, die Mavericks werden es definitiv brauchen

On 2005-05-03 11:33, Albapitti wrote:
Irgendwo habe ich mal gelesen das es noch kein NBA Team geschafft hat einen 2:0 Rückstand aufzuholen und die Runde zu gewinnen.

Wenn das wirklich so ist dann könnte Dallas dieses “Gesetz” brechen.
Unglaublich!!

In der Geschichte der NBA-Playoffs ist es erst zwei Teams (Los Angeles Lakers 1969 und Houston Rockets 1994) gelungen, nach zwei Heimniederlagen zum Auftakt die Serie noch zu drehen.

On 2005-05-03 11:03, TMac wrote:
wie gesagt bekommt Dirk ein bissel Hilfe gewinnt Dallas!

Nana, nicht übertreiben
Bisher haben meist andere Dallas in der Serie gehalten. Gestern allerdings ein sehr starkes Spiel von Nowitzki, aber man kann es drehen und wenden wie man will: In den ersten Spielen war Dirk sicher nicht hervorragen…

Zu Statistiken:
Ich meine gelesen zu haben, dass bisher 8 Teams ein 0:2 drehen konnten, allerdings nur 2 mal ein 0:2 mit 2 Heimniederlagen gekippt wurde. Offen ist immer noch ein Sieg nach einem 0:3

Sehr enges Dingen, vor allem Ming scheint mächtig Probleme zu machen. Howard, Dampier und Nowitzki je 5 Fouls…