Bonn - Gießen
-
die wechseltaktik gestern war wirklich vom feinsten. soweit ich mich richtig erinnere kommt kueth duany erst im letzten viertel, simon bekommt null einsatzzeit und djuric darf trotz anhaltender lustlosigkeit spielen. und nnamaka kommt im letzten viertel erst 3-4 minuten vor schluss, als sasa nadjfeji mit seinem 5. foul vom feld muss. :-?
das mit dem neuen trainer muss man abwarten. ich glaube predrag hat vor der saison einen neuen 3-jahresvertrag unterschrieben
-
Hab grad versucht, meine Eindrücke vom Spiel in einen kurzen Beitrag zu packen - es geht nicht. Momentan stimmt im Bonner Team so gut wie gar nichts. Ich habe den Eindruck, dass diejenigen Spieler, die sich bisher vergeblich in der Defense aufreiben mussten, einer nach dem anderen vom Frust befallen werden. Anders sind die Leistungen von Nadjfeji und Nnamaka gestern nicht zu erklären. Heraus kam dann diese 30-minütige Dauereinladung an die Gießener, zum Bonner Korb zu spazieren und den Ball hineinzulegen.
“Last Man Standing” war dann eben Klepac. Vor seiner Leistung gestern habe ich großen Respekt.
Aber wenn Herr Milisavljec noch ein einziges Anspiel für ein Alley-Hoop wagt, gehört er meiner Meinung nach für alle Zeiten auf die Bank. Selbst Nnamaka hat er so “bedient”. Das ist Eitelkeit und sonst gar nichts. Lächerlich! Mir ist es lieber, wir vergeigen mangels spielerischer Potenz die Play-Offs, als wegen mangelnder Disziplin. -
das ist doch ein system… was soll er denn anderes machen? ich reg mich über die dinger auch auf, aber da liegt die schuld sicher nicht alleine bei branko m.!
-
naja, er ist der kopf des teams.
wenn ich einen 6- oder 8-punkte-rückstand versuche aufzuholen, dann muss ich das “showelement” zurückstellen. wenn man mit 10 - 15 punkten führt, ist ja nichts dagegen zu sagen. -
Ohje wenn man das hier so liest… Hier schreiben ja doch einige Leute recht depressiv, die nicht jede Hoch und Tief Phase von Bonn mitmachen. Schon irgendwie heftig was bei euch da gerade abgeht. In Berlin ist diese “Phase” ja zum Glück erstmal vorbei
Aber da Krunic ja noch Vertrag hat bis 2007, ist eine Entlassung eher unwahrscheinlich. Das würde euch sehr viel Geld kosten und das wo bei euch ja jeder Cent kostbar ist ;-).Auf alle Fälle wird sich das der Präsident 3 oder 4 mal überlegen.
-
Nachdem wir nun alle diese leidvollen Bonner Posts hier gelesen haben, darf auch mal ein Gießener zu diesem Spiel Stellung nehmen.
Die Gießener haben das 1.Viertel echt verschlafen, weil Bonn bis dato recht sicher auftrat und die 46ers irgendwie noch an das verkorkste Spiel gegen Braunschweig dachte und sehr gehemmt spielten.
Aber schon Ende des 1. Viertels sah man, daß sich das Team nun gefestigt hatte und Bonn es schwer haben wird, diesem Druck standzuhalten.
Knackpunkt des Spiels war jedoch die glänzende Variante des Stefan Koch, den Bonnern mit einer Triangle-and-two-Defense zu begegenen. Das Bonner Team konnte mit dieser praktiziuerten Mischverteidigung von Zone und Manndeckung nichts anfangen.
Gavel nahm sich Milisavljevic an… Jacksdon und Janicenoks wurden auch manngedeckt, wer auch gerade auf dem Feld stand.
Die anderen 3 Gießener orientierten sich ball-raumorientiert.
Nun fehlten den Bonnern die Zeit… selten waren freie Würfe machbar. Gavel hetzte Milisavljevic, der am Ende seiner Kräfte war… wichtige Ballverluste des Bonners waren die Folge… mit anschließenden sicheren Fastbreaks der 46ers.
Unter den Körben regierte Wane… der allein im letzten Viertel 13 seiner 19 Rebounds angelte und auch Campbell fand am Schluß wieder zu seinem sicheren Spiel.
Einige Bonner sollten endlich mal mit der Mär aufhören, daß sie das nominell bessere Team haben, ich zweifle das stark an.
Die 46ers sind bei den Guards (Gavel, Campbell, Schaffartzik) sehr stark… diese üben permanent konstant hohen Druck auf den Gegner aus, was sich oft auch erst in der Endphase als wichtiges Element im Puzzlespiel der 46ers auswirkt.
Über einen Chuck Eidson muß man nicht diskutieren, da hat doch Bonn nichts entgegenzusetzen. Da reicht ein Nnamaka einfach nicht aus… der war hoffnungslos überfordert und stellt doch nur in der Defense eine Option dar.
Unter den Brettern haben die Bonner zwar nominell 3 Spieler, die aber alle nicht das Nonplusultra darstellen…ein Wane ist da viel effektiver, ohne groß aufzufallen.
Nein liebe Bonner…ihr seid halt dieses Jahr nicht besser als eine Reihe anderer Teams in der BBL und werdet genau so wie wir um die Playoffs hart kämpfen müssen.
Für mich gibt es in der Liga mit Berlin, Köln, Bamberg und Frankfurt die besten Teams, die wohl auch die Halbfinale spielen werden.
Man kann diese Teams auch mal schlagen… ohne Frage…aber in einer Playoff-Serie wohl kaum.
Wünsche allen Bonnern, daß ihr die Playoffs genau so schafft wir wir… aber sicher ist da bei beiden Teams nichts.
<
-
Ein netter, aber vergeblicher Versuch, uns Bonner zu provozieren
Abgerechnet wird am Ende. Bonn ist (für mich) noch nicht abgeschrieben.
Micky
-
@micky….
wie empfindlich ist denn deine Basketball-Seele, wenn du das als nette Provokation liest…?Es ist lediglich ein subjektives Statement… das durchaus diskussionsfähig ist…aber nie den Touch einer Provokation beinhaltet.
-
ich war das der geschrieben hat das wir das nominell stärkere team haben. das denke ich auch immernoch. die frage ist nur was der coach daraus macht!
grade bei den guards sehe ich bonn mit milisavljevic und simon (ungarns spieler des jahres 2004) nominell stärker besetzt. auf der zwei haben wir lücken aber janicenoks und nnamaka sind starke rollenspieler. jackson und duany auf der 3. nadjfeji (was hat gießen dagegen zu setzen) wenn er so spielt wie letzte saison einer der top3 pf der liga und dahinter nationalspieler (:-P) und kampfschwein klepac. und nominell sollte auch ein djuric der von roter stern belgrad (mit spielzeit und guten statisiken) nach bonn gekommen ist stärker sein als wane. dazu noch huber-saffer der ähnlich stark oder stärker ist als hartenstein! nur habt ihr absolut verdiehnt beide spiele gewonnen und das liegt einerseits an der einstellung des teams und andererseits (meiner meinung nach) vor allem am trainer…
-
Gießen hat absolut verdient gewonnen, bei den Bonnern ging gar nichts. So spielt kein Team, das in die Playoffs will!
Die Wechseltaktik (ein Hohn, dass man dies Taktik nennen muss) von Krunic werde ich nie begreifen. Möchte wissen, was er gedacht hat, als die Fans Huber-Saffer forderten.
Mili war heute von der Rolle, warum gibt er Simon nicht die Chance, es gegen die Gleichaltrigen aus Gießen zu probieren, die Mili teilweise echt verar… haben. Bei Huber-Saffer das gleiche Bild wie in den letzten Spielen. Super Leistung in den ersten Minuten, zur Belohnung darf er auf die Bank und die Obernulpe Djuric darf wieder alles völlig erfolglos versuchen. Zu Klepac sage ich schon gar nichts mehr.
Ehrlich gesagt wird mir jetzt schon schlecht, wenn ich an Mittwoch und das Spiel gegen Alba denke…
-
Zu Klepac sage ich schon gar nichts mehr.
Schade, denn der beste Defensiv-Spieler der Bonner letzten Samstag hätte ruhig mehr Lob für seine Leistung kriegen können.
Das sich speziell im Bonner Forum alle auf den guten Branko einschießen ist für mich absolut unverständlich. Schaut Euch einfach mal an, wieviel Feuer er wieder ausgetreten hat, die anderen unmotivierte Bonner haben brennen lassen.
Wären wir beim Fußball gewesen, hätte ich gebrüllt “außer Branko könnt ihr alle gehen”.
Aber weil er einen Not-Kamikaze-Pass vom Brain-Leichtgewicht Jackson nicht fängt, ist er wieder der Depp -
Klepac: Dieses Nichtfangen von dem Ball ist leider schon chronisch, das Danebensetzen von Korblegern häuft sich in letzter Zeit ebenfalls. Der Fehlpass im letzten Viertel, der ganz zuckersüß und offensichtlich ohne die Absicht, den Ball an einen Teamkameraden weiterzuleiten, an einen Gießener fast weitergereicht wurde, reicht mir, um an der Meinung festzuhalten, dass Klepac nichts, aber auch gar nichts auf dem Feld zu suchen hat, wenn es eng wird!
-
Nachdem wir nun alle diese leidvollen Bonner Posts hier gelesen haben, darf auch mal ein Gießener zu diesem Spiel Stellung nehmen.
Einige Bonner sollten endlich mal mit der Mär aufhören, daß sie das nominell bessere Team haben, ich zweifle das stark an.
Über einen Chuck Eidson muß man nicht diskutieren, da hat doch Bonn nichts entgegenzusetzen. Da reicht ein Nnamaka einfach nicht aus… der war hoffnungslos überfordert und stellt doch nur in der Defense eine Option dar.
Nein liebe Bonner……ihr seid halt dieses Jahr nicht besser als eine Reihe anderer Teams in der BBL und werdet genau so wie wir um die Playoffs hart kämpfen müssen.
Wünsche allen Bonnern, daß ihr die Playoffs genau so schafft wir wir… aber sicher ist da bei beiden Teams nichts.
In den letzten beiden Statements stimme ich mit dir überein. Aber: wir sind (vom Potential) her besser als eine Reihe von Teams. Nur wird das Potential nicht abgerufen.
Das Saisonziel hieß Playoffs, nicht das Double zu gewinnen.
Und was war an den Bonner Posts leidvoll? Wir beschweren uns nur über eine Frechheit der Mannschaft in Sachen Einstellung…
In diesem Sinne,
Micky
-
Was das Thema Klepac betrifft muss ich Hugo voll zusitmmen. Da gab es schlimmere an dem Tag, z. B. Djuric, was der an Reboundverhalten gezeigt hat war eine Frechheit, oder Altron Jackson der völlig abtauchte und den entscheidenen Offense-Rebound nicht fängt sondern versucht in direkt in den Korb zu drücken, was natürlich schief ging. Völlig indiskutabel.
Ob Bonn nun nominell besser ist oder nicht finde ich eigentlich eine uninteressante Diskussion. Das entscheidende ist Bonn hätte das Spiel gewinnen, oder mindestens bis zum Schluß offen halten können, wenn sie mit derselben Einstellung gespielt hätten wie Gießen.
-
über deine meinung kann mit sicherheit diskutieren! das bonn das nominell stärkere team hat sehe ich genauso! nur der unterschied war, das ihr gewollt habt und wir halt nicht. selbst mit dieser indiskutablen leistung war mehr drin (als wir wieder auf sechs dran waren). nur leider standen wir uns mal wieder selbst im weg (zwei - drei verlegte korbleger)
und eidson in allen ehren (er ist wirklich ein sehr guter spieler): aber gegen diese bonner defense kann im moment jeder spieler machen was er will. hätte mal bei ole jemand ausgeholfen, hätte das ganze schon anders ausgesehen!
-
Was das Thema Klepac betrifft muss ich Hugo voll zusitmmen. Da gab es schlimmere an dem Tag, z. B. Djuric, was der an Reboundverhalten gezeigt hat war eine Frechheit, oder Altron Jackson der völlig abtauchte und den entscheidenen Offense-Rebound nicht fängt sondern versucht in direkt in den Korb zu drücken, was natürlich schief ging. Völlig indiskutabel.
Sehe ich ganz genauso. Klepac wirkt in der Offensive zwar hilflos, spielt ab und an einen dummen Pass…ABER: er hängt sich rein und versucht, den Fehler wieder gut zu machen. Das sind Tugenden, die zählen.
Klepac steht für mich in seiner Rolle als Bankspieler nicht zur Diskussion.
Micky
-
On 2005-04-04 11:23, MelR wrote:
(…)reicht mir, um an der Meinung festzuhalten, dass Klepac nichts, aber auch gar nichts auf dem Feld zu suchen hat, wenn es eng wird!Klepac verwandelt einen Fastbreak, fängt Gießener Bälle ab, stopft in höchster Not Löcher, rennt alle vier Gießener am Kreis ab, während die Kollegen dahinter stehen und in der Nase popeln.
Er war der Einzige, der Samstag Leistung und Leistungsbereitschaft gezeigt hat. Dann beweist er noch Charakter, indem er sich den Fans stellt. Respekt! Und Mitte der Saison war er es, der die Defense zusammengehalten hat. Die versemmelten Korbleger waren Anfang der Saison. Nein, da kann ich Hugo nur zustimmen: Außer Klepac könnt Ihr alle gehen.An Doble-Doubles Beitrag kann ich nichts Provokantes erkennen. Gute Analyse. Eidson war unstoppable. Gavel hat stark gespielt. Und ich mag auch seine Harpo-Marx-Frisur!
-
On 2005-04-04 12:52, 6_Nadjfeji wrote:
und eidson in allen ehren (er ist wirklich ein sehr guter spieler): aber gegen diese bonner defense kann im moment jeder spieler machen was er will. hätte mal bei ole jemand ausgeholfen, hätte das ganze schon anders ausgesehen!Also ich halte Eidson für einen der wenigen unstoppable-Player. Was der am samstag für Dinger noch reingemacht hat, asl schon drei Bonner an seinem Arm hangen, war schon eindrucksvoll. Im Hinspiel in Gießen, wo Ole ihn sehr gut im Griff hatte, was das Scoren anbelangt, zeigte Eidson was er sonst noch gut drauf hat. Tolles Stellungsspiel unter dem Korb (Rebounds!) und wenn er selber zu ist, den Pass spielen. Alos richtig kalt stellen kannst du den nie.
Übrigens hat Klepac Eidson im 1 gegen 1 ganz gut im Griff gehabt, aber leider hatte er ja wieder ein einzigen (!) Turnover im ganzen Spiel. Das ist eindeutig zuviel, raus mit ihm! -
Dann werde ich am Mittwoch mein Augenmerk auf die Wahnsinns-Defense von Branko K. richten. Habe ich auch am Samstag schon versucht, allerdings mache ich immer die Augen zu, wenn er in Ballnähe kommt
Sorry, aber vielleicht habe ich dadurch dann irgendwas übersehen, leider kann ich mich Eurer Meinung daher nicht anschließen! -
Ich denke auch, dass sich die Namen aus Bonn ansich besser lesen als die der 46er. Nadjfeji / Milisavljevic / Jackson / Nnamaka sind schon 4 Hausnummern und (waren) recht regelmäßig in den Bestenlisten zu finden. Neben Eidson und Wane’s Reboundstärke fällt mir “nominell” doch etwas weniger ein.
Dahinter is allerdings ebenso wie, für Bonner Verhältnisse ungewöhnlich :-O, auf der Centerposition nicht viel. Wenn dann Ausfälle, fehlendes Manschaftsspiel oder schlechte Tage der Leistungsträger dazukommen reicht das bei der heutigen Ausgeglichenheit der Liga eben nicht mehr. Anders als in den Vorjahren mußten sie neben dem permanenten Ausfall auf der 5 diesmal auch verletzungsbedingt zeitweise auf ihre 4 und die 2 verzichten. Desweiteren gibt es diesmal auch weniger Ausgeglichenheit: wenn sie auf einer Position offensiv stark besetzt sind dann hapert es in der Verteidigung oder umgekehrt. Die Bonner erscheinen dieses Jahr zu einseitig. Langfristig gedacht (Hallenprojekt - hoffen wir mal für die Baskets das es denn was wird) ist wohl eine/zwei/drei “mittelmäßige” Saison eingeplant doch ein im Moment drohender achter/neunter Platz und (?) frühes Ausscheiden wäre schon unter den Erwartungen, auch wenn neben Nadjfeji keine Top Leute wie Beechum/Rencher/Kaukenas drin waren.
Noch viele “?” aber ohne internationales Auftreten (?) könnte es in Zukunft noch schwerer werden. Dann müßte man schon jedes mal einen Eidson/McElroy/Kaukenas/Williams/Rencher ect finden, der “nur” irgendwo in der Mitte der Deutschen Liga spielen will. Keine einfache Aufgabe.
Mal sehen was sie heuer noch erreichen und was sie kommende Saison aus der Tüte zaubern können.Giessen hingegen zeigt eine sehr gute Saison. Manschaftlich ausgeglichen und neben Eidson (vielseitig wie evtl ein Kaukenas letztes Jahr) spielen auch Wane und ihr junges Aufbauduo schon weit über den Erwartungen. So früh hätte man dem Koch’schen Konzept diesen Erfolg nicht zugetraut. Mit den frühen Verpflichtungen scheint man auch für die kommende Spielzeit gerüstet zu sein. Auch wenn DIE grossen Namen fehlen, Giessen auf dem Weg zurück.
Nur nie aus der Ruhe bringen lassen.
Der Mensch hat dreierlei Wege, klug zu handeln:
erstens durch Nachdenken (oft der schwierigste)
zweitens durch Nachahmen (der leichteste)
und drittens durch Erfahrung (meistens der bitterste)