Der Fall Robert Hoyzer (Fußball) auch im Basketball möglich?
-
-
Und wieder einmal: Forumregeln beachten!
-
natürlich wäre das auch im basketball möglich….wie in (fast) jeder sportart…
bin was den fall hoyzer angeht aber auch der meinung das da etwas arg viel mit allen möglichen “informationen” um sich geschmissen wird…
es ist möglich und kann passieren, punkt
-
Überall wo viel Geld verdient werden kann wird auch beschissen….
-
Im Basketball wäre die ganze Sache zwar für einen Schiedsrichter scheinbar leichter durchzuziehen, da es einfach mehr strittige Entscheidungen (Ausbälle, Schrittfehler, 3-Sekunden, …) gibt, mit denen er Einfluss nehmen könnte. Allerdings wäre es kompliziert, da er noch 2 gleichberechtigte Mitstreiter und einen TK hat, denen er Rechenschaft schuldig ist. Außerdem wären extrem hohe Wetteinsätze beim Basketball wohl auffälliger, da wegen geringerer Popularität einfach weniger darauf gewettet wird als auf Fußballspiele.
Ganz abgesehen von meiner eben geäußerten Meinung auf Pittis Frage finde ich es verwerflich, wenn nun aufgrund des einen schwarzen Schafs, dessen Schuld ja noch nicht bewiesen ist, eine Grundsatzdiskussion über die gesamte Schiedsrichtergilde lostreten würde. Auch wenn ich mich oftmals über Entscheidungen ärgere und anderer Meinung bin als die Herren auf dem Platz, erkenne ich doch an, was es heißt, sich jedes Wochenende 3000 Leuten, 20 Spielern und 2 Trainerstäben auszusetzen, von denen man es bei jedem Pfiff nur 50% (vereinfacht, jaja) rechtmachen kann. Diese Leute sind auch Sportverrückte und ihre Leistung für den Sport muss auch mal hervorgehoben werden, keiner pfeift absichtlich schlecht würde ich mal behaupten. Es ist sehr schade, dass die Refs meist nur in schlechtem Zusammenhang erwähnt werden, das haben 99% von ihnen eigentlich nicht verdient. Das war jetzt offtopic, aber ich wollte es mal gesagt haben, gerade weil ja “die Bamberger” immer nur auf die Schiedsrichter schimpfen (oder besser “verbal einprügeln” ) können :-D.
-
On 2005-01-26 15:57, albapitti wrote:
Da tut sich mir die Frage, ohne eine Vorverurteilung vorzunehmen, ob sich so was im Basketball auch möglich wäre?
Persönliche finde ich das es im Basketball einfacher wäre durch Schiri-entschreidungen ein Spiel zu beeinflussen als im Fußball. Fragwürdige Entscheidungen gibt es jeden Spieltag und Basketball ist auch eine angebotene Wettart.
Was haltet ihr davon?Ich denke, dass es einfacher ist,ein Fußballspiel in eine Richtung zu lenken als Basketball. Fußball kann schnell durch eine Szene entschieden werden (elfmeter und dann hinten reinstellen). Das braucht es beim Basketball viel mehr entscheidungen. und es gibt noch 2 gleichberectigte Partner.
Möglich ist es aber dennoch…
-
Im Basketball ist soetwas grundsätzlich natürlich auch möglich. Allerdings hätte man es hier mit ungleich schwierigeren Bedingungen (als Manipulator) zu tun.
Angenommen, alle 4 Verantwortlichen wären eingeweiht, so wäre das Risiko dass etwas herauskommt natürlich wesentlich höher.Und als alleiniger “gekaufter” Schiri erfolgreich gegen 3 andere Verantwortliche zu agieren, ist wahrscheinlich unmöglich oder zumindest extrem schwer.
-
Na ob es schwieriger ist?? Wie häufig dachte man als Fan schon, jetzt übernimmt ein Ref die ganze Kontrolle über das Spiel und macht aufeinmal ein Pfiff nach dem anderen? Dumm ist als Schiedsrichter nur, wenn man ein Spiel “entscheiden” will für A und aufeinmal legt Kollege Boris los und pfeifft alles für B (also Alba :-D) .
Aber im Ernst ich denke man sollte den Refs jetzt sicher nix unterstellen, aber “leiden” werden sie darunter sicher auch. In einer hitzigen Partie wird bestimmt der ein oder andere Fan sicher dieses Argument jetzt sicher noch leichter “nennen”. Da wird sicher etwas hängen bleiben am Ruf der Schiedsrichter. Aber recht bald ist dies auch wieder vergessen und dann wird “normal” über die Refs gemeckert ;-). Die Welt dreht sich ja weiter….
Aber ich wäre mir noch gar nicht sicher, ob der Fall Hoyzer, überhaupt einer ist. Vielleicht ist am Ende ein ganz anderer, der ein Problem hat… Aber der Spruch “Das die Schuld erstmal bewiesen werden muss” gilt in Deutschland wohl nicht mehr so wirklich.
-
Ein Hoyzer-Fall in der BBL lässt sich gar nicht vereinbaren. Sehr viele Fans der Nicht-Berliner Vereine unterstellen den Schiedsrichtern, dass sie die Spiele zugunsten ALBAs entscheiden wollen/haben (z.B. Bamberg, Quakenbrück, Oldenburg, Gießen…). Nur wären die ja schön blöd, die Quoten für nen ALBA-Sieg sind doch total gering
-
Ich frage mich gerade warum der Thread ins Off-Topic verbannt wurde wenn es doch nicht um den eigentlichen Fall Rober Hoyzer geht sondern darum ob das mit unseren Schiris im Basketball auch durchaus passieren kann.
Aber nagut, jeder hat seine eigene Auffassung darüber wo welches Thema reinpasst.
Wunder mich bloß zu früher Stunde.