aus unserem BLOG
- Keine Blog Posts
Jason Kidd nach Dallas?
-
naja mourning würde ich es wünschen, dass er nochmal für einen contender spielen kann. aber das ganze passt mir nicht. daniels ist zu gut um ihn zu diesen nets zu geben, man soll stackhouse endlich loswerden! henderson spielt auch ne gute saison bisher für seine verhältnisse. wenn kidd der alte wäre, dann wäre das sicher eine überlegung wert, aber alter udn vertrag + diese op… wer weiß ob mourning überhaupt die saison durchhält…
mal bis zum asb abwarten, bis dahin wird sich noch was tun…
-
Ich würde an Stelle der Mavericks nicht für Kidd traden.
1. er ist zu alt
2. Gefahr des Wiederaufbrechens der Knieverletzung
Der einzige Gewinner bei einem Trade von Kidd wären die Nets. Die Mavericks haben nach der Rückkehr von Finley wieder eines der stärksten Teams im Westen und haben gute Chancen zumindest das Conference Finale zu erreichen. -
Ich würde an Stelle der Mavericks nicht für Kidd traden.
1. er ist zu alt
2. Gefahr des Wiederaufbrechens der Knieverletzung
Der einzige Gewinner bei einem Trade von Kidd wären die Nets. Die Mavericks haben nach der Rückkehr von Finley wieder eines der stärksten Teams im Westen und haben gute Chancen zumindest das Conference Finale zu erreichen. -
Der Trade wäre sehr dumm für Dallas.
1. Einen jungen Spieler mit Perspektive würde ich nienmals abgeben.
2. Der Vertrag von Dampier ist echt schon ätzend für die Mavs. Aber wenn sie mit Kidd nochmal so einen Monstervertrag bekommen, dann ist die Franchise auf Jahre hin handlungsunfähig.
Man stellt sich nur vor, der 38-jährige Damper spielt mit dem 38-jährigen Kidd und beide verdienen zusammen so 30-40 Millionen. -
Kidd nach Dallas klingt wirklich sehr unwahrscheinlich. Den Abgang von Nash hat Cuban u.a. damit begründet, dass er keine Monsterverträge nehmen will, die länger laufen als der TV-Deal (noch 3 Jahre)
Kidd ist alt und verletzt. Er kommt zwar wieder, aber diese Knie Geschichte war nicht ohne.
Was ich vielleicht für möglich halten würde, wäre von Dallas Seite Stack + Terry gegen Kidd.
Man sollte auch die Wirkung des “herrschenden Ringes” nicht unterschätzen. Wenn Cuban sich den Gewinn des einen Rings durch Kidd erhofft, dann könnte der gesunde Menschenverstand leicht abgeschaltet werden.
Daher ist das Ganze nicht soooo unwahrscheinlich.
Ich denke aber, dass mir Howard, Daniels und Dirk als “Franchise” Spieler für die nächste Dekade geplant wird.
Ich halte also einen Trade für möglich, wenn keiner dieser 3 oder Dampier dafür gehen müsste.
Selbst Finley könnte es treffen, obwohl ich nicht denke, dass NJ den will…
On 2004-12-09 12:20, 7056kru wrote:
Aber wenn sie mit Kidd nochmal so einen Monstervertrag bekommen, dann ist die Franchise auf Jahre hin handlungsunfähig.Das mit der Handlungsunfähigkeit ist so ne Sache…
Dallas ist schon jetzt und noch lange weit über dem Cap.
Man kann aber trotzdem sehr gut handeln
Wichtig ist es immer sich tradebare Spieler zu halten. Dies können auch Leute sein, deren Verträge hoch und fast ausgelaufen sind.
Die Spieler die länger als 3 Jahre im Club sind kann man immer verlängern, ohne dass das Cap greift. Und es sind immer die Exceptions von etwa 6 Millionen drin.
Wenn man tradebare Spieler hat, dann kann man im Prinzip über sign and trade Deals alles erreichen was andere auch können.
-
weiss nicht was ihr alle habt!
ich würde den trade sofort durchführen!
wenn die mavs schon in diesen playoffs um die championship mitspielen wollen, dann wäre man dumm nicht so einen erfahrenen point (meiner meinung nach immer noch der beste der liga, und das wird auch nach der verletzung so sein!) und einen guten backup für dampier zu holen!!!
ich würde da an cubans stelle keine minute zögern, wenn, ja wie gesagt wenn die zielausrichtung kurzfristig ist….
-
Ich fände den Trade für Dallas auch nicht so schlecht, allerdings würde ich auf gar keinen Fall Marquis hergeben.
Ich denke sogar, dass es nicht so schlimm wäre, wenn Finley getradet würde. Natürlich ist er ein sehr erfahrener Spieler und auch immer noch wichtig für die Mavs, vor allem was die Worte in der Kabine betrifft, aber wenn sie dafür Kidd bekommen würden, hätte sich das meiner Ansicht nach wieder Ausgeglichen. Also, von der mentalen Stärke und den Leader-Quälitäten. -
ich würde kidd und mourning nicht nach dallas holn. 1. beide sind relativ alt 2. beide sind teuer 3. beide sind in den letzten jahren viel verletzt gesesen. außerdem würde ich einem jungen talentierten pg wie harris keinen star pg vor die nase setzen sondern ihn wieter starten lassn und mit einem erfahrenem und zuverlässigem pg wie terry ergänzen. ich würde auch daniels nicht abgeben da er mal ein großer werden kann. um henderson wäre es nicht so schade, da es viele solche spieler in der liga gibt.
ich denke das dallas mit diesem team locker in die 2 runde der playoffs kommt und danach ist mit einem nowitzki in dieser form alles möglich… -
Ich glaube auch nicht wirklich, dass das Erreichen der PO ein sehr großes Problem sein wird. Aber es ist schon ganz richtig, dass Dirk in der nächsten Zeit eine Verstärkung braucht. Ob Finley diese Position wieder einnehmen wird oder auch kann, ist fraglich. Er muss jetzt erst mal wieder richtig fit werden und ins Spiel der Mavs finden, wenn er nicht bald in einem neuen Team spielen möchte.
-
@Honko: Wenn man 35jährige Spieler mit Monsterveträgen wie Finley, Dampier und Kidd hat, wie bleibt man dann handlungsfähig??? Die will doch keiner mehr.
DIe Mavs hätten den Finley längst weg getradet, wenn es irgendwie gehen würde. Aber ihn und seinen Vetrag will halt niemand… -
gucken wir uns das aktuelle Team an:
M. Finley
D. Armstrong
D. Nowitzki
J. Howard
E. Dampier
J. Stackhouse
M. Daniels
J. Terry
A. Henderson
C. Booth
D. Harris
S. BradleyFinley wäre vielleicht im letzten Vertragsjahr tradebar. Damier ist wohl kritisch. Den Rest könnte man sicher irgendwo unterbringen.
Auch die schwächeren Spieler werden interessant, wenn die Verträge dem Ende näher kommen.
Selbst wenn Du Dampier und Finley einfach weglässt wäre Dallas über dem Cap. Selbst wenn du auch noch Nowitzki einsparst könnte Dallas KEINEN hochklassischen Free-Agent holen…
Wenn über dem Cap, dann richtig
Mit den vielen $5 Mio Verträgen kann man schön basteln. Es gibt immer Teams die einen Neuaufbau machen wollen und teure Spieler gegen auslaufende Verträge abgeben.
Nicht, dass ich Kidd holen würde. Halte das Risiko für zu hoch, würde niemals Daniels abgeben (gegen Kidd und das Risiko)
Bradly, Booth, Henderson, Stackhouse, Terry, Armstrong sind Spieler die man traden kann und aus meiner Sicht nicht unbedingt halten muss.
Manchmal muss der Vertrag nur noch kurz sein. Wie Bradley. Irgendwann geht der auch weg
Die jungen Spieler kann man alle weiterverpflichten. Egal was es kostet.
Man kann auch Verträge “auskaufen”. Mag sein dass man kungeln muss, aber der Vertrag belastet dann nur noch 1 Jahr das Cap…
Für mich gibt es nur 2 gute Ausgangspositionen:
Weit unterm Cap: Dann hast Du die möglichleit die ganz Dicken Fische zu holen. Nur hast Du dann wahrscheinlich kein Team zu dem die kommen möchten
Oder weit überm Cap. Dann kriegst Du Exceptions und kannst jedes Jahr nen Spieler für etwa 5 Mio holen und Du hast (wenn Du schlau bist) immer ein paar Tradebare Spieler an der Hand. Spieler die 3 Jahre bei Dir waren kannst Du immer verlängern. (ähhh ist das die Bird exception?)
Ganz beschissen ist es etwa das Cap einzuhalten. Du kriegst keine FAs und wenn Du drunter bist, nicht mal die Exceptions
Wer langfristig oben sein will, muss im Normalfall weit über dem Cap sein. Ist zwar teuer, aber ne andere Möglichkeit sehe ich nicht …
-
On 2004-12-10 12:38, Splash wrote:
Kidd wäre für die Mavs ein Sechser mit Zusatzzahl. Mit dem jetzigen Team kommen die Mavs nicht in die PO.Blödsinn! Die Maversicks schaffen die Play-Offs. Gründe: Nowitzki, Finley, Dampier, Howard und Daniels.
Was bitte schön sind deine Gründe für ein Nicht-Erreichen der Play-Offs?
Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.
Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.
Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗
Registrieren Anmelden
so sehen es zumindest viele dort. Fand den Kommentar sehr treffend.
