ULEB-Cup Spieltag 5
-
Damit nur noch makedonikos und Ventspils ungeschlagen. Da wird es bei Alba ja vielleicht doch noch mal spannend. Alba 4:1, PAOK, Buducnost, Charleroi je 3:2 und man muss noch nach Buducnost, Charleroi und Gravelines. Alles gute Heimteams. Trotzdem denke ich, das Alba abgeklärt genug ist.
-
das war Not gegen Elend
das schlechteste Spiel diese Saison, kein Feuer, keiner übernimmt Verantwortung (außer Jovo, der macht irgendwie immer seine 20 Punkte), eine katastrophal schlechte Leistung mit Fehlern und miesen Würfen zuhauf. Nur gut, dass die Belgier nicht viel besser waren.
Jetzt heißt es nach vorn zu schauen und das Spiel ganz schnell abhacken. -
Da kann man mal sehen, wie unterschiedlich doch die Wahrnehmungen sind. Ich fand das Spiel keineswegs „grottenschlecht“. ALBA fand im 1. Viertel allerdings überhaupt nicht in Spiel (vor allem in der Defense). Danach war es eigentlich ein sehr intensives Spiel, welches wegen der starken Defense beider Teams halt recht zerfahren wirkte. Charleroi hat am Ende verdient gewonnen, weil sie es besser verstanden haben ALBA keine guten Wurfchancen zu erlauben. Schiris waren gut, Riddick? mit 8! Blocks. ALBA in vielen Situationen auch unglücklich oder mit viel Pech. Am meisten habe ich mich über die (wenigen) Pfiffe nach dem Spiel geärgert. Das Team hat doch alles versucht um das Spiel noch zu kippen, und sich immer wieder herangekämpft. Charleroi war heute einfach besser.
Gruß, Dirk
-
Also ich weiß auch nicht, wie kann man nur so grottig spielen, wenn man fürs Hände überm Kopf zusammenschlagen bezahlt werden würde, bräuchte ich nicht mehr arbeiten gehn.
Man hatte heute irgendwie das Gefühl ALBA kann noch ne Stunde weiterspielen und sie würden trotzdem die Führung nicht übernehmen können.
Positiv aufgefallen ist mir eigentlich nur die gute Offensiv-Leistung von Stanojevic nach Krankheit, und das Marcus Faison gegen die Defense von Mamic und Tein ziemlich alt aussah.
Schiris, wie übrigens immer bis jetzt im ULEB-Cup,ohne Beanstandung - im Gegensatz zur BBL.Ansonsten ein Bild des Jammerns:
Wieso schickt Mucki Garris aufs Feld und nicht ins Bett,offensiv wie defensiv eine Katastrophe….Irgendwie werd ich trotz größter Anstrengung und positiver Einstellung bei
Gerald Brown das Gefühl nicht los, daß er für ALBA ein sprichwörtlicher Griff ins Guard-Klo ist.
Defense und Ballvortrag bis zur gegnerischen 3er Linie ist ja ganz nett - aber dann:ein schneller Assist?-denkste! es folgt entweder Abwarten oder dieser typische Wurf; kurz rein in die Zone,2 Schritte zurück-Shot----Boing!Wurf zu lang, landet auf den Ring, Ball beim Gegner - es nervt langsam, Gerald.Demirel auch nicht besser,mich würde mal die heutige Turnoverzahl insgesamt interessieren, da waren ja einige Kreisligadinger dabei, au mann.
Ursachenforschung? Also am Larzarett kanns nicht gelegen haben,bis auf Garris schienen alle fit, irgendwie waren sie aber alle von der Rolle - vielleicht sollte Wright mal Einzelgespräche mit ner Freud´schen Psychoanalyse einführen.Charloi auch irgendwie nicht richtig stark, haben halt Alba immer auf 2-4 Pkt. Distanz ahlten können,was heute ausreichend war.
Stark eigentlich nur Riddick, weil er die Freiräume hatte und dieser Jugo-Guard mit der 20, ansonsten so lá lá - gegen die muß man nicht verlieren!Insgesamt peinliche und vorallem total unnötig schlechte Vorstellung von ALBA, die uns hoffentlich nicht nochmal am Ende wehtut…
die Pfiffe fand ich allerdings auch bescheuert, die helfen keinem weiter.
-
Das Spiel war wirklich nicht besonders Gut, von Beiden Seiten, Alba mit viel unkonzentriertheiten (überschreiten der Einwurfzeit, Guido verstopft sich u.a.). Jovo unglaublich … Schade das Gerald Heute nicht an das Ludwigsburgspiel anknüpfen konnte ( 2/8 ). Mal kuken wie es gegen Würzburg weiter geht.
-
Ja, das Team hat gekämpft. Aber hatte immer wieder Aussetzer in der Defense. Und vorne ging gar nichts, und das lag nur bedingt an Pech. Charleroi mit guter Defense, aber Alba ohne Elan, die zu brechen. Genau wie letztes Jahr hat Alba in dieser Situation dann 2 Spielweisen: 1. Variante: Ball und Verantwortung an Jovo. Der übernimmt beides und liefert 20 Punkte ab. 2. Variante: Alleine spielen. G. Brown mit Ball, kurzem Zug zum Korb, Fehlwurf aus der Mitteldistanz. Mithat mit Ball, Zug in die Zone, Fehlwurf oder Ballverlust. Wenig Bewergung, wenig Spritzigkeit. Es wurde immer gesagt, das Team muss sich in der Krise beweisen. Nun ist so eine gesundheitliche Krise sicherlich ein schlechter Zeitpunkt, aber ich hoffe, dass in einer anderen Krise auch anders gespielt wird. Solch eine Grippewelle ist nun sicherlich nicht gewöhnlich und bei weitem besser als echte Verletzungen. Trotzdem sehr schade. Das Spiel hätte in Offense und Defense gewonnen werden können. Aber es reichte nie dazu, obwohl die Belgier schlagbar gewesen wären. Bin trotzdem ziemlich erschüttert und etwas besorgt.
Die Tabellensituation ist (noch) nicht tragisch, da man ja in Thessaloniki gewonnen hat, womit nicht zu rechnen war.
Mal sehen, wie ich morgen darüber denke. Heute bin ich fix und fertig. -
Also das Spiel war wirklich Mittelmaß. Ich fand man hat eindeutig gemerkt, daß die ALBA-Spieler angeschlagen waren. Zum Glück haben die Belgier so viele Würfe (auch von der 3er-Linie) vergeben. Da waren so einige offene Würfe dabei. Sonst wäre das Spiel insgesamt nicht so knapp gewesen.
Mit den SR war ich eigentlich zufrieden. Das im ULEB-Cup etwas kleinlicher gepfiffen wird, ist ja nichts neues. Nur eine Situation habe ich nicht verstanden. Nämlich als Demirel gefoult wurde, ich glaub im 3. Viertel. Der Ball war schon längst weg. Demirel wird schon etwas heftiger geschubst. Warum war das denn kein unsportliches Foul? Das war ja nun kein normaler Kontakt mehr, sondern wirklich absichtlich. Wie habt ihr das gesehen? Aber das war alles nicht entscheidend, deswegen keine weiteren Beanstandungen an die SR.
-
an die angeblichen alba fans in block B, reihe 14-16
eure buhrufe und das hämische applaudieren am ende, könnt ihr mal stecken lassen
genauso doof waren eure chaleroi anfeuerungsrufe in der letzten minuteklar waren wir allen enttäuscht, aber ich denke das war das erste richtig schlechte spiel in dieser saison (und ja, ich lasse auch die ausrede, ein paar wichtige spieler waren nicht richtig fit, gelten!)
ihr seid doch die ersten, die demirel gleich wieder in den himmel loben, wenn er 20 punkte macht, wo war er denn heute (genauso könnte man fragen wo waren heute überhaupt die spieler (außer vielleicht jovo und wright))so’ne fans kann ich nicht verstehen…am ende der letzten saison hätte ich solche reaktion voll unterstützt, aber heute???
-
“Not gegen Elend” passt nicht wirklich, ich finde es war schlechter. Charleroi bis auf die ersten 5 Minuten eigentlich schlimm. Danach nur Einzelaktionen und unterirdische Quoten. Nur sie hatten halt den richtigen Gegner ;-).
So ich jetzt was schreiben über…. . Nein ich schreibe nix über Mithat, Garris, Wright, Tein, Brown, Grünheid…
Man merkte eigentlich schon nach 10 Minuten, dass das nix werden kann. Es fehlte irgendwie was (ich finde Power und Schnelligkeit). Man könnte einiges kritisieren (oder fast alles), aber bringen tut es eh nix. Alba hat verdient verloren!!! Aber mangelnden Kampf würde ich ihnen nicht vorwerfen.Aber um noch mal zum Thema PG zurückzukommen Ich denke so langsam haben wir genug gesehen, was Mithat und Brown können und was nicht. Sollte man am Samstag nicht mal Mazeika ins kalte Wasser wefen?? Schlimmer wird es wohl auch nicht…
7.12.1994 Beim Auswärtsspiel bei Estudiantes Madrid, verliert Alba durch 2 Punkte in letzter Sekunde mit 65-63. Die Bilanz ist jetzt 1-2. Das sieht gar nicht gut aus. Noch 9 Spiele…
Kann sich Geschichte eigentlich wiederholen?
-
3 Gründe habe ich für mich ausgemacht, warum ALBA verloren hat: Unterm Korb lief nicht viel, G. Brown wieder unterirdisch, Muki hat die falschen Leute (vor allem G.Brown) viel zu lange spielen lassen. DC hat wenigstens noch ein paar seiner Würfe getroffen, Brown hält nicht mal halbwegs das was man uns vor der Saison versprochen hat.
Immer wenn ALBA auf einen oder 2 Punkte dran war, gabs wieder einen Einbruch. Aber die Niederlage ist kein Weltuntergang, kann mal vorkommen.
Die Spinner in Block B hinten waren mehr als peinlich, ihr Verhalten passte eher ins Berliner Olympiastadion. Auf direktes Ansprechen hin reagierten sie mit Pöbeln und fühlten sich noch groß dabei. Peinlich für erwachsene Menschen.
-
Ach ja Pucki: Super Zufall mit dem Wurf von Trea, nicht wahr
-
On 2004-12-08 23:32, GiCoN wrote:
das schlimme ist, die haben ne dauerkarte und geben jedes spiel ihren müll ab…Vielleicht lernen sie dann noch was über Basketball und passen sich dem gehobenen Niveau der Umgebung an.
Ich find, das wär mal ne Aufgabe für dio
-
ach so. diejenigen, die klatschen sind die tollen Basketballfans und die , die pfeiffen sind die Prolls oder Fußballfans oder was ? Ich gehe nun bereits seit 14 Jahren zum Basketball und nicht zum Fußball und habe heute auch gepfiifen und mich aufgeregt, das unten auf dem Spielfeld sind nämlich keine Götter oder sonst was, sondern Profis, die nach so einer desolaten Leistung auch mal ein paar Pfiife vertragen ! Also nehmt euch nicht so wichtig, weil ihr ja nicht gepfiffen habt
-
Hehe, vielleicht hätte euer Muki einfach mal das Mikro in die Hand nehmen müssen
Is doch schön wenn nicht nur die Bamberger die eigene Mannschaft auspfeifen -
On 2004-12-08 23:32, guwac wrote:
Ach ja Pucki: Super Zufall mit dem Wurf von Trea, nicht wahrHehe, das war nur erfolgreiche Beeinflußung. Abgesprochen war da nix. Und hatte halt Glück Aber mal ehrlich, wer will schon nen Playoffs2004-Schal und sone billige Mütze dazu
Und Trea sagt gerade, dass sie gar keine andere Wahl hatte, als zu mir zu schmeißen.
@GiCon: Tut mir leid für alle in der Nähe sitzenden Zuschauer. Was ich da heute alles mitgekriegt habe, war nun wirklich nicht gerade prickelnd.
@DW: Es geht ja nicht darum, dass alle die pfeifen Fußball-Prolls sind, sondern darum, dass sich in Block B welche wie eben genau diese Spezies verhalten hat. Und eben das passt doch nicht zum Basketball. Das hatte weniger mit dem Pfeifen zu tun. Ich bin auch mehr als sauer über diese Leistung, aber warum habe ich ja vorhin schon geschrieben. ALBA und US-Guards, das passt in den letzten Jahren einfach nicht.
-
On 2004-12-08 23:58, ServusDerIch wrote:
Hehe, vielleicht hätte euer Muki einfach mal das Mikro in die Hand nehmen müssen
Is doch schön wenn nicht nur die Bamberger die eigene Mannschaft auspfeifenDie Pfiffe waren nach dem Spiel. Und den Gegner anzufeuern, ist schon nochmal nen anderes Kaliber. Zumal es ja nicht am Einsatz, sondern an der Vorgehensweise und an der Energie mangelte. Sauer und wütend über die Offensivleistung war ich auch. Grund zum Pfeifen hatte ich trotzdem nicht.
-
On 2004-12-09 00:03, Pucki wrote:
[ALBA und US-Guards, das passt in den letzten Jahren einfach nicht.Alba und Guards passt diese Saison des öfteren nicht. Aus meiner Sicht trägt da nicht nur G. Brown Schuld dran. Mithat und Nino mal top mal flop, Tanel Tein, der ja zu zwei Dritteln ein Guard ist, hat seinen Durchbruch bei Alba auch noch vor sich. Bis zum heutigen Spiel fand ich Brown eigentlich ganz passabel, durchaus ausbaubar, aber das was man von ihm erwartete von der Spielanlage her. Heute hat ihm sein Spiel in Lubu wohl den Kopf verdreht. Naja, es kann erstmal nur besser werden.
-
fange mal mit dem positiven an:
es ist offensichtlich niemand verletzt worden bei diesem spiel…!!!
es war kein schönes spiel, von beiden seiten war kaum ein spieler in uleb-form, die 22 bei den belgiern mit seinen 31 punkten, und auf der berliner seite eben nur stanojevic mit deren 20…
viele würfe daneben, viele angriffe, ob schnell oder langsam vergeben,
bei ballgewinn dann gleich anschließend der verlust auf beiden seiten…es kam irgendwie nie ein richtiger spielfluß auf, auch die belgier haben sich ja nicht gerade durch el-reife spielkunst hervorgetan, und in die el wollen sie doch angeblich unbedingt hin…
bei alba fehlte der fluß noch mehr, man merkte irgendwie, wie mithat im talk richtig sagte, dass in letzter zeit der eine oder andere spieler mehr oder weniger krank war und ein training im notwendigen maße nicht möglich war…
wer nach dem spiel gepfiffen hat, den verstehe ich nicht, es war für mich weniger eine frage des wollens als vielmehr des könnens, richtig ungewöhnlich war allerdings, dass die albatrosse immer die chance hatten, in führung zu gehen, auch wenn dieses letztendlich nie geschah, das war bei den el-spielen in der letzten saison nie so…da lag man in derartigen spielen gleich 15-20 punkte hinten…
ich weiß nicht, warum hier gegen g.brown gepöbelt wird, leztes jahr wurde der stets schnelle abschluß dc’s bemängelt, nun hat alba 2 grundverschieden spielende playmaker, und es wird immer noch genörgelt.
nur weil es ein us-boy ist, muss er ja nicht deswegen nicht zu alba passen, der selige f. king hatte ja sehr gut gepasst bspw…und brown passt meiner ansicht auch! er ist halt nicht der spektakuläre mitreißer und showspieler, dafür stellt er sich auch nicht als natural born leader hin, ein rollenspieler halt…das spiel war unabhängig vom ausgang keine augenweide, fand ich, aber nun gilt es nach vorne im uleb-cup zu schauen, und in podgorica wieder das bekannte alba-uleb-gesicht aufzusetzen…der direkte vergleich muß wenigstens gewonnen werden, sonst kann es um die ersten beiden plätze noch einmal eng werden…
p.s.: warum wurde beim ballvortrag in der 2. halbzeit eigentlich nie ein spielsystem angezeigt, oder habe ich da was aus dem block n übersehen??? ich kann mich nur an ein paar zeichen von tanel tein erinnern…
-
On 2004-12-09 00:30, schnorri wrote:
ich weiß nicht, warum hier gegen g.brown gepöbelt wird, leztes jahr wurde der stets schnelle abschluß dc’s bemängelt, nun hat alba 2 grundverschieden spielende playmaker, und es wird immer noch genörgelt.
nur weil es ein us-boy ist, muss er ja nicht deswegen nicht zu alba passen, der selige f. king hatte ja sehr gut gepasst bspw….und brown passt meiner ansicht auch! er ist halt nicht der spektakuläre mitreißer und showspieler, dafür stellt er sich auch nicht als natural born leader hin, ein rollenspieler halt…Für mich nimmt ein Rollenspieler aber nicht jeden Wurf! Brown hat ja losgeballert wie nichts gutes, DC hatte wenigstens noch ne gute Quote dabei. Für ist Brown alles andere als der Teamplayer, als der er angekündigt wurde. Tein o. Demirel stehen auf dem Feld, ALBA kämpft sich ran, einer von beiden muss raus, Brown kann fleißig spielen und ALBA kommt wieder in Rückstand. Man kann das natürlich nicht an einer Person festmachen. Aber ich persönlich habe den Eindruck gewonnen, dass wir ohne Brown größere Chancen auf einen Sieg gehabt hätten.
Aber spätestens in 2 Jahren sollten meine Sorgen Vergangenheit sein, wenn dann endlich ein Litauer in der S5 steht
-
Artikel aus der heutigen Berliner Morgenpost
-
so um die Presseschau zu vervollständigen hier noch die zwei anderen Tageszeitungen aus Berlin
es wurden ja schon viele richtige Dinge gesagt, aber hier noch mal ein paar Gedanken von mir.
1. Es fällt doch immer wieder auf das Alba in der Verteidigung mit Pick and Roll Schwierigkeiten hat.
2. Alba hat in diesem Jahr ein Problem auf den Positionen 1 und 2. Bis jetzt hatte immer einer oder mehrere einen guten Tag aber gestern klebte allen die Sch…e an den Fingern.
3. Jetzt darüber zu streiten wer von den beiden Spielmachern der schlechtere war, bringt aus meiner Sicht garnichts und wird wohl auch jeder irgendwie subjektiv für sich entscheiden. Und wenn man einen Blick auf den Statistikbogen wirft, nehmen sich die beiden überhaupt nichts.
4. Das mit den Pfiffen musste nicht unbedingt sein, denn sie haben sich ja wenigstens bemüht und die Verteidigung war auch nicht so schlecht.PS: Kann man die Situation mit dem vergebenen Dreier und dem anschliessenden Dunking eigentlich trainieren :-? Das war gestern das absolute Highlight und hat glaube ich den Albatrosen so ein bisschen das Genick gebrochen.
-
Offtopic
On 2004-12-08 21:10, Nikkic wrote:
jetzt lob mal Sonics nicht so, sonst steigt ihm
das noch zu Kopfzu spät
/OfftopicSchade, das Bild der deutschen Mannschaften hat doch etwas unter dem letzten Spieltag gelitten. Sicherlich ist der Sieg von Bonn klasse und Berlin hat auch noch die besten Chancen aufs Weiterkommen. Nur die Chancen, die man durch die guten Ergebnisse der ersten Spieltage erreicht hatte, sind etwas verpufft.
Anders als im letzten Jahr, sind aber noch alle Teams im Rennen um das Achtelfinale.
Nun nur nicht nachlassen!
-
@ pucki:
gestern hätte jeder sovielwerfen können, wie er wollte und es hätte doch nicht zum sieg gereicht, im fantalk wurde gesagt, dass alle außer mamic und stanojevic einen negativan uleb-punkte-stand gehabt haben sollen. das sagt dann doch schon alles….keiner hat doch seine übliche wurfquote gehabt…odr habe ich da was übersehen…selbst jovo in der 1. halbzeit 5 punkte!
wenn mithat oder gerald auch nur eine trefferquote von 50% geschafft hätten, der sieg wäre unser…aber alles hätte wäre könnte bringt nix mehr, alba hatte seinen bisherigen saisontiefpunkt, hoffen wir mal,dass es beim punkt bleibt…
-
Es war einfach nicht Albas Tag … nächste Woche gegen Buducnost mal kuken was da geht.
Ach ja von Spiel zu Spiel denken, Erst kommt Würzburg in die MSH !
-
Nur mal so ein paar BBL Stats von unseren Kleinen:
Mithat 34%2er 18%3er 26%FG 0,0 Blocks
G.Brown 46%2er 28% 3er 41%FG
Garris 57%2er 26%3er 40% FG 64%FW
Mazeika 66%2er und 50%FG (4 Würfe)
Tein hat bessere Quoten, aber wirft halt zur Zeit auch gar nicht. Ansonsten bekommt jeder fast die gleiche Zeit (22 Minuten).Besonders die Quoten unserer PG sind ja atemberaubend. Eigentlich kann das nur besser werden….
Aber spätestens in 2 Jahren sollten meine Sorgen Vergangenheit sein, wenn dann endlich ein Litauer in der S5 steht
Warum warten?
7.12.1994 Beim Auswärtsspiel bei Estudiantes Madrid, verliert Alba durch 2 Punkte in letzter Sekunde mit 65-63. Die Bilanz ist jetzt 1-2. Das sieht gar nicht gut aus. Noch 9 Spiele…
Kann sich Geschichte eigentlich wiederholen?
-
@af4e: Meinetwegen schon am Samstag. Aber 1. wissen wir ja wie Muki mit jungen Leuten umgeht und 2. glaube ich kaum, dass das überhaupt passieren wird. Aber der 4-Jahresvertrag wurde ja als langfristiges Konzept gesehen. Dieses Jahr werden wir Mazeika so gut wie gar nicht spielen sehen, nächste Saison wird er häufiger von der Bank kommen, spätestens in 2 Jahren eine feste Rolle in der Rotation haben, evtl. sogar in der S5 stehen. Wir werden mit ihm noch viel Spaß haben.
-
Dieses Jahr werden wir Mazeika so gut wie gar nicht spielen sehen, nächste Saison wird er häufiger von der Bank kommen, spätestens in 2 Jahren eine feste Rolle in der Rotation haben, evtl. sogar in der S5 stehen. Wir werden mit ihm noch viel Spaß haben.
Ich hoffe du behälst recht und er muss nicht das gleiche Schicksal erleiden, wie ein gewisser Milan Soukup, der auch mal ein ‘langfristiges Nachwuchsprojekt’ war .
-
On 2004-12-09 00:30, schnorri wrote:
p.s.: warum wurde beim ballvortrag in der 2. halbzeit eigentlich nie ein spielsystem angezeigt, oder habe ich da was aus dem block n übersehen??? ich kann mich nur an ein paar zeichen von tanel tein erinnern…
Den Eindruck hatte ich auch. Wozu aber auch, wenn es eh nur zwei Systeme gibt und Mithat dann spontan entscheidet, ob er selbst zieht oder den Ball zu Jovo passt. Nein, im Ernst, das hat den Eindruck der Systemlosigkeit natürlich noch verstärkt. Teilweise war es aber auch so, dass andere Spieler, z.B. Mamic, das System angezeigt haben und es dadurch das ein oder andere Mal dem Zuschauer nicht auffiel.
-
So wie das gestern aussah, handelte es sich vor allem um ein physisches Problem: Denen hat einfach die Kraft gefehlt. Ich will mal positiv denken und hoffen, es hat sich um die (Nach-)Wirkung der Alba-Killergrippe gehandelt.
Wer den Ball länger als zwei Sekunden stemmen musste, ist doch sofort vor Schwäche umgefallen (18 TO!). Wright konnte sich nicht durchsetzen. Jovo zu schlapp zum Schieben. Fit wirkte allenfalls Mamic. Der trifft aber wenig. Die Guards … s.o. Allerdings teile ich die Einschätzung nicht, dass alles schlechter geworden ist als G. Brown auf dem Feld war. Die (kümmerliche) Aufholjagd fand mit Brown statt. Er zog gestern zweimal schön zum Korb. Er muss das was er kann einfach häufiger machen. Er tut zu wenig.
Allerdings frage ich mich, warum wenn die ollen nicht mehr laufen können, es noch nicht mal mit den Jungen (=mazeika) probiert wird. Das ist der eigentliche Skandal.
-
On 2004-12-09 00:30, schnorri wrote:
p.s.: warum wurde beim ballvortrag in der 2. halbzeit eigentlich nie ein spielsystem angezeigt, oder habe ich da was aus dem block n übersehen??? ich kann mich nur an ein paar zeichen von tanel tein erinnern…
Auch weil ALBA in der zweiten HZ vor der eigenen Bank Offense spielt und Muki oft selber die Systeme reinruft. Außerdem ist kein Zeichen natürlich auch ein Zeichen, nämlich für die Standardlaufwege/-optionen.
Allgemein: Ich würde die sehr schwache Leistung aller gestern Abend nicht überbewerten. Matej, Jovo, Michael, Nino und Szymon waren ja noch erkennbar angeschlagen. Abhaken, weiter machen, wieder siegen - das ist jetzt angesagt. Und ein wirklich schlechtes Spiel gespielt zu haben, gehört zu den Erfahrungen, die jedes Team einmal machen muss. Besser schon jetzt als wenn es darauf ankommt.
Unerwartet schwach aber auch Spirou, bei Normalleistung sind die auf jeden Fall auch auswärts zu schlagen.
-
ein skandal war das spiel sicher nicht, da gab es in der msh (ich sage mal breslau letztes jahr) oder auch auswärts herbere niederlagen….
ich bin ja auch erst seit 1987 dabei, ich weiß, junger hund, aber sowenige zeichen habe ich trotzdem nicht gesehen, aber dank an guwac & müllmann
-
Mehr kranke als gesunde Spieler: Der Tank ist leer
Artikel aus der heutigen Berliner Morgenpost