Centerproblem in Heidelberg

[Amateur]

Jürgen Maasmann muss wohl operiert werden. Weiß jemand was genaues? Somit, da Birkenfeld dauerverletzt und Buscher mit starkem Heimweh, wird es nun wohl wirklich verdammt eng. Leber ist zwar gut wie nie, aber allein unterm Korb ist auch für ihn wenig zu holen. Heidelberg war ja noch nie besonders gut mit Langen besetzt, aber so extrem war es wohl noch nie. Aber vielleicht weiß ja TS was neues?! Der Rumäne hat sich wohl erledigt, aber vielleicht kommt ja jetzt dennis rodman oder shaq. Spaß beiseite, die Lage ist ernst…

[neo_177]

Was war mit Muresan? Da hört man nur mal ein kleines Gerücht und dann nix mehr. Jetzt ist ja wohl akuter Bedarf unter den Brettern.

[Lilly-The-Pink]

Die Lage ist ernst ???
warum den wohl ???
war es letztes jahr nicht schon das gleiche Spiel ???
Wenn man wirklich aufsteigen will muss man im Vorfeld (vor dem 1.Spiel) schon den Kader haben der einen sicher über die Rundenbringt … und nicht dann versuchen mit ein paar Schnellschüssen die Lage zu kompensieren ???
Es war schon zu Rundenbeginn bekannt das Selle und Birkenfeld nicht fit sind…
Hat man da etwas unternimmen ???
—nein----

Jetzt fällt ein Mann definitv längere Zeit aus und die Welt bricht zusammen …

…und ehrlich … der Maßmann hat so überzeugend nicht gespielt …

Problem erkannt ???

…und was mit dem Buscher los ist ???
Heimweh geplagt … dann schleunigst her mit der Familie oder weg mit ihm …
Habe ihn als ausgezeichnete Verstärkung in den ersten Spielen geshene … aber in so einer Verfassung…

[daahook]

Vielleicht kriegt jetzt endlich Olli Kromarek mal ne Chance. Er ist sicherlich noch nicht so weit, aber wie soll ers auf der Bank lernen? Ne Chance hätte er schon mal verdient.

[ben_melcher]

Ich fände es gut, wenn den jungen Spielern auch eine Chance gegeben wird.
Auch wenn noch ein bisserl Gewicht fehlt, die Größe von Komarek stimmt schon mal.

Meines erachtens bringt eine Neuverpflichtung jetzt auch nicht mehr viel, da der Aufstieg nur noch schwer zu erreichen sein wird. Dieses Ziel wäre aber die einzige Berechtigung für eine Neuverpflichtung entsprechenden Kalibers. Mit dem bestehenden Kader sollte es im Übrigen nun wirklich kein Problem sein, die Klasse zu halten. Also bleibt es wahrscheinlich alles wie es ist.

Und Brett hat doch eine ganz gute Saison bisher gespielt. Klar, ein paar Dinger, die hätte sogar meine Oma reingemacht… Aber auch andere treffen mal das Scheunentor nicht.
Auch wenn ich das Argument Heimweh nicht verstehe. Dann sollte das Team mehr zusammen unternehmen. Dann ist das Heimweh schnell vergessen.

Gruss Ben

[Robson]

Maaßmann fällt wohl drei Monate aus. Dazu wird Birkenfeld wohl noch lange fehlen, bei ihm ist nicht einmal klar was ihn genau plagt. Selle spielt auf weniger als 50 Prozent seines Leistungsvermögens. Damit verbleiben uns fünf Spieler( Taylor, Dordal, Casel, Buscher(den akutes Heimweh plagt) und Leber), die jungen haben zu wenig Qualität um die Ausfälle nur annähernd zu ersetzen. Sollte nicht schleunigst ein starker Center verpflichtet werden, so geht unsere Reise ins triste Mittelfeld der Liga, schon Spiele gegen Kronberg, Langen und München waren Warnungen dafür, dass eine Sechserrotation nicht ausreicht.

[microwave]

@ amateur: du mußt ins roaster vom USC, in deinem team machst du doch auf der 4 und 5 eine sehr gute figur

naja, aber mal im ernst, die lage ist ernst, der leber auf der 5 zwar tauglich, aber sein wirkliches potential liegt da nicht.

was TS über “einer darf gehen” etc. gemunkelt hat, kann man, da nichts geschen ist, nur als gezieltes störfeuer gegen die konkurrenz werten. das ist kein persönlicher angriff gegen TS, wohl aber ein sachlicher. denn, wer hier, für die meisten erkennbar, als manager von ulm auftritt und dann so etwas schreibt, muss damit rechnen, daß sein wort schwerer gewichtet wird als das eines “normalen”, anonymen users. und wenn dann ominöse, orakelhafte ankündigungen nicht eintreten, muss man sich einen solchen vorwurf gefallen lassen.

zur sinnfrage, die sich beim USC Heidelberg zur zeit etwas stellen könnte, sei auf einen sehr guten artikel in der RNZ verwiesen, der über die homepage des USC abrufbar ist, einer der links, die unter dem spielbericht aufgeführt sind.

ich denke, entgegen der eigentlich guten, umsichtigen personalpolitik des USC wird auf der 5 nachzurüsten sein, gegenenfalls durch einen ungeplanten “notzukauf”. hoffentlich haben die verantwortlichen neben dem nötigen cash auch hierbei ein glückliches händchen. in den vergangenen jahren wurden mit bennett, burleson, taylor ja gute verstärkungen geholt, da weiß einer der verantwortlichen anscheinend schon ganz gut, was er macht.
eigentlich kann man buscher auch als guten neuzugang werten, auch wenn er im moment von der rolle ist, zumindest lässt auch er auf ein eigentlich gutes händchen für neuverpflichtungen schließen.

hoffen wir auf das beste! damit ich weiterhin mit der aussicht auf viel spaß und guten basketball zu den heimspielen pilgern kann.

[Gelöschter_User]

da der usc nicht aufsteigen will, ist es ja relativ egal, ob sie am ende 3 oder 8 werden, der usc kann jetzt zeigen, ob er es mit den jungen spielern ernst meint, auch wenn die tatsächlich nicht hypertalentiert sind.

[Lilly-The-Pink]

…das ist schon recht eigenartig mit dieser Spielerpolitik …oder ???

da hat man angeblich die talentiertesten Nachwuchsspieler aus der Region wie Haindel, Rimas ,Komarek , Pires u.a. in den eigenen Reihen und dann wird bei dem ersten Ausfall eines Spielers, Panik in Form eines Notkaufes erzeugt…

Hand aufs Herz…
Wie muss sich ein junger Spieler fühlen , wenn das Vertrauen in ihm so aussieht das er sofort wieder einen vor die Nase gesetzt bekommt !!!

Aber das ist typisch Deutschland und beispielhaft auch für andere Vereine und Sportarten , den Jungen keine Chance zu geben und sich dann heulend vor die Presse zu stellen mit dem Statement das wir in Deutschland halt keine guten haben …
Meine Herren Trainer !!!.. wo sollen diesen den auch herkommen wenn sie als ewige Talente auf der Bank schmoren.??. oder kann es sein das man sie schonen und auf die große Karriere vorbereiten will .??.. ich glaube das heißt behutsam aufbauen …

Ich kann nur eines dazu sagen …

Macht weiter so und wir brauchen keine Nachwuchsarbeit mehr sonder holen uns die Spieler gleich aus den Staaten oder Südeuropäischen Ländern…

:-? :-? :-? :-? :-?

[Lilly-The-Pink]

Mich würde wirklich mal die Meinung von anderen interessieren….

Das Thema betrifft ja wohl nicht nur den USC HD …!!!

[Gelöschter_User]

naja,das problem ist ja schon usc-typisch,da ja bekannt ist, dass jochums vertrauen in junge spieler gegen null tendiert; so hat auch ein stefan fahrad erst sehr mühsam und langsam beim usc spielzeit bekommen, obwohl er schon als 18 jähriger erste minuten bei speyer gespielt hat. generell gibt es natürlich in anderen ländern ein viel positivere einstellung gegenüber jungen spielern, aber die ausbildung ist auch wesentlich besser- noch immer.

[Lilly-The-Pink]

@GZU

ja wenn das so mit der Heidelberger Vertrauensbasis…. kann ich nur eines raten …
Jungs ,Kopf hoch und durch … oder schnellstens einen neuen Verein suchen wo Vertrauen noch einen Stellenwert hat…

…und dann wird sich gewundert wenn der Nachwuchs versagt… !!!

es klappt ja wohl auch nur dort wo die Kasse leer ist und man auf die jungen wilden angewiesen ist…
dann geht es auf einmal komischerweise

Mal eine Frage in die Runde … wie sind den die Reservisten beim USC HD so ???
kenne nur den einen oder anderen aus der Regionalliga
sind sie wirklich so schlecht oder nicht tauglich , mal eine Chance für die 2. Liga zu bekommen ???

[brad_69]

so toll sind die halt auch nicht, Lilly:
Pires spielt in HD-Kirchheim nicht übermäßig viel und gut; er ist sicherlich ein Kämpfer, der an einem guten Tag auch mal was trifft. Sonderlich viel Talent steckt da aber nicht.
Heindel ist ein wirklich guter Verteidiger mit einem guten Schuss; allerdings scheint er mir nicht so belastbar. ich glaube er hat noch keine Saison ohne lange Verletzungspause gespielt; dementsprechend fehlt auch Erfahrung. ich glaube, er hat noch nie Regionalliga gespielt. Er hat aber jede Menge Potenzial, nur gibt es wohl viele, die ihm auch reinreden.
Komarek ist der einzige Center unter den Reservisten. Talent und guter Schuss, aber ohne Verteidigung, was ja wohl gerade unter dem Brett zu erwarten ist. Er ist halt leider kein Kämpfer der sich in eine Rolle fügen kann, was Jochum aber erwartet und somit ist es verständlich, dass er nicht spielt. Aber er ist auch noch der Jüngste von denen und er bekommt Spielzeit in der RL, wo er in der Offensive gut punktet.
Rimas ist wohl der, der am meisten Talent hat, aber dem Gewicht fehlt um so richtig dagegen zu halten auf der Flügelposition. Er ist diszipliniert und weiß, dass seine Chancen sich häufen werden.

[Lilly-The-Pink]

@tja Brad

das muss ich der Heidelberger Teamleitung aber ein ganz schlechtes Zeugnis ausstellen …
entweder man hat eine gute Bank und weiß das … oder man hat keine gute Bank und sortiert die Spieler entsprechend nach Ihren Möglichkeiten im Vorfeld aus… !!
oder ???

Da stellt sich doch die Frage warum dann Reservespieler wenn diese so schlecht sind…

[brad_69]

billige Trainingspartner… und vielleicht schaffen es ja ein oder zwei. Vielleicht kenne ich mich auch zu wenig aus und die sind die Reservespieler schlechthin…?!

[Lilly-The-Pink]

@brad

sowie Du schreibst kennste dich sehr wohl in der Szene aus ???

finde auch das der Rimas am weitesten von den EDELreservisten ist…
Heindel …kann ich gar nix dazu sagen …wenn er gespielt hat fällt er nicht auf…
ist doch der Sohn von diesem arroganten Trainervater ???

Den Komarek kenne ich vom AST , wo er nicht auffiel , aber in den letzten Spielen in der Regionalliga , soweit ich das gesehen habe , unheimliche Fortschritte gemacht hat…

Pires und Dugandz… (oder so ähnlich ) habe ich noch nie spielen sehen …

aber es ist doch schlimm finde ich !!
das die Jungs so vera… werden …

oder nicht ??

[brad_69]

was ist schlimm? Dass da zu wenige von der Bank kommen können? Ich denke, der uSC hat nur den Fehler gemacht die Verletzungen von Selle und Birkenfeld nicht richtig einzuschätzen; denn dann würde ein 7-8 Kader reichen… aber so wirds natürlich eng; vielleicht strafen uns ja die jungen in Bayreuth gerade Lügen…???

[Lilly-The-Pink]

@brad

hatte ich schon geschrieben … da hat die gesamte Teamleitung versagt

[garnett]

Heidelberg ist in Bayreuth total eingebrochen und verliert mit 25. Was war los? Bin gespannt auf Punkteverteilung und Augenzeugen.

[Lilly-The-Pink]

…und so wie es aussieht verliert Ulm in Jena…

[mog]

Heidelberg mit katastrophaler Wurfquote, kein Spieler konnte richtig überzeugen. Bayreuth mit ausgeglichenem Team, geschlossene Mannschaftsleistung. Sieg geht auch in dieser Höhe in Ordnung.

[Lilly-The-Pink]

…und hat schon jemand die Punkteverteilung ???

[Gelöschter_User]

des kann ja noch richtig spannend werden, kommt jetzt ein neuer spieler? oder wird der usc nach hinten durchgereicht? fliegen bald richtig die fetzen, kommt nun alles hoch, was der erfolg verdeckt hatte? aber im vergleich zu ulm sind das alles ja peanuts.

[fightER]

@brad_69 woher kommst du?
@alle anderen:
is ja interessatn was ihr über die jugend von hd denkt.auch ich bin der meinung dass dort einfach keiner von den jungen eine chance erhält. wobei das in den anderen top-vereinen ähnlich ist,zb nürnberg…auch ulm hat nur grosse, oder?tjy so is das leben nunmal…

[Gelöschter_User]

wenn hd wenigstens ein topteam wäre…

[fightER]

was sind sie denn deiner meinung nach?ich denke neben ulm und nürnberg sind sie ganz klar mit vorne dabei,bzw. waren sie das vor massmans ausfall…die niederlage gegen bayreuth ist halt hart. aber man muss sehen dass sie ohne birkenfeld massman und mit halbem selle spielen und die jungen spieler halt unerfahren sind weil es ihnen an spielzeiten fehlt. wenn ein oder 2 von den jungen besser an die liga herangeführt worden wäre sähe das anders aus.

[brad_69]

45 Punkte sprechen wohl nicht dafür!!! wie waren die Punkte? Und v.a. die der jungen Garde?

[korbleger]

das wars dann ja wohl für diese saison. es geht um platz 3-7. naja. schuld ist die zu sparsame personalpolitik. mit nur 6 gesunden stammspielern kanns einfach nichts werden. schon gegen kronberg und bayern wurde geschwächelt. und mit nur 5 gesunden stammspielern gibts dann auch mal ne klatsche. jena holt mal so eben einen machovski aus liga 1. und der usc? mit einem topmann auf der 5 und ersatz für den verletzten selle hätte es reichen können. wollen die verantwortlichen wirklich aufsteigen? wenn nicht, dann sollen sie eben den jungen eine chance geben. wie solls weitergehen, was meint ihr?

[FrankenBB]

Das mit dem Topmann auf der 5 ist bei vielen Vereinen das Problem. Topleute auf dieser Position sind richtig teuer, teuerer als auf anderen Positionen. Da kostet jeder cm.

[Gelöschter_User]

@fighter
es gibt teams, die bekennen sich zu ihren zielen und handeln entsprechend wie ulm, nürnberg; andere wollen ihren letztjährigen tabellenplatz bestätigen in einer liga, wo man nur auf oder absteigen kann und planen dann auch so: undurchsichtig; man könnte auch sagen planlos
die situation ist übrigens in den kommentaren von der rnz recht gut eingefangen, nachzulesen auf der usc-homepage

[fightER]

ähm kann mich mal jemand aufklären?wie war denn das erklärte ziel vom usc?über die personal- und jugendpolitik brauchen wir hier gar nicht zu diskutieren die ist einfach schlecht.aber:janis heindel scheint gant gut gespielt zu haben hat 8 punkte gemacht und 24 min gespielt…es ist halt nur etwas zu viel verlangt wenn die jugendspieler nach langer zeit des sitztens nun plötzlich viel verantwortung übernehmen sollen.

[garnett]

Punktevertelung?

[mog]

Punkteverteilung:

Heidelberg:
Taylor 12, Leber 9, Heindel 8, Casel 7, Buscher 6, Dordal 3

Bayreuth:
Matic 11, Russel 10, Schoch 10, Griffin 9, Schlamminger 7, Hänel 6, Tetzner 6, Kneuse 6, Zimmermann 5

[Amateur]

Ziel ist und war es nie aufzusteigen. Dazu fehlen einfach die Sponsoren und das Umfeld. Das kann sich ändern aber das ist momentan noch nicht absehbar. Anscheinend ist etwas geplant im Bezug auf den SAP-Dome. Ist aber noch ein traum und wird wohl schwer zu verwirklichen sein. Echt ein herber Dämpfer am Wochenende. Jetzt ist wohl Krisensitzung angesagt, auch wenn man nicht aufsteigen will. Noch nicht…

[Bayer]

Wie siehts denn jetzt aus, holt ihr noch Verstärkung(en)?

[Amateur]

Nach der momentanen Lage muß das wohl geschehen. Man kann als sehr gute zweitliga Mannschaft nicht mit fünf Top Zweitligaspielern und fünf guten Regionalligaspielern auftreten. Mag sein, daß sie sich noch steigern. Ich hoffe es. Potential haben sie schon. Andere Möglichkeit wäre, und davor würde ich den Hut ziehen, wenn man die Saison 04/05 abhakt und den jungen einfach mal die Gelegenheit gibt sich zu beweisen. Bisher haben die nämlich immer nur gespielt, wenn man bereits mit 20 P geführt hat. Jetzt muß man Farbe bekennen und notgedrungen eine andere Schiene fahren. Das Gleiche ist vor zwei drei Jahren beim VfB Stuttgart passiert (auf ner anderen Ebene) und was draus geworden ist, ist ja bekannt. Meister wird der USC jetzt eh nicht mehr, und absteigen werden sie wohl auch nicht.

[Lilly-The-Pink]

@Amateur

wohl wahre Worte die Du da schreibst …ich würde es unter den Umständen auch durchziehen…
die Verantwortlichen sollten sich überlegen da bis dahin alle Spiele ohne Birkenfeld und (fast ) ohne Selle stattgefunden haben ……
Maßmann ist jetzt 1 Spiel nicht dabei und an ihm hat es sicherlich nicht gelegen , das die Mannschaft so gut gestartet und in Bayreuth einbrach…

habe mal geschaut wo die Ersatzbubis so spieöne und wie erfolgreich sie da sind…

Pires (Aufbau)spielt in HD-Kirchheim in der Regionalliga
dort sammelt er zumindest erfolgreich Praxis
2.
Komarek (Center oder Flügel) spielt als Center oder Flügel Starting 5 in Mannheim in der Regionalliga mit großem Erfolg …
muss wohl etwas an Muckis draufpacken … aber ansonsten ein sehr großer beweglicher Center…
3.
Heindel (Flügel ) spielt meines Wissens nur beim USC noch in der Oberliga !!! reicht das ??.. sollte er nicht zumindest auch in der Regionalliga spielen um seinen Belastbarkeit unter Beweis zu stellen…
Bis dato wenn er eingestezt wurde waren Lichtblicke zu erkennen
4.
Rimas (Flügel)
spielt in der USC Oblerligamannschaft (oder ???)
ein riesiges Talent ,toller Wurf und sehr ehrgeizig … aber auch er sollte in der Regionalliga spielen um mehr potentielle Gegner zu haben…
5.
Dugandzik
Keine Ahnung was der spielt !!!
war glaube ich 1 Jahr in der USA … auch er sollte in die Regionalliga um sich zu beweisen … …

---

Die Verantwortlichen sollten nicht umherlamentieren …
einmal richtig auf den Sack zu bekommen ist immerhon besser wie permanent mit 2 zu verlieren … oder ???

schließich war es doch zu Beginn der Runde bekannt was auf die Truppe zukommt…

wie groß würde das Geschrei wohl sein wenn der Taylor noch ausfallen sollte ???
oder wenn der Heimweh geplagte Buscher das Team verlassen sollte ???

…und das Fußballbeispiel VFB Stuttgart ist geradezu ein Paradebeispielwie es gehen kann …

junge hungrige Talente die im Normalfall nie Wettkampfpraxis bekommen hätten …

Herr Lautenschläger und Co !!! Ansehungsuntericht in Stuttgart !!!

[microwave]

keine angst, dem Herrn Lautenschläger ist schon daran gelegen, daß die jugend zum zuge kommt…

ich denke, es ist eben nun mal ein balance-akt. der usc hat in der vergangenheit sportlich oft nicht überzeugt. wenn ich früher in die runde gefragt habe, ob jemand mit zum usc-heimspiel kommen möchte, kam oft sinngemäß die antwort “ach die spielen eh’ wieder scheiße”. jetzt ist heidelberg letzte saison unter den top-teams angekommen. das bedeutet automatisch eine höhere akzeptanz in heidelberg und umgebung und damit besser besuchte heimspiele.

jetzt stellen sich eigentlich zwei fragen:

1. die wirtschaftliche frage

brechen die zuschauer-zahlen ein, wenn mehr junge spielen und damit mehr niederlagen (wahrscheinlich, zumindest am anfang) kommen. ich denke schon. nun nehme ich mal stark an, daß zum einen zuschauereinnahmen einen guten teil des budgets ausmachen, zum anderen stellt jeder sponsor seine plakate und banden lieber vor vollem haus zur schau.
also ist die frage, rüstet man nach, bleibt hoffentlich in der spitze konkurrenzfähig und somit für die zuschauer attraktiv. ich kann mir andererseits aber vorstellen, daß gute, neue spieler mehr kosten, als ein weiterhin hoch bleibendes zuschauerinteresse finanziell einbringt.
das ist die wirtschaftliche frage.

2. die sportliche frage

geht man davon aus, daß ein abstieg die saison nicht mehr möglich ist, ist wirklich die frage, ob das “VfB Stuttgart-Modell” vorbild sein kann/soll. für mich kommen im moment heindel und rimas in frage.
nun hat die vergangenheit gezeigt, daß einige junge spieler aus der region nicht integriert werden konnten (ingerfurth, weber), fahrrad über die kusg leimen allerdings schon. woran das liegt, sei dahingestellt.
die frage ist, schaffen es die beiden, von den anderen ganz zu schweigen.
die zweite liga ist etwas ganz anderes als die regionalliga, der sprung vielleicht der größte zwischen zwei spielklassen im deutschen basketball.

und um noch ein letztes problem anzusprechen, ein abstieg ist zwar im moment weit weg, aber rechnerisch nicht unmöglich.

ich würde mir wünschen, daß die jungen integriert werden, selle zurückkommt. dann ist mir der tabellenplatz egal, solange sie nicht absteigen. nächstes jahr könnte dann ein fazit von der verantwortlichen gezogen werden, sinnvoll nachgerüstet werden. aus der not geboren hätte man dann mit etwas glück zwei, drei junge einheimische back-ups oder starter (heindel, rimas) und könnte versuchen, wieder ganz vorne anzugreifen.

[Lilly-The-Pink]

@microwave

ich sehe das ein biserl anders…
Natürlich ist es schwer auf einen Schlag mehrere Jungsspunde zu imntergrieren , aber es sollten jedes Jahr doch 1-2 sein …
oder nicht ???
Wer kam den die letzte Runde zum Einsatz ???
nur bei einem eindeutigen Spielstand und dann nur die letzten 2 Minuten …
was soll das bringen …

und ich lehne mich sogar noch weiter aus dem Fenster …
wenn die Herren Maßmann Selle und Birkenfeld fit wären und der USC alle Spiele hart umkämpft gewinnen müßte käme keiner der Jungen zum Einsatz (bzw. einen Chance)…

und was wäre das Fazit … 2-3 Spieler gehen wider weg und man bracuht dann wieder 2-3 sogenannte Fertige ??? und die Jugend bleibt auf der Strecke,…

Für mich ist das alles nur Alibi…

Auch Dein Argument wegen den Zuschauerzahlen …
schau mal rein wieviele Fans in diesem Jahr da waren obwohl die Mannschfat vergangene Runde einen fantastischen Tabellenplatz belegte…(Ausnahme Nürnberg … )
in allen anderen Spielen konnte man sich sogar auf die Tribüne legen …

Die Mischung machts auf lange Sicht…

Was glaubt Ihr wie sich die Region mit dem eigenen Nachwuchs indentifiziert ???
die Presse würde schon dafür sorgen … überhaupt nachdem einer wie der Nowitzki als Zugpferd da ist und die NBA in allen Lanälen zu sehen ist…

VERTRAUEN heißt das Zauberwort!!! …und das scheint es beim USC HD nicht zu geben …
.
GZU hat es doch auch geschrieben …
Heidelberg ist keine Spitzenmannschaft …

Achtung vor dem Trainer der aus dieser Truppe das gemacht hat was sie ist … aber es reicht halt nicht…
die Formel mit den geringsten Mittel und/oder Einsatz zum Ziel zu kommen klappt dieses Jahr wohl leider wieder nicht…

[microwave]

@ Lilly-The-Pink: dass die spiele besser besucht sind als früher, steht doch außer frage, oder nicht.

zum thema nachwuchs: weber und ingerfurth haben recht viel gespielt, zumindest genug, um sich zu beweisen. konnten sie dann nicht. ist ja auch ok, aber fördern um des förderns willen bringt keinen weiter.

mit anderen worten: wenn die qualität nicht da ist, ist sie nunmal nicht da. in meinen augen könnten rimas und heindel was werden, aber sicher ist das nicht.

das der ein oder andere in der vergangenheit besser gefördert hätte werden können, kann ja sein. ich sage ja auch nicht, ist alles supergeil beim usc. aber der erfolg der letzten jahre schon beachtlich.

setzt man nur auf die jugend, muss man damit leben, in der regionalliga zu landen zu können.

die zweite liga ist mittlerweile recht professionell und ausgegelichen. allein ob ein maßmann (ich schätze ihn bballerisch, im gegensatz zu anderen hier) spielt oder nicht, kann den unterschied bedeuten, ob mann gegen kronberg, münchen oder lautern gewinnt. jetzt ist er verletzt, und es kann ganz, ganz bitter und eng werden. ist das selbstvertrauen nämlich nach 2-3 niederlagen erstmal flöten gegangen, dann kann es böse enden.

also, die devise müsste heissen: jugend ja, notfalls in der regionalliga (wobei punkte und heimstärke für die saison reichen sollten, aber auf lange sicht), denn wo spielen denn die talente der region? in Leimen, in der regionalliga.

da landet man wohl mit ihnen (um es etwas überspitzt zu formulieren)… oder, anders: wer zu gut für sie ist, kann es in Leimen zeigen und ruckzuck in Heidelberg landen.

qualität setzt sich auf lange sicht immer durch, nur anscheinend haben wir sie im moment im rhein-neckar-dreieck nicht…

also, wer zweite liga in heidelberg sehen will, muss mit gezielten verstärkungen von aussen leben.
wie aber übrigens fast überall