1. Spieltag RL Südwest/Süd 2004(2005
-
Halbzeit in Rastatt, VFL Kirchheim führt mit 51:47.
-
MTV Stuttgart gewinnt gegen Tübingen II mit 81:60.
Verschlafener Start der Stuttgarter mit vielen TO, dann aber starke Defense im 2.und 3.Viertel.
Stark: Bibb mit 21 Punkten und starker Defense, Elliot mit 17 und eine sonst geschlossene Mannschaftsleistung.
-
VFL Kirchheim verliert das Auswärtsspiel beim TV Rastatt Rheinau mit 90 : 94!
-
Schwenningen schlägt Mannheim mit 87:54!!
Am Anfang recht nervöses Spiel. Dann konnte sich Schwenningen recht schnell auf 37:10 absetzen. Ab da wars schon lang gelaufen.
Halle proppenvoll ca 800-900 Zuschauer!!!
Vom Scoring sehr ausgeglichen. In der Manschaft haben sicher 5 Spieler zweistellig gescort.
Sean Hampton hatte heute einen mittleren Tag, eventuell so 20 P aber ein paar fette Dunks.
Narr iss halt schon ein Brett unter dem Korb auch gegen die Peruaner (206 und 207 cm). Im Rebound oder beim aufposten hatten die keine Chance. Sie haben dann immer versucht ihn rauszuziehen und haben von aussen geschossen.
Thiam spielt viel stärker als beim Vorbereitungsturnier - der wird noch richtig gut!
Matongo auch deutlich verbessert!
Russos und Katzakidis ergänzen sich gut auf der Eins!
Buljan der Jungster 2 Dreier und ein paar weiter Points
Cvetkovic mit guten Pässen und ein paar Dreiern.
Der Hammer ist aber echt der Buckenmaier, der fightet und wühlt und hat top gescort sicher über 15 Punkte, hat sich aber gegen Ende am Finger verletzt.Fazit: Auch wenn noch etwas Sand im Getriebe war, haben Sie jetzt im Gegensatz zum Vorbereitungsturnier als Manschaft gespielt und weil so viele gut scoren können sind sie verdammt schwer auszurechnen!
Watch out… -
Interessante Spielanalyse Chrishoch2…v.a. die zwei Peruaner haben gar nicht mitgespielt, da beide noch in Peru sind! Naja…
Schwenningen war ziemlich gut und man gemerkt, dass die mit Narr einen Riesen haben, der das Brett dominiert! In der zweiten Halbzeit waren sie aber teilweise nicht in der Lage den Ball noch vorne zu bringen (Kazakidis und Makris…und Cvetkovic hat erst ganz am Ende zwei Dreier getroffen; Buckenmeier war wirklich gut; Matongo und Thiam haben höchstens zusammen 10 Punkte; Hampton hat die Führung rausgespielt und dann nicht mehr so viel gespielt, d.h. als Mannheim noch mal ran kam, hat er easy zwei dunks gemacht…) -
d.h. als Mannheim noch mal ran kam
na ja wann auch immer das war ich habs nicht gesehen.
Und wer immer bei Mannheim auf der 5 gespielt hat, sah halt kein Land.
Wie gesagt rund lief es bei der KGJ noch nicht, aber Mannheim war einfach viel zu schwach!! -
hey brad wo waren denn die Peruaner? Sind noch in Peru? Spielen die denn gar nicht in dieser Saison?
@chrishoch- deine analyse liest sich so als ob schwenningen mit Mannheim "gespielt " hätte. kann das sein?
und wo waren die juniorennationalspieler und Kika und Hollenkamp? 54 Punkte zu machen ist schon ein Armutszeugnis braddy?
und dann kommt gleich wieder , “den ball nicht gescheit über die Mittellinie gebracht”, ts ts ts
bist wahrscheinlich der Trainer bzw. einer der Spieler oder woher weißt du so genau über das Spielgeschehen statt? -
Nach dem Spiel gestern muss ich sagen:
Mit diesen Spielern hat Schwenningen einfach enorm viel optionen. Obwohl Hampton gestern nicht seinen Traumtag hatte und auch so das ganze Team noch etwas nervös war, hatten die Mannheimer zu keiner Sekunde des Spiels auch nur den Hauch einer Chance.
In dieser Besetzung kann die Mannschaft einfach extrem durchrotieren ohne einzubrechen! Letztes Jahr musste halt Hampton immer fett punkten - diese Jahr können halt ne Menge Leute scoren, das ist halt einfach stark! -
Naj Chilli - ich glaub du solltest sowieso nichts mehr posten…
dennoch hab ich mir als neutraler Beobachter erlaubt festzustellen, dass Schwenningen Mannheim dominiert hat, obwohl sie in der zweiten Halbzeit auch einige Turnovers hatten, oder etwa nicht Chris hoch 2? Wenn Schwenningen einen guten tag gehabt hätte dann hätten die wahrscheinlich auch 100 P. gemachtund Mannheim hat wohl ein bisschen Respekt gehabt… bzgl. der Peruaner kann ich nur sagen: ich hab sie nicht gesehen! Wenn sie jemand anders gesehen hat, dann soll er`s sagen…
Chilli wird ja wieder nur im Forum gelsen haben und kein Spiel geguck haben, oder Kleiner ?
-
aha-also doch- Trainer oder Spieler von Mannheim unser Positionskünstler brad.
das erklärt einiges… -
damit ist das jetzt auch mal vom tisch. wie fällt jetzt eigentluich deine analyse nach dem 1. spieltag aus? haste dich getäuscht in dem ein oder anderen team? hat chrishoch2 recht mit seinem letzten posting? erzähl du mal was über die schwenninger! alle erzählen -megamannschaft auf der HP des verbands als topfavorit angeführt etc. was sagst du? werden sié das rennen machen?
-
@brad 69
@chrishochmich würde mal interessieren welcher bericht jetzt realistsicher ist der von schwenningen auf deren HP oder der von Mannheim auf deren website.
kann mir mal jemand erklären wie man in einer zweiten halbzeit , wenn man mit 33 punkten verloren hat , dann dennoch ebenbürtig war?
laut schwenninger bericht haben die viel gewechselt , hampton und konsorten saßen viel auf der bank. die führen mit 27 zur halbzeit und dann lese ich ebenbürtig? ich kann mir vorstellen , das das eher so aussah , dass die schwenninger ein paar gänge zurückgeschaltet haben und einfach nur noch mitgezockt haben . ich meine mannheim hat gerade mal 54 punkte gemacht davon 21 in der ersten halbzeit. wie hammerhart war denn bitte diese defense der schwenninger?
bitte mal um stellungnahme der leute die das spiel gesehen haben. liege ich richtig oder falsch? -
@ chillie
was soll ich noch zu dem Spiel sagen:
Ich sag mal Schwenningen hat am So nicht optimal gespielt.
Es gab ne Menge Turnovers und die Jungs waren nervös (erster Auftritt, volle Halle, jeder wollt sich für weitere Spiele empfehlen,…)
Aber Mannheim war zB Deutlich schlechter als Schwenningen letztes Jahr.
Das einzige was sie zu bieten hatten war eine ziemliche Härte mit vielen Nicklichkeiten!
Einzelen Spieler waren echt gut (Buckenmaier,Buljan) andere haben sicher noch viel mehr drauf!
Was mir gefallen hat, waren zwei Dinge:- Manschaftlich war das ein Riesensprung zu dem Vorbereitungsturnier von vor drei Wochen - wenn Sie so weiter machen werden Sie bärenstark!!
- Die Bank ist halt unheimlich tief besetzt. Das gibt dem Trainer viele Optionen!
Watch out!!
-
Hey gibts eingentlich nich andere Mannschaften als Schwenningen? Wenn das so klar ist das die erster werden, lohnt es sich doch auch nimmer über die zu diskutieren
-
ja ja entspann dich badenrules. wenn die anderen halt nix schreiben. nicht gleich mosern. wollt doch nur was wissen und chrishoch hats mir halt nochmal erläutert.
würde mich auch mal brennend interessieren was die kirchheimer ,stuttgarter ,rastatter zu sagen haben über ihre teams.
mior fällt auf das leimen gaaaaaaaaaaanz schwach ist in dieser saison. kann es sein , dass die kämpfen werden um den abstieg? und zwar ganz massiv? tü 2, crailsheim 2 HD_kirchheim und mannheim werden wie vorausgesagt keine rolle spielen.KA hat noch nicht gespielt. sollten die natürlich schwenningen schlagen ….
die anderen spielen die ersten beiden plätze aus sowie s auf der verbandshp steht. ich sehübrigens schwenningen nicht als den topfavoriten , aber als eine der vier fünf mannschaften die erster werden können. -
Also ich war in Rastatt beim Spiel und das war echt hochklassig,vor allem im ersten Viertel!Kirchheim hat am Ende etwas abgebaut und Rastatt die Chancen genutzt,wobei man gemerkt hat dass es das erste Spiel war und die Spielzüge noch nicht so einwandfrei funktioniert haben.
Jetzt wartet mal ab, was die Schwenninger beim SSC machen obwohl die meiner Meinung nach auch nicht mehr so stark sind wie letztes Jahr!
We will see!
