aus unserem BLOG
- Keine Blog Posts
Sichtungsprobleme bei NT?
-
Im Moment läuft ja die Diskussion wie gut ist Misan, wer ist besser als er und hilft er überhaupt der Nationalmannschaft? Und auch bei der Nominierung gab es ja schon ein ewig Aufregung über die einzelnen Nominierungen. Wo ist Roessler und Willoughby? Warum ist Arigbabu dabei?….
Ich frage mich jetzt wie will Bauermann den entscheiden, wer nächstes Jahr nominiert wird für das NT? Er selber hat ja keine Zeit und in dieser Saison hat nun auch sein Co Kuczmann hat einen neuen Job in Leverkusen. Damit hat er auch keine Zeit mehr sich mal Spieler an zuschauen. Wie wollen sie es denn jetzt machen?
Die Spieler in der Bundesliga sind mir noch klar. Da wird soviel über den ein oder anderen gesprochen und mindesten 4 mal sieht man die Spieler ja live (2 mal Bauermann und 2mal Kuczmann). Aber in diesem Jahr gibt es ja wieder den Trend das die Deutschen Spieler auch sehr viel im Ausland spielen (warum auch immer?). Wie will man den nächstes Jahr einschätzen, ob ein Nikagbatse oder Garrett ruhiger geworden ist? Ob ein Arigbabu noch in das Team gehört? Wie sich ein Jagla entwickelt hat? Und was macht eigentlich, der jetzt schon nicht beachtete, Willoughby? Chancen gleich null für ihn? Über einen Bogojevic oder Tomic will ich gar nicht reden (vielleicht haben die auch auf einmal eine gute Saison?).
Nur mit Stats kommt man nicht weiter. Und es sind ja doch recht viele „Problemfälle“ im Ausland, wo man überhaupt nicht sicher ist, ob sie überhaupt Platz haben im 18 Kader (warum soll man mit Garrett, Garris, Pesic, Greene, Wucherer, Misan, Roessler 7 Leute für die Position 2 mitnehmen?).Ich weiß nicht wirklich, auf welcher Basis das Team um Bauermann im nächsten Jahr entscheiden will, wer die Vorbereitung mitmachen darf. Ich sehe da schon eine Menge auf das NT hinzu kommen und wenn es dumm läuft kann man in diesem 1 Jahr auch eine Menge Porzellan zerschlagen… -
jede spielernominierung wird in jeder sportart von den fachleuten und fans diskutiert.
das war bei dettmann nicht anders als es bei bauermann ist und beim nächsten coach sein wird.
letztendlich kann keiner dreinreden, es sei denn der trainer wird ausgewechselt. dann geht das ganze spiel von vorne los.@albafan4ever
du gehst von der unsinnigen meinung aus, dettmann hätte wohl alle spieler im ausland beobachtet. das entspricht nicht der realität.
meiner info nach, hat dettmann niemals okulaja, nikatbatse oder fermerling im ausland live gesehen. schon deswegen, weil der DBB so viel geld für reisespesen auch nicht hat.in der regel reicht es doch die videos der spiele anzusehen. die gibts überall verfügbar.
und selbst da: meinst du ein bundestrainer schaut sich endlos videos an? femerling ist gesetzt, egal wie er und wo er spielt, nowitzki ebenso … usw. -
was mir auffällt, ist das einfach nach Nowitzki und Okulaya null Leistungsträger nachkommen. Femerling ist nicht in der Lage das Team zu führen, haben wir gerade beim World Cup gesehen.
Wucherer schafft es auch nicht. Wo ist der Go To Guy, wenn Dirk und Adi nicht dabei sind. Gegen Mittelklasse reicht das jetzige Rumpfteam, aber gegen bessere Team fehlt einfach die Tiefe. Wo ist denn ein Ersatz auf 4 und 5. Femerling und Arigbabu sind unter den Körben heillos überfordert gegen bessere Centermannschaften….Maras wird uns da auch nicht weiterhelfen…Jagla wird auch nie das Niveau von den gesagten ereichen…
Ich sehe da echte Probleme Jungs, vor allem für Olympia 2008Gibt es denn keinen Deutschen, der im Ausland spielt und uns weiterhilft ???
-
Also das es nicht wirklich um Dirk, Okulaja, oder Femerling geht ist klar. Da weiß man was man hat.
Aber gerade bei Misan, Garrett, Arigbabu oder Jagla sieht die Sache schon anders aus.Dort ist alles der Fall, aber klar ist da nix.
Keine Ahnung ob Dettmann mal im Ausland war, aber zumindest die Reisekosten um Quer durch Deutschland zu Reisen,wurden ihm wohl ersetzt. Wenn ich nur daran denke wie häufig er in Berlin war….meinst du ein bundestrainer schaut sich endlos videos an?
Also ehrlich gesagt fände ich schon nicht schlecht wenn der NT Trainer, weiß welcher Spieler wie gut ist und wie er so im Verein BB spielt. Nenn mich da alt modisch ;-), aber finde es schon schön wenn man als Trainer nicht nur aus dem Bauch heraus entscheidet. Man sollte denjenigen den man nominiert auch mal BB Spielen gesehen haben. Hoffentlich
PS Nicht umsonst will der DBB ab 2005 einen Nationaltrainer der den Job 365 Tage im Jahr macht.
Danke Henrik!
Die BBL ist nicht die beste Liga in Europa, aber dafür hat sie die spannensten Playoffs in Europa!!!
-
bauermann macht in seiner neuen funktion als bundestrainer bisher einen guten job.
nun geht es an die qualifikationsspiele und es gilt die EM zu erreichen.wenn sich ein misan in italien aufdrängen sollte (oder irgendein anderer), dann kriegt das der bundestrainer mit. umgekehrt, falls die leistung eines babu in italien in den keller sacken sollte, das bleibt ebensowenig verborgen.
was soll die panik: nimm bei den gauchos den scola und ginobilli raus und sie werden sicher nicht ins finale kommen.
also, hier macht sich eine total negative stimmung breit. was passiert, wenn …
und es werden grausame szenarien entwickelt. -
@franz
Wie kommst Du denn darauf, dass Dettmann die von dir genannten Spieler nie im Ausland live hat spielen sehen? Das ist nun wirklich völliger Schwachsinn und hat mit mangelnden DBB-Reisespesen nichts zu tun. -
Hm. einen potentiellen Nachfolger für Nikagbatse hat Bauermann doch schon in eigenen Reihen und kann ihn auch, ohne Reisekosten zu verursachen, jeden Tag beobachten.:-D
Ich denke, ein Hurl Beechum kann der Mannschaft schon helfen, da mit sehr guter Defense und sehr gutem Schuß ausgestattet…
Ein Kirmesspieller wie Misan Nikagbatse hat auf Dauer keinen Platz in dem Team.Das ist aber eher OffTopic…
logo
-
On 2004-09-01 22:09, albafan4ever wrote:
Und was macht eigentlich, der jetzt schon nicht beachtete, Willoughby?bauermann ist kein sonderlich grosser fan von willoughby (um es mal vorsichtig auszudrücken). daher braucht der die nächste zeit wohl nicht mit einer berufung ins NT rechnen…
-
Ich kann es ja irgendwie nachvollziehen, dass Dr. Stefan Franz “seinen” Dirk verteidigt, aber es bringt doch nichts, etwas schön zu reden, was nicht schön ist. Die Situation ist einfach total unglücklich. Da wäre zum Einen die aktiv ausgelebte Vermischung von Vereins- mit Verbandsinteressen (Thema Mädrich). Zum Anderen ist da die von af4e angesprochene Problematik der fehlenden Zeit. Zeit für das (erweiterte) NT sowie auch die sehr im Argen liegende Nachwuchsarbeit. Es wird wohl niemand behaupten wollen, dass sich Vereinstrainer während der Saison langweilen und sich “mal so nebenbei” noch ausreichend um das NT kümmern können. Warum will wohl der DBB einen hauptamtlichen Bundestrainer? Sicher nicht, weil sie zu viel Geld haben und nicht wissen, wohin damit. Auch beim DBB wird die Doppelfunktion nicht als Ideallösung angesehen. Aber man (wir) wird wohl für einen befristeten Zeitraum (bis Mai/Juni 2005) wohl noch damit leben MÜSSEN.
Nichtsdestotrotz macht Bauermann bisher einen guten Job, der aber leider während der Saison etwas vernachlässigt werden wird.
-
also ich bezweifle sehr daß der DBB 2005 einen hauptamtlichen Nationaltrainer zumindest vom Kaliber eines Dirk Bauermann (oder sonstigen gestandenen BBL-Coach) verpflichten wird.
1. ist das ein Kostengrund
2. geht international die Tendenz eindeutig zu einem Doppelengagement, es sind nur noch wenige Nationen die sich einen Full-time-Coach leisten.Sind wir doch mal ehrlich ein Top-Trainer wäre doch falsch am Platz wenn er von Oktober bis Mai nur beobachtet und in der Sommerpause das Team betreut. Nachdem während der Saison kein einziges Länderspiel ist, macht das keinen Sinn.
Worin ich Euch recht gebe, ist daß es schwer wird die ganzen Kandidaten im Ausland zu sichten ca. 10 Spieler in 3 Ländern sind schwer im Auge zu behalten (für die USA (College) ist ja Chris Welp zuständig).
Aber angesichts der Tatsache daß es “nur” darauf ankommt im Sommer die richtigen zu finden, muß man die Spieler nicht unbedingt beobachten, telefonischer Kontakt (zu Spielern , Ihren Trainern und Beobachtern) sowie ab und zu Videoanalyse langt voll auf.
Ich sehe hier absolut kein Problem.Selbst wenn ein Pesic von Bareclona aus das Team coacht wäre es kein Problem, auch wenn er dann nicht mal die BBL-Akteure sieht.
-
Künstlich hochgekochtes Sommerloch-Thema, um die Arbeit von Bauermann schlecht zu reden.
Er kriegt doch dank aller möglichen Medien und Kanäle jederzeit mit, wer wo und wie gut oder schlecht drauf ist. Er braucht doch nur jeden Tag sd zu lesen!
im übrigen: also jetzt fliegt der Bundestrainer Bauermann oder Müller nach Neapel und schaut sich Garrett an. Der spielt da gerade mal scheisse oder genial oder durchschnittlich - was heißt das dann für seine “Form” und seine mögliche Rolle im NT?
Wie zurecht schon vermerkt, sind bis auf drei Spieler (Nowitzki, Okulaja, Femerling) ALLE insofern austauschbar, als sie nur perfekte Rollenspieler sein müssen. Und Bauermann weiß im Gegensatz zu Dettmann sehr genau, welche Rollen er zu vergebe hat und wer sie als Teamwork spielen kann. Er kennt sogar mehrere “Stücke”.
Und dazu braucht er gar nicht nach Neapel zu fliegen. -
dem kann ich zustimmen.
willoughby passt absolut nicht in das konzept von bauermann. er spielt zu unstrukturiert und sprengt zu oft die bauermann-systeme.
ob es pesic wieder zurück schafft, halte ich auch nicht für sehr sicher. da tummeln sich doch allzuviele auf der position.
denke, bauermann wird ganz klar so weietrmachen wie bisher, soll heissen mit dem jetzt nominiertem kader. irgendwann wird babu aus altergründen (!) ausscheiden und durch maras ersetzt werden. wenn roller und demirel zurück sein sollten, dann seh ich misan und herber ausscheiden. -
Ich dachte Herr Bauermann will die besten Spieler nominieren und nicht wie Dettmann ob sie ihm gerade ins Konzept passen? Dann müsste Wiloughby dabei sein, oder hat Bauermann seine Meinung plötzlich geändert.
Sein Pressesprecher wird schon antworten
-
also ich bezweifle sehr daß der DBB 2005 einen hauptamtlichen Nationaltrainer zumindest vom Kaliber eines Dirk Bauermann (oder sonstigen gestandenen BBL-Coach) verpflichten wird.
Soweit ich das richtig mitbekommen habe, IST Bauermann bereits bis 2006/07 verpflichtet und die Verpflichtung verlängert sich automatisch im Falle einer Olympia-Qualifikation bis 2008. Ab Sommer 2005 ist diese Verpflichtung HAUPTAMTLICH!!! (@emjay möge mich verbessern, wenn das nicht stimmen sollte)
@mailman:
Es geht gar nicht darum, euch “euren” Bauermann schlecht zu reden. Im Gegensatz dazu, dass ihr hier rosarot bebrillt alles unkritisch schön redet, was in Wirklichkeit nicht ideal ist. “Schlecht geredet” wird eigentlich immer nur Dettmann, der schon ein paar Erfolge NACHWEISEN kann, was Bauermann erst noch erreichen will, was ich ihm im Sinne des deutschen Basketballs von Herzen wünsche. Ich bin (wie der DBB) der Meinung, dass er diese anspruchsvolle Aufgabe (zu der nicht nur das NT gehört) als hauptamtlicher Bundestrainer einfach besser erledigen kann.Dank Hartz IV bald wieder richtige Ghetto-Baller in D.
Viele Menschen sind zu gut erzogen, um mit vollem Mund zu sprechen,tun dies aber ohne jegliche Bedenken mit leerem Kopf (Orson Welles) -
@Baskethino
Was sind denn die Kriterien für die “besten Spieler”!
Sind das 5 (bzw. 12) Individualisten, die von ihren persönlichen Fähigkeiten die Besten darstellen, oder sind es die 5 (bzw. 12) die als Team funktionieren?Zum Thema:
Mit den Möglichkeiten der Medien und speziell des Internets ist es möglich dieses „Sichtungsproblem“ auszugleichen.
Man muss den einen oder anderen Spieler nicht dauernd vor Augen haben, um einzuschätzen, ob er dem Team weiterhilft.
Ich bin aber auch der Meinung, dass ein hauptamtlicher Trainer, der sich voll auf diesen Job konzentriert besser ist, als eine Doppelfunktion. -
@diogenes
nach meinen Infos ist in Bauermanns Vertrag nicht festgelegt, daß er ab 2005 hauptamtlich arbeitet.
die damalige Pressemeldung mit der Aussage zunächst bis 2005 in Personalunion auch Bundesligatrainer in Bamberg, besagt lediglich daß sein Vertrag in Bamberg bis 2005 läuft. -
Zu diesem Thema war in einer “Basketball”-Ausgabe ein rehct interessantes Interview mit Bauermann. Er hat selber gesagt, dass die Lösung nicht ideal ist. Ihm ging es hauptsächlich darum, dass ein hauptamtlicher Bundestrainer dafür da ist, in seiner “freien” Zeit neue Sichtungs und Jugendförderungsstrukturen aufzubauen.
Und das sehe ich genau so.
Aber er macht bisher einen guten Job. Nur was bringt es jetzt zu rocken, wenn Dtl. in 10 Jahren wieder in der Versenkung verschwindet, weil die Strukturen der Jugendarbeit in den letzten Jahren nicht gut genug waren.
Mir wäre es am liebsten, wenn er es ab 2005 hauptamtlich macht.
Weil ein sehr guter Trainer ist er definitiv. -
Willoughby ist meiner Meinung nach ist er ein klassischer Tweener… für die 3 mit zu schwachem Schuss, auf der 4 zu klein. Kann sein dass er damit einfach nicht ins neue System passt. Ich halte Willoughby zwar für einen sehr guten Spieler, allerdings ist er keine Talent mehr wie Jagla, Mädrich und Hamann die das Team durchaus Persektiven für 8-10 Jahre gehen und er war bisher auch nie der alles überragende Spieler mit dem Adler auf der Brust.
Dirk Bauermann macht bisher einen sehr guten Job, mit der Berufung von Wucherer macht er das Team variabler. Er kann auf den Positionen 1-3 Spielen, nur Führungsspieler eines Teams wird man nicht gleich nach 3 Spielen. Das darf also auch niemand von Wucherer erwarten, wird aber mittelfristig sicher eintreten.
Das muss man einfach akzeptieren, jeder Trainer hat sein Konzept, dem auch ab und zu mal ein Ergänzungsspieler zum Opfer fallen kann. Dafür haben jetzt neben Wucherer, Geene und Garrett sehr gut Karten, die sie sich mit sehr guten Saisons auch verdient haben.
Zur Centerproblematik sei gesagt, dass sich dann wohl viele Leute die sich professionell mit dem Sport auseinander setzen irren müssen. Femerling war bei Barcelona und ist jetzt bei PAO Starting Center, so eine Niete kann das wohl nicht sein. Arigbabu wird vielerort unterschätzt. Er ist ein richtig kantiger Brecher der in der Verteidigung keine Gefangenen macht. Dank seines sehr passablen Schusses aus der M.D. auch mal auf die 4 ausweichen kann. Maras muss diese Saison halt schauen ober er wieder sein vorheriges gutes Niveau erreicht… von der Bank taugt er dann im NT allemal.
Nowitzki und Okulaja sind nun mal eben die Führungsspieler des Team. Lasst und froh drum sein. Das geht jeden Team so, schaut Euch die Türken an, ohne Türkoglu und Okur würden sie wohl in der BBL gegen den Abstieg kämpfen.
Ausserdem fehlen noch Demirel, Roller und Pesic, vor allem von letzeren beiden erwarte ich doch auch für das Spiel der Nationalmannschaft sehr viel. Roller hat in den Finals Bamberg ein ums andere mal schlecht aussehen lassen und brennt sicherlich auf seine Chance nachdem Dettmann seine Frisur wohl nicht gepasst hat. Pesic wird Leistungsträger werden, die Luftveränderung wird ihm gut tun, er ist ein Vollblutbasketballer der vielleicht als 6. Mann die entscheidenden Impulse von der Bank geben kann.
Sichtungsprobleme wird es keine geben. Bauermann wird schon alleine aus seiner Rolle als GHP Coach alle Spieler der BBL genau unter seine Lupe nehmen. Da muss er auch nicht weit reisen oder sonstiges anstellen, es ist allgemein bekannt wer die qualitativ hochwertigen Spieler mit deutschem Pass sind und was sie drauf haben.
Die “Ausländer” sind ja wohl eh gesetzt und spielen dort auch nicht ohne Grund (weil sie eben die hohe Qualität haben).
Dirk Bauermann verfügt ausserdem sicherlich über ein guten Netzwerk aus dem Informationen zu gewinnen sind und dank dem Echten Elch kann er sich sogar Infos aus dem Netz ziehen.Alles wird gut!
No bird soars too high,
if he soars with his own wings.William Blake
-
Diesmal(!!!) geht es mir nicht um Bauermann selbst. Er selbst kann für diese Situation rein gar nix. Der DBB hat sich für ihn entscheidenen hat gewusst was für Probleme entstehen können.
Ich jedenfalls würde mir nicht wünschen das die Situation eintritt, das ein Garrett, Misan oder Jagla nicht nomniert wird und die Jungs sich dann aufregen (nach dem Motto “woher will er das denn wissen? Er war doch nie hier und hat micht gesehn!!”). Spieler können da auch nachtragend sein und wollen dann aufeinmal gar nicht mehr spielen…zu Bauermannvertag:
Also in Pressemeldung von den Bambergern heißt es “…Bis zum Ablauf seines Vertrages mit GHP Bamberg (2005) wird Dirk Bauermann die Tätigkeit als Bundestrainer auf Honorarbasis ausüben, dann in ein hauptamtliches Arbeitsverhältnis wechseln…”
Und beim DBB hieß es" …irk Bauermann (geb. 10. Dezember 1957, Oberhausen) übernimmt diese Funktion ab sofort (01. Dezember 2003), bleibt aber bis 2005 in Personalunion auch Trainer beim Deutschen Vizemeister GHP Bamberg…"
Also für mich klingt das eher eindeutig. Ich würde jedesmal daraus lesen, das er ab 2005 immmer hauptamtlich arbeiten soll. Das man das in Bamberg verhindern will scheint mir losgisch, allerdings kann der DBB auch sehr stur sein. Mal sehen was daraus wird…Danke Henrik!
Die BBL ist nicht die beste Liga in Europa, aber dafür hat sie die spannensten Playoffs in Europa!!!
Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.
Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.
Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗
Registrieren Anmelden
