aus unserem BLOG
- Keine Blog Posts
Fanobjektivität und Netiquette
-
mahlzeit …
habe mich seit geraumer zeit mal durch meherer threads gelesen und leider feststellen müssen, das sowohl die objektivität als auch die freundlichkeit beim umgang miteinander langsam schwinden …
woran liegts ?
schade das das gepöbel zunimmt, währedn wahre diskussionsfähigkeit und akzeptanz einer anderen meinung immer häufiger auf der strecke zu scheinen bleiben …
mfg, Lomax
-
Ich glaube, Lomax bezieht das nicht nur auf die Playoff-Threads. Und er hat recht. Vielleicht liegt es daran, daß zuviel durch Vereinsbrillen betrachtet wird und dadurch emotional hochkocht ?
Es gibt halt nur wenige unabhängige BB-Fans. -
In Sachen Kritik sollte man auch in der Lage sein, nicht nur “die Sache”, sondern auch sich selbst kritisch zu sehen. Und das ist für viele schlicht unmöglich.
-
…daher wäre es doch mal ganz nett, wenn diese “Feindschaften” zwischen emjay, DemWahrenMessias etc. bitte woanders ausgetragen und die entsprechenden Signaturen gelöscht werden.
-
-
und da regen sich alle über meinen Thread “Hassmanschaften” auf …
Ich denke wenn wir ehrlich sind sind wir doch froh das sovieleEmotionen mit von der Partie sind und das sollte so bleiben und muss auch bleiben…
Dabei ist aber zu unterscheiden …
Es gibt unterschiedliche Meinungen, das heisst gegnerische Fans werden kaum auf einen gleichen Nenner kommen, man sollte daher diskutieren aber nicht auf teufel komm raus den anderen zu überzeugen und wenn das nicht klappt leute zu beleidigen …
Das zeigt nicht gerade von Intelligenz …
Sollte das aber in den Emotionen untergehen sollte man jedenfalls die Courage besitzn sich zu entschuldigen …
Man sollte seinen Aussagen Argumente folgen lassen das heisst nicht einfach irgendwas erzählen was garnichtstimmt …
Das heisst : Erst Denken dann schreiben !
Wenn wir das alle ein bisschen befolgen kommt auch so ein Scheiss nicht zusammen …mfg mjf
-
Es ist doch schwierig, ein so barrierefreies Medium wie das Internet zu reglementieren. Die Foren sind das Ergebnis. Hier kann jeder seine Meinung kundtun, egal auf welche Weise. Zur Fairness verpflichten wir uns selber, ich kann es aber nicht vom anderen erwarten.
Es gibt immer in den Foren Typen, die durch ihre provokanten Aussagen oder das ständige Eröffnen neuer Threads, die eigentlich schon längst existieren, auf sich aufmerksam machen (wollen?). Wenn ich mal länger nicht bei SD war (was selten genug vorkommt), bin ich manchmal erstaunt, welche Dynamik die Diskussionen manchmal annehmen und wie sie sich in die eine oder andere Richtung entwickeln.
Hier könnte ich mir vorstellen, dass die Moderatoren eingreifen könnten, um die Diskussionen in eine andere, eher gewünschte Richtung lenken. Manchmal regeln wir das sozusagen selber (selbstorganisierendes Chaos???), manchmal wäre eine Art Lenkung hilfreich. Zensur bzw. Löschen von Posts fände ich nicht gut, das animiert den Schreiber doch zu weiteren Provokationen.
Nimmt denn SD überhaupt Einfluss auf die einzelnen Schreiber? Gerade die angesprochenen Privatduelle nerven doch sehr. Gibts da andere Ideen als einfach die Signaturen zu streichen? Ist doch auch sinnlos - dann streiten sie sich eben unter anderem Namen weiter…
Abschließend sei gesagt, dass die wenigsten Menschen sich wirklich von einer anderen Meinung überzeugen lassen, wenn sie sich selber schon eine gebildet haben. Es erscheint mir klar, dass wir hier kontrovers über “unsere” Vereine sprechen und das ist doch der Sinn: Ins Gespräch kommen und uns austauschen. Man muss doch nicht immer den anderen von sich überzeugen wollen.
Mehr Zuhören würde ich mir wünschen und Verständnis für den anderen. Ich kann doch trotzdem noch bei meiner Sichtweise bleiben.
-
@ terrier
ich bin der meinung, dass moderatoren nur in wirklich schwerweigenden fällen eingreifen sollen. den rest regeln die forenteilnehmer unter sich.
alle paar wochen taucht ein neuer user auf, der entweder sinnlos provoziert und/oder andere user dumm anmacht. wenn er das lange und intensiv genug gemacht hat, dann gibt es von den anderen usern aufs maul (sorry!), und er verschwindet wieder in der versenkung. ich bin sicher, jedem von uns fallen da ein paar namen ein, die man seit vielen wochen nicht mehr bei s-d vorfindet
das, was sich selber regulieren kann, ist immer noch am gesündesten. und zumindest bei s-d klappt es mit der selbst-regulierung imho sehr gut. -
Diskussion entsteht durch Aktion und Reaktion. Lasst den Leuten hier bitte soviel Freiheit, selbst zu entscheiden, auf welchen Thread, welche Aussage, welche Provokation sie reagieren wollen und auf welche nicht. Die Vergangenheit hat doch gezeigt, dass sich schwachsinnige Threads ziemlich schnell totlaufen und sozusagen von alleine erledigen.
gut finde/fände ich, threads zu schliessen, die schon doppelt oder dreifach existieren, da dort selten etwas substanziell Neues kommt, was nicht schon im ersten geschrieben wurde oder dort nicht gut untergebracht werden könnte.
User zu sperren, halte ich für keine gute Idee! Die Macht der intelligenten Masse verweist doch i.d.R. die meisten Schwachköpfe sowieso in ihre Grenzen.
Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.
Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.
Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗
Registrieren Anmelden
