aus unserem BLOG
- Keine Blog Posts
Dallas Trade
-
On 2004-08-24 19:55, Lomax wrote:
so, der dampier deal “is done” … vermeldet Dallas Star-Telegramschön für die mavs… aber so richtig freuen kann ich mich nicht
wo bleibt der nachfolger für die legendäre 33 der knicks? -
Dallas hat nach diesem Trade bestimmt kein Meisterteam zusammen. Da gibt es wesentlich bessere Teams. Und solange man sich mit den Monsterverträgen und im vergleich schlechten Leistungen der Herren Finley, Bradley etc. herumschalgen muss, wird das auch nichts
-
Dallas hat auf jeden Fall ein besseres Team als in der letzten Saison. Zwar glaube ich nicht, dass man schon in der kommenden Saison um die Meisterschaft mitspielen kann, aber das Team kann in den nächsten zwei bis drei Jahren wachsen.
Die Verträge von Finley, Stack und Bradley lasten doch sehr auf dam Cap. Aber mit Harris, Daniels, Howard und vielleicht auch mit Podkolzine und Illunga-Mbenga hat Dallas einige talentierte Spieler aus denen mal was werden kann. Dazu dann Nowitzki und Dampier.
Also mittelfristig könnte Dallas echt mal die Meisterschaft holen. -
On 2004-08-25 09:26, Grothe wrote:
Also wenn Dampier nur annähernd seine Stärke aus der letzten Saison mitbringt ist er auf jeden Fall eien Verstärkung.Bleibt abzuwarten wie und ob sich das Team findet ,da ja mit Nasty ein ganz wichtiger Teil fehlt.
Mal schaun was Dallas noch holt bzw. mit wem das kompensiert werden soll.
Das mit den beiden First Round Picks sehe Ich nicht so dramatisch, weil Dallas auch sehr viele Picks in vorherigen Trades bekommen hat.
Ich denke es kommt noch ein Trade. Was will Dallas mti so veieln Centern
Vielleicht kommt ja noch nen guter SG oder SFalso grad auf sg und sf ist dallas ja wirklich sehr gut besetzt: mit finley, stack, howard, daniels und eigentlich auch dnow sollte das doch kein problem sein! (ok ok, dirk wird wohl wieder die vier spielen, da ist ja sonst ne wirkliche lücke!)
-
On 2004-08-25 15:56, 7056kru wrote:
Dallas hat nach diesem Trade bestimmt kein Meisterteam zusammen. Da gibt es wesentlich bessere Teams. Und solange man sich mit den Monsterverträgen und im vergleich schlechten Leistungen der Herren Finley, Bradley etc. herumschalgen muss, wird das auch nichts…warum immer “Meister-Team”?
…und warum nicht?
Ich persönlich habe nie sehr viel von Nash gehalten. Offensiv sicher eine Bank, Defensiv birgt ein schwacher PG einiges an Gefahren.
Ich hatte letztes Jahr das Gefühl, dass Dallas mit Daniels und Howard auf dem Feld viel stärker war, da die beiden oft viel Druck auf die Guards ausgeübt haben.
Das entlastet auch auch den Center, da Anspiele in die Mitte viel schwieriger werden.
Meine Ansicht:
-Der neue PG wird ähnliche Assists wie Nash bringen, da man mit Nowitzki und Finley sehr leicht an 10 Assists kommt.Man wird stärker unter dem Korb sein. Offensiv wie Defensiv.
Der gesteigerte Druck auf die Guards der Gegner macht Anspiele unter den Korb und für leichte Punkte wesentlich schwieriger.
Es kommt zu mehr Steals und die FG% der Gegner sinken.
Dallas wird ein TOP Rebound Team sein, da neben Nowitzki und Dampier auch Howard und Daniels für 10 Rebounds gut sind (natürlich nicht im Schnitt)
Dallas wird die Punkte-Differenz von + 4.44 auf etwa +6 bis +7 erhöhen.
Dallas wird nur noch etwa 95 PPG schlucken und weiterhin über 100 Punkte machen.
Allgemein:
Ich sehe offensiv keine große Schwächung (da ich Nash für überbewertet halte), Defensiv einen großen Schritt nach vorne.Dallas wird TOP 3 im Westen werden!
(Disclaimer: Falls es keine großartigen Verletzungs-Probleme gibt) -
@Honko
Nash war extrem wichtig für die Mavs und ich denke nicht, dass Dallas stärker war, wenn Daniels oder Howard auf dem Spielfeld standen. Ich möchte hier nicht bezweifeln, dass sie gute Spieler sind (sie können sich auch noch um sehr vieles steigern), aber wenn Nash auf der Bank war, war bei Dallas oft der Wurm drin. Ihnen fehlt es einfach noch an Erfahrung, aber vielleicht ändert sich das ja in der nächsten Saison, wenn die beiden mehr Verantwortung übernehmen müssen und auch mehr Spielzeit bekommen.Jedoch ist Dampier meiner Meinung nach eine Verstärkung für die Mavs und wenn sie auf der PG-Position keine großen Probleme haben, wird es sicherlich eine bessere Saison als die letzte werden.
-
Dann sollte man sich aber mal an die fette Leistung von Daniels in den Playoffs gegen Sac-Town erinnern als er immerhin 15 PPg gemacht hat…insofern muss er einfach was können…
Ansonsten bin ich mit den Trades von Dallas super zufrieden…Ich denke insgesamt sollte man noch genau einen Trade machen und zwar für die Position 3 was aber nicht unbedingt notwendig ist…
Schätze mal das dallas so starten wird:Terry/von der bank dann Devin Harris
Finley/Daniels
Howard/Stack (der auch starten könnte wenn er fit ist, aufgrund von Howards guter Defense würde ich ansonsten ihn bevorzugen)
Nowitzki/Booth
Dampier/PodkolzinIch denke der Rest wird eh kaum spielen:Evan Eshmeyer, Siggi Bradley, Dan Dickau, Ilunga Mbenga, Alan Henderson…
-
On 2004-08-25 19:17, Oberhesse wrote:
Und als back-ups haben sie ja noch booth,bradley, den russen und noch son typAlso alles keine Basketballspieler ;-).Also auf den Positionen 4-5 haben sie außer Dirk und Dampier (der für mich als “NBA Laie” einer der überschätzten Spieler in diesem Sommer war) keinen weiteren Basketballspieler. Bradley dürfte von den Jungs wohl noch der Beste sein und wie stark Bradley weiß man ja…
Danke Henrik!
Die BBL ist nicht die beste Liga in Europa, aber dafür hat sie die spannensten Playoffs in Europa!!!
-
Das ist ja wohl ein gutes Team was Dallas da jetzt zusammen hat. Echt klasse was sich da so im Backcourt rumtreibt und wie man da rotieren kann. Halte von Dampier eine ganze Menge. der Junge wird aufräumen, das könnt ihr mir glauben! Das wäre mein Team:
PG: TERRY, Harris
SG: FINLEY, Daniels
SF: STACKHOUSE, Howard
PF: NOWITZKI, Booth
DAMPIER, Mbenga -
Jetzt muss Dirk auch nicht mehr auf die 5 ausweichen wie letztes Jahr. Denn auf der 5 ist er eigentlich ziemlich verschwendet. Und deshalb werden auch seine Stats dieses Jahr wieder ansteigen.
-
@cordy
Ich denke halt dass Nash Überbewertet wird. (Punkt)
Die Wahrheit wird man nächstes Jahr sehen.Ich habe mir grad mal das Box-Score der letzten 10 Spiele der Mavs angesehen. Auch wenn Nash nen guten Tag hatte, hat sein Gegenspielen den ebenfalls.
Daniels ist rein Statistisch um Längen besser. Dazu kommt seine gute Verteidigung etc.
Ich bin mir recht sicher, dass nach ein paar Wochen keiner mehr Nash vermissen wird.
Ich halte dieses “Wie wichtig Nash für Dallas ist” einfach für Gelaber aus Gewohnheit.
Ich konnte noch nie etwas sinnvolles lesen.
Immer etwas wie “er ist halt dicker Freund mit Dirk” oder “Die Offensive funktioniert nicht ohne Nash” oder “die berühmte Chemestry” geht den Bach runter… -
@Honko. Da bin auch auch bei dir. Nash ist nicht schlecht, aber wenns drauf ankommt, hat er bisher nichts auf die Reihe bekommen. Dallas wir sicher etwas besser sein und der Rest im Westen, die anderen Teams sind nicht weit weg. Ich habe zum ersten Mal den Eindruck, dass die Mavs sich nach vorne entwickeln
-
Ohne Nash müssen die Mavs ihr Spiel eben umstellen. Es gibt dann eben keinen verrückten mehr, der krank zum Korb penetriert und 5 mal um den Korb rennt, um einen Assist rauszulassen. Wenn diese Umstellung klappt, ist das Team wesentlich besser als letztes Jahr.Auch ohne Nash.
Ob er jetzt überbewertet ist oder nicht sei dahin gestellt.
Ich denke eher, dass Dampier die Erwartungen nicht ganz erfüllen kann (siehe albafan4ever).
@Honko: Deinen Theorien und Zahlenspielen stimm ich zu. Aber Top 3 im Westen???
Ich wünsche es mir, aber daran glauben kann ich nicht wirklich -
Dampier ist sicher DAS Fragezeichen. Er muß schon inetwa seine Leistung bringen und es wird sich zeigen ob er nur ein “Vertrags-Spieler” ist.
Habe jetzt gelesen, dass er nicht umbedingt ein sehr gefestigtest Ego hat
Sein Ex- Trainer sagt, dass man Ihm uneingeschränktes Vertrauen geben muß, dann klappt es auch mit der Leistung…Mal schauen ob Nelson dazu in der Lage ist…
-
Irgendwie glaube ich nicht daran, dass Dallas nächstes Jahr ne gute Saison spielen wird. Selbst gegen Ende des letzten Jahres haben sie eigentlich nur gut ins Spiel gefunden, wenn die “alten 3” mit Nash, Finley und Nowitzki auf dem Platz standen. Jetzt hat man wieder alles umgeschmissen, na ich weiß nicht.
An einen großen Impect von Dampier glaube ich auch nicht. Er spielt nun schon recht lange in der Liga und in GSW hat er gerade mal eine gute Saison hinbekommen nachdem Fortson und Jamison weg waren. Die Erwartungen würde ich nicht alzu hoch schrauben.
Vielleicht überaschen sie alle, aber es würde Dallas durchaus mal gut tun, wenn sie nicht 2 Mal pro Saison das Team umkrempeln und sich mal ein Konzept zulegen würden. Ich als Suns-Fan spreche da aus leidvoller Erfahrung…
-
Natürlich wird Dampier in Dallas keine 12 Punkte und 12 Rebounds mehr im Schnitt machen. Aber trotzdem wird er der Mannschaft definitiv helfen können. Und das auch sicher mehr als die weggetradeten Laettner und Najera. Krass finde ich, daß man Dampier, der immerhin auch schon 30 ist, einen 7(!) Jahresvertrag gegeben hat. Also ob der mit 37 noch zu gebrauchen ist, bezweifle ich doch sehr stark…
Die Mavs werden 18 Spieler in ihrem Kader haben, wenn Avery Johnson in dieser Woche den Spieler/Trainer Vertrag unterzeichnet. Das ist definitiv zu viel, man wird sich von einigen Leuten trennen und den Kader ausdünnen müssen, sei es durch Trade oder Entlassungen. Und nachdem man Stefanson ja schon nach St.Petersburg abgeschoben hat, will man nun wohl Dan Dickau entlassen, was angesichts des Überangebots auf der 1 und 2 durchaus verständlich ist. Auf der 5 wird natürlich Dampier starten. Dahinter sollen Booth, Bradley und M’Benga spielen. Evan Eschmeyer scheint zum Glück gar nicht eingeplant zu sein.
Also ich weiß nicht, ob Dallas wirklich nochmal einen Trade vor Saisonbeginn wagt. Vielleicht nur um an noch einen Kracher wie Kidd zu kommen. Aber ansonsten sieht die Mannschaft doch sehr ordentlich aus. -
Also ich denke mal das Dampier trotzdem noch ordentlich Rebound flücken wird denn wer außer ihm und Dirk sammelt den dort welche, außerdem wird er lange spielen da seine Backups ja nicht so berrauschend sind!
Den 7Jahresvertrag wollte er wahrscheinlich haben als Absicherung fürs Alter!
Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.
Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.
Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗
Registrieren Anmelden
