aus unserem BLOG
- Keine Blog Posts
Misan Nikagbatse in die NBA?????
-
On 2004-08-31 14:24, abraxas wrote:
@7056kru
Steffen Hamann ist von einem “Nba-Spot” soweit entfernt wie Bamberg vom Mond !
Wie schon jemand richtig feststellte ist er ein sehr harter Arbeiter, der das Maximale aus seinen Mögllichkeiten (ich sage bewusst nicht Talent) macht. Wie schon jemand ebenfalls feststellte könnte Misans Einstellung diesbezüglích besser sein……Allerdings liegt diese Einstellung schlichtweg daran, dass er über viel mehr Talent verfügt . Er hat nicht nur körperliche Vorteile (Speed, Athletik, Hops…) viel mehr mitbekommen, er hat auch einen deutlich stärkeren Schuss .das alles ist genau das was ich meinte mit “mn hat mehr talent als sh”
-
Ich sehe beide nicht in der NBA. Obwohl ich Hamann wesentlich besser finde als Misan, aber für die NBA wird das auch nicht reichen. Vielleicht irre ich mich, aber die Positionen der beiden sind doch in der NBA eigentlich die Positionen, die nie oder selten von Ausländern besetzt werden. Die NBA-Teams holen sich doch eigentlich immer die Ausländer für die “großen” Postionen, korrigiert mich bitte wenn ich mich irre. Die Ausländer die in der NBA was reissen sind doch Leute wie Nowitzki, Gasol, Yao Ming, Sabonis etc. Alles Leute jenseits der 2,00 Meter. Das war immer so und ich glaube das ist auch so das typische Denken der Verantworlichen dort. Ich denke das ist auch so weil die gerade bei den “denken und lenkenden” Positionen Spieler haben wollen die mit der College-Spielart vertraut sind, die Ami-Playbooks kennen und halt den Ami-Style auf der Position spielen. Und bitte nennt jetzt nicht Nash
- der ist sicherlich die berühmte, aber auch sehr fitte Ausnahme. -
naja, sicher suchen die scouts mehr nach grossen europäern oder nicht amis, aber es gab schon einige, die es auch unter zweiu metern in die nba geschafft haben! zum beispiel fallen mir da ein:
drazen petrovic (um mal etwas die geschichte mit einfliessen zu lassen) und aktuell:
manu ginobili, leandro barbosa, gordon giricek, raul lopez, jiri welsch (ok, ist 201) und boris diaw (203)… die sind alle eher guards als bigman… aber es stimmt schon, dass die meisten internationalen spieler eher bigman sind! denn grösse kann man nicht lernen! -
… nicht zu vergessen Steve Nash (CAN) und Arroyo (PUR).
-
sehe das ähnlich wie 7056kru.
Und die Wege der NBA Scouts mögen für den einen oder anderen unergründlich sein. Und auch wenn Nikagbatse schon mal beobachtet wurde…kein NBA Scout ist ständig beim MBC oder in Bamberg gewesen.
Sofern werden Spieler sehr stark an Statistiken und vor allem Try-Outs und “großen” Spielen gemessen.Und im Spiel GER-USA hat viele US-“Experten” ein deutscher Guard überzeugt und regelrecht begeistert. Und das war Steffen Hamann. Sofern wird zukünftig mehr auf ihn geschaut werden als auf Nikagbatse. Ob er dann letztendlich das Zeug dazu hat bei einem Team die Chance zu erhalten, wird die kommende Saison und Leistungen in der Nationalmannschaft zeigen.
-
deine ausführungen sind total richtig. um eine chance bei den MBA-scouts zu haben, muss der betreffende irgendwie positiv auffallen. dann bleibt der spieler im gedächtnis und wird unter umständen weiterhin beobachtet bzw. die entwicklung wird permanent verfolgt.
hamann hat in diesem USA-spiel sicher eine schöne leistung gebracht, möglicherweise steht sein name inzwischen in einigen notizbüchern.
die weitere entwicklung der USA-vorbereitung und die olympia-teilnahme haben aber doch wieder viele NBA-scouts auf den boden zurückholen müssen. es war halt offensichtlich, dass der rest der welt über noch bessere PGs als hamann verfügt.
brauch sie hier nicht alle aufzählen von puerto bis italien.
haben denn nicht alle PGs gegen iverson, marbury und wade gut verteidigt und sich gut in szene setzen können?deswegen: hamann steht im ranking weit hinter den anderen europäischen PGs, deshalb hat er nach menschlichem ermeesen nicht die geringste chance.
momentan rangiert er unter den drei besten deutschen (neben roller und demirel), das ist eine wunderbare entwicklung.misan ist keine konkurrenz auf dieser position.
-
Man darf aber nicht EIN und besonderst EIN FREUNDSCHAFTSSPIEL zur Grundlage der Bewertung machen . Ausserdem ist ein NT-Vergleich Hamann-Nikagbatse sowieso zweifelhaft, da Hamann Bauermann zum Vereinsttrainer und somit von vorneherein bessere Chancen als Nikagbatse hat, da dieser ausserdem laut Bauermann die SG-Position bekleidet . Viele werden jetzt sagen, wenn er gut wäre würde er auch spielen, aber wäre Mädrich bei einem anderen Trainer überhaupt dabei ?!
-
Ich glaube nicht, dass Misan unter einen anderen Bundestrainer länger auf dem Spielfeld stehen würde, als unter Bauermann. Letztes Jahr hat er auch nicht sehr viel länger gespielt und ich denke nicht, dass man sagen kann, dass Hamann nur deswegen mehr Spielzeit bekommt, da Bauermann auch sein Vereinscoach ist. Er hat bestimmt ein paar Vorzüge, aber man konnte bei den bisherigen Spielen auch ganz klar sehen, dass das Spiel ohne Hamann einfach unkontrollierbarer ablief als mit ihm.
-
die weitere entwicklung der USA-vorbereitung und die olympia-teilnahme haben aber doch wieder viele NBA-scouts auf den boden zurückholen müssen. es war halt offensichtlich, dass der rest der welt über noch bessere PGs als hamann verfügt.
brauch sie hier nicht alle aufzählen von puerto bis italien.
haben denn nicht alle PGs gegen iverson, marbury und wade gut verteidigt und sich gut in szene setzen können?Naja…Arroyo spielt schon NBA und die europäischen Guards die bei Olympia aufgefallen sind waren alle schon um die 30.
Z.B Gianluca Basile von Italein.
Lebron James meiner das er in einigen Jahren NBA spielen würde ^^Gibt viele starke Guards doch die sind schon im reifen Alter
Hamann gehört die Zukunft -
ich fand misan nikabatse beim supercup körperlich nicht auf der höhe….meiner ansicht nach ist er im moment zu langsam im 1 gegen 1, es fehlte einfach die spritzigkeit…ich frag mich, was ist aus dem spieler geworden, der mal über über den chinesen gestopft hat…
-
Internationale Guards die noch jung(unter 25) sind und besser als Hamann? Das wird schwierig??
Mir würden vielleicht Navarro, Fernandez, Beno Udrih,Becirovic(??), Leni Ukic, Vujancic, Macijauskas, Ender Arslan, Tunceri, Spanoulis….
Das sind nur 10 mögliche Kandidaten.In Europa gibt es sicherlich noch 20 oder mehr weitere Guards die höhere Chancen auf die NBA haben als Hamann.
Hamann ist in der letzten Saison zu einem guten Mann in der BBL geworden. Wenn man seine Zukunft sehr positiv sieht könnte er in Europa sich mal ein Namen machen, aber es ist wahrscheinlicher das die BBL noch sehr lange an ihm Freude hat. Ist doch auch schön was, wenn dies ein deutscher Guard schafft. Viele gibt es ja leider nicht… -
On 2004-09-01 13:21, cordy wrote:
Ich glaube nicht, dass Misan unter einen anderen Bundestrainer länger auf dem Spielfeld stehen würde, als unter Bauermann. Letztes Jahr hat er auch nicht sehr viel länger gespielt und ich denke nicht, dass man sagen kann, dass Hamann nur deswegen mehr Spielzeit bekommt, da Bauermann auch sein Vereinscoach ist. Er hat bestimmt ein paar Vorzüge, aber man konnte bei den bisherigen Spielen auch ganz klar sehen, dass das Spiel ohne Hamann einfach unkontrollierbarer ablief als mit ihm.Hamann spielt zurecht so viel, wie er im Moment spielt. Er ist schliesslich fast der einzige gesunde Pointguard den wir haben (Roller und Demirel verletzt). Hamann ist im Moment einfach besser als Nikagbatse, muss man mal so anerkennen.
Ich wage aber mal die (nicht allzu kühne) Behauptung aufzustellen, dass Mädrich NIIIIIIEEEEE auch nur den Hauch einer Chance gehabt hätte im NT zu spielen, wenn er nicht nach Bamberg gegangen wäre. Ich finde, dass Bauermann bis jetzt einen guten Job macht, aber die Vermischung von Verbands- und Vereinsinteressen - ganz deutlich am Beispiel Mädrich zu sehen - finde ich seeehr bedenklich. Das ist alles andere als eine glückliche Situation, mit der wir aber wohl noch ein weiteres Jahr leben werden müssen.
-
Man muss sich ja nicht unbedingt am Schlechten orientieren.
-
Misan befindet sich seit einiger Zeit in einem Leistungstief, oder entwickelt sich einfach nicht weiter, da er mit dem Kopf wohl nicht ganz bei der Sache ist und sich auch nicht immer besonders professionell verhält.
Da kommt Hamman deutlich positiver rüber, da er vor allem ein Kämpfer ist, Misan eher ein Techniker, und mit Kampf kann man auch schwache Phasen relativ unbeschadet überstehen.
Zu Mädrich kann ich nur sagen dass er es nicht verdient hat im NT zu spielen und schliesse mich diogenes an, dass er da auch nie spielen würde, hätte er sich nicht für Bamberg entschieden. In Deutschland gibt es bessere, gleich alte Spieler wie ihn. Z.B. ist Guido Grünheid leider noch nicht richtig fit nach der Verletzungspause. -
also meiner meinung nach ist das einzig nba-taugliche an misan momentan seine frisur!
-
On 2004-09-01 16:33, Krille wrote:
Zu Mädrich kann ich nur sagen dass er es nicht verdient hat im NT zu spielen und schliesse mich diogenes an, dass er da auch nie spielen würde, hätte er sich nicht für Bamberg entschieden. In Deutschland gibt es bessere, gleich alte Spieler wie ihn. Z.B. ist Guido Grünheid leider noch nicht richtig fit nach der Verletzungspause.
Ist zwar eigentlich hier nicht das Thema, aber du vergleichst hier schon Äpfel mit Birnen.
-
Du hast Recht dass es hier nicht reingehört, habe es aber angesprochen, da es erwähnt wurde.
Anscheinend kannst du aber nicht Äpfel von Birnen unterscheiden
.Mädrich und Grünheid sind körperlich nahezu identisch (beide jung, sprunggewaltig, gross, aber nicht massig). Letzteres zählt vor allem bei 5ern. Und beide spielen Position 3-4, da sie nicht die Masse für die 5 besitzen und auch vom Spielertyp her beide nicht für direkt unter dem Korb geeignet sind. Sie werfen gerne von draussen und penetrieren.
Ausserdem hat Mädrich in Liga 2 nicht überzeugt, Grünheid hat die letzten Spiele der Saison für Lichterfelde noch halb verletzt gespielt und auf Anhieb gezeigt, dass er in Liga 1 gehört.Nur weil Mädrich jetzt bei dir in der Region spielt musst du ihn nicht gleich zu Unrecht verteidigen
… das hättest du bestimmt nicht gemacht, wenn er immer noch in Braunschweig spielen würde.So, das wars, das gehört nämlich wirklich nicht in diesen Thread rein
Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.
Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.
Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗
Registrieren Anmelden
so sehen es zumindest viele dort. Fand den Kommentar sehr treffend.
