was sagst du zu Tübingen und Wolmirstedt?
Wundertüten?

@Husseler sagte:

Das macht schon alles einen starken Eindruck. Chapeau! Hätte nicht gedacht, dass Essen schon so schnell nominell so auf sich aufmerksam machen würde - Playoffkandidat aktuell.

Was die Favoriten angeht, sehe ich Gießen ebenfalls ganz vorne. Ist aber aktuell echt schwer zu sagen. Wird eine spannende ProA mit den Miners als ernsthaften Wettbewerber!

das würde uns natürlich freuen und scheint auch so werden zu können. Von den Namen her auf jeden Fall 2-3 Regale höher, als man Ende letzter Saison erwarten konnte.
Aber es ist auch das Jahr eins mit dem neuen Investor, da hat man immer auch mal Bauchschmerzen, wenn man von draussen drauf schaut. Hört sich zwar alles super an…aber Pläne und Realität … man kennt es.
Abwarten und Tee trinken.
Gießen hälst du also auch für so stark. Die hatte ich bisher nicht so auf der Liste, muss ich auch mal drüber schauen. Für mich könnte ja Tübingen überraschen, ich halte viel vom neuen Coach!

Was die Favoriten angeht, sehe ich Gießen ebenfalls ganz vorne. Ist aber aktuell echt schwer zu sagen. Wird eine spannende ProA mit den Miners als ernsthaften Wettbewerber!

Lokutus sagte:

so langsam finden sich die Kader ein. Was denkt ihr gibt es dieses Jahr eine “Übermannschaft” in der Liga ? Oder wirds sowohl oben, als auch unten eng ?
Sicher weiss ich, dass sich da noch viel tut, aber mal einfach so für eine Tendenz…

Ich vermute ja mal, dass Heidelberg oben sehr stark sein wird, ebenso Crailsheim. aber sonst ???

@baller19 sagte:

@Lokutus

„1: Johnson / Lane
2: Sanders / Friederici / Ani
3: ? / Mann
4: ? / Moller / Sperber
5: Almstedt / Uzoma“

Klang aber so bei der geschriebenen Aufstellung, wenn man auf 3 und 4 zwei Fragezeichen vor den genannten Spielern setzt.

stimmt, kann auch so lesen…hast du recht. Mal abwarten, welchen Plan die guten Leute haben
Ich bin auf jeden Fall erstaunt, dass wir einen wirklich guten deutschen Mannschaftsteil bekommen haben! Ich hatte fast schon Angst, dass da nachher die Probleme kommen. Aber zumindest von den Namen her fühlt sich das schon gut an

„1: Johnson / Lane
2: Sanders / Friederici / Ani
3: ? / Mann
4: ? / Moller / Sperber
5: Almstedt / Uzoma“

Klang aber so bei der geschriebenen Aufstellung, wenn man auf 3 und 4 zwei Fragezeichen vor den genannten Spielern setzt.

@Viezemeister sagte:

Wenn ihr Craig Moller in der ProA als Backup holt, scheint das Geld früher als gedacht üppig zu sein…

Ich glaube einige haben hier große Schwierigkeiten, die Stats aus verschiedenen Ligen auf die ProA zu übertragen. Glaubt mir: Der Guard aus Norwegen ist nicht so gut wie ihr glaubt, Moller ist besser als ihr glaubt…

das Moller und Mann als Backups kommen hat doch niemand gesagt! Eher dass man bei Mann schauen muss, wie gut die Fitness nach seinem Kreuzbandriss ist. Und Moller würde ich in die Rotation mit dem Big Man stecken (bei der Reboundquote) !
So, wie der Kader aufgestellt ist, muss sich wahrscheinlich im Training zeigen, wer Backup ist und wer nicht.
Wenn du 2 komplette und ziemlich gleich starke Teams stellen kannst, hast du in der Zusammenstellung schon irgendwas richtig gemacht. Dann wäre es eh egal, wer backup ist und wer starter!
Und bei drei verpflichteten Ausländern denke ich, dass noch zwei kommen werden. Oder ein richtig schußstarker 2/3er + einem zusäörtlichen 4er …mal sehen

und @jpde
Nicht immer ist es das Geld alleine, was Leute zum wechseln anregt. Das habe ich gelernt, seit Rafi Wilder beim ETB ist! Da kamen öfter Spieler nicht wegen des Geldes alleine…

Wenn der Körper mitmacht, ist Moller als deutscher Spot in der ProA extrem stark.

Ich glaube einige haben hier große Schwierigkeiten, die Stats aus verschiedenen Ligen auf die ProA zu übertragen. Glaubt mir: Der Guard aus Norwegen ist nicht so gut wie ihr glaubt, Moller ist besser als ihr glaubt…

@Nureinmal sagte:

Der Kader nimmt langsam Formen an:

1: Johnson / Lane
2: Sanders / Friederici / Ani
3: ? / Mann
4: ? / Moller / Sperber
5: Almstedt / Uzoma

9 Plätze vergeben (plus Projekt Ani), 5 Rückkehrer und 4 Neue.

Bislang nur 3 Importplätze vergeben. Ich habe daher mal zwei Fragezeichen gesetzt, wo auf den Forward-Positionen sicher noch was passiert. Vor allem mehr Scoring auf 3/4 - Moller klingt gut, aber mit Fokus auf Teamplay, Defense und Rebounding fast genauso wie Ben und Johnny.

Und abzuwarten bleibt, ob Johnson und Lane auf der Eins ProA-Niveau haben.

Sicher, dass Mann und Moller (Bamberg und größere Rolle in Würzburg gehabt) nur von der Bank kommen sollen?
Ihr seid aufgestiegen und holt zwei BBL erfahrene Spieler nur als Backup?
Die beiden werden schon ordentlich kosten, vermute mal, dass die nicht von der Bank kommen und da noch 2 größere “Stars” geholt werden für deren Positionen.
Aber so oder so, sieht der Kader ordentlich aus.

1: Johnson / Lane
2: Sanders / Friederici / Ani
3: ? / Mann
4: ? / Moller / Sperber
5: Almstedt / Uzoma

9 Plätze vergeben (plus Projekt Ani), 5 Rückkehrer und 4 Neue.

Bislang nur 3 Importplätze vergeben. Ich habe daher mal zwei Fragezeichen gesetzt, wo auf den Forward-Positionen sicher noch was passiert. Vor allem mehr Scoring auf 3/4 - Moller klingt gut, aber mit Fokus auf Teamplay, Defense und Rebounding fast genauso wie Ben und Johnny.

Und abzuwarten bleibt, ob Johnson und Lane auf der Eins ProA-Niveau haben.

Zitat: Mit Craig Moller wechselt ein erfahrener Allrounder nach Essen, der defensiver Anker, Rebound-Monster und deutscher Passinhaber in einem ist. Der BBL-erprobte Forward bringt puren Teamgeist & Stabilität in unseren ProA-Kader!

​

Lokutus sagte:

@BB-INFO sagte:

Denke nicht das der Neuzugang Entlastung bringen kann . Er soll auch in der 2. spielen das bedeutet das sein Potential da ist aber noch braucht. Finde dann hätte man lieber ein Eigengewächs behalten sollen. Zudem hat er noch nie in Deutschland gespielt und die Liga aus der er kommt ist jetzt auch nicht die erste Sahne . Aber ich kann mich auch irren und er ist das Talent was andere Vereine übersehen haben

Das ist die erste Verpflichtung, die ich auf die Amis festlegen würde, gerade das sollte diese Software von denen ja leisten, Talente zu finden, die woanders noch nicht auf dem Radar sind. Wie das dann aussieht…abwarten und Tee trinken. Um die Qualität im Training hoch zu halten aber gut. Muss man sich auch leisten können…

@BB-INFO sagte:

Denke nicht das der Neuzugang Entlastung bringen kann . Er soll auch in der 2. spielen das bedeutet das sein Potential da ist aber noch braucht. Finde dann hätte man lieber ein Eigengewächs behalten sollen. Zudem hat er noch nie in Deutschland gespielt und die Liga aus der er kommt ist jetzt auch nicht die erste Sahne . Aber ich kann mich auch irren und er ist das Talent was andere Vereine übersehen haben

Das ist die erste Verpflichtung, die ich auf die Amis festlegen würde, gerade das sollte diese Software von denen ja leisten, Talente zu finden, die woanders noch nicht auf dem Radar sind