Schoenen Dunk goes Podcast!

[Big_A]

@fantajoey sagte:

@NullSieben sagte:

In der heutigen STZ steht, dass ein Grund für die Trennung die Doppelfunktion von Riipinen war, auf die er nicht verzichten wollte.

Außerdem stand, dass sich Hughes vorstellen könnte in Ludwigsburg zu bleiben, allerdings nur wenn der Coach bleibt

Spannend. Die LKZ schrieb am 15.5. das Hughes nach Informationen der Zeitung einen Vertrag für die kommende Saison unterschrieben hätte, allerdings mit Ausstiegsoption. Unter welchen Bedingungen die Option gezogen werden kann, stand nicht im Artikel. Es ist wohl davon auszugehen, dass das an lukrativere Vertragsangebote geknüpft ist und eher nicht an die Personalie des Trainers.

Glaube auch kaum, dass er eine Option im Vertrag hat, die sich auf eine Personalie bezieht. Sowas haben in Ausnahmefällen absolute Topstars.
In der Regel sind solche Optionen an Ligen und Bewerbe geknüpft, also er darf sie z.B. ziehen, wenn er ein Vertragsangebot aus Liga XY bekäme oder von einem Verein der international spielt.

[werbung]

ANZEIGE

[GCMorpheus]

Was ich mir gerade eher die Frage stelle ist. Was macht Kenneth Desloovere und Johs Andersen.

Ich denke Andersen, wird auch gehen. Muss aber auch zugeben seine Position habe ich nicht verstanden, habe von ihm bis jetzt auch nichts gesehen.

[Hybi92]

@fantajoey sagte:

Denke, dass jeder ambitionierte Trainer - unabhängig von seinem Prestige - den Anspruch hat, von Beginn an in die Kaderplanung eingebunden zu werden, anstatt - überspitzt formuliert - was von der sportlichen Leitung “vorgesetzt” zu bekommen.

In der BBL ist das ja auch üblicherweise so das die Coaches einen riesigen Einfluss haben, daher kann man den Gedanken verstehen. Aber gerade im Ausland, bei Teams mit Sportdirektoren und GMs, ist das häufiger nicht der Fall. Die spielerische und strategische Grundausrichtung wird von “oben” vorgegeben und der Trainer arbeitet dann innerhalb dieser Grenzen. Wenn ich mir die Kaderstrukturen bei Ludwigsburg in der Zeit nach JP anschaue und wie viele Überschneidungen es dort trainerübergreifend gibt, ist Lubu da glaube ich näher an der Herangehensweise dran als an der in der BBL üblichen.

Und selbst wenn der Trainer am Ende bei 1 oder 2 Positionen etwas anderes machen möchte, ist ja noch genug Zeit. Die Königstransfers kann man sicherlich schon vorher eintüten.

Bei Bamberg beispielsweise sehe ich das Problem aktuell viel größer, wo die Verantwortung viel klarer auf der Cheftrainer Position ist.

[Wolfi51 0]

Die Trennung von Riipinen hätte ich jetzt nicht mehr erwartet, für mich schien es so, dass es mit ihm weitergeht.
Aber der Schritt ist nachvollziehbar, keine optimale Kaderzusammenstellung, Nachverpflichtungen haben wenig geholfen, wenig Entwicklung (z.B. Turnover waren die ganze Saison immer wieder ein Problem). Allerdings hat er wohl auf einige strukturelle Dinge geändert (nach seinen Aussagen), die sich erst im Lauf der Zeit voll auswirken. Er hat zumindest das offiziell erklärte Ziel erreicht. Aber zur Wahrheit gehört auch, dass das Team nicht so gut war wie man es sich vorgestellt hatte.

Die Trainerfrage hat jetzt absolute Prorität, warum nicht mal einen osteuropäischen Trainer? Bin gespannt, man hat sicher einige Namen auf der Liste.

[ForThreex3]

Mikko hat in seiner Instagram Story einige Bilder mit einem schwedischen Zusammenhang gepostet. Demnach kann man wohl davon ausgehen, dass der Verein ihm die Wahl gegeben hat, entweder Nationalmannschaft oder Ludwigsburg und dann kann ich nachvollziehen wenn er Coach seiner Heimat bleiben möchte.

@fantajoey sagte:

@NullSieben sagte:

In der heutigen STZ steht, dass ein Grund für die Trennung die Doppelfunktion von Riipinen war, auf die er nicht verzichten wollte.

Außerdem stand, dass sich Hughes vorstellen könnte in Ludwigsburg zu bleiben, allerdings nur wenn der Coach bleibt

Spannend. Die LKZ schrieb am 15.5. das Hughes nach Informationen der Zeitung einen Vertrag für die kommende Saison unterschrieben hätte, allerdings mit Ausstiegsoption. Unter welchen Bedingungen die Option gezogen werden kann, stand nicht im Artikel. Es ist wohl davon auszugehen, dass das an lukrativere Vertragsangebote geknüpft ist und eher nicht an die Personalie des Trainers.

Ich kann mir gut vorstellen, dass Hughes auch eine zeitliche Ausstiegsoption und nicht zwingend einen anderen Verein haben muss oder bisher nur mündlich zugesagt hat wenn Mikko bleibt. Ich gehe jetzt nicht davon aus, dass Hughes nächste Saison noch hier sein wird. Außer sein Agent hat in seinem Sinne dort Mist gebaut.

@GCMorpheus sagte:

Was ich mir gerade eher die Frage stelle ist. Was macht Kenneth Desloovere und Johs Andersen.

Ich denke Andersen, wird auch gehen. Muss aber auch zugeben seine Position habe ich nicht verstanden, habe von ihm bis jetzt auch nichts gesehen.

Ich geh mal davon aus, dass beide weg sein werden. Bei Mikko würde es mich nicht wundern, wenn er wieder nach Norkopping gehen würde und Johs wieder mit nimmt.

---

Immerhin ist David Gale wohl doch eher unrealistisch. Hat im April am College unterschrieben, war davor Co-Trainer in der G-League. Ich habe wirklich Sorge vor dem nächsten Stafford, Öngören, Key… Kandidaten wie Wucherer wären eine absolute Katastrophe. Wenn man schaut welche BBL Trainer in den letzten Saisons eine Top 6 Defense in der Liga stellten, gibt es an Namen folgende Personen:
Jesus Ramirez -> Vertragslos, wollte unbedingt zurück nach Spanien.
Israel Gonzalez -> Wurde uns wohl bereits letzte Saison angeboten und wir haben abgelehnt. Bleibt hoffentlich dabei. War zuletzt in Italien und wurde ebenfalls entlassen.

Ansonsten sind es nur die üblichen verdächtigen bei Bayern, Alba, Ulm oder Chemnitz. Also einen BBL Trainer sehe ich leider nicht. Wenn man in Liga 2 schaut, sehe ich ebenfalls keinen Trainer dem ich aktuell den Sprung direkt zutrauen würde. Fabo Strauss ist leider in Göttingen auch gescheitert, wohl eine gute Defense gespielt, aber Offensive war eine Katastrophe. Je mehr ich mir um den Trainer Gedanken mache, desto schlimmer wird es. Auch ein Moors oder Fourcart, die nun in der Heimat sehr erfolgreich waren, sehe ich nicht und ein Trainer ohne BBL Erfahrung hat AR seit Jochum nicht mehr verpflichtet. Was ich jetzt nicht weiß, ob es interessante Co-Trainer gibt wie einst Jaques Schneider in Trier, aber auch da sehe ich auf den ersten Blick zumindest niemanden.

[fantajoey]

Chris Harris von Phoenix Hagen finde ich interessant. Hat die Feuervögel 2018 übernommen und unter schwierigen strukturellen und finanziellen Bedingungen step by step nach vorn gebracht.

Er ist vor Kurzem zum Trainers des Jahres gewählt worden. Aktuell im PO-Halbfinale mit guten Chancen, in die BBL aufzusteigen. Selbst wenn der Aufstieg nicht gelingen sollte, wird man ihn nur schwer aus Hagen loseisen können. Harris ist so dicke mit dem Klub, da passt wohl kein Blatt Papier dazwischen.

[shooter22]

@fantajoey sagte:

Chris Harris von Phoenix Hagen finde ich interessant. Hat die Feuervögel 2018 übernommen und unter schwierigen strukturellen und finanziellen Bedingungen step by step nach vorn gebracht.

Er ist vor Kurzem zum Trainers des Jahres gewählt worden. Aktuell im PO-Halbfinale mit guten Chancen, in die BBL aufzusteigen. Selbst wenn der Aufstieg nicht gelingen sollte, wird man ihn nur schwer aus Hagen loseisen können. Harris ist so dicke mit dem Klub, da passt wohl kein Blatt Papier dazwischen.

Gut zusammengefasst.

[werbung]

ANZEIGE

[Tom_LB]

Schaut man gen Holland und Belgien sieht man etliche bekannte BBL Trainer: allen voran Roel Moors, Olivier Foucart, Dennis Wucherer, Doug Spradley und auch Johan Roijakkers. Mal abgesehen davon, dass sie dort z.T. BCL spielen können, schätze ich deren Motivation wieder nach D zu kommen - zumal unser Trainerstuhl wohl auch nicht der bequemste ist - als überschaubar ein.
Janis Gailitis (ex MBC) fiele mir noch ein: in Straßburg nur so mäßig erfolgreich ( spielen aktuell 2 Runde der PIs) ist er aber auch mittlerweile NT-Coach in Lettland - und mit Nationaltrainer war ja gerade erst was.
Mein persönlicher (wohl nicht realistischer) Kandidat wäre Massimo Cancelliari - führt aktuell mit Trento gegen Bologna im Viertelfinale. Könnte IMHO ein guter Fit zu AR sein.
Und mal ganz out-of-the-Box gedacht: Kenneth Desloveren (gerade zum U20 NT Coach in Belgien berufen worden).

[ForThreex3]

Gailitis war bereits letzte Saison mein Wunsch, hat aber noch Vertrag und als Nationalcoach dürfte er automatisch rausfallen.

Ich habe mir mal den Spaß gemacht und ein wenig mit der KI überlegt, welche Trainer sind denn wirklich möglich, sinnvoll und auch verfügbar. Moors hat wohl bspw. bis Ende 2028 in Belgien noch Vertrag und ich glaube nicht, dass wir einen Trainer auskaufen werden.

Egal wie man die KI fragt, der Trainer der wohl am besten zu uns passen würde, sowohl für die Defensive, als auch für eine Entwicklung unserer Offensive sowie dien Einbindung neuer Spieler ist Jesus Ramirez. In jeder Variante wird mir von der KI sein Name zuerst genannt.
An Nummer 2 folgt anschließend eigentlich immer Danny Jansson, wohl im Vergleich zu Ramirez realistischer. Auf Platz 3 und 4 folgen mit Francesco Tabellini (Ex-trainer Paris und Nymburk) und Julius Thomas (Interimsheadcoach in Paris) zwei eher unrealistische Namen. Platz 5 ist dann Aleksandar Scepanovic der mit Karlsruhe sehr erfolgreich war, sehe ich allerdings weniger. Spannend sind dann Platz 8 und 9 noch. Auf 8 bringt er mir Ramon Diaz, welchen ich bei Braunschweig okay fand, der aber ggf. dort auch bleiben wird und Stephan Dohrn der in Koblenz wohl eine gute Arbeit macht. Platz 10 ist übrigens JP. Die KI hat seinen Vertrag in Japan wohl noch nicht abgespeichert. Josh King wurde mir auch immer wieder mal vorgeschlagen, allerdings mit dem Zusatz, dass man seinen Vertrag in Australien wohl verlängern möchte.

Habe dann die KI noch ein wenig mehr im Ausland schauen lassen, da wurden mir dann vor allem Martins Gulbis (Riga) und Nenad Stefanovic (Igokea) genannt. Also die Wahl ist wohl wirklich begrenzt, auch ein Wucherer, welchen ich hier niemals sehen wollen würde, oder ein Freyer, hier gilt ähnliches, sind aktuell unter Vertrag. Dementsprechend ist die A+ Lösung wohl wirklich Ramirez, aber wohl eher unwahrscheinlich und die B+ Lösung Danny Jansson. Vielleicht geht aber Ramirez auch zu Alba und der dortige Trainer wird demnächst frei.

[Jerry_Green]

Justin Simon nach Trier, das ist mal eine Ansage… nach Roland der zweite Top ausländische Spot besetzt bei einem Konkurrenten um Play In Plätze der nächsten Saison… ich hoffe, dass die Trainerfrage bald geklärt wird…

[Lubuler]

Also wenn Simon nach Trier geht finde ich das schon eine Hausnummer. Dann würde ich fast sagen das Trier uns auch einteilt oder schon ist ( zumindest sportlich und auf der Trainer Position).
In Würzburg ist anscheinend der Kader auch schon so gut wie fertig.
Und bei uns hört man einfach nichts.
Trainer ist weg und ob McCray schon den Markt für uns sondiert hat ist auch fraglich.
Vor allem die deutschen Spots sollten auch passen.
Hier hat man WoBo, Baumer und eventuell Polas sicher. Mit allem Respekt sehe ich hier keinen für die ersten 6-7 Kaderplätze.

[frank_italia]

Irgendwie muss der Verein - angefangen an der Spitze - sich fragen, wie man zukünftig seine Identität sieht und welche Ziele realistisch sind, und welcher (auf dem Markt verfügbare) Trainer dazu passt.

Meiner Meinung nach wurde bei der Planung der letzten Saison der Fehler gemacht, daß man einen Trainer geholt hat, der für eine ähnliche Defensiv-Stärke wie unter JP zu seinen besten Zeiten sorgen sollte, dafür aber weder das passende Konzept hatte, noch die passenden Spieler, wobei ich Riipinen fachlich und menschlich für keinen schlechten Trainer halte. Man wollte an der unter JP aufgebauten Identität festhalten, statt sich angesichts der offensichtlichen personellen Umbrüche neu zu definieren. So kam unterm Strich eine mittelmässige Saison raus, wobei man eher selbst durch viele Turnover auffiel, statt diese selbst beim Gegner zu provozieren, und wollte immer noch als “gefürchtet und stolz drauf” gelten, alldieweil sich unter der Konkurrenz schon rumgesprochen hatte, daß wir sehr oft den Ball verlieren. Das war in meinen Augen nicht mehr konsistent.

Ich glaube, daß wir weiter abwirtschaften werden, wenn hier nicht eine schlüssige Gesamtplanung mit an Trainer und Spieler angepasster Identität und Außendarstellung gefunden wird. Um es auf den Punkt zu bringen: man wird nur schwerlich einen guten Trainer finden, der “so sein möchte wie John Patrick” und genau deshalb nach LB kommt; damit schränkt man das Spektrum der Kandidaten bei der Trainersuche unnötig ein ! Welche Rolle zukünftig Vorstand und Sportliche Leitung sowie Trainer bei der Kaderplanung und Identitätsfindung spielen werden, muss sich noch finden und zurechtruckeln, so daß ich für die kommende Saison beträchtliche Risiken sehe, sollte nicht ein Umdenken an der Spitze bei o.g. Gesichtspunkten stattfinden.

[frank_italia]

Übrigens: ich möchte unserem Vorstand nicht zu naher treten und er hat sich um den Ludwigsburger Basketball sehr verdient gemacht; auch diese Saison konnte ich jedoch bei ihm keine Freude oder Zufriedenheit mit guten Mannschaftsleistungen erkennen, sondern habe als Zuschauer bemerkt, daß er stets (auch bei tollen Leistungen) mit versteinerter Miene hinter der Bande saß und bei schlechten Leistungen die Halle verließ. Kein Abklatschen mit dem Trainerteam, kein Fäusteballen oder ähnliches, durchweg eher negative Körpersprache. Ich musste an das schwäbische Motto “net g’schimpft isch g’lobt g’nug!” denken. Das hat sicher dem Trainer kein gutes Gefühl gegeben.

[werbung]

ANZEIGE

[ForThreex3]

Wobei AR schon immer so tickt. Ich hab ihn garnicht anders in Erinnerung. Allerdings bin ich der Meinung, dass unser zweiter Vorsitzender in den letzten Jahren sich extrem von den Fans abgewandt hat. Früher war Buchmann immer wieder für ein Gespräch offen, mittlerweile wirkt es so als würde er sich vor Fans verstecken. Das ist auch eine Entwicklung der letzten 2-4 Jahre. Könnte eine spannende Situation werden mit seiner Wahl dieses Jahr.

[Tom_LB]

@Lubuler sagte:

Vor allem die deutschen Spots sollten auch passen.
Hier hat man WoBo, Baumer und eventuell Polas sicher. Mit allem Respekt sehe ich hier keinen für die ersten 6-7 Kaderplätze.

Ich gehe mal nach den letzten offiziellen Meldungen in denen WoBo, YPB und Julis nächste Saison einen Vertrag haben. Sofern jetzt nicht noch Abgänge (z.B. ans College) von Maxwell DT oder Simon Feneberg einschlagen, sehe ich auf den deutschen Spots unser kleinstes Problem: Bamberg steht aktuell mit einer 9er Rotation mit Ensminger (ca. 20 min) und Krimmer/Keppeler (ca. 15 min) im Halbfinale. Dagegen sehe ich uns mit den genannten Deutschen konkurrenzfähig aufgestellt. Viel wichtiger sehe ich die 6 Importspots: Bamberg hat hier mit Demonia, Watson, Onu, Crowley, Williams und Balint 6 Brecher und nicht wie wir diese Saison Projekte wie Sane oder Skuja, die sich erst in 2…3 Jahren in eine entsprechende Rolle hätten entwickeln können, oder Rollenspieler wie Harris oder Coplin.

[Lubuler]

Bamberg hat aber auch einen top Trainer, den man nach der durchwachsenen letzten Saison auch weiter hat machen lassen.
Und ein klares Konzept

[MVP2007]

Sorry aber Gavel ist auch eine andere Kategoie als Riippinen…

[ForThreex3]

Gavel kennt den deutschen Basketball auch in- und auswendig. Das Potenzial ein richtig guter Trainer zu werden hat Mikko ohne Frage. Jetzt bekommen wir vermutlich den nächsten 0815 Trainer (hoffentlich werde ich für diesen Satz bestraft).

[Streetballer80]

Justin Simon geht wohl nach Trier. Schade dass wir ihn nicht verpflichtet haben oder verpflichten konnten oder wollten?

[werbung]

ANZEIGE

[ForThreex3]

Der neue Artikel in der LKZ ist nichtssagend und erschreckend zugleich. Aktuell noch keine Gespärche mit Kandidaten. Man hätte ca. 30 Bewerbungen erhalten und auch selbst eine Liste mit Kandidaten. Diese gleicht man ab und es ist realistisch, dass der neue Trainer in den nächsten Wochen feststeht. Also dauert es wohl noch bis wir weiter mit der Kaderplanung kommen, während andere schon voll dabei sind. DMac und JP werden es nicht. Namen wie Moors, Ramirez und Jansson stehen auf der Liste, werden jetzt aber nicht konkret als Namen eingebracht. Denke die stehen eher auf der Liste, die man sich vorstellen kann ohne die Verfügbarkeit berücksichtigt zu haben.

Moors hat erst in Antwerpen unterschreiben und noch bis 27/28 Vertrag. Ihn rauszukaufen wäre kompletter Quatsch.
Ramirez ist halt die Frage wie seine Oprionen aussehen und ob er unbedingt in der ACB bleiben will. Dann stehen die Chancen schlecht. Ansonsten wäre er im Konstrukt mit der BBA wohl der beste Trainer. Würde zumindest auch mal eine attraktivere Offensive spielen lassen.
Jansson ist wohl meine Nummer 2 aktuell.

Allerdings, dass es noch Wochen dauern soll, bis der neue Trainer fest steht, ist definitiv schlecht. Je nachdem wie es in Bamberg und Berlin weiter geht, hat sonst nur Jena noch keinen neuen Trainer und bei einem Ramirez werden sowohl Alba als auch Bamberg Interesse anmelden (Vorraus gesetzt, Gavel geht wirklich nach München).