aus unserem BLOG
- Keine Blog Posts
Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2026/2027
-
@BGNewfarmer
Kellman hat wohl Vertrag und soll der Starting Center X6 in deiner Aufstellung sein.Ich bin froh, dass Skuja nicht bleibt, für mich einfach zu schwach. Ich hoffe auf komplett neue Spieler aber bin vorallem auf den neuen Coach gespannt.
Somit wurden bis auf Tischer und Smith schon alle Spieler verabschiedet , oder?
@Jerry_Green Hughes wurde auch noch nicht verabschiedet. Er spielt ja derzeit in Puerto Rico, wo die Saison jedoch im Juli beendet ist. Ob er nach Ludwigsburg zurück kommt, ist natürlich trotzdem fraglich.
-
Ich finde es gut, dass Maxwell bleibt und sehe die Rotation wie folgt:
PG: xxx1 / xxx2 / ddd1
SG: xxx3 / Baumer / ddd1
SF: xxx4 / Bartolo
PF: xxx5 / xxx6 / Maxwell
Kellman / Wobo / MaxwellIch sehe Maxwell als 5. Bigman in der Rotation mit konstant 5-10 Minuten, die meissten noch auf Center. Er muss unbedingt an seinem Wurf und defensivrebound arbeiten.
Zusätzlich würde ich nur noch einen deutschen Guard als 5. Guard holen. Entweder einem erfahreneren PG oder einen ganz jungen Spieler mit Potential aus der BBA.Die drei ausländischen Guards müssen sitzen, mit 24-26 Minuten pro Spiel. Was bedeuten würde, dass Baumer + ddd1 zusammen 12-18 Minuten bringen müssten.
xxx 4 kann zurecht Hughes sein, feiner Shooter, wenn zwei der weiteren Guards einen hohen Basketball IQ und gutes Teamplay mitbringen.
Auf PG bis SF, hätte man dann eine schöne Rotation und das Geld eines teuren deutschen Spielers wie Tischler letzte Saison würde ich lieber in die ausländischen Spots investieren und weiter auf den Nachwuchs setzen.
Auf den großen Positionen, sollte Kellman wirklich bleiben, wären wir auf Center fast voll. Kellman spielte im ersten Rookie Jahr schon 20 Minuten und sollte eher 2-3 Minuten mehr drauflegen mit mehr Erfahrung. Wobo traue ich konstant 12-15 Minuten so, so dass auf Center noch mindestens 5 Minuten noch zu verteilen wären, maximal aber 8-9 Minuten. Diese könnte Maxwell fast vollständig bringen.
xxx5 und xxx6 müssen aber unterm Korb für offensive Gefahr sorgen, da von den drei Centern kombiniert wahrscheinlich nur 13 Punkte im Schnitt kommen werden sowie Null Gefahr von Mittel- oder Ferndistanz.
xxx5 sollte schon, neben unseren Guards, ein Spieler sein welcher konstant 15 Punkte scort, und unser zweiter Anführer neben xxx1. Ein Typ wie Dwayne Evans damals, welcher den Dreier hat, ein starker Rebounder ist aber auch am Korb scoren kann, wäre genial. Der xxx6 gerne ein PF, welcher auf Center einspringen kann, da Kellmann und Wobo anfällig für Verletzungen sind.
Sollte Kellman nicht bleiben würde ich mich im Shittu oder Nguessan von Braunschweig bemühen. Mit guten Mitspielern, sind das für mich definitiv Playoff Center!
Wieskamp von Jena auf xxx5 wäre ein interessanter Kandidat.
Mikesell auf SF falls Hughes nicht bleiben soll könnte ich mir gut vorstellen! Schwartz aus Rostock wäre wohl utopisch ebenso Thomas vom MBC für entweder die xxx3 oder xxx4 Position.
-
@BGNewfarmer
Aufstellung ist korrekt, wenngleich ich weder Bartolo, WoBo und auch keinen Maxwell als direkte Backups auf ihren Positionen (mehr) sehe. Auch Kellman hat für mich (noch) kein Starter Format. Kellman und Wobo wäre für mich definitiv kein Center Duo, um die Playoffs zu erreichen.WoBo wird auch in der kommenden Saison seine 10-15 Minuten gehen (letzte Saison 15:01 Minuten) und je nachdem wie sein Körper mitmacht, wird Yorman auch bei 15-20 Minuten sein (letzte Saison 19:38 Minuten). Kellman, wenn er denn wirklich bleibt, hatte auch 19 Minuten pro Spiel, wenn man dann noch MDT und ggf. Smallball Systeme mit einberechnet, würde das schon passen.
ForThreex3
Das ist ja mein Punkt. Ich bin der Meinung, dass wenn die genannten weiterhin solche Spielanteile in gleichem oder ähnlichem Maße bekommen wir damit im Kampf um direkte Playoffplätze nicht konkurrenzfähig sind. Das ist aus meiner Sicht zu wenig Qualität. -
ForThreex3
Das ist ja mein Punkt. Ich bin der Meinung, dass wenn die genannten weiterhin solche Spielanteile in gleichem oder ähnlichem Maße bekommen wir damit im Kampf um direkte Playoffplätze nicht konkurrenzfähig sind. Das ist aus meiner Sicht zu wenig Qualität.ForThreex3
Das ist ja mein Punkt. Ich bin der Meinung, dass wenn die genannten weiterhin solche Spielanteile in gleichem oder ähnlichem Maße bekommen wir damit im Kampf um direkte Playoffplätze nicht konkurrenzfähig sind. Das ist aus meiner Sicht zu wenig Qualität.Das trifft es eben ganz gut. Aus deiner Sicht. Die Zahlen und Statistiken sprechen da halt eine komplett andere Sprache. Schauen wir uns doch mal die Zahlen im Detail an (Alle Daten beziehen sich auf die 208 Spieler, welche in der vergangenen Saison mindestens 15 BBL Spiele bestritten haben):
Jonas Wohlfarth-Bottermann:
Rebounding:
WoBo war in der vergangenen Saison der 10 beste Rebounder der Liga (Rebounding Quote) mit 16%. Dementsprechend hat WoBo 16% aller möglichen Rebounds geholt. Wenn man noch Spieler wie Saffer und Schröder raus rechnet, ist er sogar auf dem 8. Platz in der kompletten Liga und unter den Spielern mit deutschem Pass sogar die Nummer 5. Er ist ebenso der Spieler mit der 10. besten Quote beim Offensiv-Rebound und die Nummer 15 beim Defensiv-Rebound. In beiden Kategorien ist Kellman hinter ihm mit Platz 24 beim Offensiv Rebounding und Platz 18 beim defensiven Rebound. WoBo ist weiterhin für die BBL ein elitärer Rebounder.Teamfaktoren:
Die Wichtigkeit eines Spielers lässt sich auch gut am Offensiv, bzw. Defensiv Rating ablesen. In der vergangenen Saison war unser Offensiv-Rating und Defensiv-Rating bei 105.9 (Offensiv) sowie bei 108.7 (Defensiv). WoBos Zahlen sind bei 110.5 (Offensiv) und 104.3 (Defensiv). Das bedeutet, dass unsere Offensive mit WoBo stärker als im Durchschnitt war. Gleiches gilt für die Defensive. Mit einem Net-Rating (Unterschied von Offensiv - Defensiv-Rating) von 6.5 war er nach Skuja die Nummer 2. Dementsprechend sind wir mit WoBo auf dem Feld stärker, als ohne WoBo gewesen.Offensive:
Ja hier ist WoBo nicht der wichtigste Produzent, aber er versteht es Blocks zu setzen und Gegner legal aus dem Weg zu räumen, damit freie Würfe entstehen können.Defensive:
Ich erinnere hier nur an das Braunschweig Spiel. WoBo hat hinten den Unterschied gemacht und mit ihm, wäre dieses Spiel wohl nicht verloren gegangen. Mit Ihm auf dem Feld ist die Defensive einfach besser.Also rein von den Zahlen und den erweiterten Statistiken, war die letzte Saison von WoBo überragend und es gibt wohl keinen deutschen Spot, der uns mehr bringen könnte. Von demher sehe ich nicht, weshalb 15 Minuten von WoBo ein Grund sein soll, weshalb man nicht in die Playoffs kommen kann.
Yorman Polas Bartolo:
Bei Yorman waren vor allem die Verletzungen ein Problem.
Defensive:
Die Defense ist das Steckenpferd von Yorman, ohne Frage. Das Defensiv-Rating mit ihm explodiert von 108.7 auf 102.0. Die Defensive ist mit ihm also richtig stark. gleichzeitig ist er einer der besten Spieler was die 1v1 Verteidigung angeht. Das sind nach wie vor richtig gute Werte.Offensive:
Über die Offensive kann man, wie in der letzten Saison bei den meisten Spielern, über einiges Reden. Er war allerdings nirgends herausragend gut oder herausragend schlecht. Einfach souveränes Mittelmaß. Das Offensiv Rating mit Ihm auf dem Feld liegt bei 103.3, also etwas schlechter als ohne Ihn. Allerdings ist am Ende des Tages das NetRating mit 1.3 dennoch im positiven Bereich. Das Team mit ihm auf dem Feld also besser, als ohne ihn. (Netratings von Smith, Buchanan, Tischler sind alle negativ).Also auch bei Yorman sehe ich nicht, weshalb er der Grund sein sollte. Ich bin auch der Meinung, dass Yorman, WoBo, Julis zu wenig als Deutsche Rotation sind und wir 1-2 Deutsche die wirklich Spielzeit bekommen können noch holen sollten, aber weder Yorman noch WoBo machen in Ihrer Spielzeit das Team schlechter sondern besser. Dementsprechend sind wir unter anderem durch die beiden so lange im Playoff-Rennen gewesen. Ich bezweifle, dass wir bspw. mit einem Stanic statt einem WoBo besser gewesen wären. Die Zahlen sprechen objektiv eine andere Sprache, als das subjektive empfinden.
-
Laut AR in der LKZ gibt es aktuell noch 3 Top-Kandidaten. Wer das ist, wird nicht genannt, allerdings sind nicht David Gale, Josh King, Roel Moors und Jesus Ramirez. Mit Ranirez hätte man gesprochen, ist aber keiner der 3 Top Kandidaten. Das halte ich für unfassbar dumm. Ich gehe davon aus, das Carles Duran dann wohl einer ist und der macht mir jetzt nicht unbedingt Hoffnungen. Ansonsten keine Ahnung wer die anderen beiden sein könnten. Das Ramirez nicht dabei ist, halte ich allerdings für unglaublich fahrlässig. Bis Mitte nächster Woche hofft AR auf Vollzug…
-
Laut AR in der LKZ gibt es aktuell noch 3 Top-Kandidaten. Wer das ist, wird nicht genannt, allerdings sind nicht David Gale, Josh King, Roel Moors und Jesus Ramirez. Mit Ranirez hätte man gesprochen, ist aber keiner der 3 Top Kandidaten. Das halte ich für unfassbar dumm. Ich gehe davon aus, das Carles Duran dann wohl einer ist und der macht mir jetzt nicht unbedingt Hoffnungen. Ansonsten keine Ahnung wer die anderen beiden sein könnten. Das Ramirez nicht dabei ist, halte ich allerdings für unglaublich fahrlässig. Bis Mitte nächster Woche hofft AR auf Vollzug…
Mit Ranirez hätte man gesprochen, ist aber keiner der 3 Top Kandidaten. Das halte ich für unfassbar dumm.
Definiere Top-Kandidaten - ich denke zu so einem gehören immer zwei. Wenn man mit seinem Top-Kandidaten spricht und der sagt z.B. sorry, hab schon drei Clubs, die mir das doppelte bieten, oder er ist sich mit wem anderes so gut wie einig und winkt ab, dann wäre es zumindest nicht mehr mein Top-Kandidat.
Oder anderes formuliert, mein Top-Kandidat ist Ergin Ataman… aber irgendwas ist ja immer.
-
Laut AR in der LKZ gibt es aktuell noch 3 Top-Kandidaten. Wer das ist, wird nicht genannt, allerdings sind nicht David Gale, Josh King, Roel Moors und Jesus Ramirez. Mit Ranirez hätte man gesprochen, ist aber keiner der 3 Top Kandidaten. Das halte ich für unfassbar dumm. Ich gehe davon aus, das Carles Duran dann wohl einer ist und der macht mir jetzt nicht unbedingt Hoffnungen. Ansonsten keine Ahnung wer die anderen beiden sein könnten. Das Ramirez nicht dabei ist, halte ich allerdings für unglaublich fahrlässig. Bis Mitte nächster Woche hofft AR auf Vollzug…
@ForThreex3 Find ich schwierig deine Aussage. Da spielen soviele Faktoren eine Rolle und deine Aussage klingt fast wie die eines trotzigen Kindes.
in der Art und weiße “mir egal ob er mehr kostet als wir ausgeben können, ich will ihn trotzdem haben” - dafür müssten wir komplett auf Spieler verzichten und ein Team ohne Spieler ist bekanntlich keine gute Idee.
Deswegen immer ruhig bleiben, wenn wir 3 Top Kandidanten haben, dann ist es umso besser, dann haben wir immerhin eine Auswahl und nehmen nicht den nächst besten.
-
@ForThreex3 Find ich schwierig deine Aussage. Da spielen soviele Faktoren eine Rolle und deine Aussage klingt fast wie die eines trotzigen Kindes.
in der Art und weiße “mir egal ob er mehr kostet als wir ausgeben können, ich will ihn trotzdem haben” - dafür müssten wir komplett auf Spieler verzichten und ein Team ohne Spieler ist bekanntlich keine gute Idee.
Deswegen immer ruhig bleiben, wenn wir 3 Top Kandidanten haben, dann ist es umso besser, dann haben wir immerhin eine Auswahl und nehmen nicht den nächst besten.
in der Art und weiße “mir egal ob er mehr kostet als wir ausgeben können, ich will ihn trotzdem haben” - dafür müssten wir komplett auf Spieler verzichten und ein Team ohne Spieler ist bekanntlich keine gute Idee.
Der Satz ist hoffentlich nicht ernst gemeint

-
Mit Ranirez hätte man gesprochen, ist aber keiner der 3 Top Kandidaten. Das halte ich für unfassbar dumm.
Definiere Top-Kandidaten - ich denke zu so einem gehören immer zwei. Wenn man mit seinem Top-Kandidaten spricht und der sagt z.B. sorry, hab schon drei Clubs, die mir das doppelte bieten, oder er ist sich mit wem anderes so gut wie einig und winkt ab, dann wäre es zumindest nicht mehr mein Top-Kandidat.
Oder anderes formuliert, mein Top-Kandidat ist Ergin Ataman… aber irgendwas ist ja immer.
Mit Ranirez hätte man gesprochen, ist aber keiner der 3 Top Kandidaten. Das halte ich für unfassbar dumm.
Definiere Top-Kandidaten - ich denke zu so einem gehören immer zwei. Wenn man mit seinem Top-Kandidaten spricht und der sagt z.B. sorry, hab schon drei Clubs, die mir das doppelte bieten, oder er ist sich mit wem anderes so gut wie einig und winkt ab, dann wäre es zumindest nicht mehr mein Top-Kandidat.
Oder anderes formuliert, mein Top-Kandidat ist Ergin Ataman… aber irgendwas ist ja immer.
Ataman hat auch nicht mehr die Erfolge, welche er mal hatte.

Ich kann mir zumindest nicht vorstellen, dass ein Ramirez, 1x Coach des Jahres in der BBL und letzte Saison rausgeflogen bei Saragossa, mehr Gehalt kosten würde, als ein JP, welcher mehrmaliger Coach des Jahres war. Es kann natürlich sein, aber dann würde ich der LKZ versuchen das unterschwellig mitzuteilen, denn der Name Ramirez würde vermutlich bei vielen sehr positiv wahrgenommen werden. Natürlich ist es nicht auszuschließen.@ForThreex3 Find ich schwierig deine Aussage. Da spielen soviele Faktoren eine Rolle und deine Aussage klingt fast wie die eines trotzigen Kindes.
in der Art und weiße “mir egal ob er mehr kostet als wir ausgeben können, ich will ihn trotzdem haben” - dafür müssten wir komplett auf Spieler verzichten und ein Team ohne Spieler ist bekanntlich keine gute Idee.
Deswegen immer ruhig bleiben, wenn wir 3 Top Kandidanten haben, dann ist es umso besser, dann haben wir immerhin eine Auswahl und nehmen nicht den nächst besten.
Wenn man mir eine gewisse Trotzigkeit unterstellen möchte, kann man dies natürlich tun. Ramirez war von allen Kandidaten wohl der beste, auch durch seine langjährige BBL-Erfahrung. Man könnte allerdings auch einfach auf einer sachlichen Ebene bleiben, würde ich bevorzugen.

Mir macht die Trainerposition weiterhin extreme Sorgen. Zu Carles Duran stand im Artikel nichts, könnte also einer der 3 Kandidaten sein. Würde zumindest für eine strukturiertere Offensive stehen, hat als Feuerwehrmann in der Türkei allerdings 2x den Abstieg nicht verhindern können und wurde bei Badalona auch gegangen, nachdem es in der letzten Saison bergab ging. Dazu keine BBL-Erfahrung, da hätte ich kein gutes Bauchgefühl. Ansonsten sind aktuell keine Kandidaten bekannt. Esterkamp bleibt wohl in Bremerhaven, Perovic könnte ein Kandidat werden, welchen ich absolut nicht positiv finden würde. Ich würde einen spanischen Trainer wirklich gut heißen, damit wir eine andere art Offensiv-Basketball sehen würden. Ich möchte mehr Teamplay als reines 1v1 und der spanische Basketbal ist schon sehr spannend. Vielleicht wird ja doch Israel Gonzalez ein Kandidat nachdem er letztes Jahr abgelehnt wurde und zuletzt in Italien war.
-
Mit Ranirez hätte man gesprochen, ist aber keiner der 3 Top Kandidaten. Das halte ich für unfassbar dumm.
Definiere Top-Kandidaten - ich denke zu so einem gehören immer zwei. Wenn man mit seinem Top-Kandidaten spricht und der sagt z.B. sorry, hab schon drei Clubs, die mir das doppelte bieten, oder er ist sich mit wem anderes so gut wie einig und winkt ab, dann wäre es zumindest nicht mehr mein Top-Kandidat.
Oder anderes formuliert, mein Top-Kandidat ist Ergin Ataman… aber irgendwas ist ja immer.
Ataman hat auch nicht mehr die Erfolge, welche er mal hatte.

Ich kann mir zumindest nicht vorstellen, dass ein Ramirez, 1x Coach des Jahres in der BBL und letzte Saison rausgeflogen bei Saragossa, mehr Gehalt kosten würde, als ein JP, welcher mehrmaliger Coach des Jahres war. Es kann natürlich sein, aber dann würde ich der LKZ versuchen das unterschwellig mitzuteilen, denn der Name Ramirez würde vermutlich bei vielen sehr positiv wahrgenommen werden. Natürlich ist es nicht auszuschließen.@ForThreex3 Find ich schwierig deine Aussage. Da spielen soviele Faktoren eine Rolle und deine Aussage klingt fast wie die eines trotzigen Kindes.
in der Art und weiße “mir egal ob er mehr kostet als wir ausgeben können, ich will ihn trotzdem haben” - dafür müssten wir komplett auf Spieler verzichten und ein Team ohne Spieler ist bekanntlich keine gute Idee.
Deswegen immer ruhig bleiben, wenn wir 3 Top Kandidanten haben, dann ist es umso besser, dann haben wir immerhin eine Auswahl und nehmen nicht den nächst besten.
Wenn man mir eine gewisse Trotzigkeit unterstellen möchte, kann man dies natürlich tun. Ramirez war von allen Kandidaten wohl der beste, auch durch seine langjährige BBL-Erfahrung. Man könnte allerdings auch einfach auf einer sachlichen Ebene bleiben, würde ich bevorzugen.

Mir macht die Trainerposition weiterhin extreme Sorgen. Zu Carles Duran stand im Artikel nichts, könnte also einer der 3 Kandidaten sein. Würde zumindest für eine strukturiertere Offensive stehen, hat als Feuerwehrmann in der Türkei allerdings 2x den Abstieg nicht verhindern können und wurde bei Badalona auch gegangen, nachdem es in der letzten Saison bergab ging. Dazu keine BBL-Erfahrung, da hätte ich kein gutes Bauchgefühl. Ansonsten sind aktuell keine Kandidaten bekannt. Esterkamp bleibt wohl in Bremerhaven, Perovic könnte ein Kandidat werden, welchen ich absolut nicht positiv finden würde. Ich würde einen spanischen Trainer wirklich gut heißen, damit wir eine andere art Offensiv-Basketball sehen würden. Ich möchte mehr Teamplay als reines 1v1 und der spanische Basketbal ist schon sehr spannend. Vielleicht wird ja doch Israel Gonzalez ein Kandidat nachdem er letztes Jahr abgelehnt wurde und zuletzt in Italien war.
Kurzes Komm-zurück von mir und Entschuldigung für die scharfe Reaktion. Ich versuche das sachlich zu begründen:
Wenn ein Top-Trainer nicht in die engere Auswahl kommt, spielen im Hintergrund oft Dinge wie Gehaltsvorstellungen, Vertragslaufzeiten oder sportliche Kompetenzen eine Rolle, die wir als Außenstehende gar nicht beurteilen können. Deswegen finde ich das Prädikat ‘unfassbar dumm’ für diese Entscheidung zu hart. Vielleicht hast du es auch anders gemeint und ich habe es anders aufgefasst. Sender - Empfänger Thematik
Aber um zurück zum Trainer Thema zu kommen. Manchmal ist ein unverbrauchter Trainer, der sich erst noch beweisen muss, die nachhaltigere Lösung. Wenn wir eine konstante Verbesserung sehen (die mir im Vergleich zu Riipinens Amtszeit gefehlt hat), gebe ich dem Ganzen gerne zwei Jahre Zeit. Selbst Riipinen hätte ich trotz aller Skepsis eine zweite Chance gegeben. Vielleicht kommt der Verein mit einem Kandidaten den wir garnicht auf den Schirm hatten und einschlägt wie eine Bombe
-
Kurzes Komm-zurück von mir und Entschuldigung für die scharfe Reaktion. Ich versuche das sachlich zu begründen:
Wenn ein Top-Trainer nicht in die engere Auswahl kommt, spielen im Hintergrund oft Dinge wie Gehaltsvorstellungen, Vertragslaufzeiten oder sportliche Kompetenzen eine Rolle, die wir als Außenstehende gar nicht beurteilen können. Deswegen finde ich das Prädikat ‘unfassbar dumm’ für diese Entscheidung zu hart. Vielleicht hast du es auch anders gemeint und ich habe es anders aufgefasst. Sender - Empfänger Thematik
Aber um zurück zum Trainer Thema zu kommen. Manchmal ist ein unverbrauchter Trainer, der sich erst noch beweisen muss, die nachhaltigere Lösung. Wenn wir eine konstante Verbesserung sehen (die mir im Vergleich zu Riipinens Amtszeit gefehlt hat), gebe ich dem Ganzen gerne zwei Jahre Zeit. Selbst Riipinen hätte ich trotz aller Skepsis eine zweite Chance gegeben. Vielleicht kommt der Verein mit einem Kandidaten den wir garnicht auf den Schirm hatten und einschlägt wie eine Bombe
Kurzes Komm-zurück von mir und Entschuldigung für die scharfe Reaktion. Ich versuche das sachlich zu begründen:
Wenn ein Top-Trainer nicht in die engere Auswahl kommt, spielen im Hintergrund oft Dinge wie Gehaltsvorstellungen, Vertragslaufzeiten oder sportliche Kompetenzen eine Rolle, die wir als Außenstehende gar nicht beurteilen können. Deswegen finde ich das Prädikat ‘unfassbar dumm’ für diese Entscheidung zu hart. Vielleicht hast du es auch anders gemeint und ich habe es anders aufgefasst. Sender - Empfänger Thematik
Aber um zurück zum Trainer Thema zu kommen. Manchmal ist ein unverbrauchter Trainer, der sich erst noch beweisen muss, die nachhaltigere Lösung. Wenn wir eine konstante Verbesserung sehen (die mir im Vergleich zu Riipinens Amtszeit gefehlt hat), gebe ich dem Ganzen gerne zwei Jahre Zeit. Selbst Riipinen hätte ich trotz aller Skepsis eine zweite Chance gegeben. Vielleicht kommt der Verein mit einem Kandidaten den wir garnicht auf den Schirm hatten und einschlägt wie eine Bombe
Meine Wortwahl war mit Sicherheit etwas heftig, keine Frage. Mein Vertrauen in die Verantwortlichen geht aktuell in der Trainerthematik allerdings auch gegen Null. David ist komplett neu in seiner Rolle und hat mit Sicherheit mittlerweile ein Netz, musst aber noch nie einen Trainer anstellen. Bei AR sieht das anders aus, aber außer John Patrick waren seine Trainerentscheidungen in der Regel negativ. Josh King kannte man, deshalb zählt er für mich jetzt nicht unbedingt dazu. Aber sowohl JP letzte Saison, Mikko diese Saison oder die Trainer wie Key, Jochum, Öngören oder Stafford waren keine guten Entscheidungen. Die besten Entscheidungen waren mit JP und Poropat damals aus der Not geboren. Aus diesem Grund ist das Trainerthema eins, auf welches ich ggf. ein wenig zu sensibel reagiere.
-
Ich finde es gut, dass Maxwell bleibt und sehe die Rotation wie folgt:
PG: xxx1 / xxx2 / ddd1
SG: xxx3 / Baumer / ddd1
SF: xxx4 / Bartolo
PF: xxx5 / xxx6 / Maxwell
Kellman / Wobo / MaxwellIch sehe Maxwell als 5. Bigman in der Rotation mit konstant 5-10 Minuten, die meissten noch auf Center. Er muss unbedingt an seinem Wurf und defensivrebound arbeiten.
Zusätzlich würde ich nur noch einen deutschen Guard als 5. Guard holen. Entweder einem erfahreneren PG oder einen ganz jungen Spieler mit Potential aus der BBA.Die drei ausländischen Guards müssen sitzen, mit 24-26 Minuten pro Spiel. Was bedeuten würde, dass Baumer + ddd1 zusammen 12-18 Minuten bringen müssten.
xxx 4 kann zurecht Hughes sein, feiner Shooter, wenn zwei der weiteren Guards einen hohen Basketball IQ und gutes Teamplay mitbringen.
Auf PG bis SF, hätte man dann eine schöne Rotation und das Geld eines teuren deutschen Spielers wie Tischler letzte Saison würde ich lieber in die ausländischen Spots investieren und weiter auf den Nachwuchs setzen.
Auf den großen Positionen, sollte Kellman wirklich bleiben, wären wir auf Center fast voll. Kellman spielte im ersten Rookie Jahr schon 20 Minuten und sollte eher 2-3 Minuten mehr drauflegen mit mehr Erfahrung. Wobo traue ich konstant 12-15 Minuten so, so dass auf Center noch mindestens 5 Minuten noch zu verteilen wären, maximal aber 8-9 Minuten. Diese könnte Maxwell fast vollständig bringen.
xxx5 und xxx6 müssen aber unterm Korb für offensive Gefahr sorgen, da von den drei Centern kombiniert wahrscheinlich nur 13 Punkte im Schnitt kommen werden sowie Null Gefahr von Mittel- oder Ferndistanz.
xxx5 sollte schon, neben unseren Guards, ein Spieler sein welcher konstant 15 Punkte scort, und unser zweiter Anführer neben xxx1. Ein Typ wie Dwayne Evans damals, welcher den Dreier hat, ein starker Rebounder ist aber auch am Korb scoren kann, wäre genial. Der xxx6 gerne ein PF, welcher auf Center einspringen kann, da Kellmann und Wobo anfällig für Verletzungen sind.
Sollte Kellman nicht bleiben würde ich mich im Shittu oder Nguessan von Braunschweig bemühen. Mit guten Mitspielern, sind das für mich definitiv Playoff Center!
Wieskamp von Jena auf xxx5 wäre ein interessanter Kandidat.
Mikesell auf SF falls Hughes nicht bleiben soll könnte ich mir gut vorstellen! Schwartz aus Rostock wäre wohl utopisch ebenso Thomas vom MBC für entweder die xxx3 oder xxx4 Position.
Dieser Beitrag wurde gelöscht! -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
Jerry_Green sagte:
Jerry_Green sagte:
Ich finde es gut, dass Maxwell bleibt und sehe die Rotation wie folgt:
PG: xxx1 / xxx2 / ddd1
SG: xxx3 / Baumer / ddd1
SF: xxx4 / Bartolo
PF: xxx5 / xxx6 / Maxwell
Kellman / Wobo / MaxwellIch sehe Maxwell als 5. Bigman in der Rotation mit konstant 5-10 Minuten, die meissten noch auf Center. Er muss unbedingt an seinem Wurf und defensivrebound arbeiten.
Zusätzlich würde ich nur noch einen deutschen Guard als 5. Guard holen. Entweder einem erfahreneren PG oder einen ganz jungen Spieler mit Potential aus der BBA.Die drei ausländischen Guards müssen sitzen, mit 24-26 Minuten pro Spiel. Was bedeuten würde, dass Baumer + ddd1 zusammen 12-18 Minuten bringen müssten.
xxx 4 kann zurecht Hughes sein, feiner Shooter, wenn zwei der weiteren Guards einen hohen Basketball IQ und gutes Teamplay mitbringen.
Auf PG bis SF, hätte man dann eine schöne Rotation und das Geld eines teuren deutschen Spielers wie Tischler letzte Saison würde ich lieber in die ausländischen Spots investieren und weiter auf den Nachwuchs setzen.
Auf den großen Positionen, sollte Kellman wirklich bleiben, wären wir auf Center fast voll. Kellman spielte im ersten Rookie Jahr schon 20 Minuten und sollte eher 2-3 Minuten mehr drauflegen mit mehr Erfahrung. Wobo traue ich konstant 12-15 Minuten so, so dass auf Center noch mindestens 5 Minuten noch zu verteilen wären, maximal aber 8-9 Minuten. Diese könnte Maxwell fast vollständig bringen.
xxx5 und xxx6 müssen aber unterm Korb für offensive Gefahr sorgen, da von den drei Centern kombiniert wahrscheinlich nur 13 Punkte im Schnitt kommen werden sowie Null Gefahr von Mittel- oder Ferndistanz.
xxx5 sollte schon, neben unseren Guards, ein Spieler sein welcher konstant 15 Punkte scort, und unser zweiter Anführer neben xxx1. Ein Typ wie Dwayne Evans damals, welcher den Dreier hat, ein starker Rebounder ist aber auch am Korb scoren kann, wäre genial. Der xxx6 gerne ein PF, welcher auf Center einspringen kann, da Kellmann und Wobo anfällig für Verletzungen sind.
Sollte Kellman nicht bleiben würde ich mich im Shittu oder Nguessan von Braunschweig bemühen. Mit guten Mitspielern, sind das für mich definitiv Playoff Center!
Wieskamp von Jena auf xxx5 wäre ein interessanter Kandidat.
Mikesell auf SF falls Hughes nicht bleiben soll könnte ich mir gut vorstellen! Schwartz aus Rostock wäre wohl utopisch ebenso Thomas vom MBC für entweder die xxx3 oder xxx4 Position.
Denkfehler im eigenen Post: wenn Kellman als Starting Center bleibt kann man nur noch 5 ausländische Spieler verpflichten.
Dies bedeutet, dass entweder der Dritte Guard in der Rotation oder xxx6 deutsch sein müssten.
Könnten für xxx6 Welp oder Harris passen, nachdem Seric nach Chemnitz geht?
Auf Guard sehe ich eher ausländische Spieler… außer man kann einen Klepeisz bekommen… -
Hola als Rätsel Baustein, da Spanier oder aus der spanischen Liga oder einfach so als frische Begrüßung 🤭
-
Hola als Rätsel Baustein, da Spanier oder aus der spanischen Liga oder einfach so als frische Begrüßung 🤭
-
Kurzes Komm-zurück von mir und Entschuldigung für die scharfe Reaktion. Ich versuche das sachlich zu begründen:
Wenn ein Top-Trainer nicht in die engere Auswahl kommt, spielen im Hintergrund oft Dinge wie Gehaltsvorstellungen, Vertragslaufzeiten oder sportliche Kompetenzen eine Rolle, die wir als Außenstehende gar nicht beurteilen können. Deswegen finde ich das Prädikat ‘unfassbar dumm’ für diese Entscheidung zu hart. Vielleicht hast du es auch anders gemeint und ich habe es anders aufgefasst. Sender - Empfänger Thematik
Aber um zurück zum Trainer Thema zu kommen. Manchmal ist ein unverbrauchter Trainer, der sich erst noch beweisen muss, die nachhaltigere Lösung. Wenn wir eine konstante Verbesserung sehen (die mir im Vergleich zu Riipinens Amtszeit gefehlt hat), gebe ich dem Ganzen gerne zwei Jahre Zeit. Selbst Riipinen hätte ich trotz aller Skepsis eine zweite Chance gegeben. Vielleicht kommt der Verein mit einem Kandidaten den wir garnicht auf den Schirm hatten und einschlägt wie eine Bombe
Meine Wortwahl war mit Sicherheit etwas heftig, keine Frage. Mein Vertrauen in die Verantwortlichen geht aktuell in der Trainerthematik allerdings auch gegen Null. David ist komplett neu in seiner Rolle und hat mit Sicherheit mittlerweile ein Netz, musst aber noch nie einen Trainer anstellen. Bei AR sieht das anders aus, aber außer John Patrick waren seine Trainerentscheidungen in der Regel negativ. Josh King kannte man, deshalb zählt er für mich jetzt nicht unbedingt dazu. Aber sowohl JP letzte Saison, Mikko diese Saison oder die Trainer wie Key, Jochum, Öngören oder Stafford waren keine guten Entscheidungen. Die besten Entscheidungen waren mit JP und Poropat damals aus der Not geboren. Aus diesem Grund ist das Trainerthema eins, auf welches ich ggf. ein wenig zu sensibel reagiere.
@ForThreex3 Ich verstehe deinen Unmut absolut. Nach Jahren ohne echten Fortschritt kochen die Emotionen eben hoch. Deswegen habe ich auch zurückgerudert. Ich bin zwar erst seit 2–3 Jahren über meine Freundin bei den MHP Riesen gelandet und hatte sie vorher nicht auf dem Schirm, aber das Herzblut ist trotzdem da, da ich in LB bzw in Möglingen meine Kindheit verbracht habe.
Dass wir jetzt einen Sportdirektor haben, ist genau der richtige Schritt. Ich hoffe, dass damit endlich fundiertere Entscheidungen getroffen werden. Für mich fühlt sich das wie ein kleiner, bitter nötiger Reset an, der wieder Hoffnung macht.
Wegen meines persönlichen Angriffs: Entschuldigung dafür, da bin ich über das Ziel hinausgeschossen. Ich finde es übrigens stark und lobenswert, dass du trotz allem so sachlich geblieben bist und nicht direkt zum Gegenschlag ausgeholt hast. Auf einen guten Austausch!
-
Hola als Rätsel Baustein, da Spanier oder aus der spanischen Liga oder einfach so als frische Begrüßung 🤭
@Jerry_Green Vielleicht ist es auch Hola die Waldfee

-
Frankfurt Hamburg Chemnitz haben alle Zusagen für europäische Wettbewerbe, wann bewerben sich die MHP Riesen?
Frankfurt Hamburg Chemnitz haben alle Zusagen für europäische Wettbewerbe, wann bewerben sich die MHP Riesen?
Frankfurt hat eine 3 Jahres Lizenz für den EuroCup bekannt gegeben.
Von HH habe ich noch nichts gelesen und zu Chemnitz kann ich sagen, das der Verein eine Bewerbung zur Teilnahme am EC abgegeben hat und derzeit auf den abschließenden Bescheid der Uleb wartet.Welche Informationen liegen dir vor bzw. was habe ich an dieser Stelle verpasst?
Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.
Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.
Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗
Registrieren Anmelden


