Am Ende weiß man nie, wie Spieler genau funktionieren werden. Siehe Heidelberg letzte Saison. Ich denke Jena arbeitet mit ihren bescheidenen Mitteln bis jetzt überraschend gut.

„Die sind am Builden“, sagte ein renommierter Scout, als er von diesem Transfer erfuhr und meinte damit, dass Jena ordentlich etwas aufbaut. Brooks bezeichnete er nach Edwards als „das nächste Brett“.

(Quelle: https://www.abendblatt.de/sport/hamburg-towers/article412609265/basketball-bundesliga-transfermarkt-science-city-jena-brett.html)

@Nick94 sagte:

Kann sein das ich auch durch die Verpflichtungen von Osobor und Magic Jo zu ähm wie sagt man verwöhnt bin. Aber mir ist das bisher echt zu wenig.

Bei Osobor steckt aber auch viel Nachbetrachtung drin. Als er verpflichtet wurde, hatte er keinerlei Profi-Erfahrung, sondern war ein College Rookie.

So gesehen, müsste Osobor dir nach deinen Kriterien zu den Zeitpunkt auch zu wenig gewesen sein…

RealGM Profil

Damit ein junger Swingman mit erster, guter Europaerfahrung und nicht frisch vom College. Wird vornehmlich als Dreier starten neben Bank und ist noch ein bisschen kräftiger als dieser. Kann sicherlich auch mal auf die 4 und die 2 ausweichen. Erinnert ein wenig an McElroy oder Moore.

Dann wäre meine X2 besetzt mit Brooks.

PG: X1, Baker, Falkenthal
SG: Edwards, Baker, Krause
SF: Brooks, Bank, Biel
PF: Lee, Christen, Biel
CE: X3, Herrera, Lee

P.S. X3 könnte immer noch Joe Voigtmann sein und dann hätte man noch einen Import Spot frei.

Hier die Pierre Brooks Highlights (2024-25)

oder hier

@Nick94 sagte:

Also ganz ehrlich. Mich überzeugt der Kader auch nicht.

1. Die deutschen. Da haben wir mit Alex, Biel, Krissi, Christen und Bank 5 Deutsche müssen aber nicht 6 Deutsche sein? Und lass sich dann mal einen verletzten oder krank werden…

Wie schon geschrieben, du hast Falkenthal vergessen.

Außerdem sind 6 Deutsche nur bei einem Spieltagskader von 12 Spielern erforderlich. Bei 11 Spielern brauchst du 5 Deutsche und bei 10 Spielern 4 Deutsche. Zwei Local Player darfst du nur bei 12er Spieltagskader einsetzen, sonst einen.

1. Die deutschen. Da haben wir mit Alex, Biel, Krissi, Christen und Bank 5 Deutsche müssen aber nicht 6 Deutsche sein? Und lass sich dann mal einen verletzten oder krank werden… ich finde den Kern echt dünn besetzt… somal auch mit Christen letzte Saison mich sehr enttäuscht hat.

2. Die neuen Imports. Ja die Stats lesen sich gut. Aber wie @semtex36 schon sagte alle aus der 2 Liga oder nicht gespielt. Und lass sie mal den Sprung nicht schaffen oder enttäuschen.

3. Die offenen Positionen. Ich denke auch bzw hoffe das wir noch ein 1 und 5 holen. Wobei ich auf der 5 aktuell die größte Baustelle sehe. Mit Alex der “nur” Rotationsspieler ist und mit Ira der denke ich mal auf der 4 Starten wird. Somal ja ein BH letztes Jahr schon mehrfach betonte das es schwieriger sei ein Center zu verpflichten als einen PG.

Kann sein das ich auch durch die Verpflichtungen von Osobor und Magic Jo zu ähm wie sagt man verwöhnt bin. Aber mir ist das bisher echt zu wenig.

@roadrunner99 sagte:

Rupert Fabig wirft den Namen Pierre Brooks in den Raum ,aus der 2. ital. Liga.

Der ist es auch!

Rostock hat Copeland aus der zweiten italienischen Liga geholt, Ludwigsburg Perry, bei den Imports gibt’s da einiges an Qualität und die werden auch dementsprechend da bezahlt. Ich meine man darf da auch nur 3 Imports haben.

Ich bin gespannt. Washington kam ja auch aus der zweiten Italienischen. Da ist durchaus Qualität zu finden.

Glaube Freeman folgt nur wegen Edwards. Die beiden scheinen eine Verknüpfung zu haben. Freeman war auch an der James Madison (wenn auch in der Saison, in der Edwards nach Louisville gegangen ist).

Vom Spielertypen würde es aber in der Tat sehr gut zu Esterkamp passen. Bin sehr gespannt auf die PM morgen…