BBL Power-Ranking 26/27: Redaktion

[KüpperstegerJung]

Wie sieht für euch denn eine starting five aus, bzw. Welche 5 werden die meisten Minuten bekommen?

[werbung]

ANZEIGE

[BB-INFO]

Kommt auf den Gegner an. Kleineres Team
Heinzmann 5
Fleute 4
Kahl 3
Michels 2
Ami 1

[Bgiant]

Maughmer
Kahl
Gerhard
Fleute
Heinzmann.

Auf den ersten 3 Positionen wird bestimmt viel durchgewechselt zwischen den Spielern. Wer von Maughmer oder Kahl eher den Spielaufbau leiten wird kann ich nicht einschätzen, aber das werden beide sich teilen. Bogdan und Michels sind ja schließlich keine Spielertypen die viel für andere Kreieren. Gerhard würde ich in die Starting 5 machen um den Floor mehr zu spacen, aber trotzdem physisch überlegen zu bleiben. Bei Heinzmann wird man sicher auch viel Belastungssteuerung machen. Deshalb glaube ich, dass wir Reichstadt recht viel auch auf der 5 sehen werden. Heinzmann wird vermutlich im Schnitt in der Regulären Saison auf 20 min kommen, mal mehr natürlich und mal weniger.

[Schorrle]

@Bgiant den Spielaufbau werden glaube ich eher Maughmer und Kjartansson leiten. Kahl wird vermutlich mehr auf den Flügel (2/3) rücken. Ich sehe auch nur Fleute und Maughmer als gesetzt in der S5. Heinzmann kann meiner Meinung nach je nach Gegner auch für Reichstadt rotieren, um geschont zu werden. Ich kann mir auch vorstellen, dass Bogdan mal in die S5 rückt.

So würde ich erstmal starten und dann je nachdem anpassen:
1 Maughmer
2 Michels
3 Kahl
4 Fleute
5 Heinzmann

[Bgiant]

@Schorrle
Stimmt, Agust hatte ich total vergessen. Ist aber auch gut so, dann kann Luca sich mehr Energie für die Defense aufheben.

[Buckley7D]

Bin erstaunt, wie ruhig die Verpflichtung von Maughmer aufgenommen wurde. Man hat hier erst einmal den Münsteraner Neuzugang als “Kracher” ins Schaufenster gestellt. Da muss ich aber sagen, dass Maughmer nochmal eine Schippe drauflegt und die für mich beste Verpflichtung der gesamten Prob bisher war. Ein total agiler Spieler, der werfen kann und athletisch ist. Viel besser geht es fast gar nicht. Ich möchte mir gar nicht ausmalen was hier oder auch in den (aso-)Sozialen Medien los wäre, wenn die Giants einen Uniabgänger geholt hätten. Da hätte es lichterloh gebrannt, ohne Aussicht auf Hoffnung.

Klar ist, dass man mit dem Kader nicht tiefstapeln kann. Playoffs als Ziel ist unglaubwürdig. Sollten Leitershofen, Fellbach oder Coburg jetzt nicht noch einige Topstars aus dem Ärmel schütteln können, sind die Giants Favorit auf den Staffelgewinn und mit neun Spielern (inklusive Jug Bogdan) kannst du passabel rotieren. Die Mannschaft ist super zusammengestellt. Ein überragender Job der Verantwortlichen.

[3point_machine]

@Buckley7D
Ja gut ich denke zu Maughmer muss man nicht viel sagen. Das ist wirklich ein absolutes Brett.
Mit diesem Kader kann man seine Ziele schon hochstecken, und ich glaube das Team hat viele Spieler die Freude machen.
Nach den ganzen negativen Nachrichten und Meldungen ist dieser Kader für mich irgendwie eine große Überraschung.
Genau deswegen werde ich das Gefühl nicht los, dass ein (oder mehrere) Sponsoren doch die Taschen ein wenig weiter geöffnet haben.
Das Gehalt von Kahl, Maughmer, Fleute und Heinzmann wird mit Sicherheit auf proA Niveau sein. Da kann es, für proB Verhältnisse, zumindest nicht düster aussehen wie manch einer es befürchtet hatte.
Freut mich total, dass man einen so starken Kader zusammenbringen konnte. Lob an alle Beteiligten!

[werbung]

ANZEIGE

[Kingslayer]

Pro B Titelkusen incoming

[Bgiant]

@Kingslayer
Ich wäre ja lieber für BBL Titelkusen

Wenn die nächsten 10 Jahre gut werden können wir ja die meisten Titel in BBL, ProA und proB haben xD
Das wäre mal was

[john-johnson]

Ein Jubel über den Kader wäre wirklich angebracht und ein Dank an die sportliche Führung. Hervorragende Arbeit wurde da gemacht. Wenn ich sehe , was sich auch im Bereich Sponsoren tut kann man schon optimistisch in die Saison gehen. Einzig das Alter der Beteiligten ( Rothweiler , Gnad und Koch) schreit ja nach einer Auffrischung in den nächsten Jahren.

[WerksSechser 0]

Bin mir nicht ganz sicher, aber ich vermute, dass ich Cj Oldham und Donte Nicholas heute in Leverkusen gesehen habe. Waren beide in einem Giants-Pkw unterwegs. Logisch, dass beide Spieler nicht bleiben, aber ist das gewöhnlich?

[BB-INFO]

@WerksSechser-0 haben wahrscheinlich die Autos abgegeben

[Bgiant]

Oder Sie dürfen die Autos noch weiter benutzen bis sie einen neuen Verein/ Standort gefunden haben.

[werbung]

ANZEIGE

[Buckley7D]

@WerksSechser-0 sagte:

Bin mir nicht ganz sicher, aber ich vermute, dass ich Cj Oldham und Donte Nicholas heute in Leverkusen gesehen habe. Waren beide in einem Giants-Pkw unterwegs. Logisch, dass beide Spieler nicht bleiben, aber ist das gewöhnlich?

Seine - C.j. Oldhams - Frau Jessica ist immer noch in/um Leverkusen berufstätig. Die Familie lebt derzeit noch in der bisherigen Wohnung und zieht demnächst aus. C.j. Hat leider noch keinen Verein gefunden, laboriert auch nach wie vor noch an seiner Verletzung. Ich hoffe er schafft es noch einmal aufs Feld.

[Bgiant]

Bin ich der einzige der das Testspielprogramm eher mau findet? Klar gegen Koblenz ist cool, aber das ist das einzige Spiel mit Zuschauern. Die anderen Gegner sind jetzt auch nicht wirklich prominent. Da hätte ich mir schon noch einen proA Verein aus der Gegend gewünscht.
Natürlich ist das nicht die Schuld des Vereins, schließlich sind bei sowas immer 2 Seiten beteiligt aber schade finde ich es schon.

[Buckley7D]

@Bgiant sagte:

Bin ich der einzige der das Testspielprogramm eher mau findet? Klar gegen Koblenz ist cool, aber das ist das einzige Spiel mit Zuschauern. Die anderen Gegner sind jetzt auch nicht wirklich prominent. Da hätte ich mir schon noch einen proA Verein aus der Gegend gewünscht.
Natürlich ist das nicht die Schuld des Vereins, schließlich sind bei sowas immer 2 Seiten beteiligt aber schade finde ich es schon.

Letztes Jahr waren es 8 Spiele.

• Das traditionelle Spiel in Haspe gegen Phoenix Hagen macht keinen Sinn mehr. Weder für Hagen noch für Leverkusen. Da wäre vielleicht ein Spiel gegen Haspe realistisch gewesen.
• Ähnlich wie letztes Jahr das Spiel gegen Leichlingen. War von den Giants ein nett gemeintes Dankeschön. Aber die Leichlingen-Problematik hat der Vorsitzende des Ltv selbst beendet.
• Bliebe noch das traditionelle Spiel in Holland, welches wegfällt bzw. in Essen.

Ich denke, man hätte vielleicht noch ein Spiel mehr in der Arena vor Zuschauern ausrichten können. Aber wenn es an Helfern fehlt oder halt ein Fußballspiel ansteht, ist da schwer dran zu mäkeln. Fände Neustadt/Iserlohn als öffentliche Testspiele deutlich interessanter und aussagekräftiger als Koblenz.

[Bgiant]

Immerhin bemüht man sich um einen Stream. Das find ich wirklich gut. Bei Testspielen ist das ja alles andere als üblich.

[Jeep_Rich]

@Buckley7D

Einspruch.
Ein guter Shooter war Maughmer in Paderborn auf ProA-Niveau leider nicht?
Ansonsten fand ich ihn eher solide und ruhig.
Defensiv auf ProA-Niveau oft überfordert und ohne Bissigkeit und Konsequenz.
Gefühlt auch mehr Turnover als in den Stats.
Teilweise haarsträubende „unforced Errors“ im Paßspiel ohne Druck.
Aber in der ProB kann er natürlich wieder durch die Decke gehen.
War wohl oft auch nicht richtig fit.

[Bgiant]

@Jeep_Rich
In der proB und auch sonst in seiner Karriere waren seine Quoten immer gut, außer in Paderborn. Natürlich ist das in Leverkusen für ihn eine neue Situation. Die ProB kennt er zwar schon, aber in Rostock hatte er ein Team um sich das dann doch anders aufgestellt war als es die Giants jetzt sind, trotzdem hat er dieses Team im Alleingang in die Playoffs geführt. Er ist keiner dieser Spieler in der proB die nur gute Statistiken hatte, sondern Statistiken die den Erfolg der Mannschaft mit ihm wiederspiegelt. Es gibt schließlich sehr viel Amis die gute Statistiken haben, aber die Mannschaft nicht besser machen. Maughmer scheint keiner von diesen Spielern zu sein.

[werbung]

ANZEIGE

[Pummel]

@Bgiant sagte:

@Jeep_Rich
In der proB und auch sonst in seiner Karriere waren seine Quoten immer gut, außer in Paderborn. Natürlich ist das in Leverkusen für ihn eine neue Situation. Die ProB kennt er zwar schon, aber in Rostock hatte er ein Team um sich das dann doch anders aufgestellt war als es die Giants jetzt sind, trotzdem hat er dieses Team im Alleingang in die Playoffs geführt. Er ist keiner dieser Spieler in der proB die nur gute Statistiken hatte, sondern Statistiken die den Erfolg der Mannschaft mit ihm wiederspiegelt. Es gibt schließlich sehr viel Amis die gute Statistiken haben, aber die Mannschaft nicht besser machen. Maughmer scheint keiner von diesen Spielern zu sein.

Kann ich als Rostocker so unterschreiben. Der war ein starker Faktor auch für die Geschlossenheit in einer sehr jungen Mannschaft.