aus unserem BLOG
- Keine Blog Posts
Bayer Giants Leverkusen 2026/27
-
die Sponsorenakquise runter zu fahren, weil man in der ProB weniger Geld braucht wäre fatal!
Gerade wenn man den Rotstift ansetzt und dann entweder gleichbleibende oder nicht stark sinkende Sponsoreneinnahmen generieren kann, ist das die Chance, einen dauerhaften und evtl. auch erfolgreichen Weg einzuschlagen. Was meinst du, wie lange es dauert Kontakte, die man ruhen lässt, wieder zu aktivieren?
Just my 5 cents… -
@john-johnson sag ich ja. Die Abteilung selbst hat sich weiterentwickelt: Personalstruktur, Heimspiele mittlerweile ein sehr cooles Event, mehr Sponsoren, Zuschauerzahlen steigen, trotz sportlichem Misserfolg. Dem entgegen steht wie gesagt, dass man sportlich seit ein paar Jahren auf der Stelle tritt.
Personal im Office ist teuer. Mehr Zuschauer und Sponsoren heißen auch mehr Arbeit. Wenn man seitens des Hauptvereins “nur” ein ProB Verein sein kann, muss man sich auf Dauer die Frage stellen, ob man den Aufwand nicht lieber reduziert.
Sind wir mal ehrlich, in der ProB brauchst du keinen Sportdirektor. Drei Mitarbeiter im Bereich Marketing/Kommunikation sind auch zu viel. 1,5 Mitarbeiter reichen da wahrscheinlich. Die Betreuung der Social Media Kanäle kannst du auch an Minijober, FSJler oder Praktikanten abgeben. In der ProB brauchst du auch nicht mehr so viel Content veröffentlichen.
Der Co-Trainer kann wie früher auch eine Doppel-Funktion haben. Schneider war damals meine ich parallel zu Gnads Co auch noch Headcoach der NBBL. Im Büro kannst du also mindestens schonmal 2,5 Stellen sparen. Bei den Trainern kannst du auch noch sparen.
Da man dann auch nicht mehr so viel Kohle braucht, kann man die Sponsorenakquise auch runterfahren.
Mich würde mal sehr interessieren, ob diese Fragen intern gestellt werden. In den letzten Wochen hat man ja groß angekündigt, dass man die Saison analysieren und die richtigen Schlüsse draus ziehen möchte.
Fronda hat es gut gemacht. Bei den Giants war er nur Geschäftsführer einer Abteilung, die nach der Nase des Hauptvereins tanzen musste. Jetzt ist Geschäftsführer eines reinen Basketballvereins und hat dort mit Sicherheit mehr Entscheidungsfreiheit.Was mir etwas Hoffnung gibt ist, dass Nils Glagau direkt nachdem klar war, dass der sportliche Abstieg besiegelt ist, öffentlich verkündet hat, dass Orthomol weiterhin Sponsor bleibt. Ich würde mir wünschen, dass so ein erfahrener Geschäftsmann noch mehr Einfluss auf die Zukunft der Giants hat.
Oha…da setzt du aber jetzt gewaltig den Rotstift an. So krass würde ich das aber nicht machen. Ich behaupte sogar , dass der Etat um in der Pro B oben zu spielen mit dem Etat der unteren Pro A zu vergleichen ist. Weil halt ein Sportdirektor Gnad da ist wird vermutlich , wie ich bereits geschrieben habe , eine Arbeitsbiene für den administrativen Bereich ohne sportlichen Einfluss, auf Minijob Basis der neue Geschäftsführer.
War vielleicht zuviel Kompetenz anderer( Gnad , Koch , Rothweiler) eher der Grund für Frondas ausscheiden ? Er konnte da vermutlich nicht so reinreden wie er wollte.
Sponsorenaquise und mediale Präsenz halte ich mitunter für das wichtigste im heutigen Profisport zumal da die Giants da hervorragende Arbeit leisten. Da würde ich keine Schüler , Studenten oder FSJler als Verantwortliche heran lassen.
Es gibt also so einige Baustellen zu bearbeiten über deren Ausgang eine gewisse Spannung liegt.
@john-johnson sagte:
… Oha…da setzt du aber jetzt gewaltig den Rotstift an. So krass würde ich das aber nicht machen. Ich behaupte sogar , dass der Etat um in der Pro B oben zu spielen mit dem Etat der unteren Pro A zu vergleichen ist. Weil halt ein Sportdirektor Gnad da ist wird vermutlich , wie ich bereits geschrieben habe , eine Arbeitsbiene für den administrativen Bereich ohne sportlichen Einfluss, auf Minijob Basis der neue Geschäftsführer.
…Das scheint ja nicht der Fall zu sein, wenn man die Stellenausschreibung von heute morgen auf LinkedIn sieht. Da wird jemand für 40 Stunden gesucht.
-
Da sind wir wieder.
Ich bin gespannt ob man Konsequenzen zieht und mal richtig aufräumt auf allen Ebenen. Was anderes bringt den Verein einfach nicht weiter.
Ich glaube , wir können über die , die da sind echt froh sein…oder willst du in einem schwierigen, finanziell bescheidenen Umfeld die Verantwortung übernehmen ? Sicher lief einiges verkehrt und ergab wenig Sinn. Dennoch glaube ich kaum , dass sich Leute finden lassen die alles besser machen. Ich glaube , die Entscheidungsträger ärgern sich selbst am meisten darüber , dass sich ihr Plan und ihre Auswahl an Spieler als Trugschluss erwies.
Ich glaube , wir können über die , die da sind echt froh sein…
Das denke ich für den Moment auch. Die Geschäftsführungs-Stelle ist jetzt ausgeschrieben worden. Wir können nicht darauf warten, dass ein neuer Geschäftsführer gefunden wurde, im Job ist, sich einen Überblick verschafft hat und irgendwann soweit ist, strategische Entscheidungen nach seinen Vorstellungen zu treffen. Spielergespräche und Kaderplanung starten bereits jetzt. Wir müssen nicht immer so tun, als wären Gnad/Koch unfähig.
Gnad, wofür ist der da? Der belastet doch nur den Etat.
Dieses Gnad-Bashing, was hier seit Wochen bzw. Monaten immer wieder stattfindet, finde ich total unangemessen. Gnad ist maßgeblich mitverantwortlich für den Aufschwung der Abteilung in den letzten 5 - 6 Jahren. Er hat hier viele gute Spieler verpflichtet und hatte bei den Spieler immer ein hohes Ansehen und hat sich hier auch nie etwas zu Schulden kommen lassen.
Richtig ist: In jüngerer Zeit hatte er in der Tat kein glückliches Händchen. Man muss sich auch die Frage stellen, ob wir uns einen Sportdirektor und einen Geschäftsführer leisten können. Ich meine: Nein, können wir nicht. Hier ergibt sich jetzt aber das Problem: Er hat ist Festangestellter beim TSV Bayer 04 Leverkusen in der Abteilung Basketball. Um ihn von unserer Payroll zu bekommen, müsste man einen anderen Posten im Verein für ihn finden. Aber was soll ein Hansi Gnad bspw. in Handballabteilung? Einen reinen Verwaltungsjob wird Gnad sicher zurecht nicht machen wollen und füher in Rente gehen vermutlich auch nicht, ebenfalls zurecht. Jetzt kann man noch 2 oder 3 Jahre rumnölen, dass er unser Budget belastet, oder man nimmt die Situation halt wie sie ist und freut sich, dass uns mit Gnad ein absoluter Basketballfachmann zur Verfügung steht. Ja, er hat zuletzt unglücklich agiert u.a. bei den Spielerverpflichtungen, aber so zu tun als wäre er der Untergang der Giants in Person, halte ich für völlig unangebracht.In Sachen Geschäftsführer denke ich , wird da nicht der grosse Zampano zu erwarten sein. Allein der Etat gibt so einen nicht her.
Wir sind Drittligist. Ist die Frage, was man da von wegen “großer Zampano” erwartet. Bis zu 67.600 Brutto-Jahresgehalt ist jetzt jedenfalls keine massiv schlechte Bezahlung.
Wenn man seitens des Hauptvereins “nur” ein ProB Verein sein kann, muss man sich auf Dauer die Frage stellen, ob man den Aufwand nicht lieber reduziert.
Das gibt der Hauptverein nicht vor. Da wird gesagt, soundso ist unser Konzept und dafür geben wir euch dieunddie Kohle. Wenn ihr mehr wollt und das anderweitig finanzieren könnt: Bitteschön!
Deshalb müssen Visionen her. Du nennst das Bsp. SBB Baskets ja selbst. So fängst Du auch Sponsoren. Der BBL-3-Jahresplan vor 4 Jahren hat einiges in Bewegung gebracht. Wie gesagt, wir sprechen hier nur von externen Geldern. Das schlechte sportliche Abschneiden in dieser Zeit und die Einschnitte seitens des Hauptvereins haben sehr weh getan.
Vielleicht bleibt uns irgendwann nichts anderes übrig, aber auf die Idee, den Aufwand und die Strukturen freiwillig auf ProB-Niveau herunterzufahren, kommt hoffentlich niemand. Dazu passt aber m.E. auch nicht das Vorhaben, wieder einen Vollzeit-Geschäftsführer einzustellen. Das könnte bei dauerhafter ProB-Teilnahme auch anders lösen. -
Für 67k Brutto würde ich 10 Stunden am Tag arbeiten und nach den Spielen die Halle aufräumen! Ach sorry, immer diese deutsche Neidkultur
Ich bin gespannt die neue Geschäftsführung. -
Ich habe ja auch nur Thesen in den Raum gestellt. Freut mich, dass das hier die Diskussionen angeregt hat.
Ich bleibe aber dabei, dass es mal einen klaren Plan braucht, der auch öffentlich kommuniziert wird. Denn ja, dass kann auch neue Sponsoren anziehen und bestehende motivieren mehr zu investieren.
Vor ein paar Jahren wurden Hujic und Heinzmann mit Drei-Jahres-Verträgen ausgestattet und der Tenor hieß, dass man die Infrastruktur aufbauen möchte, um evtl. in ein paar Jahren doch die Chance ergreifen zu können, in die BBL aufzusteigen. Dann folgte der Abstieg aus der ProA, mit einem finalen Kader, der locker um die Playoffs hätte mitspielen können. Dann folgte der Cut im Budget und schlussendlich ging man in eine ProB Saison, in der man unbedingt direkt wieder aufsteigen wollte, um dann im Viertelfinale gegen einen Aufsteiger rauszufliegen. Worüber man dem vernehmen nach letztendlich froh war, weil die Kohle für ProA nicht da gewesen wäre.
Letztes Jahr dann der souveräne Aufstieg mit einem toll zusammengestellten Kader. Und jetzt der vermeidbare Abstieg, provoziert durch sportliche Fehlentscheidungen, die Gnad öffentlich immer auf fehlendes Geld zurückführt. Ich finde den Tenor wirklich nicht gut, wenn man sich öffentlich hinstellt und immer davon spricht, dass nicht genug Geld da sei. Wenn ich Sponsor wäre, würde mich das nicht motivieren mehr zu geben, sondern ich würde hinterfragen, wofür mein Geld eigentlich ausgegeben wird. Und als Spieleragent würde ich dir meinen “Goldjungen” gar nicht erst anbieten, wenn ich weiß, dass ich da sowieso keine gute Provision erwarten kann.
Soweit ich das mitbekommen habe, hat Fronda nie das sportliche (den Kader) mitgestaltet. Dafür hast du mit Gnad und Koch eben die Experten. Fronda wird nur das Budget vorgegeben haben.
Natürlich ist das Gnad Bashing krass, aber seine Personalie wurde in den letzten zwei Jahren sukzessive reduziert. Also ja, ein Sportdirektor im Fußball hat viel zu tun, aber einer in der ProB? Jetzt gerade wird er mit der Kaderplanung dran sein, aber was sind die Aufgabe dieser Personalie ab September/Oktober, wenn die Saison wieder los geht? Ich finde, dass man den Posten ruhig hinterfragen darf, wenn hier im vom knappen Geld gesprochen wird. Die Rolle des Sportdirektors kann man ruhig auch an einen Trainerstelle koppeln, so wie es ja ursprünglich auch war.
Jetzt spielen wir nunmal ProB mit welchem Ziel? Wiederaufstieg? Junge Talente entwickeln? Ich glaube eher letzteres und sind wir mal ehrlich, wirkliches Profi-Potenzial sehe ich nur bei Bogdan. Für mich ist es ein Rückschritt zu sagen, dass wir jetzt vermehrt auf die eigene Jugend setzen wollen. Die zweite hat zwar überraschend die Playoffs in der Regio erreicht. Der Sprung in die ProB ist allerdings groß. Wir werden es ja bald sehen, was in dieser Off-season passiert -
Viele wahre Dinge die hier stehen.
Bezüglich Hansi haben @wasserturm-0 und @schorrle durchaus berechtigte Punkte vorgebracht.Es stimmt schon, dass der Aufschwung der Bayer Giants vor allem mit Hansis Übernahme als Head Coach zusammenhängt. Er hat 2018 übernommen und schon damals einen toll harmonierenden Kader zusammengestellt. Mit erfahrenen Veteranen aber auch jungen Spielern, ich meine Lennard Winter oder Benni Nick waren da noch Nbbl-Spieler. Er hat das auch in den folgenden Jahren weiterhin gut gemacht, dann kam der Abstieg und seit dieser Saison sind die Entscheidungen nicht wirklich glücklich gewesen. 2023-24 gebe ich ihm nicht mal die Hauptschuld für den Saisonverlauf. Was man ihm ankreiden muss, sind die Nachverpflichtungen die er immer wieder verfrüht tätigt. So auch nach den Verletzungen von Heinzmann. Erst holt er einen Center aus Kanada in die Mannschaft, dessen Name mir entfallen ist und 23-24 versucht es mit Strangmeyer, der kein untersetzter Center, sondern ein klassiicher Power Forward ist. Das gleiche ist dann auch in diesem Jahr mit dem Wechsel von Donzo zu Lynch geschehen. Die Verpflichtung, für die Rick überhaupt nichts kann, hat am Ende den Klassenerhalt gekostet. Das muss man so hart gesagt werden.
Die Stelle von Gnad wurde tatsächlich immer wieder weiter reduziert. Laut Google war der Verlauf: Trainer 2018 bis 2024, gesundheitliche Probleme während der Playoffs im entscheidenden Spiel gegen Berlin, welches dann Stachula und Koch übernehmen mussten, Rückkehr/Rücktritt als Trainer zum Assistenztrainer, dann wieder gesundheitlich raus, Ernennung Sportdirektor.
Ich hatte es schon mehrfach hier geschrieben. Mich stört sein Eingreifen während der Spiele auf dem Feld. Damit tut er Koch und Stachula und erst Recht den Spielern keinen Gefallen. Gnad gehört hinter auf die Vip-Tribüne neben Rothweiler und dem Rest. Oder er stellt sich an seinen angestammten Biertisch. Alles egal, aber es wirkt einfach nicht professionell. -
Ich sehe Gnad auch eher ausschließlich auf der Trainerposition. Sein “Problem” ist vielleicht seine enorme Ausstrahlung und Präsenz. An solche Menschen werden eben gerne besonders hohe Erwartungen geknüpft, die einfach nicht zu erfüllen sind.
-
Langley , Lynch und Williams wurden jetzt von den Giants wenig überraschend verabschiedet. Heisst für mich , dass die Giants ganz gerne Luc Wor behalten würden…oder wie soll ich das deuten ? Wäre das auch das aus für Nicholas ? Vom Alter her sicher auch verständlich. Wie willst du deinen Nachwuchsspielern auch erklären dass da ein 39 jähriger der Jugend den Platz wegnimmt ?
Zu Gnad : Natürlich tut es den Giants gut so grosse Namen wie Hansi Gnad und Michael Koch in ihren Reihen zu haben. Ist es aber nicht genau das , was den Giants eher anlastet… nämlich von vergangenen Zeiten zu träumen und den eigentlichen Fortschritt aus den Augen zu verlieren.
Thema Geschäftsführer: Laut der Stellenausschreibung kommt ja da nur ein erfahrener Fachmann für den Posten in Frage und nicht , wie ich ja mal fälschlich vermutet habe , eine Nobody Arbeitsbiene auf Minijobbasis.
-
mMn: Verdient abgestiegen, 0 Ingame Coaching. Die gleichen Fehler am Ende der Saison wie am Anfang der Saison. Ein Trainer der zu vor schon 4 Jahre im Coaching-Ruhestand war, mit einer Spielweise aus dem Jahr 1850. Import Spieler die nur an ihre eigenen Stats denken. Deutsche “Profis” die 2 Minuten spielen. Schön das die Historie so oft erwähnt wird, kaufen davon kann sich niemand was. Es sollte in die Zukunft vom Verein investiert werden und nicht von irgendwelchen Titeln geschwärmt werden.
Man nehme als Beispiel einen jungen Bogdan. Wie viel verdient so ein Spielertyp wohl heutzutage am College? Gewisse deutsche Standorte (mit Plan) bekommen Jahr für Jahr, für ihre Spielerausbildung unmenschliche Summen aus Amerika/Europa.
Wenn sich der Blick in diesem Verein nicht auf die Zukunft richtet, dann bleibt es für immer eine Fahrstuhl Mannschaft bis zur Rente von gewissen Personen. -
Für jemanden meines Jahrgangs ist der erneute Abstieg von Leverkusen wirklich sehr traurig.
Als Trierer habe ich angefangen Basketball zu gucken in der Saison 1995/96, als Leverkusen zum letzten Mal Deutscher Meister wurde. In der Saison habe ich Henning Harnisch noch im Leverkusener Trikot spielen gesehen. Meine erste Auswärtsfahrt war im Jahr darauf in die Wilhelm-Dopatka Halle.Ich wünsche euch und eurem Verein wirklich von Herzen dass er sich wieder findet, den Umbruch schafft und es mittelfristig wieder gelingt in der oberen Hälfte der Pro A oder darüber hinaus zu etablieren.
-
mMn: Verdient abgestiegen, 0 Ingame Coaching. Die gleichen Fehler am Ende der Saison wie am Anfang der Saison. Ein Trainer der zu vor schon 4 Jahre im Coaching-Ruhestand war, mit einer Spielweise aus dem Jahr 1850. Import Spieler die nur an ihre eigenen Stats denken. Deutsche “Profis” die 2 Minuten spielen. Schön das die Historie so oft erwähnt wird, kaufen davon kann sich niemand was. Es sollte in die Zukunft vom Verein investiert werden und nicht von irgendwelchen Titeln geschwärmt werden.
Man nehme als Beispiel einen jungen Bogdan. Wie viel verdient so ein Spielertyp wohl heutzutage am College? Gewisse deutsche Standorte (mit Plan) bekommen Jahr für Jahr, für ihre Spielerausbildung unmenschliche Summen aus Amerika/Europa.
Wenn sich der Blick in diesem Verein nicht auf die Zukunft richtet, dann bleibt es für immer eine Fahrstuhl Mannschaft bis zur Rente von gewissen Personen.mMn: Verdient abgestiegen, 0 Ingame Coaching. Die gleichen Fehler am Ende der Saison wie am Anfang der Saison. Ein Trainer der zu vor schon 4 Jahre im Coaching-Ruhestand war, mit einer Spielweise aus dem Jahr 1850. Import Spieler die nur an ihre eigenen Stats denken. Deutsche “Profis” die 2 Minuten spielen. Schön das die Historie so oft erwähnt wird, kaufen davon kann sich niemand was. Es sollte in die Zukunft vom Verein investiert werden und nicht von irgendwelchen Titeln geschwärmt werden.
Man nehme als Beispiel einen jungen Bogdan. Wie viel verdient so ein Spielertyp wohl heutzutage am College? Gewisse deutsche Standorte (mit Plan) bekommen Jahr für Jahr, für ihre Spielerausbildung unmenschliche Summen aus Amerika/Europa.
Wenn sich der Blick in diesem Verein nicht auf die Zukunft richtet, dann bleibt es für immer eine Fahrstuhl Mannschaft bis zur Rente von gewissen Personen.Wir hatten diese Saison 9 Profis. 5 Amis, 4 Deutsche. Die deutschen Profis haben alle mehr als 12 Minuten pro Spiel auf dem Platz gestanden. So viel zu 2 Minuten Spielzeit
Die deutschen Minuten dürften nicht schlechter als bei anderen Teams sein.
Die Nachwuchsspieler hatten schlicht nicht das Niveau für ProA. Daher auch kaum Minuten für diese. Bogdan hat Potenzial und wird wahrscheinlich eine Chance in der ProB erhalten.Welche Standorte bekommen denn unmenschliche Summen aus dem Ausland? Der Trainer der Artland Dragons hat in der PK nach dem Spiel gegen Leverkusen kritisiert, dass jetzt alle guten Nachwuchsspielern ans College gehen und dort sehr gutes Geld verdienen, ohne das die Heimatvereine eine Ausbildungsgebühr sehen. Laut ihm macht das den deutschen Basketball kaputt.
-
mMn: Verdient abgestiegen, 0 Ingame Coaching. Die gleichen Fehler am Ende der Saison wie am Anfang der Saison. Ein Trainer der zu vor schon 4 Jahre im Coaching-Ruhestand war, mit einer Spielweise aus dem Jahr 1850. Import Spieler die nur an ihre eigenen Stats denken. Deutsche “Profis” die 2 Minuten spielen. Schön das die Historie so oft erwähnt wird, kaufen davon kann sich niemand was. Es sollte in die Zukunft vom Verein investiert werden und nicht von irgendwelchen Titeln geschwärmt werden.
Man nehme als Beispiel einen jungen Bogdan. Wie viel verdient so ein Spielertyp wohl heutzutage am College? Gewisse deutsche Standorte (mit Plan) bekommen Jahr für Jahr, für ihre Spielerausbildung unmenschliche Summen aus Amerika/Europa.
Wenn sich der Blick in diesem Verein nicht auf die Zukunft richtet, dann bleibt es für immer eine Fahrstuhl Mannschaft bis zur Rente von gewissen Personen.mMn: Verdient abgestiegen, 0 Ingame Coaching. Die gleichen Fehler am Ende der Saison wie am Anfang der Saison. Ein Trainer der zu vor schon 4 Jahre im Coaching-Ruhestand war, mit einer Spielweise aus dem Jahr 1850. Import Spieler die nur an ihre eigenen Stats denken. Deutsche “Profis” die 2 Minuten spielen. Schön das die Historie so oft erwähnt wird, kaufen davon kann sich niemand was. Es sollte in die Zukunft vom Verein investiert werden und nicht von irgendwelchen Titeln geschwärmt werden.
Man nehme als Beispiel einen jungen Bogdan. Wie viel verdient so ein Spielertyp wohl heutzutage am College? Gewisse deutsche Standorte (mit Plan) bekommen Jahr für Jahr, für ihre Spielerausbildung unmenschliche Summen aus Amerika/Europa.
Wenn sich der Blick in diesem Verein nicht auf die Zukunft richtet, dann bleibt es für immer eine Fahrstuhl Mannschaft bis zur Rente von gewissen Personen.Dann Beleg doch mal deine , mitunter ganz wilden ,Thesen ?
So weit ich weiß sind Ablösesumme oder Ausbildungsentschädigungen im Basketball eher selten und wenn ,dann in kaum zu erwähnenden Summen. -
Ich bin gespannt, wer am Ende bei den Giants 2026-27 auf dem Feld steht.
Aus der aktuellen Saison sehe ich eigentlich nur, neben Dennis Heinzmann, Luca Kahl und Cj Oldham als realistisch an. Ich habe eine gewisse Hoffnung, dass auch Urbansky und Sebastian Brach bleiben. Mit den 5 Spielern, hätte man schon ein sehr stabiles Fundament, welches man mit 2 Importspielern und einem oder zwei deutschen Spielern ausschmücken könnte.
Finde es auch interessant, dass im Zuge der Abgänge Wur und Nicholas nicht genannt wurden sind. Gut, Nicholas steht schon länger im Kader. Vielleicht möchte er auch seine Karriere beenden und es wird etwas geplant. Aber Wur hätte doch im Zuge der anderen drei Amerikaner mit verabschiedet werden können. Ihn als Ausländer mit in die neue Saison zu nehmen, wäre wirklich eine gute Tat.Ich vermute, dass man nächstes Jahr um die Playoff-Teilnahme spielt und sich in der Region Platz 4 bis 6 bewegt. Das ist einfach so ins helle geraten. Aber wenn man das Interview von Rottweiler im Livestream gesehen hat, wird schnell deutlich, dass man wohl eher ein Schritt zurück als vor geht. Nichts gegen den Einsatz von Jugendspielern, aber richtig ambitioniert klang Frank Rottweiler in diesem Beitrag nicht. Ich hoffe, dass ich mich täusche. Von daher kann ich die Haltung einiger Benutzer verstehen, denn auch mir fehlt eine vernünftige Vision.
-
Eine Frage hab ich zum Thema Wor und Nicholas. Ohne hier irgendwelche Statuten und Bestimmungen zu durchforsten. Ich hatte mal im Kopf , dass man in der Pro B nur einen Nicht-Eu und einen EU Importspieler einsetzen darf. Ist das so richtig ? Das spricht dann eher gegen einen Verbleib von beiden ( Nicholas und Wor).
-
Eine Frage hab ich zum Thema Wor und Nicholas. Ohne hier irgendwelche Statuten und Bestimmungen zu durchforsten. Ich hatte mal im Kopf , dass man in der Pro B nur einen Nicht-Eu und einen EU Importspieler einsetzen darf. Ist das so richtig ? Das spricht dann eher gegen einen Verbleib von beiden ( Nicholas und Wor).
Eine Frage hab ich zum Thema Wor und Nicholas. Ohne hier irgendwelche Statuten und Bestimmungen zu durchforsten. Ich hatte mal im Kopf , dass man in der Pro B nur einen Nicht-Eu und einen EU Importspieler einsetzen darf. Ist das so richtig ? Das spricht dann eher gegen einen Verbleib von beiden ( Nicholas und Wor).
Wenn die Daten auf Eurobasket korrekt sind, hat Wur neben der amerikanischen auch die süd-sudanesische Staatsbürgerschaft. Der Süd-Sudan ist Teil des Samoa-Abkommens und damit dürfte für Wur ebenfalls die Gleichstellung mit EU-Ausländern gelten.
Damit könnte Leverkusen theoretisch Nicholas als einzigen Nicht-EU-Ausländer und Wur als EU-Ausländer lizensieren.EDIT: Es gibt in der Pro B eine Beschränkung auf einen Nicht EU-Ausländer, eine Beschränkung bei EU-Ausländern gibt es nicht.
-
Eine Frage hab ich zum Thema Wor und Nicholas. Ohne hier irgendwelche Statuten und Bestimmungen zu durchforsten. Ich hatte mal im Kopf , dass man in der Pro B nur einen Nicht-Eu und einen EU Importspieler einsetzen darf. Ist das so richtig ? Das spricht dann eher gegen einen Verbleib von beiden ( Nicholas und Wor).
Wenn die Daten auf Eurobasket korrekt sind, hat Wur neben der amerikanischen auch die süd-sudanesische Staatsbürgerschaft. Der Süd-Sudan ist Teil des Samoa-Abkommens und damit dürfte für Wur ebenfalls die Gleichstellung mit EU-Ausländern gelten.
Damit könnte Leverkusen theoretisch Nicholas als einzigen Nicht-EU-Ausländer und Wur als EU-Ausländer lizensieren.EDIT: Es gibt in der Pro B eine Beschränkung auf einen Nicht EU-Ausländer, eine Beschränkung bei EU-Ausländern gibt es nicht.
Eine Frage hab ich zum Thema Wor und Nicholas. Ohne hier irgendwelche Statuten und Bestimmungen zu durchforsten. Ich hatte mal im Kopf , dass man in der Pro B nur einen Nicht-Eu und einen EU Importspieler einsetzen darf. Ist das so richtig ? Das spricht dann eher gegen einen Verbleib von beiden ( Nicholas und Wor).
Wenn die Daten auf Eurobasket korrekt sind, hat Wur neben der amerikanischen auch die süd-sudanesische Staatsbürgerschaft. Der Süd-Sudan ist Teil des Samoa-Abkommens und damit dürfte für Wur ebenfalls die Gleichstellung mit EU-Ausländern gelten.
Damit könnte Leverkusen theoretisch Nicholas als einzigen Nicht-EU-Ausländer und Wur als EU-Ausländer lizensieren.EDIT: Es gibt in der Pro B eine Beschränkung auf einen Nicht EU-Ausländer, eine Beschränkung bei EU-Ausländern gibt es nicht.
Vielen Dank für die Info.
-
Es wäre schon eine Überraschung, wenn ein ProA-Spieler mit 13,3 Eff im Durchschnitt in die ProB ginge.
Hat Wur denn überhaupt noch Vertrag? Bei Nachverpflichtungen in der Rückrunde sind mehr-jährige Verträge unüblich.Es wäre schon eine Überraschung, wenn ein ProA-Spieler mit 13,3 Eff im Durchschnitt in die ProB ginge.
Hat Wur denn überhaupt noch Vertrag? Bei Nachverpflichtungen in der Rückrunde sind mehr-jährige Verträge unüblich.Natürlich wäre es eine Überraschung. In anbetracht dessen , dass er nicht mit den anderen Importspielern verabschiedet wurde ist das für mich das Zeichen , dass die Giants sich zumindest bemühen , Wor zu behalten. Verträge die auslaufen kann man ja auch verlängern. Ob das klappt hängt vermutlich an vielen Faktoren wie: Was hat der Spieler vor , Was ist finanziell für die Giants machbar , bekommt Wor evtl. bessere Angebote von anderen Vereinen usw.
-
Also wenn man Wur als EU-Import für die ProB halten kann, wäre das schon sehr krass. Mit Heinzmann, Wur, evtl. Kahl und US-Import hätte man schon ein sehr gutes Grundgerüst. Dann kann man es sich auch leisten mehr auf den Nachwuchs zu setzen. Dadurch wäre wahrscheinlich auch Geld frei für Wur.
Dann braucht man noch zwei solide deutsche Spieler mit bisschen mehr Erfahrung. Dazu vielleicht noch Oldham. Damit hätte man glaube ich einen sehr ordentlichen Kader für die ProB.
An einen Verbleib von Nicholas glaube ich nicht. Ich hatte das Gefühl, dass es zwischen ihm und Koch nicht mehr so gut läuft. Ein 39-jähriger würde auch nicht zur neuen Marschroute passen. Wobei Nicholas wahrscheinlich auf Grund seines Alters günstig sein dürfte. Und ordentliche Stats traue ich ihm in der ProB auch noch zu. Wenn man allerdings auf junge Beine setzt, ist die Spielweise wahrscheinlich auch schnell. Das würde nicht zu Nicholas passen.
Brach und Urbansky sehen wir glaube ich nicht wieder. Manni hat ganz bestimmt eine Lobby in der ProA. Urbansky sehe ich da durchaus auch -
Donte Nicholas wurde heute von den Bayer Giants auf Facebook verabschiedet. Kommt jetzt auch nicht unbedingt überraschend.
Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.
Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.
Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗
Registrieren Anmelden
