Du denkst echt super visuell. Ich hätte Namen und Team und evtl. Zeitpunkt der Verpflichtung gut gefunden.

Hier noch die versprochene Visualisierung der Tierlist, falls noch Diskussionsbedarf besteht.

Schönen Dunk lebt ja davon, dass sich unterschiedliche Menschen einbringen, die unterschiedlichen Kompetenzen mitbringen.

@GTLO said:

Wenn ihr die Soundqualität noch an die inhaltliche Qualität anpassen könntet wäre es noch besser

Ich bilde mir zumindest ein, dass wir uns da schon etwas verbessert haben, aber das ist natürlich auch weiterhin ein wichtiges Thema. Ich habe an meinem Ende noch nicht herausfinden können, wieso das ganze nicht konstant bleibt auf einem Level. An Equipment habe ich jetzt schon einiges probiert(neues Mic, Mixer dazwischen, von USB auf XLR-Kabel).

Aber auf jeden Fall danke für das tolle Feedback!

So eine spezielle Awardshow ist auf jeden Fall auch eine Idee fürs Saisonende, das kommt auf die Liste.

@Calle said:

Persönlich fand ich die Bennenung der Tiers nach Spielern eher schädlich als dass es geholfen hat.
Ich bin noch Mitten drin, aber bei einem Podcast welchen man ggf nicht an einem Stück hören kann, und wo man keine Visuelle Hilfe (Tabelle mit den Tiers, deren Namen und der Bedeutung) hat, bin ich öfters durcheinander gekommen.
Ich muss auch gestehen dass ich mich nicht mehr an alle Nachverpflichtungs-Sasions der Namensgeber erinnern konnte

Das ist echt ein guter Punkt. Dadurch das wir uns die ja überlegt haben, war die Zuordnung für uns natürlich recht logisch. Das es für die Hörer vielleicht anders ist, macht natürlich komplett Sinn.
Mich stört das bei Calcio Berlin beispielsweise ja auch immer selber, wenn die so eine Tierliste machen und die Namen komplett abstrus sind. Da waren wir dann wohl auch etwas zu verkopft.

Zur Orientierung für andere vielleicht schon einmal die leere Liste, die ausgefüllte würden wir dann später aber auch wieder veröffentlichen.

Brandon Paul: Gamechanger, verändert die Saison seines Teams komplett

Arnas Velicka: Gute Leistung, Erwartungen erfüllt und besser

Jonah Radebaugh: Okaye Leistung, Potenzial zu einer großen Leistungssteigerung in einem Folgejahr

Rawle Alkins: Solide, ohne großen Einfluss.

Rihards Lomazs: Hätte man sich eher sparen können

Jaylen Hands: Kurze Durchreise.

Persönlich fand ich die Bennenung der Tiers nach Spielern eher schädlich als dass es geholfen hat.
Ich bin noch Mitten drin, aber bei einem Podcast welchen man ggf nicht an einem Stück hören kann, und wo man keine Visuelle Hilfe (Tabelle mit den Tiers, deren Namen und der Bedeutung) hat, bin ich öfters durcheinander gekommen.
Ich muss auch gestehen dass ich mich nicht mehr an alle Nachverpflichtungs-Sasions der Namensgeber erinnern konnte

Ich musste mehrmals darüber nachdenken welcher Name/Tier an 4. oder 5. Stelle war und was die jeweiligen Tiers genau bedeuten (Tier 3 z. B. gute aktuelle Saison mit der Vermutung das die nächste Saison noch besser wird.)

Mir persönlich, andere können es natürlich anders sehen, hätten “normale” Bezeichnungen vermutlich mehr geholfen.