BBL Power-Ranking 26/27: Redaktion

[LetsGoBaskets]

In der hiesigen Nordwest Zeitung hatten die Baskets bestätigt sich für den Fiba Europe Cup beworben zu haben. Ich denke mehr Plätze wurden Deutschland schlicht nicht zugeteilt. Sechs Teams im Fiba Kosmos klingen schon okay.

[Ol-Matze]

Laut Rubert Fabig vom Hamburger Abendblatt soll unser neuer Shooting Guard Nate Johnson sein. Letzte Station war in China. Davor in Italien mit 13.7 Punkten im Schnitt. Lassen wir uns mal überraschen .

[Rektor]

@ventofahrer
Ich frage mich, was in den Köpfen solcher Spieler vorgeht. Er dürfte nun wirklich nicht verarmt sein und wählt dann einen russischen Club? Na dann, gute Reise

[wohlaldinho]

@Rektor das juckt die meisten Amis 0,0. Die haben 10 Jahre von ihrer Karriere in denen Sie so viel Geld wie möglich verdienen wollen. Gibt ja auch genug Spieler die nach Israel wechseln

[johnnyT]

Kenny jemand Nate Johnson und kann mehr über ihn berichten als die paar stats online?
Mit 1,94 zumindest ein grosser guard

[werbung]

ANZEIGE

[spata117]

Sicher, dass es der Nate Johnson aus China ist? Es gibt ja ein halbes dutzend Nate Johnsons.

[LetsGoBaskets]

Ja laut Rupert Fabig hat der besagte Nate Johnson zuletzt in China gespielt.
Die Stats in der starken italienischen Liga sehen recht ordentlich aus. Laut Highlight Videos kann er sowohl werfen als auch vernünftig zum Korb ziehen. Er wird sicherlich eine der Haupt Scoring Optionen werden. Sehe ihn eher als SG als auf PG.

[johnnyT]

Es ist genau der spieler gemeint. Typischer combo guard denke ich. Kann auch das pick’n roll als ballhandler. Kreirt für sich und andere. Finde ich als Combo Guard ne starke Verpflichtung. Gerade neben Ensminger könnte option number 1 in der Kreation sein. Stability Körper, guter Verteidiger.
Jetzt eine stimmige Ergänzung als PG dazu, gerne mit derselben körperlichen Stabilität. Finde es einen echten Kurswechsel aber stimmig.

[ventofahrer]

@johnnyT ist er nicht der pg ?

[casperwarelegend]

X/Ensminger
Johnson/Gilbreath
Tischler/Darthard
Pope/Hinrichs
Wiggins/Kessen

Ließt sich schon echt gut

Würde mich auch nicht wundern, wenn jemand wie Johnson von der Bank kommt mit vielen Minuten, wie damals Jenkins und man mit Ensminger startet.

[Jupiter]

Ist Johnson der Shooting Guard, hat man den natürlicheren Spieler für diese Rolle gefunden. Fobbs musste sich in die Rolle des zweiten Creators zwingen, obwohl er eigentlich eher vom Flügel scort. Da fehlte den Baskets oft Tempo und Druck auf den Korb.

Johnson sieht wie ein klassischer Combo-Guard aus, deutlich explosiver mehr Zug zum Korb, der bessere Ballhandler. Ihm geht Physis gegenüber Fobbs ab, Fobbs dürfte, wenn er seine eigentliche Rolle spielen darf, auch der effizientere Scorer sein. Die Defensive ist schwer zu beurteilen: Es wird geschrieben, dass er ein guter Verteidiger ist, wenn er nicht zu sehr auf den Steal geht. In Italien ist er mit Sassari untergegangen, mit ihm auf dem Court waren sie aber wenigstens besser.

Mit ihm, Ensminger, Gilbreath und ein bisschen Darthard plus noch einem Point Guard hat der Kader viel breiteres Scoring und Playmaking als im letzten Jahr. Hatte die Befürchtung, es könnte viel Verantwortung für Gilbreath da sein, das ist für mich ausgeräumt. Wobei auch keiner der Spieler das Level eines Clemons hat.

Insgesamt hat der Kader weniger Spieler, die in ihren Fähigkeiten sehr auf eine oder zwei Stärken beschränkt sind, wie es Tucker oder Lofton waren. Jeder der Guards sieht so aus, als könne er mit dem Ball in der Hand attackieren und alle haben Dreierquoten von über 40 Prozent oder nah dran. Abzuwarten bleibt, wie die Spieler den Schritt in die BBL meistern.

[werbung]

ANZEIGE

[Hybi92]

Nimmt man die letzte Stichprobe von Coach Bogicevic beim MBC hat er gerade in ihrer besten Phase viel mit 3 Guards gespielt, da eben Khyri Thomas, Callison und Reaves zusammen(+33 in ihren Minuten; mit Blomgren statt Thomas +37 in 12 Spielen) und selbst Foster als Flügel war ja eher klein. Bei der Tendenz zu kleineren Flügeln auf der 3 in der BBL kannst du damit sicher durchkommen, solange du zumindest einen dabei hast der etwas Physis mitbringt für Switch Situationen. Aber die vielen Flügel gibt es in der BBL jetzt auch nicht mehr, die solche Mismatches wirklich bestrafen zu wissen.

Dazu hatte er ja einen hohen Fokus auf Ballbewegung, was dir dann natürlich auch hilft in den Lineups wenn du mehr sichere Ballhandler und Passspieler aufstellen kannst. Da war der MBC in den letzten Wochen der Saison für mich das beste Team der gesamten Liga. Und selbst die Eröffnung aus dem Post, die er mit Djurisic immer wieder genutzt hat, kannst du im Zweifel ja mit Tischler und Hinrichs ganz gut spielen.

Ich finde Spielermaterial und Coach passt da gerade sehr gut zusammen.

[casperwarelegend]

Wenn man mal darauf schaut, was die anderen Teams gerade so machen, finde ich Macht Oldenburg einen guten Job.

Riege 1: München, Berlin, Ulm

• starke Namen verpflichtet und haben auch die Möglichkeit dazu

Riege 2: Bonn, Würzburg

• machen fast immer das Beste aus ihrem Geld

Riege 3: Vechta, Trier, Rostock,

• können Leistungsträger auch mal halten und verpflichten gute Spieler

Riege 4: Chemnitz, Ludwigsburg

• verpflichten gute Spieler aber irgendwie auch immer komische Sachen und große Verluste

Riege 4.5: Bamberg

• bezweifle das sie mit ihrem Geld nochmal so eine Saison spielen können

Riege 5: Frankfurt, Hamburg

• Geld aber schaffen es nicht optimal umzusetzen

Riege 6: MBC, Jena, B‘schweig, Hagen

• Abstiegskandidaten, die viel Hit or Miss Spieler verpflichten

Hierbei würde ich Oldenburg von der Kaderstärke in Riege 3 packen, und für mich zwischen Platz 6-8. Damit könnte man nach den Jahren als Oldenburger zufrieden sein

[JB22 0]

@CandaceP1 sagte:

Darunter ist für mich der Transfer der BBL mit der meisten Upside in diesem Sommer

@candacep1 War hiermit Johnson gemeint, oder der PG, der noch aussteht?

[BB-99]

@casperwarelegend Magst du bitte kurz erläutern, was da bei Riege 4 mit “irgendwie auch immer komische Sachen und große Verluste” gemeint ist?

[ventofahrer]

Ich würde uns aktuell aber auch eher in Riege 4 sehen

[casperwarelegend]

@BB-99

Bei Chemnitz meine ich die komischen Rückholaktionen von Spielern, die überhaupt nicht ins Team passten wie bei Uguak oder auch Yebo

[werbung]

ANZEIGE

[CandaceP1]

@jb22-0 Ich meinte damit den anderen Guard. “Die größte Upside der Liga” war wahrscheinlich auch etwas zu hoch gegriffen. Dafür kennt man noch zu viele Kader beziehungsweise Spieler nicht. Gerade Ulm hat erfahrungsgemäß auch immer Kandidaten dabei, die einen riesigen Sprung machen können. Ich würde eher sagen: Er bringt mit die größte Upside der Liga mit.

Ich mochte ihn schon am College sehr, habe da 30 bis 40 Spiele von ihm gesehen. Dieses Jahr habe ich ihn dann auch live gesehen und fand ihn stark. Da steckt viel gut ausgebildete Qualität auf die richtige Weise drin und er bringt eigentlich alles mit, um perspektivisch deutlich höher zu spielen, als in Oldenburg. Gleichzeitig ist er noch jung und läuft gerade unter dem Radar. Klar, das bringt auch ein gewisses Risiko mit sich. Aber allein wegen ihm werde ich diese Saison wahrscheinlich ein paar Mal öfter nach Oldenburg fahren.

[BB-99]

@casperwarelegend sagte:

@BB-99

Bei Chemnitz meine ich die komischen Rückholaktionen von Spielern, die überhaupt nicht ins Team passten wie bei Uguak oder auch Yebo

Alles klar… danke für die Antwort.

[christian3312]

@casperwarelegend uguak hat doch nicht mal eine richtige Rolle gespielt und wäre nur Bonus gewesen und yebo ist wohl einer der besten fits für das pastore System. Irgendwie komische Beispiele
Aber gut bei den Bewertungen der Kader hat eh jeder seine eigene Meinung.