aus unserem BLOG
- Keine Blog Posts
ProB 2025/26
-
Nur im Basketball ist ja das Problem das es meist keine echten 2 Mannschaften sind.
Es handelt sich da ja eher im Partnerteams oder Kooperationen und Ausbildungsvereine.
Also wird man es schwer verhindern können.
Auch eine Regelung das keine 2 Mannschaften in der A Spielen dürfen, wenn sie die 2 Mannschaft eins BBL Vereins sind, wird da nicht greifen.
Denn wenn wir ehrlich sind, ist nur München II eine echte 2 Mannschaft.Denn wenn wir ehrlich sind, ist nur München II eine echte 2 Mannschaft.
Wie kommst du auf die steile These?
Seawolves Academy, RASTA Vechta II, Orange Academy, Porsche BBA Ludwigsburg, Skyliners Juniors, VR-Bank Würzburg Baskets Akademie plus die von dir aufgeführte 2. Mannschaft von Bayern ergibt sieben 2. Mannschaften in der Pro B.
-
Hat Ulm die Lizenz für die Pro A beantragt?
Macht es dumm Liga 1&2 zu spielen?Was wäre, falls der Aufstieg nicht wahrgenommen wird? Bleibt Leverkusen in der pro A oder geht einer der Halbfinalisten hoch?
Hat Ulm die Lizenz für die Pro A beantragt?
Macht es dumm Liga 1&2 zu spielen?Was wäre, falls der Aufstieg nicht wahrgenommen wird? Bleibt Leverkusen in der pro A oder geht einer der Halbfinalisten hoch?
Ulm Hat einen antrag für die pro a gestellt
-
@Calle
Viel interessanter aus dem Artikel:Wir haben einen Antrag auf Teilnahme an der ProA gestellt, eine zentrale Bedeutung spielt hierbei auch die Zulassung des MainCourt am OrangeCampus für 1594 Zuschauer. Allerdings wurde bislang von der Ligaleitung der ProA die Lizenz nicht erteilt.
Also nix mit Kuhberghalle, oder?
-
@Calle
Viel interessanter aus dem Artikel:Wir haben einen Antrag auf Teilnahme an der ProA gestellt, eine zentrale Bedeutung spielt hierbei auch die Zulassung des MainCourt am OrangeCampus für 1594 Zuschauer. Allerdings wurde bislang von der Ligaleitung der ProA die Lizenz nicht erteilt.
Also nix mit Kuhberghalle, oder?
@Calle
Viel interessanter aus dem Artikel:Wir haben einen Antrag auf Teilnahme an der ProA gestellt, eine zentrale Bedeutung spielt hierbei auch die Zulassung des MainCourt am OrangeCampus für 1594 Zuschauer. Allerdings wurde bislang von der Ligaleitung der ProA die Lizenz nicht erteilt.
Also nix mit Kuhberghalle, oder?
Man ist optimistisch dass der Main Court im Campus das leisten kann. Laufbahn oben als Stehplätze und hinter den Körben zusätzliche Tribünen.
-
Nur der Vollständigkeit halber
Gary Johnson nach Iserlohn
Kangaroos Home -
Hab ich sowas von keeeiinen Bock auf zweite Mannschaften in der Pro A. Das war schon mit Vechta Murks und in Ulm wird das wahrscheinlich nicht viel besser werden. Da sollte sich die Liga was überlegen, finde ich…
Das Schöne ist, dass der Sport sich nicht nach Deinen Interessen leiten lässt. Wenn eine zweite Mannsachaft sportlich über eine ganze Saison hier ihre Liga dominiert und sich in den Play Offs durchgesetzt hat, hat sie das verdammte recht aufzusteigen! Nur die sche*** hochzieherei von zweiten Mannschaften durch die Ligenleitung, wie z.B. bei Rostock, aus der 2.Regio in die ProA, DAS war wirklich eine Frechheit und konnte auch nur in die Hose gehen.
@Lokutus Es geht nicht darum die sportliche Leistung von Ulm II zu schmälern. Es geht um die generelle Einordnung von Zweit-Vertretungen in der ProA - und die wird durch diese beschädigt.
Warum? Sie können noch so schönen Basketball spielen, am Ende bleibt es Fakt, dass sie mit Abstand den geringsten Zuschauerschnitt haben (ProB Hauptrunde 2025/26: Ulm 255; PlayOffs 340 / ProA Hauptrunde 2023/24: Vechta 650; 2024/25 530.
Eine Fanszene und Auswärtsfahrer sucht man vergeblich. Einfach nur Basketball und Totenmesse. Keine Attraktive Auswärtsfahrt und keine reizvollen Heimspiele. Für das Standing der ProA ist das einfach zu wenig.
-
@Lokutus Es geht nicht darum die sportliche Leistung von Ulm II zu schmälern. Es geht um die generelle Einordnung von Zweit-Vertretungen in der ProA - und die wird durch diese beschädigt.
Warum? Sie können noch so schönen Basketball spielen, am Ende bleibt es Fakt, dass sie mit Abstand den geringsten Zuschauerschnitt haben (ProB Hauptrunde 2025/26: Ulm 255; PlayOffs 340 / ProA Hauptrunde 2023/24: Vechta 650; 2024/25 530.
Eine Fanszene und Auswärtsfahrer sucht man vergeblich. Einfach nur Basketball und Totenmesse. Keine Attraktive Auswärtsfahrt und keine reizvollen Heimspiele. Für das Standing der ProA ist das einfach zu wenig.
@Lokutus Es geht nicht darum die sportliche Leistung von Ulm II zu schmälern. Es geht um die generelle Einordnung von Zweit-Vertretungen in der ProA - und die wird durch diese beschädigt.
Warum? Sie können noch so schönen Basketball spielen, am Ende bleibt es Fakt, dass sie mit Abstand den geringsten Zuschauerschnitt haben (ProB Hauptrunde 2025/26: Ulm 255; PlayOffs 340 / ProA Hauptrunde 2023/24: Vechta 650; 2024/25 530.
Eine Fanszene und Auswärtsfahrer sucht man vergeblich. Einfach nur Basketball und Totenmesse. Keine Attraktive Auswärtsfahrt und keine reizvollen Heimspiele. Für das Standing der ProA ist das einfach zu wenig.
Das Problem ist aber doch die regeltechnische Anwendung. Es hat nunmal jede Zweitvertretung das Recht auch aufzusteigen, unabhängig davon, wie Zuschauer oder andere vereine darüber denken. Das ist ungefähr so, als wenn man in der Fuußballbundesliga heidenheim oder Elversberg den Aufstieg verbieten wollte, weil die geringe Zuschauerzahlen haben und das, obwohl es erste Mannschaften sind.
In Bochum kamen in der abgelaufenen Saison 1000 Zuschauer im Schnitt, soweit weg ist das garnicht und auch in Ulm wird der Schnitt mit Sicherheit steigen. Versteh mich nicht falsch, rein fantechnisch und kaufmännisch verstehe ich das, aber man kann ja das Regelwerk nicht so anwenden, wie es einem passt: Bei dem so - beim Nächsten anders!
Oder: Das muss die Liga abkönnen, Her KaLeu!
-
@Lokutus Es geht nicht darum die sportliche Leistung von Ulm II zu schmälern. Es geht um die generelle Einordnung von Zweit-Vertretungen in der ProA - und die wird durch diese beschädigt.
Warum? Sie können noch so schönen Basketball spielen, am Ende bleibt es Fakt, dass sie mit Abstand den geringsten Zuschauerschnitt haben (ProB Hauptrunde 2025/26: Ulm 255; PlayOffs 340 / ProA Hauptrunde 2023/24: Vechta 650; 2024/25 530.
Eine Fanszene und Auswärtsfahrer sucht man vergeblich. Einfach nur Basketball und Totenmesse. Keine Attraktive Auswärtsfahrt und keine reizvollen Heimspiele. Für das Standing der ProA ist das einfach zu wenig.
Das Problem ist aber doch die regeltechnische Anwendung. Es hat nunmal jede Zweitvertretung das Recht auch aufzusteigen, unabhängig davon, wie Zuschauer oder andere vereine darüber denken. Das ist ungefähr so, als wenn man in der Fuußballbundesliga heidenheim oder Elversberg den Aufstieg verbieten wollte, weil die geringe Zuschauerzahlen haben und das, obwohl es erste Mannschaften sind.
In Bochum kamen in der abgelaufenen Saison 1000 Zuschauer im Schnitt, soweit weg ist das garnicht und auch in Ulm wird der Schnitt mit Sicherheit steigen. Versteh mich nicht falsch, rein fantechnisch und kaufmännisch verstehe ich das, aber man kann ja das Regelwerk nicht so anwenden, wie es einem passt: Bei dem so - beim Nächsten anders!
Oder: Das muss die Liga abkönnen, Her KaLeu!Lokutus sagte:
@Lokutus Es geht nicht darum die sportliche Leistung von Ulm II zu schmälern. Es geht um die generelle Einordnung von Zweit-Vertretungen in der ProA - und die wird durch diese beschädigt.
Warum? Sie können noch so schönen Basketball spielen, am Ende bleibt es Fakt, dass sie mit Abstand den geringsten Zuschauerschnitt haben (ProB Hauptrunde 2025/26: Ulm 255; PlayOffs 340 / ProA Hauptrunde 2023/24: Vechta 650; 2024/25 530.
Eine Fanszene und Auswärtsfahrer sucht man vergeblich. Einfach nur Basketball und Totenmesse. Keine Attraktive Auswärtsfahrt und keine reizvollen Heimspiele. Für das Standing der ProA ist das einfach zu wenig.
Das Problem ist aber doch die regeltechnische Anwendung. Es hat nunmal jede Zweitvertretung das Recht auch aufzusteigen, unabhängig davon, wie Zuschauer oder andere vereine darüber denken. Das ist ungefähr so, als wenn man in der Fuußballbundesliga heidenheim oder Elversberg den Aufstieg verbieten wollte, weil die geringe Zuschauerzahlen haben und das, obwohl es erste Mannschaften sind.
In Bochum kamen in der abgelaufenen Saison 1000 Zuschauer im Schnitt, soweit weg ist das garnicht und auch in Ulm wird der Schnitt mit Sicherheit steigen. Versteh mich nicht falsch, rein fantechnisch und kaufmännisch verstehe ich das, aber man kann ja das Regelwerk nicht so anwenden, wie es einem passt: Bei dem so - beim Nächsten anders!
Oder: Das muss die Liga abkönnen, Her KaLeu!P.S.
Als Talenförderungsprogramm ist eine Zweite mannschaft auf ProA Niveau zumindest für den deutschen Basketball unendlich wertvoll…wenn es seriös betrieben wird! Soviel Deutsch-Power hat du bei keinem A-Ligisten -
@Lokutus Es geht nicht darum die sportliche Leistung von Ulm II zu schmälern. Es geht um die generelle Einordnung von Zweit-Vertretungen in der ProA - und die wird durch diese beschädigt.
Warum? Sie können noch so schönen Basketball spielen, am Ende bleibt es Fakt, dass sie mit Abstand den geringsten Zuschauerschnitt haben (ProB Hauptrunde 2025/26: Ulm 255; PlayOffs 340 / ProA Hauptrunde 2023/24: Vechta 650; 2024/25 530.
Eine Fanszene und Auswärtsfahrer sucht man vergeblich. Einfach nur Basketball und Totenmesse. Keine Attraktive Auswärtsfahrt und keine reizvollen Heimspiele. Für das Standing der ProA ist das einfach zu wenig.
@Lokutus Es geht nicht darum die sportliche Leistung von Ulm II zu schmälern. Es geht um die generelle Einordnung von Zweit-Vertretungen in der ProA - und die wird durch diese beschädigt.
Warum? Sie können noch so schönen Basketball spielen, am Ende bleibt es Fakt, dass sie mit Abstand den geringsten Zuschauerschnitt haben (ProB Hauptrunde 2025/26: Ulm 255; PlayOffs 340 / ProA Hauptrunde 2023/24: Vechta 650; 2024/25 530.
Eine Fanszene und Auswärtsfahrer sucht man vergeblich. Einfach nur Basketball und Totenmesse. Keine Attraktive Auswärtsfahrt und keine reizvollen Heimspiele. Für das Standing der ProA ist das einfach zu wenig.
Also, meiner Meinung nach kann man die Pro B und die Pro A nicht miteinander vergleichen. Die Pro A ist schon noch mal ein anderes Kaliber. Ulm ist ein guter BBstandort mit guter Nachwuchsarbeit. Die Gegner sind atraktiver. Da spielen einige ehemalige BBL Standorte mit. Ich glaube schon, das dann mehr Zuschauer es in die Halle schaffen. Allein der Neugierde wegen. Wir in Bayreuth hatten immer zwischen 2000 und 2700 Zuschauer und wir spielten lange im unteren Drittel der Tabelle. Also, Kopf hoch und dort dann angreifen.
Gruß
BBC-Dalmi -
Meisterschaft Hinspiel endet 107-71 für die Orange Academy die einen Sahnetag erwischt haben.
-
Mal ehrlich, wer hatte denn ein +36 für die Ulmer Youngster im 1. Finale auf der Bingokarte???
Wahnsinn, in was für einen Rausch sich die Mannschaft in den kompletten Playoffs gespielt hat, absolut verdient das sportliche Aufstiegsrecht erreicht.
Ich bin mal gespannt, ob man diesen sehr großen Vorsprung nun trotz im Rückspiel wohl deutlich dezimierten Kaders in’s Ziel bringen kann. -
Weiß man denn wer fehlen wird?
-
Wenn man es ganz genau nimmt: T.Milicic, Aufiero, Faye, Murray, Slingerland, Sommerfeld, Volf, Yeboah, Endi, Kiehlneker und das komplette Trainerteam.
Wenn man es ganz genau nimmt: T.Milicic, Aufiero, Faye, Murray, Slingerland, Sommerfeld, Volf, Yeboah, Endi, Kiehlneker und das komplette Trainerteam.
Wenn du Recht hast, bleiben aus dem 12er-Kader von gestern Abend für das Rückspiel in Essen dann übrig: Omog, Cwik, Kunzewitsch, Aiyamenkhue, Holbach, Buglyo, Dordevic, Zoran Milicic.
Immer noch ein starker Kader! -
Wenn man es ganz genau nimmt: T.Milicic, Aufiero, Faye, Murray, Slingerland, Sommerfeld, Volf, Yeboah, Endi, Kiehlneker und das komplette Trainerteam.
Wenn du Recht hast, bleiben aus dem 12er-Kader von gestern Abend für das Rückspiel in Essen dann übrig: Omog, Cwik, Kunzewitsch, Aiyamenkhue, Holbach, Buglyo, Dordevic, Zoran Milicic.
Immer noch ein starker Kader!Wenn man es ganz genau nimmt: T.Milicic, Aufiero, Faye, Murray, Slingerland, Sommerfeld, Volf, Yeboah, Endi, Kiehlneker und das komplette Trainerteam.
Wenn du Recht hast, bleiben aus dem 12er-Kader von gestern Abend für das Rückspiel in Essen dann übrig: Omog, Cwik, Kunzewitsch, Aiyamenkhue, Holbach, Buglyo, Dordevic, Zoran Milicic.
Immer noch ein starker Kader!Richtig, nur Endi = Aiyamenkhue.
-
Nicht nur ein Sahnetag auf Ulmer Seite (Glückwunsch zum Sieg), auch ein hundsmiserabliger auf Essener Seite. Da steckten anscheinend auch ein paar Bier im Kader
Das soll aber die Ulmer Leistung nicht schmälern! Jetzt am Sonntag nochmal ein geiles Rückspiel feiern und dann Partyzone für beide Teams
-
-36 und +41.
Das wird es so nie wieder geben.
Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.
Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.
Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗
Registrieren Anmelden
