Schoenen Dunk goes Podcast!

[Alphamerlin]

@koopmac : hätten wir es verdient, drin zu bleiben?

[Koopmac]

@alphamerlin Nö!

[Alphamerlin]

Ich habe einige Spiele von Leverkusen gesehen. Ich fand, dass sie viel attraktiver gespielt haben. Mir ist es ein Rätsel, dass sie hinter Volmirstedt gelandet sind.

[werbung]

ANZEIGE

[Cameronia]

@Koopmac sagte:

@cameronia Wenn ich die Lizenzstatuten richtig gelesen habe, wäre die Tabellenplatzierung in dem Fall sogar egal, weil in dem Fall die Mitgliederversammlung über die Vergabe entscheiden würde (§15 Abs. 3)…

Als juristischer Laie (!) nehme ich an, dass hier § 5 Abs. 6 und 7 der Spiel- und Veranstaltungsordnung vom 26.01.2026 einschlägig ist.

Da steht:

Neben der interessanten Formulierung, dass die wettbewerbsfreie Zeit am 11. Mai begonnen hat und damit die meisten PO-Spiele in die wettbewerbsfreie Zeit fallen , dürfte das grün Markierte entscheidend sein.

P.S.: Kann mal jemand das rot Markierte erklären?

[LGB734]

Das würde doch für ein Ausscheiden wie Düsseldorf letzte Saison sprechen, sollten sie die Nachlizensierung nicht packen. Tabellenletzter der Spielzeit 26/27 und sportliche Teilnahme erst wieder 27/28.

[Cameronia]

@LGB734 sagte:

Das würde doch für ein Ausscheiden wie Düsseldorf letzte Saison sprechen, sollten sie die Nachlizensierung nicht packen. Tabellenletzter der Spielzeit 26/27 und sportliche Teilnahme erst wieder 27/28.

Ich verstehe das so, dass bei einem nachträglichen Lizenzentzug bis zum 30.06, also bis zum Ende des Wettbewerbs (nicht zu verwechseln mit der wettbewerbsfreien Zeit), das Ganze für die Saison 25/26 gilt. Für die kommende Saison sind ja noch gar keine ProA-Lizenzen erteilt worden.

[Wasserturm 0]

Mich macht “Nachlizenzierung” stutzig. Wenn es um die Lizenz für 26/27 ginge, würde diese im Zweifel nicht erteilt oder nur mit Auflagen. Aber da gibt es zum jetzigen Zeitpunkt nichts nachzulizenzieren. Also kann es eigentlich nur um die Lizenz der Saison 25/26 gehen. Und dann scheint mir auch der §5 nicht anwendbar. Sollte Wolmirstedt am Ende die Lizenz für 25/26 nachträglich entzogen werden, waren sie letzter und MS und Lev würden je einen Platz hochrutschen. Oder?

[Fan1988]

@Wasserturm-0 sagte:

Mich macht “Nachlizenzierung” stutzig. Wenn es um die Lizenz für 26/27 ginge, würde diese im Zweifel nicht erteilt oder nur mit Auflagen. Aber da gibt es zum jetzigen Zeitpunkt nichts nachzulizenzieren. Also kann es eigentlich nur um die Lizenz der Saison 25/26 gehen. Und dann scheint mir auch der §5 nicht anwendbar. Sollte Wolmirstedt am Ende die Lizenz für 25/26 nachträglich entzogen werden, waren sie letzter und MS und Lev würden je einen Platz hochrutschen. Oder?

Aktuelles noch gar keine lizenz erteilt. Sollte Wolmirstedt Keine lizenz bekommen dann wäre Leverkusen erste nachrücker

[LGB734]

Gu diesem Zeitpunkt kann der potenzielle Rückzug aber in der Tabelle nicht mehr abgebildet werden, da ja alle Spiele annulliert werden müssten. Das wiederum hätte ja Auswirkungen auf die Playoff-Platzierungen gehabt.

Gegen Düsseldorf wurde letzte Saison am 17.06. (https://www.2basketballbundesliga.de/nachlizenzierungsverfahren-fuer-die-art-giants-duesseldorf/) Nachlizenzierungsverfahren nach Paragraph 13 eröffnet, was in einem Lizenzentzug und Abstieg in die ProB nach Ende der Saison 25/26 mündete. Dresden konnte nach dem Lizenzbedingten Abstieg direkt in der ProB antreten, weil sie fristgerecht keinen Lizenzantrag gestellt haben.
Im von @cameronia geposteten Auszug lese ich keinen Unterschied zwischen den zwei Zeiträumen (11.05. - 30.06. und 01.07. bis Saisonstart).

[werbung]

ANZEIGE

[LGB734]

Aber nach dem intransparenten Prozedere zur letzten Saison sollte man ohnehin nicht zu viel Wert auf die Paragrafen legen. Um die Ligen voll zu bekommen, werden die auch mal gebogen.

[LGB734]

Ah allerdings hat sich das Düsseldorfer Nachlizenzierungsverfahren damals wahrscheinlich schon auf die bereits erteilte Lizenz zur Saison 25/26 bezogen. Naja, mal sehen.

[KO_e3_39]

@Cameronia Die Spielordnung ist glaube ich das falsche Dokument hier.

Das Nachlizenzierungsverfahren wird gem. § 13 Lizenzstatut.

§ 14 zum nachträglichen Lizenzentzug ist dann ggf. auch relevant.

Alle Saisonspiele würden also wie gespielt gewertet. Woömirstedt würde bei einem nachträglichen Lizenzentzug auf den letzten Platz kommen. Und die letzten beiden Plätze würden sportich absteigen.

So würde ich es einordnen. Bin aber auch nur Hobby Jurist.

[Klaus]

Den Unibaskets steht in (hoffentlich) naher Zukunft die lang ersehnte Trainingshalle zur Verfügung.

Ein wichtiger Schritt in Richtung der angestrebten weiteren Professionalisierung.

[LGB734]

@klaus weißt du mehr oder ist das nur eine Annahme wegen des Artikels über den Architekturwettberwerb? Wäre auf jeden Fall ein wichtiger Schritt!

[Klaus]

@LGB734

…das war eine - zugegebenermaßen - ziemlich optimistische Interpretation des Artikels. Manchmal geht der Optimismus mit mir durch

[werbung]

ANZEIGE

[Tippoff1117]

@Wasserturm-0 Meines Erachtens geht es um die Lizenz für die Saison 2025/26 bei Wolmirstedt. Die Liga prüft mindestens zweimal innerhalb einer Saison die eingereichten Finanzen der beantragten Lizenz. Sowohl im Oktober als auch im Januar gab es wohl keine Beanstandungen seitens der Liga.
Bei der erneuten Beantragung der Lizenz für die Saison 2026/27 muss der Club seine Finanzen aus der aktuellen Saison vorlegen. Hier könnten dem Liga-/Gutachterausschuss Unstimmigkeiten aufgefallen sein, die zu einem Nachlizenzierungsverfahren geführt haben. Falls Wolmirstedt diese Unstimmigkeiten nicht widerlegen kann, ist mit Punktabzügen (eventuell mit Geldstrafe) zu rechnen. Das könnte wiederum den Abstieg verändern.

[Cameronia]

@Klaus sagte:

Den Unibaskets steht in (hoffentlich) naher Zukunft die lang ersehnte Trainingshalle zur Verfügung.

Ein wichtiger Schritt in Richtung der angestrebten weiteren Professionalisierung.

Ich habe die Bubatz-Freigabe schon immer kritisch gesehen…

[Homarus]

Ich glaube nicht, dass man da so viel raus lesen kann. Die großen Herausforderungen bei dem Thema sind ja nicht, wie so eine Halle aussehen könnte (schließlich ging es doch nur darum?), sondern eher die Standort- und vor allem die Finanzierungsfrage.

Natürlich nett, dass man mal wieder was dazu liest, aber ich befürchte, dass bei dem Thema immer noch ein längerer Weg zu gehen ist.

[Klaus]

Adam Touray hat seinen Vertrag verlängert. Very good news.
Wenn Adam gesund bleibt, wird er m.E. in der nächsten Saison einer der überragenden ProB-Spieler sein.

[LGB734]

Sehr schönes und sehr ausführliches Interview! Die erste Verlängerung ist vielleicht auch der passende Anlass, einen neuen Thread zu eröffnen? Falls sich jemand inspiriert fühlt