Kader Telekom Baskets Bonn 2025/26

tr1bun

@Rai
Center, der das komplexe System kennt.
Gerade die Position auf der 5 ist stark gefordert.

Außerdem kannst du dann einen Ausländer auf einer anderen Position holen.

Deflect 0

@Rai sagte:

Gibt es eigentlich außer Nostalgie irgendein Argument zugunsten von Kratzer ?

Naja, Kratzer ist ein gestandener Profi, der auf hohem Niveau unter guten Trainern in guten Systemen gespielt hat und, so wie ich das beurteilen kann, das äußerst beliebte hedge and recover bestens beherrscht und bei Blöcken nicht allzuviel Blödsinn macht. Außerdem hat er einen deutschen Pass und könnte so für Entlastung auf einer anderen Position sorgen. Wobei ich die Einschätzung teile, dass Jongkuch gehalten werden sollte. Bitte um Ergänzungen von den Fachleuten hier im Forum!

Edit, tr1bun war schneller

dimeoverdunk

@Rai sagte:

Gibt es eigentlich außer Nostalgie irgendein Argument zugunsten von Kratzer ?

Deutsch, Hedge, Screens, Hustle, kennt das System

Sansibar 0

Glueckwunsch an Bonn zur Saison. Platz 4 haette ich nie und nimmer getippt, vielmehr war der Eindruck nach den ersten Spielen, es wird ein Kampf gegen den Abstieg. Gute Arbeit der Trainer und gute Nachverpflichtungen.

Loosignho

Hier noch der zweite Teil des Saisonzeugnisses, bevor es dann mit Macht in die PO’s geht

Einzelkritik

#0 Jalen Finch

Finch wurde Ende Januar, als Cooks erneut verletzt pausieren musste aus Belgien geholt, wo er seit 1,5 Jahren in Brüssel solide aber nicht Herausragend gespielt hat. Nach kurzer Anlaufphase (3 Spiele) hat er inzwischen einen wichtigen Platz in der Rotation eingenommen und den wieder genesenen Cooks vermutl. bis auf Weiteres verdrängt, dass diese beiden zu den interessanteren Personalien in den nächsten Wochen machen wird.
Finch bringt eine Menge Dinge mit die gut in unser Team passen und von denen einige erst beim zweiten Blick auffallen. Er ist sehr clever darin in die Zone zu kommen. Dafür braucht er oft keinen spektakulären Antritt, sondern liest die gegnerische Defensive klug und antizipiert was diese wohl machen wird. Aus diesen “Paint-Touches” generiert er regelmäßig gute Kick-outs die dann zuverlässig verworfen werden, ein Schicksal dass er mit Murphy teilt. Da dies die zentrale Quelle seiner potentiellen Assists ist, sind seine diesbezüglichen Zahlen recht überschaubar. Was nicht überschaubar ist, ist wenn er zum Korb geht. Für einen relativ kleinen, leichten Spieler macht er das sehr oft und Angstfrei, ist dabei sowohl extrem schnell im Antritt (bevorzugt über links) als auch clever im Abschluss, so dass er vergleichsweise wenig geblockt, aber viel gefoult wird (im Gegensatz zu Cooks). So Zieht er in knapp 18 Minuten hast 6 Freiwürfe pro Spiel und macht so großen Druck auf die gegnerische Defensive. Er ist nicht ganz so anfällig wie Murphy für extremen Physischen Druck auf den ball, weil er sich dem durch seine Schnelligkeit gut entziehen kann, und er ist ein wirklich guter Dreipunktewerfer, der nach schwachem Start inzwischen rund 37% von außen wirft, bei, nach meinem Empfinden, noch zu geringen Raten… Defensiv ist er kein Stopper, aber er leistet Wiederstand, Arbeite und hat schnelle Hände.
Note -Sehr gut-

#1 Jonathan Bähre:
Bähre ist leider nicht zu bewerten. Er hat nach dem was man hört in der Vorbereitung einen tollen Job gemacht, aber gespielt hat er dann Verletzungsbedingt super wenig. Das ist extrem schade denn sein Skillset hätte uns sicherlich gut zu Gesicht gestanden und gleichzeitig hat sein Ausfall vermutlich hauptsächlich dazu geführt, dass man Patrik Heckmann geholt hat, der ganz hervorragend ins Spiel des Teams passt. Mir tut’s vor allem für ihn leid, das muss super frustrierend sein

Note - Nicht zu bewerten -

#2 Alijah Comithier:
Vor der Saison als große Wundertüte gekommen, scheinbar als Spätentwickler sozusagen, hat er sehr schnell den Aufstieg zu einem wirklich guten BBL Import geschafft. Er ist der Topscorer im zugegebenermaßen sehr ausgeglichenen Team (mit 13,8 PpG), er liefert konstant (in 28/34 Spielen Zweistellig) und vor allem ist er neben Finch derjenige, der am wenigsten von allen Spielern im Kader von der Kreation anderer abhängig ist. Im Gegenteil, unsere “Notfall-Option” in der Offensive ist oft, ein geeignetes Missmatch für Ihn zu produzieren und ihn dann im 1gegen1 einzusetzen. Dabei präsentiert er einen extrem guten Touch aus der Mitteldistanz, ein gehöriges Maß an “Shiftyness” und eine solide Athletik, die es schwer macht ihn zu verteidigen. Als Konsequenz daraus geht er oft an die Freiwurflinie (wo er durchaus mal das nervenflattern bekommt, aber in Summe ok ist) schließt aus dem Zweierbereich hochprozentig (52%) ab und ist so ein verlässlicher Punktelieferant. Auf der anderen Seite ist er ein engagierter Verteidiger, der regelmäßig Offensiv-Fouls zieht, solide rebounded und generell für seine wenige Erfahrung wenige Fehler macht. Zurecht haben die Baskets seinen Vertrag verlängern wollen und glücklicherweise hat er zugesagt.
Note - Sehr gut -

#3 Zachary Cooks: Note - Ausreichend Minus -
Cooks kann einem irgendwie leidtun. Er hat sich mit einer tollen ProA Saison die Chance in einem guten BBL Team erarbeitet und dann lief es die komplette Saison irgendwie niemals Rund. Erst lange verletzt, dann große Anpassungsschwierigkeiten, dann besser geworden, dann wieder länger verletzt, danach durch einen Spieler ersetzt, der toll abliefert.
Aber das ist irgendwie auch Profisport. Er hatte zum falschen Zeitpunkt Pech, und die Chancen die sich geboten haben nicht voll nutzen können. Er hat ein spannendes Paket, aber (noch) Probleme es auf diesem Level durchzusetzen. Ich möchte nicht ausschließen, dass er ein wirklich ordentlicher BBL Spieler sein kann, aber diese Saison war er bei uns mit ganz wenigen Ausnahmen eher enttäuschend.
Note - Ausreichend Minus -

#4 Jeff Garrett Jr: Note -Befriedigend-
Garret ist die aus meiner Sicht vielleicht interessanteste Personalie dieser Saison. Er war ohne Frage der "Top-Transfer auf den Import Positionen vor der Saison. Er kam aus einem zweijährigen Stint in Chemnitz in dem er einen Titel gewonnen hat und auch in der zweiten Saison ein wirklich starker BBL Spieler war. Schaut man nun auf seine erste Saison bei uns dann ist das Fazit recht ambivalent. Was ich damit meine ist, dass er, wenn es bei ihm läuft ein absoluter Top-Spieler in der BBL ist, und gleichzeitig sind seine Leistungen sehr schwankend. Spielen in denen er suoer dominant in der Offensive agiert gab es einige, aber eben auch immer mal wieder einzelne Spiel in denen er völlig untergetaucht ist. Da er gleichzeitig der einzige Floor-Spacer auf “groß” im Kader ist, schlagen diese Schwankungen oft direkt auf die Ergebnisse durch. Von den 17 Spielen in dieser Saison, in denen er eine Dreierquote über 30% hatte, haben wir sage und schreibe 15 gewonnen.
Anders herum in den 13 Niederlagen hat er insgesamt 14 von 72 Dreier getroffen 19,5%, in den Siegen 40,6%.
Seine Wichtigkeit, insbesondere die Wichtigkeit seines Dreiers ist damit recht klar ersichtlich. Viel Wichtiger als die Spektakulären athletischen Aktionen zu denen er durchaus in der Lage ist. Als Beobachter von Außen vermute ich, dass er immer mal wieder mit kleineren Verletzungen zu kämpfen hat, die dann auf seine Leistung durchschlagen, er aber trotzdem (und das ist eine hohe Qualität) immer auf der Matte steht und spielt. Wenn es weit gehen soll in den PO’s dann muss er eine starke Postseason spielen. Ansonsten war es eine gute, aber keine Überragende Saison

Note -Befriedigend- +

#5 Tylan Birts:
Birts kam mit dem Label “Edelverteidiger” zu uns und hat diese Rolle exzellent ausgefüllt. Er ist ein herausragender Athlet, versteht das Spiel und bringt eine tadellose Einstellung mit, die es ihm erlaubt in eine Leader-Rolle im Team zu schlüpfen. Damit ist er ganz essentiell für die Identität des Teams die er vollständig personifiziert. Es ist kein Zufall, das unser Defensivrating deutlich unter seiner Verletzung gelitten hat. Grade gegen Teams mit gefährlichen, physischen Guards (das wird auch insbesondere gegen Würzburg eine Herausforderung sein) wird er immens wichtig sein, daher um so besser, dass er jetzt wieder ein bisschen Spielpraxis sammeln konnte um wieder auf die Füße zu kommen.
Offenisv ist er grundsolide. Was ihn sicher auszeichnet ist, dass er sehr gut das Spiel liest und so immer wieder zu gut getimten Cuts kommt. Sein Wurf ist schwankend, wäre er es nicht würde Birts Euroleague spielen. Ich freue mich riesig, dass er nochmals verlängert hat

Note - Sehr gut -

#6 Michael Kessens: Note - gut -

Kessens war für mich die überraschendste Verpflichtung des Sommers. Ja, er ist schon was älter, Ja, er ist kein Euroleague Spieler mehr, aber dass wir einen deutschen Center, der auf höchstem Niveau Erfahrung hat und in den letzten Zwei Jahren sicher nicht schlecht verdient hat zurück nach Bonn holen können, hat mich sehr gefreut. Vor allem auch wenn man sieht, was er auf dem Feld beiträgt. Der Gegner muss ihn ernsthaft verteidigen, sonst nehmen Murphy ind er Dich im P&R auseinander, er ist ein sehr guter Rebounder (Offensiv von der Quote her in den Top 10, Defensiv der Beste der Liga), mit Ihm kann man sehr hoch und sehr aggressiv gegen das P&R Verteidigen und er spielt mit 35 Jahren praktisch jedes Spiel der Saison. Mr Zuverlässig. War er zu Anfang der Saison noch extrem übermotiviert, hat er sich merklich besser unter Kontrolle. Ein Deutscher Qualitätsspieler der sich voll mit dem Standort identifiziert, was will man mehr.

Note - gut

#7 Grayson Murphy:
Mit einem gewissen Schmunzeln verfolge ich die Diskussionen hier im Thread, die immer mal wieder das Thema haben Murphy sei entschlüsselt, oder dann doch nicht gut genug um der Starter zu sein.
Schmunzeln deshalb, weil es erstens nicht unwitzig ist, dass hier jahrelang immer bemängelt wurde, dass die Baskets keinen echten Spielgestalter haben, und nun haben wir den vielleicht besten Spielgestalter den wir jemals hatten und nun ist er nicht gut genug in der individuellen Kreation.
Schmunzeln deshalb auch, weil hier oft davon gesprochen wird er sei entschlüsselt, Teams haben sich auf Ihn eingestellt etc… Schaut man sich nur die Spiele gegen direkte PO Teams an also München, Berlin, Ulm, Würzburg dann hat er in den 10 Spielen gegen diese Gegner 8 Punkte, 6 Assists und 3,4 Rebounds aufgelegt. Ja, das ist ein bisschen unter seinem Saisonschnitt 10,2/6,4 und 4,3, aber wenn man genau hinschaut war genau ein wirklich schwaches Spiel dabei (in Berlin, wo er einfach schlecht war), dafür aber auch extrem gute Spiele 13, 11 und 3 beim Sieg gegen Ulm, oder 13, 7 und 1 bei einem Plus/Minus von +17 in Würzburg.
Er ist eben was er ist. Ein sehr spielintelligenter, Manschaftsdienlicher Spielorganisator, der unfassbar wenige Fehler macht, sehr gut verteidigt (und Rebounded), die Spieler um sich herum besser macht und jedes Spiel spielt. Seine eine Schwäche ist, dass er nur schwer für sich selber kreieren kann, aber dafür hat Stankovich Lösungen gefunden.

Viele hier wissen gar nicht was für ein Glück wir haben so einen Spieler bei uns im Kader zu haben

Note -Sehr gut-

#12 Melvin Jostmann:
Klassischer Rollenspieler der seine wenigen minuten gut nutzt, und da ist, wenn man ihn braucht. Er hat sich über die Saison gut entwickelt und scheint sich nicht hängen zu lassen, mit dem Ergebnis, dass er sich nach und nach in die Rotation gearbeitet hat. Das ist keineswegs selbstverständlich und zeugt davon, dass er eine gute Einstellung zu seinem Beruf hat. Er bringt ein solides physisches Paket mit, und beschränkt sich meist sehr klug darauf dass zu machen was er kann, und nicht irgendwelche Hero Aktionen wenn er nur wenig Spielzeit bekommt. Ich bin super gespannt wie er sich weiterentwickelt. In einer Saison wo internationale gespielt wird, fällt vermutlich nochmal mehr Spielzeit für ihn ab. Inzwischen ist das kein Risiko mehr, sondern völlig ok.

Note -gut-

#15 Kur Jongkuch:
Jongkuch war eine der großen Wundertüten vor der Saison. Vom Statistischen Projil her ist seine Saison sehr unauffällig aber ich würde ungeheuer gerne mal wirkliche Advanced Statistiken von ihm sehen. Nach meiner Einschätzung ist er der mit Abstand beste Switch Verteidiger auf der 5 in der Liga. Er hält regelmäßig Guards vor sich, die nach ein-zwei versuchen an ihm vorbei zu kommen verzweifelt rauspassen. Er verteidigt aber auch gegen Groß inzwischen sehr diszipliniert, kann extrem aggressiv und weit raus hedgen. Er ist ein extrem limitierter Offensivspieler, der eigentlich nur als Lob-thread gefährlich ist (oder mal mit einem Putback nach einem Offensivrebound) und er ist ein fürchterlicher Freiwerfer.
Weil er hier gerne mit Kratzer verglichen wird: Er ist ein bei weitem besserer Switch Verteidiger und ansonsten sehr vergleichbar, wenngleich Kratzer ein Meister des “Seal” ist. Vom Einsatz her ein absolut passender Baustein der defensiven Intensität und scheinbar auch ein witziger Typ

Note -sehr gut-

#21 Joel Aminu: Note -gut -
Aminu hatte lange einen schweren Stand, weil sein Wurf einfach nicht gefallen ist. Weil dies nicht nur bei Ihm der Fall war, und er im Backcourt derjenige ist der nominell der beste Schütze ist, war der diesbezügliche Druck auf ihm schon heftig, und das hat man gemerkt. Was ihm extrem hoch anzurechnen ist ist, dass er trotz des Drucks und trotz des sicherlich auch vorhandenen Frusts konstand seine Leistung am defensiven Ende des Feldes gebracht hat. Er ist ein wirklich guter defesiver Guard, der sich dann für diese Arbeit zusehends auch am Offensiven Ende belohnt hat. In der Zweiten Saisonhälfte hat er das “Three” in “Three and D” wieder gefunden, wirft leicht über 30% aus der Distanz (nicht grandios, aber Du musst ihn jetzt wieder Verteidigen, kreiiert zusehends auch selber als Ballhandler und findet recht klug Gelegenheiten zu Punkten (etwas mehr als 11 Punkte pro Spiel in der zweiten Saisonhälfte), ohne dabei am Defensiven Ende nachzulassen. Ein guter deutscher Rotationsspieler

Note -gut -

#33 Patrick Heckmann:
Die erste Nachverpflichtung der Saison, war ein Volltreffer. Deutsch, super erfahren, abgezockt, diszipliniert und defensivstark macht Heckmann alles was das Team gerade von ihm braucht. Er kann defensiv die Drei und die Vier und offensiv macht er so sein Heckmann Ding. Attackiert Closeouts, wirft ab und an mal einen Dreier rein, Rebounded offensiv, Foult clever um Fastbreaks zu unterbinden, alles unauffällig aber alles mit Qualität. Ein toller Fit in genau dieses Team und schon mit verlängertem vertrag…was will man mehr

Note - Sehr gut -

werbung

Theo 0

@loosignho vielen Dank für deine Mühe und deine profunde Bewertung.

Neben deiner Freude über die Verlängerungen von Birts, Heckmann und Comithier möchte ich eine Einschätzung deinerseits ganz dick unterstreichen:

“Viele hier wissen gar nicht, was für ein Glück wir haben, so einen Spieler in unserem Kader zu haben.”

Das bezieht sich auf Murphy und ich will nicht verhehlen, dass ich natürlich die Meinungen anderer respektiere, aber so ganz tief drinnen einfach verärgert bin, wie Murphy hier in Frage gestellt wird von einigen.

homunkulus

Sehr spannende Diskussion und Meinungen hier.
Ja, dieses Jahr wieder keine leichte Aufgabe für das Management, aber aus anderen Gründen als zuletzt und einige Positionen dürften tatsächlich unverändert bleiben.
Vielleicht kommt aber noch ein anderer Aspekt hinzu, bisher wurde immer nur aus Vereins- und Mannschaftssicht argumentiert.
Vielleicht WILL ja auch jemand (nein, ich habe hierzu nichts gehört) nicht in Bonn bleiben. Sei es, dass eine anderer Verein ein Top Gegenangebot macht oder weil er einen Tapetenwechsel will.
Kann alles passieren. Ich denke (Cooks mal aussen vor), es wird mindestens einer der Ausländer gehen (wollen).

Falls Bonn das Ziel BCL Teilnahme erreicht ist auf jeden Fall noch ein weiterer guter deutscher Spieler mit gutem 3er zwingend.

whereisalx

@homunkulus sagte:

Kann alles passieren. Ich denke (Cooks mal aussen vor), es wird mindestens einer der Ausländer gehen (wollen).

Falls Bonn das Ziel BCL Teilnahme erreicht ist auf jeden Fall noch ein weiterer guter deutscher Spieler mit gutem 3er zwingend.

Ich habe mich schon gefragt, ob es bei den Mehrjahresverträgen Optionen gibt, die an die Qualifikation für einen europäischen Wettbewerb gekoppelt sind. Kann ja sein, dass da unter Umständen eh einige Spieler weiterziehen werden. Was wir natürlich nicht hoffen wollen…

doenerking92

Irgendwie absurd, dass wir hier über Murphy diskutieren, hat er doch die meisten Assists und Steals in der Liga sowie die wenigsten Turnover unter den Starting 5 PGs. Dazu spielt er für einen PG eine ordentliche Defense, reboundet grandios und scort nebenbei noch zweistellig. Dennoch kann man nicht verhehlen, dass er zuletzt vor allem gegen stärkere und aggressivere Gegner arge Probleme hatte und sein Wurf fürchterlich ist. Von daher ist die Diskussion irgendwo berechtigt, irgendwo aber auch nicht. Hoffen wir, dass er in den Playoffs wieder bessere Lösungen findet, denn rücksichtsvoller werden die Gegner mit ihm da sich nicht sein.

TheRealBommel

@Theo-0 sagte:

@loosignho vielen Dank für deine Mühe und deine profunde Bewertung.

Neben deiner Freude über die Verlängerungen von Birts, Heckmann und Comithier möchte ich eine Einschätzung deinerseits ganz dick unterstreichen:

“Viele hier wissen gar nicht, was für ein Glück wir haben, so einen Spieler in unserem Kader zu haben.”

Das bezieht sich auf Murphy und ich will nicht verhehlen, dass ich natürlich die Meinungen anderer respektiere, aber so ganz tief drinnen einfach verärgert bin, wie Murphy hier in Frage gestellt wird von einigen.

Ich glaube nicht das er mit seinen Qualitäten groß in Frage gestellt wird, nur ist er einer der wenigen Spieler auf dessen Position noch eine ernsthafte Qualitätssteigerung erfolgen KANN. Die anderen beiden Spieler sind eben Garrett und Jongkuch. Das heißt aber nicht, dass einer dieser drei Spieler eine schlechte Saison hatte.
Und das man auch für verhältnismässig schmales Geld auf der PG-Position noch am ehesten einen echten Unterschiedsspieler finden kann, sollte gerade in der BBL ja nun bekannt sein.

Ob man sich jetzt Leon Kratzer, der sich ein Jahr lang auf der mit Geldscheinen gut gefütterten Bayern-Bank den Arsch platt gesessen hat, wirklich zurückholen sollte, kann jeder eine eigene Meinung zu haben. Könnte klappen, muss aber nicht funktinieren.

Vegeta79

Das Ding bei Murphy ist halt, dass er einerseits so “unscheinbar” spielt, und wir andererseits halt immer alle auch noch so ein wenig die 22/23er-Blaupause über die Mannschaft legen, und auf das Profil passt er nun mal einfach beim besten Willen nicht.

ASS/TO-Ratio von 3,6 ist natürlich geisteskrank gut, und gar nicht auszudenken, wie viele Assists er im Schnitt aufgelegt hätte, wenn der Rest der Mannschaft nicht so eine Grütze von außen geworfen hätte.

Zur Wahrheit gehört aber auch, dass die Spieler um ihn herum im Assists-Ranking Alonzo Verge mit 18,2 Punkten bei 35,1% 3Pt in 25min, Corey Davis mit 12,4 Punkten und 37,8% 3Pt in 30min und Marcus Carr mit 17,3 Punkten bei 34,6% von downtown in 28min sind. Keiner von denen ist der Verteidiger, der Murphy ist, und keiner von denen geht so willig zum Rebound, aber rein vom offensiven Output heißt es nicht, dass es da nicht noch Möglichkeiten zur Steigerung gibt. Oder Grayson arbeitet im Sommer und stabilisiert seinen Wurf auf dem Level, wie er ihn die letzten 2 Jahre in der ProA und der G-League getroffen hat. Darf man ja bei allem Mäkeln auch nicht vergessen, dass es seine erste Saison auf dem Niveau war.

A propose erste Saison auf dem Niveau: Von Leon geht offensiv selbst ungefähr genauso viel Gefahr aus wie von Kur. Alles, was mehr als eine Handbreit vom Ring entfernt ist, ist ein halfcourt-shot. Kratzer stellt halt die besseren Screens, an der Stelle merkt man Jongkuch immer mal wieder an, wie roh er eigentlich noch ist. Aber auch da ist enormes Potenzial, was man in einer Offseason, wo man nicht erst einmal die grundlegenden Konzepte verstehen muss, noch fördern kann. Und ob man dafür jetzt, bei aller Nostalgie, nun das sicherlich großzügige Gehalt von Leon Kratzer bezahlen möchte, ich weiß ja nicht…

werbung

tziad

Wie gesagt, ich würde sagen, dass der Backup-Center wirklich die kleinste Schraube ist, an der man drehen sollte, um sich nächstes Jahr zu steigern. Jongkuch ist ein unglaublicher Verteidiger und verfügt sogar über ein gewisses offensives Potential, wenn man ihn entsprechend in Szene setzt. Ich würde auch nicht ausschließen, dass er nächstes Jahr nochmal einen Schritt macht. Leon Kratzer für einen Haufen Kohle zu holen, ergibt da gar keinen Sinn.

Wir brauchen jemanden der Dreier werfen und verteidigen kann und am besten über einen deutschen Pass verfügt. Sollte Bähre bleiben, müsste man auch nochmal über die Guards nachdenken. Bei Finch bin ich mir immer noch etwas unsicher: Einerseits tolle Penetrations und mittlerweile ansehnlicher Wurf, aber auch nicht immer die klügste Entscheidungsfindung sowie wechselhafte Defense. Er könnte allerdings in einem zweiten Jahr richtig durch die Decke gehen und ob man wirklich wen besseres finden - zweifelhaft.

EDIT: Vielleichtt kann man Mushidi zurückholen… Der will ja angeblich weg aus Chemnitz und ist auch ein echtes Kampfschwein.

burner2014

@tziad sagte:

Wie gesagt, ich würde sagen, dass der Backup-Center wirklich die kleinste Schraube ist, an der man drehen sollte, um sich nächstes Jahr zu steigern. Jongkuch ist ein unglaublicher Verteidiger und verfügt sogar über ein gewisses offensives Potential, wenn man ihn entsprechend in Szene setzt. Ich würde auch nicht ausschließen, dass er nächstes Jahr nochmal einen Schritt macht. Leon Kratzer für einen Haufen Kohle zu holen, ergibt da gar keinen Sinn.

Wir brauchen jemanden der Dreier werfen und verteidigen kann und am besten über einen deutschen Pass verfügt. Sollte Bähre bleiben, müsste man auch nochmal über die Guards nachdenken. Bei Finch bin ich mir immer noch etwas unsicher: Einerseits tolle Penetrations und mittlerweile ansehnlicher Wurf, aber auch nicht immer die klügste Entscheidungsfindung sowie wechselhafte Defense. Er könnte allerdings in einem zweiten Jahr richtig durch die Decke gehen und ob man wirklich wen besseres finden - zweifelhaft.

EDIT: Vielleichtt kann man Mushidi zurückholen… Der will ja angeblich weg aus Chemnitz und ist auch ein echtes Kampfschwein.

Wenn Jongkuch überhaupt bleibt. Der hat sicher auch Interesse von anderen Vereinen geweckt.

Ich muss aber auch schmunzeln (um bei der fraglichen Wortwahl zu bleiben ) wie @loosignho und @theo-0 dann doch die Diskussion bei Murphy verfehlen. Niemand hier ist wirklich unzufrieden mit ihm, aber wie eben @therealbommel schreibt gibt es nicht viele Positionen wo die Baskets, Stand jetzt, noch etwas machen können um sich zu verändern nächste Saison. 3 Verträge wurden aktiv verlängert (Heckmann, Birts, Comithier) und manche Spieler sind aus meiner Sicht unantastbar wie Aminu (find mir erstmal einen besseren deutschen Verteidiger der verfügbar ist) oder bringen uns jetzt auch wahrscheinlich nicht mehr Shooting (Center Positionen). Ein Bähre den man diskutieren kann bringt uns Spacing, aber da bleibt es davon abhängig was das Medical sagt.

Da bleiben dann Jongkuch (Center, wird ja diskutiert hier mit Kratzer) oder eben

Garrett (wo ich übrigens auch mitgehe das er zwar uns einige Spiele alleine gewonnen hat, aber vielleicht doch ein Kandidat ist den man überlegen kann und ich gehe mit über die gesamte Saison ist es nicht sehr gut was er geleistet hat).

Und tada Murphy oder Finch. Weil Cooks wahrscheinlich ausgewechselt wird aber der ist halt Stand heute durch Finch nur der Surplus Kaderplatz für eine mögliche BCL oder wenn mal jemand angeschlagen ist.

Gucken wir uns die Playoffs an, vielleicht zeigt das dann doch zu was Finch und Murphy unter Druck in der Lage sind.

Ich betone nochmal keiner unserer Spieler muss ausgewechselt werden oder hatte eine schlechte Saison, wir suchen nur Möglichkeiten wo das Team eben noch besser werden könnte… die Playoffs werden uns da dann sicher mehr Aufschlüsse geben. Jetzt zählt es die besten Leistungen zu bringen.

Persönliche Anmerkung noch, ich bin die Person die einen Spielertypen wie Jared Jordan liebt (aka Murphy diese Saison) und immer einen Floor General befürwortet. Aber der fehlende 3er macht es Murphy auch manchmal das Leben extrem schwer was einfach schade ist. Seit TJ Shorts haben wir aber sehr lange nicht mehr so einen gut verteidigenden PG gesehen der sogar immer weiss wo die Rebounds hingehen.

Maethorath

Ich werfe auch noch mal zwei Verbesserungspunkte in den Mix, nämlich das sekundäre Playmaking von Aminu und Comithier. @loosignho hat schon beschrieben, dass Aminu mittlerweile mehr mit dem Ball in der Hand macht, aber in meiner Wahrnehmung kommt da wenig bei herum. Das mag daran liegen, dass er auf Guard nominell noch der gefährlichste Schütze ist, d.h. wenn er als Ballhandler agiert, kann man von allen anderen ganz beruhigt weghelfen. Ihm fehlt aber auch die Entschlossenheit in den Situationen, die er in Vechta letzte Saison noch hatte, da hatte er mehr on-ball Verantwortung. Das ist alles sehr subjektiv und diffus, aber ich hatte wenig Zeit, mich in die Advanced Stats zu graben und zu schauen, wie sich das nach Play Types mappt, wenn Aminu PnR Ballhandler ist. Aus dem Gefühl heraus liegt da noch Potenzial.
Und Comithier ist offensiv ein schwarzes Loch. Ein für uns gutes schwarzes Loch, aber eben ein schwarzes Loch; wenn der Ball bei ihm landet, fliegt er hoch oder weg, dazwischen gibt’s nicht viel. 0,9 Assists sind sehr wenig, auch wenn für Assists immer noch das andere Ende dazu gehört, das den Ball reinwirft, und damit haben wir ja manchmal unsere Schwierigkeit. Dennoch: Wenn der Mann im Sommer noch lernt, auf seine 4 Mitspieler zu achten, wird ihn das nochmal gefährlicher (und für uns wertvoller) machen. Da erhoffe ich mir definitiv einen Sprung in Saison 2.

Loosignho

Ich gehe viele Punkte hier mit, aber es ist einfach noch zu früh. Wir können uns darüber eigentlich erst Gedanken machen, wenn wir wissen wer am Ende wirklich bleibt, und, machen wir uns nichts vor, in der Theorie können wir uns natürlich auf allen Positionen verbessern. Es gibt immer individuell bessere Spieler.
Daher jetzt erstmal Würzburg, und dann sehen wir weiter

doenerking92

Ich träume ja immer noch von Herrera als Bähre Ersatz. Damit hätten wir den dringend notwendigen 3. Ballhandler/Playmaker. Aminu reicht mir da nicht für die Rolle auch wenn er immer für den ein oder anderen Assist gut ist. Comithier könnte wieder mehr auf die 3 rücken und wir hätten das Überangebot auf der 3-4 etwas verringert.

P.S. ich weiß, dass das unrealistisch ist.

ballgroupy79

Aus meiner Sicht ist der Backup SG die größte Schwachstelle im Team. Nach Aminu kommt aktuell wenig. Comithier und Birts sind klassische SF und genau da richtig aufgehoben. Heckmann ist PF und kann zwar auch SF, ist aber dann immer ein Problem defensiv. Bähre ist ein PF, der Heckmann perfekt ergänzt, wenn er denn fit ist. Garrett ist einfach eine Universalwaffe, die es so einfach nicht oft gibt. Kessens ist absolut unverzichtbar und Jonkuch wird nur noch exakt ein Jahr bei uns spielen, weil so mobile 5er sind in anderen Ligen (die besser zahlen) sehr gefragt. D.h. wenn nach (oder vor) Aminu ein Davion Mintz artiger Scorer kommen würde… dann wären die Baskets wirklich kaum zu verteidigen. Und der logische zu ergänzende Kader Spot wäre nun mal Finch. Auch wenn der sehr gut spielt. Cooks hat halt Vertrag und das bedeutet Buy-out oder wenn es gut läuft verleiht man ihn.

werbung

Theo 0

@ballgroupy79 sagte:

Und der logische zu ergänzende Kader Spot wäre nun mal Finch. Auch wenn der sehr gut spielt.

Kann ich nicht nachvollziehen.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Baskets Cooks abgeben können, wenn sie ihm klarmachen, dass er praktisch keine Spielzeit bekommen wird. Und dann ist eine Verlängerung mit Finch kein Problem, der in der Tat sehr gut spielt.

Die “Problematik” mit dem Backup-SG muss doch nicht gelöst werden, in dem man einen sehr gut spielenden PG laufen lässt, den wir ja auch gut gebrauchen können.

ballgroupy79

@Theo-0 sagte:

@ballgroupy79 sagte:

Und der logische zu ergänzende Kader Spot wäre nun mal Finch. Auch wenn der sehr gut spielt.

Kann ich nicht nachvollziehen.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Baskets Cooks abgeben können, wenn sie ihm klarmachen, dass er praktisch keine Spielzeit bekommen wird. Und dann ist eine Verlängerung mit Finch kein Problem, der in der Tat sehr gut spielt.

Die “Problematik” mit dem Backup-SG muss doch nicht gelöst werden, in dem man einen sehr gut spielenden PG laufen lässt, den wir ja auch gut gebrauchen können.

Cooks geht eventuell auch, aber du musst ja keinen von der Tribüne ersetzen. Comithier, Birts haben neue Verträge. Murphy und Jonkuch haben noch Vertrag, ebenso Garrett. Bleibt Finch, der keinen Vertrag nächste Saison hat. Wenn man glaubt nichts besseres zu finden okay, ansonsten ist das der einzige Spot, der wirklich offen ist.

Loosignho

Auch wenn ich mir eigentlich vorgenommen habe noch nicht groß über den Kader ab Herbst zu diskutieren hier nur ein Denkanstoß:
Wir hatten in der zweiten Saisonhälfte ein Offensivrating von fast 119 und ein Defensivrating von 108. Damit waren wir, mit dem aktuellen Kader, auf Platz 3 im Offensivrating und Platz 5 im Defensivrating. Das ist extrem gut, und das ist auch offen gesagt, dass was zählt. Wir hatten in dieser Saisonhälfte 11 Siege und 6 Niederlagen, nochmals besser als in der ersten Saisonhälfte.
Das, obwohl mit Birts ein Starter für lange Zeit in dieser Rückrunde ausgefallen ist und nicht durch eine Nachverpflichtung kompensiert wurde.
Damit hat dieser Kader, eingespielt und in der Theorie unverändert, für mich das Niveau auch nächstes Jahr in den top 4 der Liga mitzuspielen 21/22/23 Siege zu holen und die Top 3 anzugreifen. Jede gravierende Änderung hat immer das Potenzial nach hinten los zu gehen, auch dass gilt es zu beachten.
Bevor man jetzt hingeht und überlegt elementare Bausteine dieses sehr guten Kaders zu verändern sollte man sehr, sehr sicher sein, dass man den Kader damit auch verbessert. Wir haben die Messlatte sehr hoch gelegt und haben vielleicht die, in der Baskets Geschichte sehr seltene Chance, mit einem voll eingespielten Team in die nächste Saison zu gehen.
Es gibt nur eine Baustelle die unbedingt zu klären ist, und das ist Cooks/Finch, eine Zu beantwortende Frage bzgl Bähre und alles Andere ist Kür, nicht Pflicht.
Wir sollten nichts Ändern, nur um was zu ändern