BBL Power-Ranking 26/27: Redaktion

[RakeRanitzki]

@Exil-Berliner das hat mich auch kalt erwischt.
Am Abend vorher Not oder Elend in Bonn bzw Oldenburg ertragen dürfen & dann plötzlich werden BEIDE zusammen eine Halbzeit in Berlin auf die Zuschauer losgelassen…

[OlKo]

Ja, es gäbe eine Menge zu verbessern bei den BBL-Übertragungen. Allerdings würde ich sehr ungern für diese, hier durchaus teilweise zu Recht geforderten, Verbesserungen zusätzliches Geld bezahlen. Derzeit habe ich BBL, BCL und NCAA als Basketballfan bei DYN, wobei mein Schwerpunkt auf der BBL liegt. Ich (wir) kann (können) an 4 Endgeräten parallel schauen (sogar länderübergreifend) und an einem Endgerät alle parallel laufenden BBL-Spiele als Konferenz schalten. Damit ist für mich (uns) das Wesentliche erfüllt. Ich persönlich genieße zusätzlich die 10sec-Vor-/Rückspulfunktion und die fast umgehend nach Spielende zur Verfügung stehenden Spielwiederholungen. Die Kommentatoren kann ich mir “aussuchen”, bzw., wenn einige nicht meinen Geschmack treffen, schalte ich sie stumm oder höre einfach nicht hin… Zusammengefasst bin ich für meinen (unseren) Bedarf mit dem Preis-/Leistungsverhältnis zufrieden. Wie gesagt, besser geht immer, für mich aber nicht erforderlich.

[MBC-Jerry]

@OlKo sagte in Dyn Basketball Kommentatoren:

besser geht immer

Schlechter als momentan ist ja auch gar nicht mehr möglich.

[werbung]

ANZEIGE

[murcs]

@OlKo

normalerweise geht mir das permanente gemecker bzgl. DYN auch gehörig auf den zünder.  wobei ich mit den meisten dieser influenza … ääähm … influenzer:innen auch eher nix anfangen kann.  aber dann schaltet man halt auf atmo.  allerdings waren kameraposition und bildregie bei science city jena vs. ALBA berlin so derart unter aller kanone, dass mir das zuschauen nur wenig spaß gemacht hat.  von der verspätung des kommentators und der zuweilen mangelhaften grafik ganz zu schweigen.  der welpenschutz ist so langsam aufgebraucht.  wie wäre es, wenn DYN so langsam mal liefert, was man von einer nicht besonders kostengünstigen sportübertragung erwerten darf?!?!  derzeit fühlt es sich ganz klar nach rückschritt an.

[jsb]

@murcs sagte in Dyn Basketball Kommentatoren:

allerdings waren kameraposition und bildregie bei science city jena vs. ALBA berlin so derart unter aller kanone,

Ehrlicherweise wollte ich ein Basketballspiel sehen und das war tatsächlich mit der Kamera gut möglich. Keine Ablenkung durch Bilder von Coaches oder Zuschauern. Ich empfand das als wohltuend.
Aufgegeben habe ich inzwischen, dass es nach einem Pfiff eine Wiederholung dee Szene gibt. Da wird dann lieber der Eckendreier von zwei Angriffen davor gezeigt. Ich frage mich ernsthaft, ob es so schwer ist, als Regie auf einen Pfiff zu reagieren und sofort die letzten 10 Sekunden zu präsentieren. Es kann ja wirklich sein, dass die Bearbeitungszeit dafür deutlich über der Pausenzeit liegt, die man klassischerweise durch die Unterbrechung hat.

[HSVaufgehts]

Ich bin eigentlich nur stiller Leser, muss mich jetzt bei einer Thematik dringend zu Wort melden. Wie mit dem Kommentator Fabrice K. umgegangen wird, macht mich fassungslos. Objektiv gesehen stimme ich seinem Fan sogar in so weit zu, dass er definitiv zu den stärksten Kommentatoren bei Dyn gehört. Und das obwohl ich persönlich 1-2 andere besser finde und ich lieber den euphorischen Stil bevorzuge. Aber weil da ein Fan ihn vermutlich einfach cool findet und deshalb super viel offensichtlich übertrieben positives schreibt, wird Fabrice K. jetzt dafür zerrissen? Sag mal, merkt ihr es eigentlich noch? Weil jemand übertrieben viel positives schreibt, was man auch einfach müde weglächeln könnte? In was für einer toxischen Welt sind wir mittlerweile angekommen. Uns geht es echt zu gut…

[MBC-Jerry]

@HSVaufgehts sagte in Dyn Basketball Kommentatoren:

Ich bin eigentlich nur stiller Leser, muss mich jetzt bei einer Thematik dringend zu Wort melden. Wie mit dem Kommentator Fabrice K. umgegangen wird, macht mich fassungslos. Objektiv gesehen stimme ich seinem Fan sogar in so weit zu, dass er definitiv zu den stärksten Kommentatoren bei Dyn gehört. Und das obwohl ich persönlich 1-2 andere besser finde und ich lieber den euphorischen Stil bevorzuge. Aber weil da ein Fan ihn vermutlich einfach cool findet und deshalb super viel offensichtlich übertrieben positives schreibt, wird Fabrice K. jetzt dafür zerrissen? Sag mal, merkt ihr es eigentlich noch? Weil jemand übertrieben viel positives schreibt, was man auch einfach müde weglächeln könnte? In was für einer toxischen Welt sind wir mittlerweile angekommen. Uns geht es echt zu gut…

Hat dir dein Name Alexander12 nicht mehr gefallen oder warum sonst der neue Account?

[HSVaufgehts]

@MBC-Jerry

Bist da was großem auf der Spur! Bleib da bitte dran

[maboy]

@HSVaufgehts sagte in Dyn Basketball Kommentatoren:

dass er definitiv zu den stärksten Kommentatoren bei Dyn gehört.

Was meinst du denn da so?

Seine gedankenschnelle Analyse des letzten oder laufenden Angriffes / Verteidigungssystems?
Die fundierten Hintergrundinformationen zu Vereinen, Spielern, Coaches?
Seine treffenden und kritischen Fragen in interviews?

Oder reicht es tatsächlich heutzutage aus, “cool” zu sein?

edit: den Typen Fabrice Kao finde ich nicht unsympathisch, nicht dass das falsch aufgefasst wird. Seine Kommentatorenskills sind aber … ausbaufähig aus meiner Sicht.

[werbung]

ANZEIGE

[Exil-Berliner]

don’t feed the troll, don’t feed the tr… ach scheiss drauf:

@HSVaufgehts sagte in Dyn Basketball Kommentatoren:

Objektiv gesehen stimme ich seinem Fan sogar in so weit zu, dass er definitiv zu den stärksten Kommentatoren bei Dyn gehört. Und das obwohl ich persönlich 1-2 andere besser finde und ich lieber den euphorischen Stil bevorzuge.

Alleine diese 2 Sätze werfen bei mir so viele Fragen auf. Unter anderem folgende:
Wie kann man die Leistung eines Kommentators objektiv bewerten?
Nach welchem Messwert zählt Kao zu den Stärksten?
Wird hier von körperlicher Stärke gesprochen? Die ist immerhin objektiv messbar.
Objektive Zustimmung einerseits, andererseits persönliche subjektive Wertung. Wie passt das zusammen?
Ist dem Autor die Bedeutung des Wortes “definitiv” bekannt?
Ist “euphorischer Stil” das Gleiche wie “alles Hochjubeln”?
Welche Kommentatoren wären denn Beispiele für so einen “euphorischen Stil”?

[Barack_Alabama]

@Exil-Berliner sagte in Dyn Basketball Kommentatoren:

Wie kann man die Leistung eines Kommentators objektiv bewerten?

Große Worte, gelassen ausgesprochen Grundsätzlich ein Satz, den man sich bei allen Posts hier fragen sollte, egal ob nun ein Troll einen auf Fabrice Kao macht oder hier wieder steht dass Körner/Schmidt/Koch wahlweise der Untergang des deutschen Basketballs in Bayern-/Berlin-/sonstwas-Bettwäsche ist oder alternativ die einzig richtige Art, wie man ein Basketballspiel überhaupt begleiten sollte.

(Was nicht heißen soll, dass jeder Kommentator auf seine Art alles richtig macht, die korrekte Aussprache von Spielernamen, das grundsätzliche Erkennen der Spieler und ein überwiegend korrektes Erkennen von Spielszenen sind Mindestvoraussetzungen. Darüber hinaus ist man dann aber halt ganz schnell im Bereich “Geschmack”.)

[murcs]

halten wir fest:  die geschmäcker sind total verschieden!  DYN wird sich überhaupt nicht daran stören, dass die kommentatoren derart polarisieren.  hauptsache, im gespräch bleiben.  außerdem ist 50+, hellhäutig und männlich in mindestens einem kriterium an der zielgruppe vorbei.  wenn dann jemand mit vergleichbarer sprachlicher präzision eine lanze für einen der u.a. genau deswegen hier am stärksten in der kritik stehenden kommentatoren bricht, kann man das einfach als bestätigung lesen.

[RakeRanitzki]

@murcs als noch einige Jahre U50 bin ich dann trotz W&M die Zielgruppe.
Dennoch vom Gros der DyNnen Leistungen seitens des Streamers ziemlich enttäuscht…
Zumindest konnte ich bisher immer auf reduzierte Abokosten bauen oder die abofreie Zeit mit Wettanbietern überbrücken, insofern reduziertes Leid.
Der Kontrast zu Magenta - besonders nach der EM - treibt mir dennoch die Tränen ins Gesicht.

[Jeep_Rich]

Btw. wie kommt eigentlich die NBA mit ihren doch recht klassischen Übertragungsformen im Stream und TV klar?
Da erlebe ich meist kompetente Kommentatoren natürlich auch mit Emotionen und Sidekicks.
Aber da gibt es diese Influencer-Epedemie zumindest nicht wie bei DYN?

[RakeRanitzki]

@Jeep_Rich ja man könnte fast meinen, dass gute, mit Liebe & Sachverstand produzierte Basketballübertragungen ala Magenta oder (ehemals)TNT eigentlich genug sind.

Ps. gerade beim Fachpublikum in den USA ist zB ESPN mit seinen, für massig Werbeunterbrechungen zerstückelten Halbzeiten/Vor- & Nachbearbeitungen, sehr in der Kritik. Na, DüN, merkste was?!
Man wartet mit Spannung darauf, dass dieses System auf die TNT-Crew mir ihren Langformsegmenten (glaube auch vertraglich zugesichert), die sie ja erst so legendäre haben werden lassen, aufeinandertrifft.

Zu ESPN & der Zerhackstückelung der Sportübertragungen gabs auch einen tollen Artikel, wenn ich ihn wiederfinde, klatscht EDiTH den Link noch hierunter.

Nur kurz einen Ausschnitt aus Bill Simmons Podcast dazu:
https://twitter.com/ringer/status/1929322664541216885

[werbung]

ANZEIGE

[Exil-Berliner]

Wer war denn der Kommentator bei Berlin-Chalon am 8.10.?
Entgegen seiner eigenen Aussage war er aus meiner Sicht kein Heimkommentator. Bewertungen waren fast immer pro Chalon und Alba wurde hauptsächlich kritisiert.
Beispielweise war die Minutenverteilung bei beiden Mannschaften praktisch gleich breit verteilt. Bei Chalon war das ne clevere Rotation und bei Alba ein Zeichen für ne unklare Leistungshierarchie.

[SEORudi]

Das war Stacki bestimmt aus dem Homeoffice - mir hat der Kommentar total gefallen, die Kritiken berechtigt und alle Hinweise gut begründet.

[Jeep_Rich]

@BerlinerMiniTurnier

Aus dem Homeoffice?
Wie unverschämt ist das denn?
ALBA kritisieren und noch nicht einmal Eintritt bezahlt?

[MBC-Jerry]

Wie wohltuend nach den ganzen Influenzern und Schreihälsen Stefan Koch kommentieren zu hören.

[bacon]

Ist Körner eigentlich nicht mehr bei Dyn?