aus unserem BLOG
- Keine Blog Posts
Kader Telekom Baskets Bonn 2024/25
-
@t-ruck Wie willst du dann die Sicht der Schiedsrichter begutachten?
@Rhoendorf_Int Mit den Bodycams kann man mMn nicht wirklich sehen / nachvollziehen, was die SR sehen. Für die Schiedsrichter geht es mehr um die Positionierung zum Spiel und wie sie sich mit dem Spiel mit bewegen. Es gibt auf der DBB-Seite eine Grafiksammlung zwar nur zur 2PO (2-person-officiating), aber da sieht man trotzdem ganz gut, um was es geht (https://www.basketball-bund.de/dbb/downloads/?filter_type=all&download_tag=19, auf der Seite ganz unten).
Die Euroleague hat das auch mal gemacht:
Das ist aber mehr ein schöner Einblick in die Kommunikation und Co, als dass man sieht, was die Schiedsrichter warum entschieden haben.
-
Auch wenn das gestern das erste Testspiel war, das ich von der neuen Mannschaft gesehen habe, lässt sich schon ein bisschen was zur Mannschaft sagen. Kurze Einschätzung zu den Spielern:
McGhee: Hatte insbesondere in der ersten Halbzeit sehr viel Pech mit seinen Würfen. Das er es besser kann hat er ja diese Preseason schon oft genug bewiesen, deshalb mache ich mir da nicht all zu viele Sorgen. Die Würfe waren auch keinesfalls das Resultat aus 20 Sekunden Isolation, sondern oft gut rausgespielt. In den letzten zwei Minuten war es viel Heroball von ihm, was nicht funktioniert hat. Ob das der Way to Go für die restliche Saison sein sollte weiß ich nicht. Anders als manch andere hier sehe ich ihn defensiv nicht dramatisch schlecht. Klar, er ist kein Lockdownverteidiger, aber er wurde definitiv nicht vom Feld gespielt. In der Saison wird es aber sicherlich so sein, dass Spiele in denen er 1/8 von draußen wirft wehtun und schwer zu gewinnen sein werden.
Fleming Jr.: Auch wenn zum Ende hin vor allem offensiv etwas Pech mit dabei war, ist er definitiv die positive Erscheinung gewesen. Genau dieser Spielertyp hat letzte Saison gefehlt, der Energie reinbringt. Gestern gab es im dritten Viertel eine Situation, in der das ganze Team den Kopf hängen lässt und er bei seiner Einwechslung das ganze Team motiviert, was auch gleich in einem Stopp mündete. Definitiv ein Spieler der vorangeht und Publikumsliebling wird. Zeigt aber auch, dass ein wenig Europaerfahrung sicher nicht verkehrt ist.
Griesel: Unauffällig aber solide. Man weiß aber ja aus der letzten Saison was man bekommt.
Allegri: Schwierig, er braucht definitiv noch Zeit. Ganz ehrlich, ob Bonn sich das leisten kann weiß ich nicht. Er ist keine Katastrophe, aber definitiv kein Go-to-Guy der viele Punkte machen wird.
Soares: Sehr ordentlicher Rollenspieler, der vor allem in Halbzeit 2 stark aufgespielt hat. Wird ähnlich wie Allegri noch Zeit benötigen, bei ihm bin ich aber zuversichtlich dass er dem Team helfen kann. Allerdings ist auch er kein Spieler, der sich seinen eigenen Wurf kreieren kann, sondern ein Spot-Up Schütze.
Hume: Ich war von Anfang an kein Fan dieser Verpflichtung und kenne natürlich die Gehaltslisten nicht, aber glaube das für seinen „Preis“ auch andere Kaliber möglich gewesen wären. Es wird Spiele geben in denen er 7/9 von draußen wirft, seine Athletik sah auch nicht verkehrt aus, aber in der ersten Halbzeit wurde er nach zwei schnellen Fouls gar nicht mehr eingewechselt. Ob das der Anspruch ist? Defensiv ist er sicher kein Plusspieler, aber so schlecht wie einige fand ich ihn nicht.
Pape: Gutes Spiel, nicht herausragend aber ein guter deutscher Rollenspieler. Darf gerne so weitermachen.
Baehre: Leider in der zweiten Halbzeit verletzt raus, daher schwierig mehr zu ihm zu sagen. Seine physischen Voraussetzungen sind optimal, würde bei ihm jetzt aber keine Wundertaten erwarten.
Thiemann: Offensiv war das besser als in der letzten Saison, der Dreier sieht beim Warmup auch wirklich gut aus, ob er den im Spiel auch mal bekommen wird? Allerdings muss ich hier aber ganz klar sagen, dass seine Verteidigung äußerst löchrig ist. Hier wurde ja oft geschrieben, dass er defensiv dem Team gut helfen kann, das sehe ich wirklich ganz anders. Ja er ist jung, aber von einem guten defensiven Big ist er echt weit entfernt. Kennedy muss schnell fit werden und liefern.
Insgesamt war es auf jeden Fall schön einen Spieler wie Fleming zu sehen, der defensiv teilweise an Bartolo in seiner Prime in Bonn erinnert hat. Warum nicht alle mit dieser Intensität ins Spiel gehen und sich pushen, weiß ich nicht. Eigentlich kann es nicht sein, dass ein Spieler die anderen bei seiner Einwechslung erst wachrütteln muss.
Bezüglich der Kaderzusammenstellung sehe ich die wirklichen Leader und „dreckigen“ Spieler nicht, mit Ausnahme von Fleming und vielleicht McGhee als Leader. Man sieht definitiv das Potenzial, aber eigentlich kann man sich nicht noch eine Saison erlauben, in der man erst im Februar auf höherem Niveau spielen kann. Wegen der CL-Quali habe ich daher auch arge Bedenken, eine Qualifikation würde mich ehrlich gesagt eher überraschen.Die Spielanlage hat mir gestern auch nicht so wirklich gefallen, wie Moors in der PM sagt war es teilweise wirklich nur ein reines Dreierwerfen ohne jeglichen Zug zum Korb. Letzte Saison war es genauso, weshalb ich auch so meine Zweifel habe, dass sich daran etwas ändern wird, auch wenn Moors es ja erkannt hat. Defensiv gab es einige gute Sequenzen, die dann auch oft zu guter Offense geführt haben.
Ich hoffe, dass sich bis nächste Woche noch etwas tut im Training, denn sonst sehe ich den Qualispielen nicht positiv entgegen. Um auf das große Ganze zu blicken: Ob die Baskets sich noch eine Saison erlauben können, in der erstmal einige Wochen vergehen bis man sich halbwegs gefunden hat? Ja, Potenzial ist da, aber am Ende zählen die Ergebnisse.
-
Mal völlig off-topic, aber ich weiß nicht, wohin ich die Frage sonst packen soll. Antwort gerne auch per PM, wenn das hier nicht von allgemeinem Interesse ist.
Letzte Saison gab es in der Jugend auf Verbandsebene noch Landesligen, Oberligen und Regionalligen. Diese Saison gibt es in der U14 und U16 nur noch Regionalliga und Landesliga und in der U18 gar nur noch Regionalligen. Alles andere spielt in der Kreisliga. Weiß jemand, warum das so ist? Denn gerade die Jugend der größeren Vereine aus der Region (BG, Baskets, Rheinstars etc.) haben ja eigentlich den Anspruch, möglichst viele Mannschaften auf WBV-Ebene zu melden, da sie sich ja auch Tryouts bedienen und es eher sinnfrei ist, wenn zweite oder ggf. auch dritte Mannschaften dann nachher doch “nur” gegen die eigentlichen Heimatvereine der Spieler spielen, diese aber jedes Mal mit 50 Punkten abledern, weil das Leistungsgefälle irre groß ist.
-
Mein Senf zum Spiel. Ich bin eigentlich ganz positiv gestimmt. Das sah alles schon viel mehr nach Team aus als letztes Jahr. Die Kommunikation war gut und als es nicht lief kam Fleming Jr. als Energizer und hat das Spiel mit 1-2 Aktionen verändert.
Die BCL Quali ist extrem wichtig und vielleicht hat man in anbetracht dieser kommenden Aufgabe gestern nicht alles aufs Feld gebracht. Es ist mit Sicherheit auch ein schmaler Grat. Einerseits möchte man sich in der Preseason mit starken Gegnern messen, andererseits muss man in ein paar Tagen wirklich abliefern. Ein Verpassen der BCL wäre schon eine große Enttäuschung und ein Rückschritt.
-
Warum in aller Welt sollte man gestern nicht alles aufs Feld gebracht haben? Man hat zwar Kennedy geschont, der vielleicht in einem Pflichtspiel gespielt hätte, aber alle Spieler die im Kader standen sollten dann schon alles geben. Gerade weil es in einer Woche losgeht, zählt jetzt jede Minute in den Spielen.
-
Ich fand gut, dass es ein enges Spiel war und man sogar eine echte Crunchtime hatte. Ich fand auch gut, dass McGhee da Verantwortung übernommen hat, auch wenn da Aktionen nicht geklappt haben.
Aber man hat auch beim Gegner gesehen, dass zB ein Robinson auch kaum Einfluss aufs Spiel genommen hat, bis auf die Freiwürfe am Schluss. -
Zu Energie und Emotionen: Ja, da hätte ich auch gerne mehr von gesehen. Aber es kann z.B. einen McGhee auch hemmen, wenn er im ersten Spiel vor neuem Publikum gar nichts trifft. In der zweiten Halbzeit wurde es ja besser, Pape war da auch auffällig. Aber ich fand auch, dass es (möglicherweise weil es eben ein Testspiel war) nicht gerade viel Hustle gab.
-
Was ich gestern gesehen habe:
- eine gute, aber noch ausbaufähigere Offensive.
Sehr viele Dreier waren frei, wieso nicht nehmen? - Gleichzeitig haben den Ball auch in die Zone bekommen, auch durch unseren PG.
- Sobald 2-3 frühere Dreier von unserem PG fallen, wird sich die Verteidigung was einfallen müssen, was Räume inside eröffnen wird.
- mit Fleming Jr., Soares, Griesel haben wir ein gutes Guard/Wing Verteidigungstrio
- Fleming Jr. wird richtig bock machen.
- Mit Fleming Jr. und McGhee haben wir Spieler, die Verantwortung übernehmen. Auch Pape war da, als man ihn brauchte (und traf wichtige Dreier).
- McGhee noch nicht so schnell im ersten Schritt wie gedacht, aber da bin ich ehrlicherweise noch zuversichtlich, das ein guter Rythmus von außen ihm hilft. Und Gestern kam er dann auch gegen Ende 5 Mal zum Korb und konnte 2 Mal punkten, bei mind. 1-2 Mal war auch ordentlich Kontakt da.
Was mir nicht so gut gefiel:
- 40 Minuten dem Gegner hinten die Hölle heiß machen, das sehe ich noch nicht.
- so richtig haben wir es den Franzosen nicht dauerhaft schwer gemacht. Da dachte ich, wir wären weiter.
- Soares braucht mehr Zeit als gehofft. Auch wenn er durch Physis & Verteidigung durchaus einen Beitrag leisten kann. Sorgen mache ich mir, ob er in der BBL es schafft bis zum Korb zu kommen.
- Allegri braucht vielleicht noch mehr Zeit. Ich habe beim leider wenig gesehen, was Mut macht.
Ich denke er wird es noch schwerer haben zum Korb zu kommen und sofern er nicht einen Signifikanten Beitragg als Backup-PG leisten kann, führt mich das zur größeren Sorgenfalte --> - Ohne Darius ist vorne jeder und keiner verantwortlich. Alles etwas wilder, alles weniger überlegt und gleichzeitig recht zaghaft - Vorbereitung, alles noch recht früh ich weiß.
- Ich mache mir sorgen wir gut wir Kennedy im PnR einbinden können. Und er braucht es zwingend.
Wie gesagt, wir sind noch in der Vorbereitung und daher noch sehr früh und doch haben wir kommende Woche richtungsweisende Do-or-die-Spiele.
In der PM spricht Moors ja auch recht deutlich Dinge an. Ich hoffe es gelingt ihm diese Saison, dass sein Team das Level zu seiner Zufriedenheit erreicht.
- eine gute, aber noch ausbaufähigere Offensive.
-
Was ich gestern gesehen habe:
- eine gute, aber noch ausbaufähigere Offensive.
Sehr viele Dreier waren frei, wieso nicht nehmen? - Gleichzeitig haben den Ball auch in die Zone bekommen, auch durch unseren PG.
- Sobald 2-3 frühere Dreier von unserem PG fallen, wird sich die Verteidigung was einfallen müssen, was Räume inside eröffnen wird.
- mit Fleming Jr., Soares, Griesel haben wir ein gutes Guard/Wing Verteidigungstrio
- Fleming Jr. wird richtig bock machen.
- Mit Fleming Jr. und McGhee haben wir Spieler, die Verantwortung übernehmen. Auch Pape war da, als man ihn brauchte (und traf wichtige Dreier).
- McGhee noch nicht so schnell im ersten Schritt wie gedacht, aber da bin ich ehrlicherweise noch zuversichtlich, das ein guter Rythmus von außen ihm hilft. Und Gestern kam er dann auch gegen Ende 5 Mal zum Korb und konnte 2 Mal punkten, bei mind. 1-2 Mal war auch ordentlich Kontakt da.
Was mir nicht so gut gefiel:
- 40 Minuten dem Gegner hinten die Hölle heiß machen, das sehe ich noch nicht.
- so richtig haben wir es den Franzosen nicht dauerhaft schwer gemacht. Da dachte ich, wir wären weiter.
- Soares braucht mehr Zeit als gehofft. Auch wenn er durch Physis & Verteidigung durchaus einen Beitrag leisten kann. Sorgen mache ich mir, ob er in der BBL es schafft bis zum Korb zu kommen.
- Allegri braucht vielleicht noch mehr Zeit. Ich habe beim leider wenig gesehen, was Mut macht.
Ich denke er wird es noch schwerer haben zum Korb zu kommen und sofern er nicht einen Signifikanten Beitragg als Backup-PG leisten kann, führt mich das zur größeren Sorgenfalte --> - Ohne Darius ist vorne jeder und keiner verantwortlich. Alles etwas wilder, alles weniger überlegt und gleichzeitig recht zaghaft - Vorbereitung, alles noch recht früh ich weiß.
- Ich mache mir sorgen wir gut wir Kennedy im PnR einbinden können. Und er braucht es zwingend.
Wie gesagt, wir sind noch in der Vorbereitung und daher noch sehr früh und doch haben wir kommende Woche richtungsweisende Do-or-die-Spiele.
In der PM spricht Moors ja auch recht deutlich Dinge an. Ich hoffe es gelingt ihm diese Saison, dass sein Team das Level zu seiner Zufriedenheit erreicht.
@tr1bun sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2024/25:
Ich mache mir sorgen wir gut wir Kennedy im PnR einbinden können. Und er braucht es zwingend.
Allgemein stimme ich dir in den meisten Punkten zu, diesen hier würde ich nach gestern jedoch weniger kritisch sehen, als ich zuerst befürchtet hatte, Thiemann hat einige schöne Anspiele aus den PnR (v.a. McGhee, ich meine auch Fleming) bekommen und ich wüsste nicht warum das nicht auch für Kennedy gelten sollte, der in der Disziplin ja sogar stärker einzuschätzen ist. Allgemein sind 23 Assists bei 27 erfolgreichen Feldwürfen schon eine Hausnummer, und auch die meisten Dreier die nicht gefallen sind waren gut herausgespielt.
Generell muss ich sagen hat mir McGhees Spielleitung sehr gut gefallen, 8 Assists (und im übrigen auch 6 Rebounds) sind mMn eine starke Statline, und seine Dreier waren größtenteils (sehr) gute Würfe die halt gestern einfach nicht gefallen sind, dass er das kann wurde ja aber schon in den letzten Spielen genug bewiesen.
Hume hat mir spielerisch in der Zeit wo er auf dem Feld war auch nicht so gut gefallen, jedoch war er auf der Bank / in Auszeiten sehr kommunikativ und schien da eine größere Rolle einzunehmen.
Defensiv gab es einige gute Phasen, aber auch noch einige Abstimmungsschwierigkeiten. Was ich jedoch eigentlich von allen gesehen habe, war der Wille nach den jeweiligen körperlichen Fähigkeiten zu verteidigen, das ist schonmal eine Verbesserung zur letzten Saison!
Zudem muss man auch zugute halten, dass unser Starting 25-30 Minuten Center, der in der Verteidigung auch als Kommunikator eine große Rolle spielt, komplett gefehlt hat und Bähre den größten Teil der 2. Halbzeit, damit waren wir auf groß mit Pape und Thiemann gegen die 2 sehr massiven Centerspieler der Franzosen auch dünner (im doppelten Sinne) aufgestellt. Das ist sicherlich auch einer der Gründe weshalb unser Rebounding gestern ausbaufähig war, weshalb ich mir in der Disziplin noch keine größeren Sorgen mache, wobei ich auch sagen muss, dass ich mir da gerade von Thiemann etwas mehr erhofft hatte, der beim Ausboxen doch öfter geschlagen wurde.
- eine gute, aber noch ausbaufähigere Offensive.
-
Mal völlig off-topic, aber ich weiß nicht, wohin ich die Frage sonst packen soll. Antwort gerne auch per PM, wenn das hier nicht von allgemeinem Interesse ist.
Letzte Saison gab es in der Jugend auf Verbandsebene noch Landesligen, Oberligen und Regionalligen. Diese Saison gibt es in der U14 und U16 nur noch Regionalliga und Landesliga und in der U18 gar nur noch Regionalligen. Alles andere spielt in der Kreisliga. Weiß jemand, warum das so ist? Denn gerade die Jugend der größeren Vereine aus der Region (BG, Baskets, Rheinstars etc.) haben ja eigentlich den Anspruch, möglichst viele Mannschaften auf WBV-Ebene zu melden, da sie sich ja auch Tryouts bedienen und es eher sinnfrei ist, wenn zweite oder ggf. auch dritte Mannschaften dann nachher doch “nur” gegen die eigentlichen Heimatvereine der Spieler spielen, diese aber jedes Mal mit 50 Punkten abledern, weil das Leistungsgefälle irre groß ist.
@dimeoverdunk der WBV hat das Jugendligensystem etwas überarbeitet, es gibt allerdings noch weitere Ligen:
- Jugendregionalliga (8 Teams)
- Jugendregionalliga (8 Teams)
Jugendoberliga (2x 8 Teams)
Wenn ich es richtig verstanden habe, wird es nach der Regular Season auch eine Art Playoff-Turnier geben, um die Abschlusstabelle zu ermitteln, aber bin mir da nicht ganz sicher. Die Ligenstruktur stimmt aber.
https://basketball.nrw/verband/amtliches/4632-ju-spielbetrieb-ergaenzungen-zur-jugendausschreibung-fuer-die-offenen-maennl-regional-oberligen -
@tr1bun sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2024/25:
Ich mache mir sorgen wir gut wir Kennedy im PnR einbinden können. Und er braucht es zwingend.
Allgemein stimme ich dir in den meisten Punkten zu, diesen hier würde ich nach gestern jedoch weniger kritisch sehen, als ich zuerst befürchtet hatte, Thiemann hat einige schöne Anspiele aus den PnR (v.a. McGhee, ich meine auch Fleming) bekommen und ich wüsste nicht warum das nicht auch für Kennedy gelten sollte, der in der Disziplin ja sogar stärker einzuschätzen ist. Allgemein sind 23 Assists bei 27 erfolgreichen Feldwürfen schon eine Hausnummer, und auch die meisten Dreier die nicht gefallen sind waren gut herausgespielt.
Generell muss ich sagen hat mir McGhees Spielleitung sehr gut gefallen, 8 Assists (und im übrigen auch 6 Rebounds) sind mMn eine starke Statline, und seine Dreier waren größtenteils (sehr) gute Würfe die halt gestern einfach nicht gefallen sind, dass er das kann wurde ja aber schon in den letzten Spielen genug bewiesen.
Hume hat mir spielerisch in der Zeit wo er auf dem Feld war auch nicht so gut gefallen, jedoch war er auf der Bank / in Auszeiten sehr kommunikativ und schien da eine größere Rolle einzunehmen.
Defensiv gab es einige gute Phasen, aber auch noch einige Abstimmungsschwierigkeiten. Was ich jedoch eigentlich von allen gesehen habe, war der Wille nach den jeweiligen körperlichen Fähigkeiten zu verteidigen, das ist schonmal eine Verbesserung zur letzten Saison!
Zudem muss man auch zugute halten, dass unser Starting 25-30 Minuten Center, der in der Verteidigung auch als Kommunikator eine große Rolle spielt, komplett gefehlt hat und Bähre den größten Teil der 2. Halbzeit, damit waren wir auf groß mit Pape und Thiemann gegen die 2 sehr massiven Centerspieler der Franzosen auch dünner (im doppelten Sinne) aufgestellt. Das ist sicherlich auch einer der Gründe weshalb unser Rebounding gestern ausbaufähig war, weshalb ich mir in der Disziplin noch keine größeren Sorgen mache, wobei ich auch sagen muss, dass ich mir da gerade von Thiemann etwas mehr erhofft hatte, der beim Ausboxen doch öfter geschlagen wurde.
@HomeIsWhereTheDomeIs die Nr.14 hätte ich auch nicht ausboxen wollen…was für ein Schrank war das denn?
-
Aus meiner Sicht ist Kennedy der Leader und Star des Teams und wird 16-20 Pkt pro Spiel machen. McGhee ebenfalls und das macht dann Räume auf. Grundsätzlich doch ein gutes Spiel von den Baskets gegen einen CL-Kaliber Gegner. Es ist weiterhin ein Testspiel. So richtig spannend wird es ja jetzt erst. Ich denke mit Kennedy und ein bisschen mehr Trefferquote wäre man mit einem Sieg rausgegangen…
-
Waren denn die Franzosen vollzählig? Was ich in den Kommentaren hie mitnehme ist, dass sie ein wenig mit angezogener Handbremse gespielt haben…
Und: Warum könnte Kirkwood nicht gehalten werden, wollte er sicher BCL spielen oder konnte Bonn nicht das zahlen, was er nun bekommt? -
Waren denn die Franzosen vollzählig? Was ich in den Kommentaren hie mitnehme ist, dass sie ein wenig mit angezogener Handbremse gespielt haben…
Und: Warum könnte Kirkwood nicht gehalten werden, wollte er sicher BCL spielen oder konnte Bonn nicht das zahlen, was er nun bekommt?@homunkulus Vielleicht wollten sie für Kirkwood auch einfach nur nicht zahlen, was er in St Quentin verdient?
Oder wollten ihm die Rolle, die er dort spielt, nicht zusagen?Nichts genaues weiß man nicht.
-
@homunkulus Vielleicht wollten sie für Kirkwood auch einfach nur nicht zahlen, was er in St Quentin verdient?
Oder wollten ihm die Rolle, die er dort spielt, nicht zusagen?Nichts genaues weiß man nicht.
Dieser Beitrag wurde gelöscht! -
@HomeIsWhereTheDomeIs die Nr.14 hätte ich auch nicht ausboxen wollen…was für ein Schrank war das denn?
-
@homunkulus Vielleicht wollten sie für Kirkwood auch einfach nur nicht zahlen, was er in St Quentin verdient?
Oder wollten ihm die Rolle, die er dort spielt, nicht zusagen?Nichts genaues weiß man nicht.
@Conrad sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2024/25:
@homunkulus Vielleicht wollten sie für Kirkwood auch einfach nur nicht zahlen, was er in St Quentin verdient?
Oder wollten ihm die Rolle, die er dort spielt, nicht zusagen?Nichts genaues weiß man nicht.
In einem Podcast meinte Savo Milovic sinngemäß, dass es die Baskets wohl auch überraschte, dass er wechselt und auch wohin und sein Gedanke war, dass es wohl daran liegt, dass St Quentin fix in der CL spielt. Außerdem scheint man in Frankreich bessere Steuerbedingungen zu haben.
Bemerkenswert fand ich, wie Kirkwood beim Abspielen der Teamhymne seinen Teamkollegen vorgeschwärmt hat, wie toll das aussieht, wenn alle die Schals schwenken, der wirkte immer noch geflasht davon…

-
In France zahlen ausländische Sportler zwei Jahre lang nur 7% Steuern. Das haben wir hier doch schon 100x durchgekaut, das letzte Mal im Zusammenhang mit Paris Basketball. Bei uns sind es mindestens 42%. Die Etathöhe eines Clubs in F im Vergleich zu einem Club in D hat also kaum eine Aussagekraft.
-
In France zahlen ausländische Sportler zwei Jahre lang nur 7% Steuern. Das haben wir hier doch schon 100x durchgekaut, das letzte Mal im Zusammenhang mit Paris Basketball. Bei uns sind es mindestens 42%. Die Etathöhe eines Clubs in F im Vergleich zu einem Club in D hat also kaum eine Aussagekraft.
@mareike sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2024/25:
In France zahlen ausländische Sportler zwei Jahre lang nur 7% Steuern. Das haben wir hier doch schon 100x durchgekaut, das letzte Mal im Zusammenhang mit Paris Basketball. Bei uns sind es mindestens 42%. Die Etathöhe eines Clubs in F im Vergleich zu einem Club in D hat also kaum eine Aussagekraft.
“mindestens 42%”
Kann man den Spitzensteuersatz mit den 7% (ich nehme an es ist mit dem persönlichen/durschnittlichen Steuersatz gleichzusetzen) vergleichen?
Erst ab einem zu versteuernden Einkommen (=/ Bruttolohn) von 375.000 EUR muss ein alleinstehender in Deutschland mehr als 42% im Durchschnitt an Steuern sparen. Ich denke so viele werden das in Bonn nicht sein.
Tut aber nichts zur Sache, dass es Sportlern in Frankreich offenbar besser geht.
-
@mareike sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2024/25:
In France zahlen ausländische Sportler zwei Jahre lang nur 7% Steuern. Das haben wir hier doch schon 100x durchgekaut, das letzte Mal im Zusammenhang mit Paris Basketball. Bei uns sind es mindestens 42%. Die Etathöhe eines Clubs in F im Vergleich zu einem Club in D hat also kaum eine Aussagekraft.
“mindestens 42%”
Kann man den Spitzensteuersatz mit den 7% (ich nehme an es ist mit dem persönlichen/durschnittlichen Steuersatz gleichzusetzen) vergleichen?
Erst ab einem zu versteuernden Einkommen (=/ Bruttolohn) von 375.000 EUR muss ein alleinstehender in Deutschland mehr als 42% im Durchschnitt an Steuern sparen. Ich denke so viele werden das in Bonn nicht sein.
Tut aber nichts zur Sache, dass es Sportlern in Frankreich offenbar besser geht.
Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.
Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.
Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗
Registrieren Anmelden
Wird Demonia denn eher als realistisch oder unrealistisch eingeschätzt?
Vorschau Play-off-Halbfinale:
Terminplaner BBL:

