BBL Power-Ranking 26/27: Redaktion

[Hyde]

@bacon sagte in NBA bei ProSieben MAXX:

Okay, ein bisschen Zeit muss man dem Ganzen geben. Aber so schwache Quoten? Ich verstehe einfach nicht, warum sich Basketball in Deutschland so unglaublich schwer tut. Selbst die Rugby-WM lief jetzt recht erfolgreich bei ProSieben Maxx. RUGBY!

Was ist so schlecht an Basketball?

Erstmal würde ich sagen, dass man bezüglich Einschaltquoten nicht eine Weltmeisterschaft mit Ligaspielen vergleichen kann. Nationalmannschaftsturniere ziehen immer, da erreicht auch der Basketball locker ein Millionenpublikum.

Zweitens, um konkret zum Basketball und zur NBA zu kommen, würde ich sagen, dass die NBA von ihrer ganzen Konzeption her einfach nicht dazu geeignet ist, Massen vor die Fernsehschirme zu locken. Ich habe mal darüber nachgedacht und komme vor allem auf zwei Gründe, warum zB die NFL wesentlich TV-tauglicher ist als die NBA.

Zum Einen sind da die 82 Regular Season Games der NBA (im Vergleich zu 17 in der NFL) sowie der Best of Seven Modus in den NBA-Playoffs (im Vergleich zu einzelnen K.O. Spielen in der NFL). Mit 17 Regular Season Games, wo jeder Spieltag immer nur einmal pro Woche stattfindet (statt dass eine Mannschaft alle zwei Tage ein Spiel hat) und „do or die“ Spielen in den Playoffs lässt sich eine ganz andere Relevanz/Wichtigkeit der einzelnen Spiele erzeugen, sodass viel mehr Leute einschalten.

Zweitens wirkt Football viel spektakulärer als Basketball, was an der Größe liegt. Im Football befinden sich teilweise über 100 Leute gleichzeitig auf dem Spielfeld bzw Spielfeldrand (die Spieler auf dem Feld, die Ersatzspieler, Trainer, Betreuer, Schiedsrichter, Ordner, usw), das Feld ist groß und du hast Stadien mit 70.000 Zuschauern. Das wirkt alles von seiner ganzen Inszenierung her viel größer und spektakulärer als ein Basketballspiel in einer kleinen Halle, wo einfach bloß 5 vs 5 Spieler auf dem Feld stehen. Und ergo ist das viel besser als TV-Produkt geeignet - das dem Zuschauer ein Gefühl von „Spektakel“ vermittelt, von einem „Großevent“, das man als Sofa-Zuschauer sich nicht entgehen lassen darf.

Das ist in den USA nicht anders. Obwohl Basketball in den USA sehr beliebt ist (in den USA spielen mehr Leute Basketball als Football, und 42% der Sportfans dort sagen, dass sie die NBA verfolgen, verglichen mit 52% die sagen, dass sie die NFL verfolgen). Dennoch hat die NBA in den USA im Saisonschnitt der Regular Season eine Einschaltquote von nur 1.59 Mio, die NFL hingegen hat dort in der Regular Season eine Einschaltquote von 17.5 Mio - also mehr als 10x so viele TV-Zuschauer!

Football ist ja in den USA nicht 10x beliebter als Basketball (siehe meine Zahlen weiter oben, dass mehr Leute in den USA Basketball als Football spielen, und 42% sich für die NBA interessieren verglichen mit 52% für die NFL). Es ist wohl nur so, dass Basketball bzw NBA anders konsumiert wird als die NFL. Bei der NFL schaut man sich die Live-Spiele im Fernsehen an, bei der NBA wird es denke ich so sein, dass die vor allem (besonders in der Regular Season) so konsumiert wird, dass man sich Highlight-Clips anschaut, oder dass man sich einfach über die Ergebnisse und Boxscores informiert, anstatt sich ganze Spiele in voller Länge im TV anzuschauen.

Lange Rede kurzer Sinn: die NBA ist einfach nicht dazu konzipiert, Massen vor die Fernseher zu locken, so wie das die NFL oder europäischer Fußball kann. Daher darf man auch bei diesen ProSieben Maxx Übertragungen keine Wunderdinge erwarten. Ich würde es schon als klaren Erfolg sehen, wenn die NBA es dort langfristig schafft, bei den Einschaltquoten auf den Senderschnitt zu kommen (also knapp 1%). Dies wäre ein Erfolg für den Basketball in Deutschland.

Bisher hatten sie bei den Übertragungen übrigens meist auch Pech, dass die Spiele nicht sehr spannend waren, häufig schon zur Halbzeit entschieden waren.

[Bgiant]

Wird das Top Spiel Freitag zur Prime Time von Orlando gegen Boston übertragen?

[knicksfan_24]

@Bgiant
Laut NBA App läuft es in Deutschland nur auf dem League Pass.
Von Sa/So um 00:00 läuft Miami - Nets auf Pro7 Maxx, Sonntag Abend um 21:30 der Schlager Portland- Milwaukee.

Sind die eigentlich “frei” in der Auswahl der Spiele?

Das ist ja gerade jetzt an dem besonderen Wochenende katastrophal.
Da hätte sich ja wirklich Orlando - Boston um 20 Uhr am Freitag und 76ers-OKC um 23 Uhr am Sonntag angeboten.

[werbung]

ANZEIGE

[MrNiceGuy]

Selbst als Basketball-Fan ist es schon wirklich eine Herausforderung, bei der Menge an Werbung dauerhaft dranzubleiben.

[Bgiant]

Schaue gerade Magic gegen Bucks bei Pro7 Maxx, und bin schockiert darüber wie wenig wissen die “Experten” vorweise.
Paolo Banchero heißt anscheinend jetzt Pablo. Mo Wagner ist aufeinmal offensiv schwach und defensiv einer der stärksten Spieler der Welt? Bancheros Stärke ist der 3er?
Also die erfinden ja ganz schön viel…

[Bloodtrain]

Also ich habe wirklich seid JAHREN nicht mehr eine so billig produzierte Sendung im TV gesehen (Und meine Frau schaut viel zu gerne Kabel1).

Das war ja sensationell schlecht und Icke war Gott sei dank nicht mal dabei (Zur Einordnung, gestern). Whiteboard und Edding muss man in der Medienlandschaft auch erstmal finden.

Also ganz ehrlich, da bleibt doch auch keiner hängen. Wenn ich da durchzappe denke ich doch, dass sind Kevin & Friends die sich bei der Aufnahme ihres Podcasts filmen. Wenn dann bei der Moderation noch Teams, Namen etc. ständig vertauscht werden, dann ist das Chaos einer wirklich miserablen Produktion perfekt.

Heideröslein. Negativ beeindruckt.

[CR-SHA-ler]

Alex Vogel und Alex King schaue ich mir gerne an. Der Rest ist wirklich anstrengend anzuschauen.

[Jeep_Rich]

@CR-SHA-ler

Die gehören natürlich in die BBL wie Magenta.
NBA-Legue-Pass mit Magenta wäre auch Cool.
Äh, ja da gibt es ein Problem.
Die BBL hat leider DYN gebucht…

[Ein ehemaliger Benutzer]

Grundsätzlich bin ich kein NBA-Fan und werde es wohl auch nicht mehr weil ich mir lieber europäischen Basketball, sprich Euroleague, anschaue

Hab aber auch hin und wieder mal in die P7 Maxx-übertragung reingeschaut und finde sie oftmals wie Kindergarten, besonders vor dem Spiel und in der Halbzeit. Leider ist Icke hier noch weniger erträglich als zuletzt beim Football - es wirkt alles sehr gekünstelt. An den Experten will ich jetzt keine großartige Bewertung vornehmen, dafür hab ich es zu wenig gesehen, ich fand’s aber … okay!?

[werbung]

ANZEIGE

[T-Bone]

In der NBA App steht bei jedem Spiel ProSiebenMaxx drunter, aber die zeigen doch nicht wirklich alle kommenden Spiele, oder!?

[Bloodtrain]

Auch die Übertragung gestern Abend war schwer zu ertragen. Abgesehen davon, das Icke für mich persönlich unerträglich ist (das ist aber völlig subjektiv, ich weiß er ist bei manchen Kult), ist einfach die “Production Value” unterste Kanone. Der Ton aus Studio und Halle sehr leise, dann wird man in den (teils extrem langen) Werbeblöcken wieder vom Ton vom Sofa geballert.

[torjaeger77]

Ja ätzend gestern.

[ichbinselber08-15]

Ohne Ton ging es irgendwie! Und den kann man ja bekanntlich ausschalten!

[Ein ehemaliger Benutzer]

Ja die Übertragung war nicht der Magenta TV Gold Standard von der letzten WM.
Aber: Vor ein paar Jahren hätte man ein (einzelnes) Testspiel der Natio doch höchstens in irgendeinem ruckeligen Stream schauen können. Da ist das schon ein Schritt nach vorne. Ikke ist irgendwie das Maskottchen, wirklich eingearbeitet in das Thema Natio hat er sich scheinbar nicht (Jonas Thiemann). Sind aber auch 15 Namen die man sich jetzt merken muss, das ist schon viel verlangt

[Barack_Alabama]

Naja, offenbar wurde das Bild ja von den Franzosen übernommen, da ist wahrscheinlich auch die Frage, wie viel Einfluss man da während der Übertragung nehmen kann. Und dass Dommisch einen Fehler bei einem Namen macht (den er, das gehört ja auch zur Wahrheit, übrigens ja auch sofort korrigiert hat) geschenkt.

[werbung]

ANZEIGE

[maboy]

Also Ikke ist für mich kein Problem, der ist halt wie er ist.

Aber Alex King finde ich sehr (sehr) langweilig und diesem Couch-Kommentar-Stil (“habe natürlich 'n paar 3er aus NBA-Distanz gemacht” usw) kann ich nix abgewinnen.

Goldstandard ist für mich hier Per Günther, der mit hoher Frequenz Dinge erklärt, die ich überhaupt nicht wahrgenommen habe oder die einen ganz neuen Blick auf bestimmte Spielzüge eröffnen.

Femmerling kann das zumindest ansatzweise auch.

[ArvySabas11]

@maboy sagte in NBA bei ProSieben MAXX:

Aber Alex King finde ich sehr (sehr) langweilig und diesem Couch-Kommentar-Stil (“habe natürlich 'n paar 3er aus NBA-Distanz gemacht” usw) kann ich nix abgewinnen.

Also ich fand in Summe das couch’ige gar nicht so verkehrt, ist halt mal ein anderer Kommentarstil, den manche mögen, andere nicht. Von daher waren Kings Kommentierungen für mich schon okay. Was ich aber ebenfalls mehrfach als grenzpeinlich empfand, waren die wiederholten selbstreferenziellen Noten wie das, was du zitiert hast.

[felix.koch90]

@maboy Stimmt Per Günther ist schon überragend in seiner Expertise. Patrick Femerling ist auch gut, Alex Vogel finde ich auch super, aber als Experte, ich finde ihn als Kommentator verschenkt.

[MagicLev]

Ich fand’s gestern oft supernervig, weil immer wieder inhaltliche Böcke geschossen wurden a la letzter Angriff der Franzosen bei einem 5 Punkte-Rückstand: “Das ist die Chance zum Ausgleich für die Franzosen.”
Ich wusste nicht, dass es auch ein 5 Punkte-Spiel gibt.

Zu viel Überschwängliches: “Deutschland ist klar überlegen”; wir führten gerade mal mit 3 oder 5 Punkten…

Wir haben sicherlich bessere Moderatorenteams.

[Medimax]

Alex King für mich auch kein guter Experte. Und Alex Vogel mutiert so langsam zu Marcel Reif. Entweder ist alles Weltklasse oder alles Grottenschlecht. Zudem finde ich ihn in der etwas emotionsloseren Rolle des Experten besser als als Kommentator.
Aber auch nur meine subjektive Meinung.