Artland Dragons 2023/2024
-
Ich würde mich auch über zahlreiche Berichte freuen. Ich darf morgen auf einer Jobmesse in der Weser Ems Halle den Samstag verbringen. Was denke ich mir so bei den Stats gegen Münster?
Schlechte Dreierquote: 22 Prozent
Döding und Hundt offensiv schwach? 3 und 2 Punkte.
Nwabuzor und Thomas: 7 und 5 Punkte sind keine Ausrufezeichen?
Watkins: anscheinend mit 12 Punkten doch in einer größeren Rolle angedacht?
Forrester sticht mit 19 Punkten heraus.
Kayser und Ratton auch nicht so auffällig mit 2 bzw. 6 punkten.Alleine aus den Stats lässt sich natürlich wenig handfestes interpretieren, aber Fragen stelle ich mir dann irgendwie schon. Lässt sich ja irgendwie nicht vermeiden.
-
@Payton es war ja hier schon oft ein Thema. Es fehlt auf der 1/2 4/5 jeweils ein Kracher.
Es kann sich natürlich auch das Saisonende wiederholen und der Trainer lässt Spiele, die sicher über drei Viertel geführt wurden laufen und verliert.
Man wird es sehen.
-
@Kritischgelesen sagte in Artland Dragons 2023/2024:
@Payton es war ja hier schon oft ein Thema. Es fehlt auf der 1/2 4/5 jeweils ein Kracher.
auch wenn’s nur ein Testspiel ist, ist das bereits nach dem ersten Viertel deutlich zu erkennen. Deutliche Schwächen im Aufbau bei allem unseren PGs und auch unterm Korb haben wir keine Präsenz und geben Rebounds viel zu einfach ab…
Bisher sehr enttäuscht… -
Wie isses denn ausgegangen und wie ist so dein Fazit der einzelnen Spieler, @neoDragons ?
Hab gehört, dass Forrester nicht gespielt hat, Freiwürfe schrecklich waren, viele turnover und Thomas noch der Beste.
-
Ich weiß echt nicht was ich zu dem Spiel sagen soll außer dass ich besorgt bin was die Saison angeht. Harris ist in Hagen ja auch kein umumstrittner HC aber er hat es offensichtlich geschafft ein Team zusammenzustellen und dies bereits Mannschaftlich zu formen. Laut noz Artikel von heute morgen wollte Flomo genau dies auch machen und lobt sein Team für die gute Chemie und wie sozial sie sich auch abseits des Balles für den Club engagieren… wichtig und richtig bloß blöd wenn das sportliche (was er mit einer Note 2 bisher bewertet) auf der Strecke bleibt.
Denn bei uns war das heute für meinen Eindruck kompletter Gegensatz, sodass und das kann ich denke ich vorweg nehmen das Spiel gegen Bamberg sofern da nicht ein Wunder geschieht ne dicke Packung wird.
Wie du @Payton schon richtig schreibst viele Turnover vor allem in der Transition wenn der Gegner aggressiv auf den Ball geht, sowie das bekannte stellenweise sehr schläfrige Passspiel. In der Offensive, teilweise gut Hände und ein zwei gute steals die man dann auch stellenweise nutzen konnte, ansonsten leider wenige Kreativität im Spielaufbau und gerade am Anfang wilde 3er, also alles wie gehabt. Zum Ende des Spiel besserte sich das etwas und die Würfe wurden frei rausgespielt. Ich mag aber nicht beurteilen oder wir besser wurden oder Hagen einfach 1,2 Gänge zurückgeschaltet hat. Hier erkannte man mMn dass ein richtiger PG fehlt. Gleich gilt wie bereits beschrieben für die 4/5. Die Defense war teilweise wirklich zum Haare raufen. Hagen konnte sich frei bewegen switchte teilweise wirkliche gut und wir sind schlichtweg nicht hinterher gekommen, sodass häufig die Zuordnung einfach nicht stimmte und wir uns Mismatch gekommen sind oder der Gegner frei unter Korb war. Plus und das fand’s ich ebenfalls erschreckend, die Rebounds. Vielleicht straft mich die Statistik, aber unterm Korb hatten wir 0,0 Zugriff sodass wir wenig zweite Bälle für uns nutzen, geschweige denn verteidigten konnten.Zu den einzelnen Spieler:
#4 Döding: Thorben eben, hier weiß jeder denke was es von ihm kommt
#20 Hundt: Heute schwach. Wenig Spielaufbau, häufig im Gegner verrannt oder unterm Korb abgeräumt worden. Man konnte ihm anmerken dass er wollte und gerne die Verantwortung tragen würden, leider scheint ihn aber das genau zu hemmen. Für mich ist er mit seiner Energie und seinem durchaus guten Wurf besser von der Bank. Mehr aber leider auch nicht
#5 Nwabuzor: ganz ehrlich keine Erinnerung an ihn. Für mich komplett unscheinbar und das bei knapp 25 Min Spielzeit
#6 Gross: Nicht bewertbar
Fazit unserer Aufbauspieler: ich hoffe echt dass sich Nwabuzor Entwicklung oder heute einen schlechten Tag hatte, denn ansonsten sehe ich schwarz und eine Nachverpflichtung bereits im Herbst notwendig!!#0 Watkins: Bei ihm gilt das gleich wie bei Nwabuzor. Ebenfalls komplett unscheinbar und ineffektiv… Sowohl im Wurf, der Entscheidungspfindung und dem von ihm teilweise übernommen Spielaufbau
#22 Möller: hat nicht gespielt
Und somit sehe ich auch hier schwarz, wieder wenn da nicht eine Menge passiert, haben wir auf den kleinen Positionen ein Problem, großes Problem!#50 Bacoul: War okay, kann aber definitiv mehr zeigen, wobei er heute auch viel damit beschäftigt war die Lücken seiner Nebenmänner zuzulaufen. Positiv gerade mit den Nachwuchsspielern hah er in den letzten Minuten viel gesprochen und sie motiviert
#12 Binapfl: Sehr unauffällig, aber im positiven. Ich denke er kann uns während der Saison weiterhelfen
#14 Thomas: Spielerisch definitiv unser bester Mann! Sehr entspannt und sicher im Wurf und somit auch unser Topscorer, trotzdem merkt man ihm das Alter gerade im Zug zum Korb stellenweise auch an. Trotzdem schön dass er da ist, auch wenn wir uns nicht auf ihn verlassen sollten und dürfen!
#13 Thielemans: Saß im Trainingsshirt auf der Bank, hat aber nicht gespielt.
#7 Ostermann: Bei unter einer Minute nicht bewertbar
Kurz um unsere Small Forwards mache ich mir am wenigsten Sorgen#8 Ratton: Hier gilt das gleiche wie bei Binapfl. Ich hoffe der Junge macht den nächsten Schritt, dann haben wir denke ich durchaus Freude an ihm.
Und somit auch unser einzigster offizieller PF.#47 Kayser: Heute leider der Typ Center dem der Ball aus der Hand springt, schläfrig wirkt und beim Rebound keine Chance hat oder schlecht steht. Hier muss wirklich deutlich mehr kommen und/oder Forrester die klare Nummer 1 sein. Von ihm kam leider wirklich sehr, zu wenig.
#10 Forrester: Wie gesagt nicht gespielt.
Auf Grund der Momentaufnahme bleibe ich dabei dabei dass wir auf der 4/5, sofern Forrester keine Granate ist sehr dünn und aktuell schwach besetzt sind.Kurzum aktuell wurden unsere Amis aus dem letzten Jahr, dieses Jahr nicht im Ansatz entsprechen ersetzt. Meine mich zu erinnern dass man bei Christmas und Perry letztes Jahr im Testspiel bereits deutlich die Fähigkeiten erkennen konnte und Weitzel, Bacak und Ward haben aktuell mMn auch kein Upgrade erhalten.
Zum Coaching: Griffin heute nicht dabei, Flomo wie gewohnt ohne Ausreißer nach oben oder unten.
Ingesamt mache ich mir nach dem Spiel heute ernsthaft Sorgen um die neue Saison. Das Team und die Coaches haben noch eine Menge vor sich. Das haben hoffentlich alle Verantwortlichen heute gesehen!!
Ansonsten ist die Halle aktuell immer noch eine Baustelle, soll angeblich aber in zwei Wochen zum Pokal fertig sein. Mal sehen ob das was wird.
-
@neoDragons danke für den ausführlichen Bericht. Hoffe wirklich, dass sich das Team findet oder man, so denke ich, früh mit nachverpflichtungen (und dann auch Mal zur Abwechslung guten) gegensteuert.
Edit: welche Position hat eigentlich Binapfl gespielt?
-
Dann will ich auch mal meinen Blick auf das Spiel geben.
Zunächst einmal das Ergebnis: Phoenix gewinnt mit 91:78 (49:36) bei uns, das erste und dritte Viertel gehen zweistellig an Hagen, das zweite (+4) und das vierte (+10) Viertel gewinnen wir. Nach dem ersten Viertel war man erstmal entsetzt, danach war es dann deutlich erträglicher. Aktuell darf man wohl trotzdem nicht davon ausgehen, dass sich der Erfolg der vergangenen Saison wiederholt. Weniger erträglich war die Temperatur, wenn ich schätzen müsste, würde ich sagen, es war 30-32°C warm, was sich dann auch in intensiven Wischpausen niedergeschlagen hat.
Was es den Dragons wirklich schwer gemacht hat war die Ganzfeldverteidigung/-presse die Hagen praktisch die ganze erste Halbzeit über gespielt und so einige Turnover provoziert hat. Vier oder fünf mal hat man einen Turnover direkt nach dem Einwurf gehabt/den Ball nicht ins Spiel bekommen. Nach der Pause hat man da bessere Wege gefunden, die Presse zum Teil schnell überrannt und freie Dreier in den Ecken gefunden.
Aber es gab auf beiden Seiten auch einige Turnover, die wahrscheinlich ohne diese enorme Hitze nicht passiert wären. Viele Bälle sind so aus der Hand gerutscht oder wurden einfach herausgeschlagen.
Das Rebounding hat mir gar nicht gefallen und ich war sehr überrascht davon, dass Phoenix wohl nur vier Rebounds mehr hat, das hat sich deutlich mehr angefühlt. Allerdings denke ich, dass da dann auch einfach die Präsenz von Forrester viel hätte verändern können.
Insbesondere im Schnellangriff hat man auch einige sehr gute Plays gehabt, der Ball wurde in Q2-Q4 hin und wieder gut bewegt, oftmals hat es dann aber einzelne kleine Abstimmungsprobleme gegeben, die eigentlich gute Angriffe versaut haben.
In der Defense war man zum Teil unaufmerksam, Phoenix hatte einige Baseline Cuts, die man nicht mitbekommen hat, sodass da immer wieder einfache Punkte gemacht wurden. Außerdem hat die schnelle Ballbewegung von Hagen immer wieder dazu geführt, dass die Dragons nicht mitgekommen sind in der defensiven Rotation und es viele freie Dreier für Hagen gab. Das war zum Teil einfach vogelwild, phasenweise konnte Hagen durch sehr viel Offballbewegung jeden Angriff zu einem freien Wurf bringen, auch unter dem Korb, und wie schon von @neoDragons gesagt, immer wieder Mismatches kreieren…Nochmal ein paar Worte zu jedem einzelnen Spieler:
#0 Watkins: Hatte einige freie Würfe, die nicht gefallen sind. Die Freiwürfe gingen auch nicht gut, offensiv einfach kein Impact. Zwei Dreier haben sich wieder herausgedreht, also auch ein wenig Pech. Aber an ihm hat es am Ende nicht gelegen.
#4 Döding: Hat eigentlich das gemacht, was er immer macht. Ein paar Probleme mit der Full Court Press, im Halbfeld dann aber in Ordnung mit einigen guten Pässen.
#5 Nwabuzor: Sehr schnell, hat sich oftmals auch Bällen regelrecht hinterhergeschmissen und ist auch zweimal erfolgreich auf Steals gegangen. Einige sehr gute Pässe in die Zone, aber heute zumindest keine offensive Gefahr. Durch die Stats aus der African League erwarte ich da noch mehr, denke aber, dass die Anlagen dazu grundsätzlich gegeben sein sollten. Allerdings in meinen Augen einfach falsch auf der 1 bzw. im Ballvortrag, Probleme beim Einwurf und oftmals auch nur geradeso in acht Sekunden über die Mittellinie gekommen.
#8 Ratton: War sehr bemüht, auf der fünf ein wenig unglücklich, aber mit z.T. guter Arbeit beim Rebound. Man scheint versucht, ihm seit dem April einen Dreier ins Repertoire hinzufügen zu wollen, was vielleicht Spacing für mehr Züge für Watkins/Nwabuzor geben würde.
#12 Binapfl: Sehr kämpferisch, manchmal ein wenig unglücklich beim Abschluss, aber den Bällen hinterher gegangen und viele Rebounds geholt. Auf Basis dieses einen Spiels eine sinnige Verpflichtung. Dadurch das Forrester nicht dabei war, auch mal auf der vier, hat das aber gut gelöst, kann in einem Smallball-Lineup im Fall der Fälle auch funktionieren, denke ich.
#14 Thomas: Heute unsere Lebensversicherung. Durch ihn sind wir vor der Pause noch ein wenig herangekommen, hat viele wichtige Würfe recht sicher getroffen. In der Defensive erwartungsgemäß nicht herausragend, aber auch kein katastrophales Loch.
#20 Hundt: Heute wirklich, wirklich schlecht. Ist mit der Ganzfeldpresse von Hagen überhaupt nicht klar gekommen und hat einige Turnover verursacht. Im Aufbau gegen den deutlich größeren und athletischeren Schneider überfordert/ideenlos. Zwei wichtige Dreier getroffen, viel mehr Positives fällt mir aber leider nicht ein.
#47 Kayser: Wenn er den Ball unter dem Korb mal hatte, hat er auch gescort, aber beim Rebound hat er oftmals das Duell verloren, war unaufmerksam. Ich denke, dass das aber als Backup wohl irgendwie ausreichen könnte, insbesondere, da wohl nicht alle unter dem Korb so starke Rebounder wie Boner haben, aber heute eher dürftig.
#50 Grüttner Bacoul: In meinen Augen heute offensiv besser als noch letztes Jahr, sicherer Wurf, teilweise auch aus der Bewegung. In der Defensive okay, auch wenn er da in der letzten Saison zum Teil bessere Spiele hatte.
#C Flomo: Wie man es kennt. Die meiste Zeit sehr ruhig an der Seitenlinie, teilweise auch ein wenig ratlos ob einiger Fehler. In der Pause den Spielern aber wohl ein Mittel an die Hand gegeben, mit dem sie die Presse überspielen können.Ich hoffe, dass wir auf der 1 noch einen neuen Spieler bis November sehen werden, auf der 5 möchte ich das nicht werten, bevor man Forrester nicht hat spielen sehen. Sportliche Existenzsorgen habe ich (noch?) nicht, aber gut war das heute definitiv nicht.
Noch ein paar Worte zu Hagen: In meinen Augen ein sehr sinnvoll zusammengestelltes Team. Spieler wie Krause oder McCall in der Defensive sind sehr unangenehm, viele Spieler sind sehr athletisch. Nawrocki und Mackenzie haben immer, wenn mal ein Keim von Hoffnung aufkam, einen Wurf getroffen. Zum Teil sehr flüssige Ballbewegung, sehr beeindruckend. Auch immer wieder Doppeln an der Mittellinie, eine sehr aggressive Defense, an der die Dragons von Zeit zu Zeit verzweifelt sind. In der Transition Defense schien Hagen aber manchmal noch nicht ganz abgestimmt, da gab es immer wieder einfache Punkte der Dragons, wo es keine geben sollte, zum Beispiel bei einem Pass über die ganze Hälfte weg auf Kayser, der drei Meter vor allen anderen Spielern stand, und das nach einem Phoenix-Korb. Alles in allem auf jeden Fall ein PO-Team mit klarem Potential zu mehr. Immer wenn Coach Harris, der zwar kein Topcoach sein mag, aber von den Hagenern in meinen Augen zu negativ gesehen wird, ein Timeout genommen hat, haben die Anpassungen gewirkt und in der Offensive hat man freie Schützen gefunden. -
Reden wir mal Klartext: Unser Trainerteam konnte es zum Saisonende, in den Playoffs und auch jetzt nicht:
Sie können wieder richtig coachen wenn das Team hinten liegt, noch können Sie eine deutliche Führung ins Ziel bringen und auch kein Team verbessern.
Ich habe es schon ein paar mal geschrieben, von der Entwicklung junger Spieler von der immer geredet wurde sehe ich nichts.
Auch schafft das Team ist nicht die wurfquoten der einzelnen Spieler durch individuales Coaching zu verbessern.Es ist wie in der Industrie auch, nur weil man einen Spieler war es war noch lange kein Trainer und nur weil man ein guter Verkäufer war ist man noch lange kein guter Chef.
-
Hab es leider am Wochenende nicht zum Spiel geschafft… die Aussagen der Kollegen hier bestätigen jedoch meine Vorahnung auf den Kader und die Saison. Wir dürfen uns wohl auf schwache Spiele und viel Ärgerei einstellen. Der Blick geht wohl eher deutlich richtung untere Tabelle diese Saison. Mir unbegreiflich wo das Budget aus den freigewordenen Ami Spots geblieben ist wenn so schwacher “Ersatz” geholt wird… alles im Bau einbetoniert? Steine statt Beine?
-
@MrNiceGuy wieso willst du Rasta zwei Unrecht tun die es geschafft haben in beiden obersten Liegen vorhanden zu sein und es durch diese Konstellation schaffen extrem gute Nachwuchsspieler zu binden?
Ich schaue eher neidisch dorthin, schließlich hat der QTSV den ursprünglich größeren Basketballverein und die längere Tradition. -
Es geht nicht um deren Stärke. Ich finde den Ansatz und den Kader in diesem Jahr ultra-spannend.
Es sollte doch offensichtlich sein dass es darum geht, nicht gegen die 2. (!) Mannschaft des Lokalrivalen zu verlieren.
-
@MrNiceGuy ich kann mit diesen Rivalitäten nichts anfangen. Ob wir gegen Vechta 2 verlieren oder Hibtertupfingen.
-
Herzlichen Glückwunsch. Fürs Nervenkostüm vermutlich auch gesünder.
-
Das nächste und letzte Testspiel gegen Bochum mit 96:85 (50:37) verloren. Die Saison kann ja gut starten…
-
Und das nächste Testspiel geht mit fast 100 Punkten verloren. Der Kader scheint einfach nicht genügend Firepower zu haben, was meiner Meinung nach deutlich absehbar war. Defensiv hätte ich gedacht könnte man solide stehen - was scheinbar nicht der Fall ist. Der Kader hat so viele Baustellen, angefangen mit einem schwachen Backcourt und einem Loch auf der Vier. Kann mir nicht so ganz erklären, was die Verantwortlichen sich bei der Zusammenstellung gedacht haben. Wirkt auf mich ein wenig so, als ob der Praktikant mal eben die Verpflichtungen übernommen hat. Wird vermutlich eine harte Saison werden, in der es gegen den Abstieg gehen könnte. Ich bin gespannt was passiert…
-
Es ist erschreckend dass der Couch ähnlich wie bei den Playoffs spielen keine Ansprache findet wenn die Mannschaft in einem Viertel so einknickt.
-
@dragonsign12 es bleibt zu hoffen, das die Verantwortlichen (was die Sponsoren mit einschließt) möglichst schnell nachregulieren. Ich konnte bisher leider nichts persönlich sehen, aber was ich hier lese und was meine Söhne nach den Spiel gegen Hagen berichtet haben erschrickt mich ziemlich heftig. Ich habe ehrlich gesagt keinen Bock auf so eine Seuchen Saison wie die vorletzte……
-
Finde es allen voran bezeichnend und beängstigend, dass die vermuteten Schwächen, die wir bereits vor und nach den ersten Verpflichtungen geäußert haben, bisher fast alle eingetreten sind bzw sich bewahrheitet haben.
Die zuvor großen Social Media Post sind nach den Spielen auch deutlich zurückgegangen und auf Facebook wurde zB gar nichts vom letzten Testspiel geteilt, wohlweislich dass die Kritik auch dort mittlerweile zunehmen dürfte. Haben sich die Verantwortlichen sicherlich auch anders vorgestellt, aber so ist es nunmal und bereits jetzt MUSS! an Veränderungen gearbeitet werden. Andere Teams (Paderdorn) agieren nach ähnlich katastrophaler Vorbereitung ja auch.So kann man fürs kommende Wochenende nur das beste Hoffen hoffen, dass bei DEM Spiel, für vermutlich lange Zeit, die Dragons sich Basketball Deutschland hoffentlich anständig präsentieren und wenigstens mit erhobenen Hauptes und nicht sang- und klanglos am Ende das Parkett verlassen.
-
Jo, kann euch nur zustimmen. Natürlich zählt es erst, wenn die Pflichtspiele kommen, aber wir als Fans gehen einfach mit einem ziemlich schlechten Gefühl in die Saison, so hübsch das Neue Foyer auch werden mag.
Hab die anderen ja nur so halb aufm Schirm, aber ich befürchte, dass wir tatsächlich das unausgewogenste Team haben.Ansonsten: Kirchheim reagiert auf die Verletzung von Sheldon Eberhardt und verpflichtet Dimi Ward.
-
@neoDragons Hoffen und Harren macht manchen zum Narren.
-
in der NOZ verbreitet der GF heute “Friede, Freude, Eierkuchen” vor dem ersten Spiel am Sonntag. Niemand sei wegen der verlorenen Spiele in der Vorbereitung nervös. Lassen wir uns überraschen, wie sich die Mannschaft am Ende denn wirklich präsentiert. Zudem wir die Mannschaft in (nicht käuflich zu erwerbenden) komplett schwarzen Trikots mit einem Stern auf der Brust (für den Pokal gewinn 2008) auflaufen. Ich bin auf jeden Fall sehr gespannt.
-
@Kritischgelesen ich bin nur ein wenig (!!) erstaunt wie die Selbstwahrnehmung des Vereins ist…… Ich bin gespannt, ob es sich a) bewahrheitet, das das Team funktioniert, und b) ob diese Einschätzung nach den ersten Spielen auch so bleibt.
By the way: ich blicke gerade erstaunt und neidisch nach Bayreuth zum Spiel gegen Heidelberg. Die Franken werden viele Teams in der Liga vor Probleme stellen.
-
@Tuono-85 mich erstaunt nichts. Ich betrachte die Teams immer aus Coachingperspektive. Die Trainer, die richtige Einheiten aus Spielern geformt haben und die richtigen Charaktere für Quakenbrück gefunden haben sind ne Weile vorbei.
Es ist jetzt nicht so, als wären im Kader keine guten Spieler. Aber insgesamt wird’s nicht reichen denke ich. -
@Tuono-85 sagte in Artland Dragons 2023/2024:
in der NOZ verbreitet der GF heute “Friede, Freude, Eierkuchen” vor dem ersten Spiel am Sonntag. Niemand sei wegen der verlorenen Spiele in der Vorbereitung nervös. Lassen wir uns überraschen, wie sich die Mannschaft am Ende denn wirklich präsentiert. Zudem wir die Mannschaft in (nicht käuflich zu erwerbenden) komplett schwarzen Trikots mit einem Stern auf der Brust (für den Pokal gewinn 2008) auflaufen. Ich bin auf jeden Fall sehr gespannt.
Andersrum Frage ich mich immer, was erwarten die Leute? Es gehört auch zum Job des GF der sportlichen Leitung und dem Team öffentlich den Rücken zu stärken. Gerade, wenn noch kein Pflichtspiel stattgefunden hat. Was soll er denn sagen? “Ich mach mir genauso in die Hosen wie die User auf sd? Und keine Ahnung, was wir da für Spieler ausgewählt haben?”
Solche Aussagen sind Business as usual.
Genauso wichtig ist es aber, bei Misserfolg früh gegenzusteuern, sonst läuft man wieder einer Hypothek hinterher.
-
@Payton selbstverständlich ist das sein Job, aber manchmal ist es vielleicht auch klug zumindest ein wenig Realismus ob der Vorbereitung an den Tag zu legen. Das heißt ja nicht gleich, das er die Mannschaft schlecht reden soll. Das wäre auch nicht gut für das Teamgefüge wenn der Rückhalt von Management nicht zu spüren wäre.
Aber wer weiß? Vielleicht überraschen uns die Jungs am Ende doch noch. Irgendetwas müssen ja die Trainer in den Jungs gesehen haben, was sie an diese glauben läßt. Morgen werden wir sehen, in wie weit die Zahnräder schon ineinander greifen. Wenn die nur annähernd so gut spielen wie Bayreuth gestern bin ich auch mit einer Niederlage versöhnlich. -
Nun ja, beim FC Bayern war der Vorstand zumindest so kreativ nachdem Verpflichtungsdebakel im Fußball vom Trainer mehr Kreativität zu fordern. Man kann ja seine Transfers auch realistisch einschätzen.
Spannend finde ich dass es zwei weitere Verpflichtungen insbesondere für die Regionalliga Mannschaft gegeben hat, für die man vielleicht besser nach verpflichtet hat als für die erste Mannschaft.
Mal sehen wer von denen noch den Sprung in den Profikader schafft. -
@Kritischgelesen : ja klar, aber der FCB ist ja schon irgendwie eine andere Hausnummer, finde ich. Ich vergleiche die Dragons immer gerne mit Werder, wo der Trainer und das Team bis 5 nach 12 immer der bestmögliche bzw. Ohne fehl und Tadel zusammengestellt ist.
Ich stehe flomo und Griffin neutral gegenüber, aber beim Team habe ich ein ziemlich schlechtes Gefühl und denke so, dass wir mit Münster und Paderborn um die goldene Himbeere spielen. Aber kann ja auch gut sein, dass die drei Mannschaften ja doch überraschen und andere enttäuschen.
Find’s aber auch witzig, dass die Neuzugänge für die Regio Mannschaft nochmal deutlich herausgehoben werden. Dabei lüstet allen nach einem 4er mit Wurf und einem guard mit sicheren scoring Qualitäten von außen und Starter Ambitionen.
Leider haben mich die nachverpflichtungen der letzten Jahre nie so ultra überzeugt, aber genau das bräuchte es ja - schon jetzt.
-
Spannend - Kreile steht heute schon im Pokalkader.
-
Mann, das heutige Pokalspiel von Bamberg bei den Enten löst nostalgische Wallungen aus
Die kleine, brutal laute Halle am Ende der Welt (sorry), Tobi der Drache, Brandon Thomas
️
Als Bayern-Fan 2012 in den Playoffs insgesamt 4.200 km hin und wieder zurück um dann in Spiel 5 auszuscheiden.
Ich drücke den Dragons die Daumen, schon um der alten Zeiten willen
Sehr schade, dass ihr, auch unter welchen Umständen, nicht mehr in der BBL seid…. -
Sie halten sich tapfer. Bamberg besser bei Dreiern, das können die Dragons gar nicht. Bei Thomas wirkt das schon krampfhaft.
Kayser und Forrester gefallen mir sehr gut.
Und das einzige was mir zu Bacoul einfällt - die Haare sitzen… -
Also allen Unkenrufen zum Trotz. Die erste Halbzeit ist besser als wir fast alle erwartet haben. Die Dreier fallen zwar überhaupt nicht, aber dafür stimmt die Intensität und sie versuchen es oft erfolgreich aus der Zone und mit Zug zum Korb. Mal schauen was die zweite Hälfte bringt, aber bisher bin ich sehr positiv überrascht. Kann so weitergehen
-
Erfreulich heute eher die Bank. Kayser, Watkins, Hundt. Sind entsprechend auch die 3 besten Spieler im +/- Bereich (als die 3 drauf waren, hat man aufgeholt).
Nwabuzor fand ich etwas überfordert. Einiges aus dem Scouting kam erst zum Ende hin, als das Spiel schon weg war. Binapfl und Bacoul kämpferisch ok (6 bzw. 11 Rebounds), jedoch relativ schwach im Scoring. 4 Punkte in jeweils um die 25 Minuten ist schon etwas wenig.Reboundduell gegen ein BBL Team gewonnen. Dreier lange Zeit unterirdisch. Spricht für eine Mannschaft, die dann wohl eher über den Kampf ins Spiel kommen wird. Falls getauscht oder ergänzt wird, tippe ich auf den US Spot auf 1/2.
Wenn die Dreier fallen, ist man auf Augenhöhe mit einem guten BBL Team.
-
Ich bin auch positiv überrascht worden. Die Defensive war schon gut und ich hab lange nicht so gute offensiv Rebounds gesehen, wobei uns der Ball auch oft genug in die Arme fiel.
Aber ich hoffe die Verantwortlichen haben heute auch erkannt, dass es mit so einer Wurf aus dem Feld Quote, egal ob 2er oder 3er schwierig wird.
Ich würde mir wirklich einen sehr starken Guard wünschen. Denn wir haben meines Erachtens keinen richtigen go to Guy in der Mannschaft, auf den sich das Team dann voll verlassen kann. Brandon Thomas war stets ein guter Spieler, aber nie der, der vorangegangenen ist. Hundt kann es, aber nicht immer.
Also bitte, bitte einen richtig guten Shooter. Zug zum Korb ist da, auch die bigs haben ihren Job gut gemacht. Aber nur so kann es nicht gehen.
️