Kader BBC Bayreuth 23/24
-
@StretchFan sagte in Kader BBC Bayreuth 23/24:
Man kann, wenn man möchte, alles falsch verstehen. Ich habe nicht gesagt, dass die zweite Liga Bedeutungslos ist.
Ich ja auch nicht, dass du das gesagt hast. Du hast die Szenerie in den Raum geworfen. Und ich habe den Kontrapunkt dazu in den Raum geworfen. Wie überall: Es ist weder schwarz, noch weiß. Die Leute gewöhnen sich (egal in welcher Sportart und in welcher Stadt) an die jeweils vorherrschenden Verhältnisse. Rückschritte sind dann immer schwierig zu verkaufen (von Vereinsseite her), aber halt auch Chancen (neues Publikum generieren, den Zuschauerboom - siehe Altstadt, Tigers und auch BBC - in die niedrigere Liga mitnehmen, und vor allem mehr Spiele gewinnen, als verlieren).
Wenn du es als Verein schaffst, dir eine Identität zu geben (oder die Sinne zu schärfen für den jeweiligen Sport) und die klassenorientierten Erfolgsfans (in Bayreuth die, die bei Siegen durchdrehen und bei Niederlagen “nimma ninda” gehen) schaffst, ins Boot zu holen (oder zu behalten): Viel richtig gemacht. Schwierig ist das bei solchen Erfolgsfans, die z. B. zu Brose Bamberg stürmten, als sie alles weggehaut haben. Und denken, der Nabel der Basketballwelt zu sein. Wenn der Nabel aber halt nicht mehr der Nabel ist (weil halt die Kohle nicht mehr so sprudelt) und die Nabel-Denker sich aber weiterhin als der Nabel fühlen. Dann hast du solch unsinnigen Content, wie aus Bamberg in den letzten Jahren zu lesen. Man darf ja auch da festhalten: Bamberg hat halt mal einige Jahre nen Topgeldgeber, nen Toptrainer und viel Kohle gehabt und da ordentlich performed (ich rede nicht von überperformed). Performed man dann wieder normal und in den Sphären, in die man gehört: Dann wird es ungemütlich, was die Kommentare angeht.
-
@mediastic sagte in Kader BBC Bayreuth 23/24:
Schöne Diskussion. Wir müssen sportlich erfolgreich sein und gleichzeitig infrastrukturelle Anpassungen vornehmen. Es reicht zukünftig nicht mehr nur sportlich “erfolgreich” zu sein und das Geld in die Mannschaft zu stecken. Nur dann werden wir das Potenzial haben, nachhaltig nach höherem zu streben. Ich möchte das Bayreuth ein BBL Standort langfristig bleiben kann und nicht nach kurzer Zeit wieder runter muss.
Es mag einfacher sein, bei sportlichen Erfolg Sponsoren zu überzeugen mehr zu investieren, aber selbstverständlich ist das trotzdem nicht. Dem Verein bleibt nichts anderes übrig als Klinkenputzen. Es zeigt doch alleine die jetzige Saison, wie schwierig es ist die Sponsoren zu überzeugen, so viel finanziell Mittel zur Verfügung zu stellen, dass wir um den direkten Wiederaufstieg spielen können. (…)Ja, eine schöne Diskussion. Worauf konzentriert man sich? Auf eine bereits kurzfristig wirkende spielerische Verstärkung oder auf eine erst mittel- oder langfristige Investition in Infrastruktur. Es ist nicht unsere Entscheidung, aber gewiss für alle Verantwortlichen eine schwierige.
Meine Meinung dazu: In der laufenden Saison ist ein Wiederaufstieg kaum noch denkbar. Es geht nun darum, so anständig zu spielen und abzuschneiden, dass die Zuschauer nicht wegbleiben und Sponsoren das Interesse verlieren. Das geht aber nicht ewig gut. Man sollte daher zunächst nicht auf fünf oder zehn Jahre planen, sondern vor allem für die nächste Saison.
Es ist doch allgemein so, dass zwar viel von Nachhaltigkeit geredet wird, die meisten Unternehmen und Privatleute jedoch kurzfristiger denken und handeln als je zuvor. Kaum jemand spart noch etwas für die Zukunft an oder plant etwas über zehn Jahre. Sieht man von den eher aussterbenden Einzelentscheidern und sportverrückten Mäzenen ab, wird keine Unternehmensleitung ein Sponsoring in etwas investieren, dessen Erfolg sie sich erst in vielen Jahren auf die PR-Fahnen schreiben kann. Das mag man bedauern, aber es ist wohl so.
Und wir als Zuschauer verhalten uns doch auch nicht völlig anders. Es kommen nun weniger als in der BBL, die zudem auch noch weniger zahlen wollen. Offenbar interessiert ein Abstiegskampf trotz zahlreicher Niederlagen in der 1. Liga immer noch mehr Leute als ein Mittelfeldplatz mit einigen Siegen in der 2. Liga. Auch wette ich darauf, dass ein Spendenaufruf zum Kauf eines konkreten zusätzlichen Top-Spielers mehr Geld erbringen würde als für den Kauf eines (bildlichen) Steins für eine neue Trainingshalle in x Jahren.
Ja, eine Vereinsführung sollte weitsichtiger planen als der einfache Fan, muss aber auch darauf achten, dass nicht vorher der Verein durch eine zu lange Durststrecke dahinsiecht.
-
“Auch wette ich darauf, dass ein Spendenaufruf zum Kauf eines konkreten zusätzlichen Top-Spielers mehr Geld erbringen würde als für den Kauf eines (bildlichen) Steins für eine neue Trainingshalle in x Jahren.”
Da bin ich nicht bei dir. So ne Aktion kann man mal machen (hat man ja auch) sollte aber nicht zur Gewohnheit werden. Für mich entsteht dadurch nur noch mehr der Eindruck das Verein (finanziell) nix auf die Kette bekommt.
-
Wenn du z. B 1000 Steine zu 100€ verkaufst und Sponsoren mitnimmst hast du ruck zuck 100.000€. Das kannst du natürlich nur machen wenn du bereits das Geld hast um die Planung zu realisieren. Vorstellbar wäre auch die Halle, als Paket an einen Sponsor z.B zum betrieblichen Gesundheitsmanagement,
zur Verfügung zu stellen. -
@19Thomas61 : Das war von mir auch nicht als Wunsch gemeint, derzeit für einen Spieler sammeln zu gehen. Es war nur ein Vergleich: Wenn, dann spenden die meisten eher für etwas mit unmittelbar sichtbarem Ergebnis, als dass sie zu etwas erst langfristig Wirksamem beitragen.
@mediastic : Ich stimme Dir völlig zu, wenn man so ein “matched funding” hinbekommt. Also andere Förderer geben eine große Summe, aber es fehlt noch ein gewissen Betrag. Dann wäre ja auch wieder das Ziel des bald sichtbaren und greifbaren Ergebnisses erfüllt. Ein Hut jedoch, welcher als Sparbuch für die langfristige Zukunft des Vereins dienen soll, wird wohl weitgehend leer bleiben.
-
Übel ruhig hier, klar, Spielpause.
Aber am Samstag gehts gegen Dresden, auswärts.
Hat jemand ein Verletzungsupdate?
Wie seht ihr die Chancen für die Jungs? -
@medimaschine06 aus taktischen Gründen wird man keine Informationen erhalten. Sillah und Jalalpoor werden aber noch fehlen.
-
Alles andere als ein Sieg ist schwer zu akzeptieren. Selbst die Art und Weise einer Niederlage spielt keine Rolle. Es muss ein Sieg her. Hagen wird es uns in eigener Halle nicht einfach machen. Ansonsten braucht selbst das P-Wort keiner mehr in den Mund nehmen.
-
Laut meinen Informationen hatte Jalalpoor einen Sehnenriss im Finger. Das ist für einen Basketballer natürlich absolut mies. Ich rechne damit, dass er vielleicht um die Weihnachtszeit wieder spielen könnte. Und wenn wir schon bei ihm sind. Er würde im Team eine prägende Rolle spielen und sicherlich um die 25-30min pro Spiel sehen. Das ist für unser junges Team natürlich absolut bitter. Ich lehne mich auch soweit aus dem Fenster und sage, dass wir mit ihm zwei Siege mehr auf dem Konto hätten.
Ja und ansonsten wäre natürlich ein Sieg am Samstag wichtig für die gesamte Organisation.
-
Sehnenriss im (immer oberen) Fingerglied ist eine “Standardverletzung” von Basketballern. Hat wohl jeder Basketballer alle paar Jahre mal. Wenn´s nicht an der Wurfhand ist, kann man mit Stackscher Schiene problemlos weiter gut spielen. Nur an der Wurfhand stört der extrem bei den mittleren Fingern.
-
@mediastic sagte in Kader BBC Bayreuth 23/24:
Alles andere als ein Sieg ist schwer zu akzeptieren. Selbst die Art und Weise einer Niederlage spielt keine Rolle. Es muss ein Sieg her. Hagen wird es uns in eigener Halle nicht einfach machen. Ansonsten braucht selbst das P-Wort keiner mehr in den Mund nehmen.
Puh was für eine Aussage. Ein Sieg wäre sicher gut, gerade auch für die Aufgabe Hagen, aber eine Niederlage gegen Dresden, ein eigentlich klares Playoffteam, kann passieren. Zumal wir auswärts spielen. Und in meinen Augen ist dann noch lange nichts verloren, auch die Playoffs nicht. wir stehen dann bei 3:5, nach Hagen vielleicht 3:6. In den Spielen danach ist Gießen bei uns zuhause der stärkste Gegner und danach wäre sogar ein 7:6 drin und wir stünden sehr wahrscheinlich dann in den Playoffrängen.
Einfacher wird es sicher mit einem Sieg, aber dazu muss vieles passen. Keine neuen Verletzten, insbesondere in der deutschen Rotation, keine Kranken, etc. pp…
Also Untergangsstimmungsmodus mal ausschalten und abwarten, was da noch so “kommt”.
-
@StretchFan das ist mir zu viel könnte. Wir sind kein Top-Team und nach den bisherigen Ergebnissen kein sicherer Playoff-Kandidat. Wir haben bisher gegen einen potenziellen Absteiger, gegen ein Personell gebeuteltes Koblenz und Jena gewonnen. Mehr steht nicht auf der Habenseite. Hätte man gegen Düsseldorf oder Frankfurt das Spiel zu Ende gebracht, wäre eine Niederlage gegen Dresden sicherlich verschmerzbar. Aber haben wir nicht. Münster hat uns in eigener Halle zwar nicht auseinander genommen, war aber klar die bessere Mannschaft. Das war am Ende nur Ergebniskosmetik. Ich prohezeie nicht den Weltuntergang, aber mehr muss jetzt schon kommen um den eigenen Ansprüchen gerecht zu werden und dazu zählt eben auch mal ein Sieg gegen ein Top-Team. Vom mithalten kriegen wir keine Punkte.
-
Da in den letzten Saisons die direkten Vergleiche, gab auch gern mal 3er oder 4er Vergleiche am Ende, sehr wichtig waren und wohl auch in dieser Saison sein werden, ist es für Bayreuth schon mal gut, dass man die noch realistisch holen kann bei den Niederlagen. Interessant wird auch immer das Frühjahr, wenn viele Teams entscheidend nachverpflichten
-
Man muss halt auch aufpassen das man sich nicht in eine “negativ”-Serie spielt. Wenn das Selbstvertrauen erstmal hinüber ist, wird’s schwierig da wieder rauszukommen. Es steht und fällt momentan mit Fofana und Gatling. Die Playoffs sind auch mit einer Niederlage in Dresden und selbst gegen Hagen erreichbar. Nur werden Siege gegen die unteren Mannschaften nicht reichen um das Ziel Playoffs zu erreichen.
-
@mediastic sagte in Kader BBC Bayreuth 23/24:
Man muss halt auch aufpassen das man sich nicht in eine “negativ”-Serie spielt. Wenn das Selbstvertrauen erstmal hinüber ist, wird’s schwierig da wieder rauszukommen. Es steht und fällt momentan mit Fofana und Gatling. Die Playoffs sind auch mit einer Niederlage in Dresden und selbst gegen Hagen erreichbar. Nur werden Siege gegen die unteren Mannschaften nicht reichen um das Ziel Playoffs zu erreichen.
Ja ok, aber das kann doch nicht unser Anspruch sein nach 9 Spieltagen eventuell mit 3:6 im hinteren Tabellendrittel zu stehn! Da dann wieder raus zu kommen muß man auch erst mal schaffen. Das klingt mir alles schon zu viel nach Kapitulation. Ich pers. möchte mich nicht mit Mittelfeld, schon gar nicht hinteres Mittelfeld zufrieden geben. Nur eine Meinung, aber eben meine!
-
@19Thomas61 ich auch nicht! Deswegen meime vorherigen Posts!
-
Ja wir führen, gerade so, aber gefallen tut mir das nicht was da unsere Jungs spielen. Wie so oft viel zu Dreierlastig. In der Zone und unterm Korb fällt dem Team da viel zu wenig ein. Und immer wieder diese haarsträubenden Fehler.
-
-
Wichtiger Sieg, ein Arbeitssieg, aber kein schönes Spiel. Ich bleibe dabei. Viel zu Dreierlastig. In der Zone und unterm Korb kommt da einfach viel zu wenig. Ich tue mir aber ehrlich gesagt auch zumehmend schwerer mit dem meißt doch recht überschaubaren Niveau der PRO A. Zur Zeit stehn wir da wo wir mit dieser Spielweise hingehören. Im Mittelfeld!
-
Die Punkte waren wichtig. Schön war’s auf beiden Seiten nicht. Gatling auch heute wieder mit einem Tick zu sehr “Kopf durch die Wand”. Sjølund weiterhin ein Fremdkörper. Weiterhin kaum Inside-Game. Es wird sich auch nicht mehr groß ändern. Die Vorbereitung war so, im Liga Betrieb ist es so. Ich frage mich woran es bei Sjølund liegt. Dass Ahmad und Carver heute einen nicht unwesentlich langen Zeitraum zusammen auf dem Feld standen, Rahn eingewechselt wurde und Sjølund zusehen durfte, fand ich schon etwas komisch.
Wichtig aber, die 2 Punkte.
-
@19Thomas61 sagte in Kader BBC Bayreuth 23/24:
In der Zone und unterm Korb kommt da einfach viel zu wenig.
Echt jetzt? Imho haben wir genau deswegen das Spiel gewonnen. Die Dreierquote ging irgendwann runter (was nicht überraschend war bei dem Start) und genau da hat die Mannschaft eben diese Qualität gezeigt. Sie hat gehustled, gereboundet, Dresden keine leichten Körbe in der Zone erlaubt und sich selber mit dieser Qualität immer wieder an die Linie gebracht. Ganz ehrlich: Deinen Kommentar versteh ich dahingehend gar nicht (schön ist anders - da sind wir uns einig!)
-
@derbaernandi sagte in Kader BBC Bayreuth 23/24:
@19Thomas61 sagte in Kader BBC Bayreuth 23/24:
In der Zone und unterm Korb kommt da einfach viel zu wenig.
Echt jetzt? Imho haben wir genau deswegen das Spiel gewonnen. Die Dreierquote ging irgendwann runter (was nicht überraschend war bei dem Start) und genau da hat die Mannschaft eben diese Qualität gezeigt. Sie hat gehustled, gereboundet, Dresden keine leichten Körbe in der Zone erlaubt und sich selber mit dieser Qualität immer wieder an die Linie gebracht. Ganz ehrlich: Deinen Kommentar versteh ich dahingehend gar nicht (schön ist anders - da sind wir uns einig!)
Ja echt jetzt!
Ich beziehe meine Aussage auf die bisherige gesamte Saison und in diesem Spiel war es zumindest 30 Minuten auch nicht anders. Nur weil dann die letzten Minuten mehr unterm Korb passierte ändert das noch nix an der Gesamtsituation!
-
@19Thomas61 sagte in Kader BBC Bayreuth 23/24:
Nur weil dann die letzten Minuten mehr unterm Korb passierte ändert das noch nix an der Gesamtsituation!
Da kann man geteilter Meinung sein. Ich seh diese 20 (du zehn) Minuten als Entwicklungsphase. Offensichtlich haben der Trainer / das Team erkannt, dass ich - wenn die Würfe nicht (mehr) fallen - anders agieren muss. Während das in den ersten Spielen noch ausblieb (und du damit die Spiele leichtfertig hergeschenkt hast) ist es in Dresden passiert. Eine Eigenschaft (nenn es ingame-coaching oder auch Lernprozess des Teams), die dir am Ende Erfolg garantiert, respektive bringen kann.
-
Wenn sich Bayreuth auf etwas verlassen kann, dann auf die fanseitige Suche nach den negativen Aspekten nach Spielen. Egal ob Sieg oder Niederlage!
Wir haben am Samstag ein sehr wichtiges Spiel gewonnen! Ja, jedes Spiel ist in dieser Liga wichtig. Allerdings tut dieser einfach sehr gut und gibt uns weiterhin das Gefühl, dass es in der Tabelle nach wie vor in alle Richtungen gehen kann. Nicht unbedingt die schlechteste Ist-Situation.
WIE wir dieses Spiel gewonnen haben, ob nun 20 oder 30 Minuten schlecht waren, ob wir das Spiel nur wegen der 3er gewonnen haben (kann man sowas überhaupt bewerten oder ist und bleibt es immer ein Gefühl?) oder dass wir nur gewonnen haben weil der Gegener irgendwas noch schlechter gemacht haben als wir… ist mir sowas von wurscht! Am Ende stehen da zwei Punkte! Und wenn wir am kommenden Sonntag gegen Hagen in einem Not gegen Elend-Spiel auch als Sieger vom Platz gehen, dann bin ich ebenso zufrieden!
Für das schön-Spielen hat es noch nie Punkte gegeben und ich bin es satt, klangvolle Namen in den Reihen zu haben die weit über ihren Zenit sind und gefühlt das Werfen verlernt haben.
Ich sehe mir diese Kampf-Spiele unserer jungen, wilden Truppe gerne an! Solange der Einsatz und der Wille stimmt, können da auch 5 Airballs im Spiel dabei sein. Am Ende sollte natürlich etwas halbwegs zählbares dabei rauskommen, aber ich denke da sind wir voll im Soll und auf einem guten Weg! -
@Hookshot0 : Ich weiß nicht, ob in Bayreuth die Fans tatsächlich kritischer sind als andernorts und immer und auch bei einem Sieg herumnörgeln. Man kann ein Spiel rein ergebnismäßig sehen, also: gewonnen ist gewonnen, egal wie. Dann sollte man dies aber konsequent auch bei einer Niederlage tun, also diese nicht mit “eigentlich” und “beinahe” schön zu reden versuchen.
Meine Auffassung dazu ist: Ich freue mich über jeden Sieg, denn die Tabelle richtet sich nur nach Punkten und ist kein Schönspielpreis. Gleichzeitig sollte man aber auch und vielleicht sogar besonders die Siege selbstkritisch analysieren, um noch besser und erfolgreicher zu werden. -
Also ich muss ehrlich sagen, dass man in diesem Spiel immer auf Veränderungen des Gegners reagiert hat und Antworten wusste, wenn der Gegner es schaffte uns etwas wegzunehmen. Das was uns in den ersten Niederlagen nie gelungen ist. Daher bezweifle ich das man aus dem Sieg besonders viel lernen kann, denn es wurden ja oft gute Entscheidungen getroffen und Antworten gefunden. Aus Niederlagen lernt es sich einfacher. Der Coach hat es dieses mal geschafft Antworten zu finden und seine Spieler so zu instruieren, dass die es gut umgesetzt haben.
Ich habe durchaus auch in dieser Saison das Inside Game bemängelt, aber das waren Spiele in denen das nötig war, weil man eben unser 3er Spiel uns genommen hatte. Jetzt hat man eine Balance gefunden, die absolut ok war so. man könnte natürlich darüber streiten, dass wir mit noch mehr Präsenz unter den Körben mit +20 gewonnen hätten. Aber das ist reine Spekulation.
Edith: Und auch rein aus psychologischen Gründen, würde ich diesen Sieg eher als Bestärkung von seiten des Staffs angehen, anstatt hier die Fehler zu suchen. Ich weiß schmaler Grat, aber ein dickes Selbstbewusstsein, ist manchmal mehr Wert, als ein perfekt gelaufener Spielzug.
-
Ich stelle mir mittlerweile die Frage ob man evtl. Sjølund cuttet und Ahmad behält. Rein offensiv würden uns seine Punkte fehlen und Sjølund spielt zu unkonstant bzw. wirkt er wenig integriert. Carver und Ahmad auf einem Feld geben dir aufgrund der langen Arme mehr mögliche Rebounds und natürlich Offensive etwas mehr. Es ist nur so ein Gefühl, aber ich glaube man hat sich von Sjølund insgesamt mehr erhofft.
-
Was sollte es bringen Sjølund zu cutten? Wir sind nicht in der NBA. Einseitige Kündigungsklauseln wären unwirksam. Am Ende spart man nichts, sondern zahlt drauf. Klar man kann versuchen sich mit ihm zu einigen, aber auch sportlich sehe ich nicht wirklich einen Grund das zu tun. Wenn Sjølund zugestellt wird, dann hat z.B. Plescher mehr Platz. Ich gehe fest davon aus, dass wir beide noch bis Saisonende sehen und vielleicht noch was im Anflug ist.
-
@StretchFan
Du sprichst seit ungefähr 2 Wochen regelmäßig von eventuell kommt jemand. Oder es sei noch jemand im Anflug. Oder man sieht Ahmad über seinen aktuellen Vertrag hinaus auch noch.
Hast du dazu Infos oder sind das nur Hoffnungen die du hast?
-
@medimaschine06 Ich weiß das man mit einem Spieler verhandelt (hat), aber ich kenne leider nicht den Namen und nicht das Ergebnis. Außerdem wolle man Ahmad halten. Ob das jeweils gelingt weiß ich nicht, aber da habe ich Hoffnung, denn sinnvoll wäre es.
Die Verstärkung wird aber mit jedem Tag ein wenig unwahrscheinlicher. Ursprünglich hätte ich gedacht, man nutzt die Pause zur Integration des Neuen.
-
@StretchFan
Gute Zwischenstandsmeldung von Dir, Dankeschön
-
@medimaschine06 sagte in Kader BBC Bayreuth 23/24:
@StretchFan
Gute Zwischenstandsmeldung von Dir, DankeschönUnd für eine Verlängerung von Ahmad bin ich auch, gibt dem Team wie gesagt auch unterm Korb mal paar Möglichkeiten mehr.
-
@StretchFan man müsste sich wenn dann schon einigen und ihn anderweitig vermitteln. Er wirkt auf mich halt kaum integriert und ich sehe ihn auf dem Feld in der Regel eher abseits stehen und auf den Ball wartend. Zudem man gegen Dresden ja Ahmad/Carver und Rahn den Vorzug gegeben hat. Ich interpretiere aber vielleicht auch zu viel hinein.
-
@mediastic Naja er ist aber auch durchaus ein Shooter, das erklärt abseits stehend und auf den Ball wartend. Er kann auch mit Ball, aber ja da ist er schlecht integriert. Was meiner Meinung nach weniger an ihm, sondern eher an den Systemen und/oder unseren Aufbauspielern liegt. Ich persönlich glaube das er ein sehr guter Spieler ist, der sich auch in den Dienst der Mannschaft stellt und zurück steckt, wenn es nötig ist. So einen Spieler muss man halt auch erst mal finden, deswegen sehe ich hier persönlich keine Baustelle. Er kann die 4 und die 3 Spielen. Hat einen guten Wurf und ordentliche Größe und ist dennoch beweglich. Es gibt also durchaus Szenarien wie das klappen kann. Das Rahn manchmal den Vorzug bekommt hat halt auch damit zu tun, wer von der derzeit zu kurzen Rotation der Deutschen gerade spielen kann.
-
@StretchFan du schreibst es ja. Es liegt eventuell am System. Einen Shooter baue ich ins System ein und sorge dafür, dass er zur Waffe wird. Stattdessen muss er aber häufig keine guten Würfe nehmen, weil die Uhr sonst abläuft. Seine Quote von der Dreier-Linie ist jetzt nicht die Beste - eben weil er nicht integriert ist/wirkt. Ich verstehe es aber insgesamt nicht, wieso wir als Dreierwerfende Mannschaft kaum unsere besten Schützen in Szene setzen.
- Rahn 53,3%
- Plescher 52%
- Giotis 50%
- Liedtke 39,3%
Bei den anderen Spielern sind wir eher im 30% ±1-2% Bereich. Von den oben genannten wird aber meist nur Plescher wirklich gesucht. Ich würde bei unserem Spielstil schon erwarten,dass man da dementsprechend versucht die Leute in Szene zu setzen. Unsere deutschen Spieler sind diese Saison nicht das Problem, zumindest aus meiner Sicht. Gegen Hagen wird es spannend und hoffentlich können wir einen Sieg davon tragen.
-
@mediastic sagte in Kader BBC Bayreuth 23/24:
Ich stelle mir mittlerweile die Frage ob man evtl. Sjølund cuttet und Ahmad behält. Rein offensiv würden uns seine Punkte fehlen und Sjølund spielt zu unkonstant bzw. wirkt er wenig integriert. Carver und Ahmad auf einem Feld geben dir aufgrund der langen Arme mehr mögliche Rebounds und natürlich Offensive etwas mehr. Es ist nur so ein Gefühl, aber ich glaube man hat sich von Sjølund insgesamt mehr erhofft.
Na ja, Wieso soll man Sjolund cutten? Man soll ihn halt mal so einsetzen, für das er geholt wurde. Nämlich als Dreierschütze und Passgeber. Als Dreierschütze wird er zu wenig angespielt. Wenn unsere Center so gut sein würden, wie von manchen gesagt, müßte unser Insidegame besser sein und auch das Reboundverhalten. Ist es aber nicht. Gute Center der Gegenmannschaften spielen dadurch mit uns Katz und Maus. Deshalb muß Sjolund auf der 5 aushelfen. Ist aber nicht seine Position und funktioniert auch nicht so richtig. Das dadurch seine Treffsicherheit abnimmt und dadurch auch sein Selbstvertrauen leidet ist doch klar. Das würde bei jedem anderen Spieler auch so sein. Das er es kann, hat er ja in den Vorbereitungsspielen gezeigt. Uns fehlen halt unsere Langzeitverletzten. Mit diesen Spielern könnten wir endlich die anderen Jungs dort einsetzten, für die sie geholt wurden.
Gruß
BBC-Dalmi -
Heute Spieltag, Hagen.
Muss heute über 40 Minuten Kampf, Leidenschaft und Einsatz laufen.
Denke, man kann die Punkten hierlassen. Wäre zudem immens wichtig.
Was sagt ihr?
Vorteile, Nachteile auf beiden Seiten?
