NCAA Basketball March Madness 2023
-
Mal sehen ob ich irgendwelche Interessenten hiermit aus der Deckung locken kann…NCAA basketball ist eigentlich meine absolute Lieblingsform vom Basketballwettbewerb. Warum? Die Spieler sind teilweise so athletisch wie im Profi-Ball, aber es gibt auch Platz für Spieler mit dem ich mich ganz gut identifizieren können - kleiner weißer Spieler die nicht Springen können (wie ich) aber trotzdem irgendwie mithalten können. Insgesamt spielt das Coaching eine grössere Rolle als in andere Wettbewerbe - die besten Trainer kassieren Millionengehälter um Amateure zu das ultimative Ziel hinzulotsen - das NCAA Meisterschaft, genannt “March Madness” mit 68 Mannschaften aus alle Ligen der College Wettbewerben. Es treffen faszinierende verschiedene Spielstilen aufeinander, und für die kleinere Mannschaften ist es das absolute Highlight dafür zu qualifizieren und der Chance zu haben gegen eine der Top Teams ein Überraschung zu gelingen. Es geht am Sonntag los - falls man die Gelegenheit hat es anzuschauen (DAZN?), kann ich es sehr empfehlen!
-
Wer übrigens Spaß an der Bracketology hat, die SD-Gruppe bei der ESPN Tournament Challenge besteht immer noch, auch wenn da zuletzt nicht mehr viel los war:
https://fantasy.espn.com/tournament-challenge-bracket/2022/en/group?groupID=2556Stichwort ist ‘pucki’.
Wer weitere Informationen zur bracketology braucht, es gibt mittlerweile zehn Jahre alte “präsidiale” Lehrvideos:
nee … falscher Link.
So füllt man ein Bracket aus:
-
Gestern kamen die Setzungen und Termine für das diesjährige NCAA Turnier raus:
https://basketnews.com/news-186617-march-madness-2023-schedule-bracket-and-format.html
Nummer 1 gesetzt in die 4 Regionen der USA sind: Alabama Crimson Tide, Houston Cougars, Kansas Jayhawks und Purdue Boilermakers.
Final 4 Endspiele finden von 1-3 April statt. Bis dann, und besonderes in den nächsten 4-5 Tagen gibt es sehr viele College Basketball Spiele.
Meine Favoriten aus der Heimat San Diego State Aztecs sowie meine ehemalige Uni UC Santa Barbara Gauchos sind diese Jahr beide vertreten, aber ohne all Zuviel Chancen weit zu kommen. Für die kleineren Unis ist allein der Teilnahme schon eine grosse Auszeichnung.
-
zona ist raus. Damit hat der ‘Bilastrator’ schon mal kläglich versagt. Ich wollte ein zweites Bracket machen, weil ich Princeton schon Außenseiterchancen einräumte. Hätte sowieso nichts genützt, denn den Upset von Furman über Virginia hätte ich in keinem Bracket getippt.
Ich würde mal sagen, durch diese beiden Upsets sind schon mal 99% der Brackets geplatzt.
-
Alles offen und fast alle Brackets schon Kaputt wegen Virginia und Arizona. Arizona habe ich ziemlich viel zugetraut - so kann es gehen wenn Alles um einen Spiel geht…
-
Brandon Miller vorgestern noch ein legitimer Gegenkandidat für den zweiten Draft Spot - diesen “Start” in die March Madness hat er sicherlich auch anders vorgestellt. Dennoch: im Endeffekt ist es auch nur ein Spiel und sein Team ist weiter.
-
Funktioniert der ESPN Player in Deutschland ohne VPN?
Hat da jemand Erfahrung? -
So Gestern und Vorgestern gabe es 32 Spiele die gezeigt haben warum dieser Turnier so spannend ist. Es würde Gestern eine der 4 Top-favoriten Purdue (4 x grössere Uni aus Indiana, mein Pick als Meister) rausgekegelt von der niedrigstegesetzte Mannschaft, 16 Gestetzte Farleigh Dickinson Universität aus Hackensack, New Jersey. Überstetzt in Fußball ist das als wäre ein 4 Ligist aus den Hinterland FC Bayern oder RB Leipzig im DFB Pokal besiegt hätten. Da das Coaching insgesamt eine grössere Rolle spielt macht so was möglich; der 2,25 m Center hatte seine Punkte gemacht aber die Mitspieler hatten ein gebracuhten Abend, und die underdog hat mit Herz und Seele aus allen Lagen getroffen und super verteidigt. Sowas wärmt das Herz ine einer Welt wo Geld regiert.
Noch dazu hat das eher akademich bekannte Princeton Nummer 2 gesetzte Arizona beseigt, auch hochegandelte Virginia hat schon wieder in der erste Runde Feierabend.
Das Niveau der Spiele ist richtig hoch (ungefähr EL-Niveau meistens) aber der Vielfalt der Strategien und Taktiken ist wirklich unterhaltsam - heute und Morgen sind in der 2te Runde noch mal jewiels 16 Spiele…
-
ESPN führt Tristan da Silva im Mock Draft 2024 vom 22.02.23 als letzten 2ndRP auf Platz 59 (Philadelphia hat keinen 2ndRP).
-
@slickwilly College Basketball auf Euroleague Niveau anzuordnen ist ziemlich abenteuerlich. Davon sind die Jungs schon noch weit entfernt. Grade was taktisches Verständins angeht. Dennoch freue ich mich jedes Jahr auf dieses Turnier weil es für mich alles darbietet was Sport so geil macht. Emotionen, Ungewissheit bzgl. des Ausgangs und dennoch zumeist ansehnlicher Basketball.
-
Saint Peter’s hat sich die Trikots der Princeton Tigers übergestreift und macht sich auf ins zweite WE des Turniers. Scherz beiseite, eine #15 macht sich erneut auf ins Sweet Sixteen (vier Minuten vor dem Ende sind die Tigers mit 19 Punkten vorne).
Interessant, dass Saint Peter’s Peacocks letztes Jahr auf dem Weg sogar ins Elite Eight auch die Purdue Boilermakers (#3) aus dem Weg räumten. Die waren dieses Jahr die zweite #1, die gegen eine #16 in der ersten Runde die Segel strich. Zuvor war das nur den Virginia Cavaliers vor fünf Jahren passiert, die im darauffolgenden Jahr dann doch noch das Tournament gewannen. Diesmal mussten die Mannen von Tony Bennett wie zwei Jahre zuvor als #4 einer #13, diesmal Furman, den Vortritt in der ersten Runde lassen. Vielleicht sollten sich Tony Bennett und Matt Painter, Coach der Boilermakers, doch mal was einfallen lassen, um die Nerven ihrer Jünglinge zu stärken und zu beruhigen.
-
@B0nnerJung sagte in NCAA Basketball March Madness 2023:
@slickwilly College Basketball auf Euroleague Niveau anzuordnen ist ziemlich abenteuerlich. Davon sind die Jungs schon noch weit entfernt. Grade was taktisches Verständins angeht. Dennoch freue ich mich jedes Jahr auf dieses Turnier weil es für mich alles darbietet was Sport so geil macht. Emotionen, Ungewissheit bzgl. des Ausgangs und dennoch zumeist ansehnlicher Basketball.
Ja, natürlich von der Erfahrung her ist es es kein Vergleich; viele EL Spieler sind sehr routiniert. Aber von Skills und Athletik sehe ich keine grösser Unterschied im NCAA Turnier - und das taktisches Verständnis liegt eher bei den Coaches im College. Es freut mich dass du auch die Qualitäten dieses Turnier zu schätzen weißt.
-
Noch ein nr. 1 gesetzten gestern rausgeflogen- Kansas. Princeton gegen alle Erwartungen eine Runde weiter. Meine San Diego State Aztecs mit eine dominante Vorstellung gegen Außenseiter Furman. Heute Abend werden die letzten 16 Mannschaften gestellt, dann gibt es ein paar Tage Basketball Pause bis zur nächste Runde.
-
Es geht heute wieder los! Falls man nicht schlafen kann- BBall schauen! Zeiten sind CET:
11:30 PM
TBS
7 gesetzte
Michigan State
(21-12)
gegen
3 gesetzte
Kansas State
(25-9)Friday, March 24, 2023
12:15 AM
CBS
8
Arkansas
(22-13)
gegen
4
UConn
(27-8)2:00 AM
TBS
9
Florida Atlantic
(33-3)
gegen
4
Tennessee
(25-10)2:45 AM
CBS
3
Gonzaga
(30-5)
gegen
2
UCLA
(31-5) -
Arkansas Razorbacks, die Titelverteidiger Jayhawks geschlagen haben, den UConn Huskies deutlich unterlegen. Dafür K-State gegen Michigan State in einem krassen Spiel weiter, das in Verlängerung ging. Markquis Nowell, 5’8’’ (also keine 1,75m) mit 20 Punkten, 19 Assists (Tourney-All-Time-Record) und spielentscheidendem Steal in der Verlängerung, zudem Assist zu einem Alley-Oop-Reverse-Dunk.
-
Gonzaga gewinnt mit 79:76 gegen UCLA und Drew Timme überragt mit 36 Punkten (16/24 aus dem Feld) und 13 Rebounds - irgendwie für den ein oder anderen Basketball-Romantiker eine Meldung wert.
-
Florida Atlantic überrascht weiter und sind auch im Elite 8.
Heute gehts weiter:
Friday, March 24, 2023
11:30 PM
TBS- San Diego State. GO AZTECS!!!
(29-6)
gegen
1 Alabama
(31-5)
Saturday, March 25, 2023
12:15 AM
CBS5 Miami
(27-7)
gegen
1 Houston
(33-3)2:00 AM
TBS15 Princeton
(23-8)
gegen
6 Creighton
(23-12)2:45 AM
CBS3 Xavier
(27-9)
gegen
2 Texas
(28-8) - San Diego State. GO AZTECS!!!
-
Es geht gut los:
#5 San Diego State schlägt #1 Alabama und wird somit zum ersten Mal in der Runde der letzten 8 weiterspielen. Beeindruckende Verteidigungsleistung der Aztecs!
Und #5 Miami schlägt #1 Houston.
Somit kein #1 Gesetzte Mannschaft in der “Elite Eight” - einmalig!
Auch Texas und Creighton wieter.
-
Für Brandon Miller, auf einigen Mock-Drafts auf Rang 2 für Scoot Henderson, damit desaströse March Madness Spiele mit insgesamt 8/41 FG über das Turnier und 3/19 im letzten verlorenen Sweet 16 Spiel.
-
@styLesdavis sagte in NCAA Basketball March Madness 2023:
Für Brandon Miller, auf einigen Mock-Drafts auf Rang 2 für Scoot Henderson, damit desaströse March Madness Spiele mit insgesamt 8/41 FG über das Turnier und 3/19 im letzten verlorenen Sweet 16 Spiel.
Für mich völlige unverständlich dass Miller einfach weiter spielen dürfte, obwohl ein ein einen Mordfall vom Teamkollegen an eine Frau verwickelt war. Obwohl er eine Mordwaffe zum Tatort gebracht hat nachdem einer der Mörder ihn dazu aufgefördert hat, haben weder die lokale Polizei noch seinen Coach die Notwendigkeit gesehen, ihm vom spielen abzuhalten. Stattdessen haben sie ihn als “Zeuge” identifiziert - absolut skandalöses Verhalten und ich denke viele (und auch die verantwortliche NCAA) heilfroh sind das Alabama nicht mehr dabei ist.
-
Meine San Diego State Aztecs sind im Final 4 vertreten!, mit Florida Atlantic, U of Connecticut und der Gewinner von Miami vs Texas, was gerade gespielt wird. Lauter Außenseiter und ein Riesenerfolg für San Diego und Florida Atlantic, mit den Beiden hat sich wirklich keiner gerechnet…
-
@slickwilly sagte in NCAA Basketball March Madness 2023:
@styLesdavis sagte in NCAA Basketball March Madness 2023:
Für Brandon Miller, auf einigen Mock-Drafts auf Rang 2 für Scoot Henderson, damit desaströse March Madness Spiele mit insgesamt 8/41 FG über das Turnier und 3/19 im letzten verlorenen Sweet 16 Spiel.
Für mich völlige unverständlich dass Miller einfach weiter spielen dürfte, obwohl ein ein einen Mordfall vom Teamkollegen an eine Frau verwickelt war. Obwohl er eine Mordwaffe zum Tatort gebracht hat nachdem einer der Mörder ihn dazu aufgefördert hat, haben weder die lokale Polizei noch seinen Coach die Notwendigkeit gesehen, ihm vom spielen abzuhalten. Stattdessen haben sie ihn als “Zeuge” identifiziert - absolut skandalöses Verhalten und ich denke viele (und auch die verantwortliche NCAA) heilfroh sind das Alabama nicht mehr dabei ist.
Habe ich anfangs reflexartig auch gedacht, aber festzuhalten bleibt ja:
Man kann ihm nicht nachweisen,
a) dass er wusste, dass er eine Waffe kutschiert.
b) dass er die Textnachricht gelesen hat, bevor er am späteren Tatort eintraf.Das einzige, was man zweifelsfrei beweisen kann, ist dass Miller die Mitspieler an einem Club gelassen und selbst etwas essen gefahren ist. Danach hat er sie wie abgesprochen wieder abgeholt. Und man kann nachweisen, dass die Nachricht von Miles kam, als Miller schon wieder auf dem Weg war, um ihn abzuholen.
Ansonsten kann man Miller nichts nachweisen, was illegal war. Zumindest nicht nach dem dort geltenden Recht. Und solange das so ist, gibt es keinen Grund, dass er nicht Basketball spielen sollte. Zumal ja auch die Waffe nicht illegal in Miles’ Besitz gelangt sein dürfte.
-
Bei den Frauen gewinnt Iowa mit 97-83 gegen Louisville (mit Van Lith) und Caitlin Clark haut mal eben 41 Punkte, 10 Rebounds und 12 Assists (bei 11/19 aus dem Feld) raus. Vorher gab es nicht einmal ein 30-Punkte-TD - jetzt macht sie direkt 40. Wow.
-
Hier noch ein sehr ausführlicher Bericht von ESPN über den Tod von Jamea Harris.
Die rechtliche Bewertung ist in der Tat sehr schwierig und der Rechtsgrundsatz “in dubio pro reo” ist von der Polizei zu beachten. Daher ist das Ergebnis, wie es ist. Es bestehen berechtigte Zweifel, dass Miller vollständig informiert war.
Sicherlich werden jedoch einige NBA Franchises auch eigene Untersuchungen in Auftrag geben. Miller gilt ja als potentieller Top 3 Pick, diesen Pick wird keine Franchise leichtfertig einsetzen. Ob und wie weit Miller im Draft fällt, könnte - neben seiner schwachen Leistung im NCAA Tournament - ein Indikator sein, was die Franchises, die in ihrer Bewertung nicht an die Unschuldsvermutung gebunden sind, ggf. abseits offizieller Untersuchungen in Erfahrung bringen und wie sie es bewerten.
-
Die march madness der jungen Damen hat nicht zufällig angefangen, die mediale Übermacht der der Jungs anzugreifen. Dieses Jahr gibt es noch einmal einen Sprung, und auch die neuen Medienverträge berücksichtigen diese Realitäten de nächsten Jahre. Caitlin is legit und, die Erkenntnis, dass im fast break der pull up vom Logo ein guter Wurf ist, verdanken wir (nur) ihr. Es ist so schade, dass Paige Bueckers die letzten beiden Jahre wegen Verletzungen verpasst. Zusammen mit Caitlin als Duo mit dieser Kombination von transzedenten Skills, Swagger, Appeal für Fans und Medien, ja auch hotness, ist dieser Vergleich des Übergangs in den Profibereich wie 1979 mit Larry und Magic nicht so vermessen. Ja 2024 könnte es zu einem unglaublichen Schub in der WNBA kommen.
-
@DruckKorbleger sagte in NCAA Basketball March Madness 2023:
Hier noch ein sehr ausführlicher Bericht von ESPN über den Tod von Jamea Harris.
Die rechtliche Bewertung ist in der Tat sehr schwierig und der Rechtsgrundsatz “in dubio pro reo” ist von der Polizei zu beachten. Daher ist das Ergebnis, wie es ist. Es bestehen berechtigte Zweifel, dass Miller vollständig informiert war.
Sicherlich werden jedoch einige NBA Franchises auch eigene Untersuchungen in Auftrag geben. Miller gilt ja als potentieller Top 3 Pick, diesen Pick wird keine Franchise leichtfertig einsetzen. Ob und wie weit Miller im Draft fällt, könnte - neben seiner schwachen Leistung im NCAA Tournament - ein Indikator sein, was die Franchises, die in ihrer Bewertung nicht an die Unschuldsvermutung gebunden sind, ggf. abseits offizieller Untersuchungen in Erfahrung bringen und wie sie es bewerten.
Was man sich fragen muss; wenn Miller kein Basketball Spieler wäre, wäre er immer noch „nur Zeuge“?? In der Regel wird ein Spieler erst mal aus den Verkehr gezogen bis die Tatsachen geklärt sind - aber er hat durchgespielt weil es wichtige Spiele waren. Glück für die NCAA das die raus sind, da dieser Fragen lagen wie ein Schatten über Alabama und das Turnier insgesamt.
-
@slickwilly sagte in NCAA Basketball March Madness 2023:
Meine San Diego State Aztecs sind im Final 4 vertreten!, mit Florida Atlantic, U of Connecticut und der Gewinner von Miami vs Texas, was gerade gespielt wird. Lauter Außenseiter und ein Riesenerfolg für San Diego und Florida Atlantic, mit den Beiden hat sich wirklich keiner gerechnet…
Also Final 4 der Männer:
San Diego State Aztecs gegen Florida Atlantic Owls
Miami Hurricanes gegen U of Connecticut Huskies
Beide Halbfinale werden am Samstag Abend 1 April ausgespielt- Finale am Montag danach.
Respekt an den Frauen Basketball wie die mittlerweile so viel Aufmerksamkeit erlangt! Das ist was Neues, da hat jemand super Arbeit geleistet!
-
@slickwilly sagte in NCAA Basketball March Madness 2023:
Was man sich fragen muss; wenn Miller kein Basketball Spieler wäre, wäre er immer noch „nur Zeuge“?? In der Regel wird ein Spieler erst mal aus den Verkehr gezogen bis die Tatsachen geklärt sind - aber er hat durchgespielt weil es wichtige Spiele waren. Glück für die NCAA das die raus sind, da dieser Fragen lagen wie ein Schatten über Alabama und das Turnier insgesamt.
Mit deinem ersten Satz unterstellst Du implizit Rechtsbeugung.
Ferner sagst Du, dass die Tatsachen (noch) nicht geklärt sind. Ist das wirklich der Fall? Aus den vorliegenden Berichten, z.B. dem von ESPN, geht hervor, dass es sorgfältige polizeiliche Untersuchungen gab.
Wenn diese Untersuchungen eben zum Ergebnis kommen, dass Miller keine rechtlich relevante Rolle in diesem Fall zukommt, dann sind die Rechtsfolgen klar definiert. Nur weil Miller ein (relativ) bekannter (NCAA) Basketballer ist sollte niemand fordern, dass für ihn - weder zum Vorteil noch zum Nachteil - andere Rechtsgrundsätze angewendet werden als für “Average John Doe”.
-
Ich rede eher vom Gesamteindruck, inklusive der Perspektive der Opferfamilie. Wenn ein Freund mir sagt ich solle ihn eine Waffe bringen, ich hoffe ich würde es nicht tun, sondern eher um eine De-Eskalation bemühen… dass er sowas nicht getan hat finde ich bedenklich. Eine frühere Mitspieler ist auch angeklagt. Ingesamt wirft es kein gutes Licht auf dieser Mannschaft, und ich denke eine Spielpause für Miller unter diesen Umständen angebracht gewesen wäre. Das es nicht passiert ist zeigt das es hier andere Meinungen dazu gibt, das muss man wohl akzeptieren……
-
@slickwilly sagte in NCAA Basketball March Madness 2023:
Ich rede eher vom Gesamteindruck, inklusive der Perspektive der Opferfamilie. Wenn ein Freund mir sagt ich solle ihn eine Waffe bringen, ich hoffe ich würde es nicht tun, sondern eher um eine De-Eskalation bemühen… dass er sowas nicht getan hat finde ich bedenklich. Eine frühere Mitspieler ist auch angeklagt. Ingesamt wirft es kein gutes Licht auf dieser Mannschaft, und ich denke eine Spielpause für Miller unter diesen Umständen angebracht gewesen wäre. Das es nicht passiert ist zeigt das es hier andere Meinungen dazu gibt, das muss man wohl akzeptieren……
Das sind Mutmaßungen.
Fest steht:
a) Die Nachricht von Miles an Miller kam, als dieser schon auf dem Weg war, um Miles mit dem Auto abzuholen.
b) Man kann Miller nicht nachweisen, dass er von der Waffe wusste (mit einer Jacke abgedeckt auf der Rückbank).
c) Man kann Miller nicht nachweisen, dass er die Nachricht, er solle die Waffe vorbeibringen, gehört hat, bevor er am späteren Tatort eintraf.Auf welcher Basis soll man ihn für irgendetwas belangen? Weil man vermutet, dass es anders gewesen sein könnte?
-
Selbstverständlich ist der Fall sehr bestürzend. Das versteht sich auch ohne explizite Erwähnung.
Ein Kind hat seine Mutter auf tragische und unnötige Weise verloren, eine junge Frau wurde viel zu früh aus ihrem Leben gerissen und eine Mutter muss um ihre Tochter trauern. Das sind fatale Folgen. Jeder, der klar im Denken ist, sieht es so.
In der Tat ist der Ablauf immer noch in Teilen unklar und ja, es bleiben Fragezeichen. Aber in Anbetracht der aktuellen Faktenlage, muss Miller als unschuldig gelten, so dass Sanktionen durch die Universität unbegründet wären. Auch das Fehlverhalten eines früheren Mitspielers ist Miller nicht anzulasten, da es den Anschein von “Sippenhaft” erzeugen würde.
Du unterstellts jedoch, dass Miller dem Todesschützen die Waffe bewusst gebracht hat und dass er wusste, wofür die Waffe eingesetzt werden sollte. Gerade dies kann aber nicht bewiesen werden. Die Aussage von Miller ist, dass er die Nachricht erst nach dem Vorfall gelesen hat, ob dies zutreffend ist, kann nicht eindeutig geklärt werden.
ESPN schreibt hierzu: (Heraushebungen durch d.Verf.)
At 1:38 a.m., police testified, Miles texted Miller again, asking him to bring Miles’ gun – that some guys were “faking.” Miles’ lawyer, Mary Turner, said during the hearing that she’d looked up a reference to “faking” and that it meant “threatening.” It’s unclear whether Miller saw the text.
Sein Anwalt formuliert es lt. ESPN so: (Heraushebungen durch d.Verf.)
“Standridge (Miller’s Anwalt, d. Verf.) said Miller never left his vehicle, never touched the gun and had no idea illegal activity would occur. He cooperated with police fully, …”
Es bleiben Fragezeichen, sicher. Fragezeichen, die Raum für Spekulationen lassen. Auch in die Richtung, in der deine Gedanken gehen. Dennoch bleibt festzuhalten, dass die Staatsanwalt (zur Zeit und bisher) keine Hinweise auf eine schuldhafte Beteilung von Miller sieht. ESPN zitiert die Staatsanwältin wie folgt:
Tuscaloosa Chief Assistant District Attorney Paula Whitley told AL.com the day of the preliminary hearing there was nothing Miller could be charged with.
-
Caitlin Clark scheint in vielerlei Hinsicht ein unicorn zu sein:
BasketNews.com: NCAA Women’s game draws bigger TV audience than NBA matches -
Perfect teeth, perfect release. Sie ist schon wahnsinnig “marketable” … und das meine ich positiv (trotz meiner Aversion gegen die Marktmechanismen seit David Stern).
Allein jetzt ihr Monster Triple Double …
Ein Ball dürfte selten eine Hand geschmeidiger verlassen haben als bei ihr, sei es Wurf oder Pass.
Durch Ihren Wurf vom Logo, den @andrejjan beschreibt und den Coach Bluder ihr offenbar nach Gusto gestattet, dürfte sie wahrlich einen USP haben. Ob man ihr den auch im Profibereich geben wird, rechnet sich der statistisch dort? Womit wir auch wieder bei meinem Signaturgeber wären und dem Diskurs ob der 3er-Lastigkeit der NBA. Für die NCAAW zumindest scheint es der Bringer zu sein.
Hierzu, leider zunehmend off topic, eine weitere Frage: Weiß jemand, wie es die WNBA (anders als die NBA) begründet, dass frau erst 4 Jahre nach der High School dazustoßen darf? CC ist ja durchaus fast so alt wie z.B. Franz Wagner.In CC scheinen aber in der Tat einige sehr interessante sportliche und sportkulturelle Entwicklungen zusammenzukommen.
-
@stretchsix sagte in NCAA Basketball March Madness 2023:
…
Hierzu, leider zunehmend off topic, eine weitere Frage: Weiß jemand, wie es die WNBA (anders als die NBA) begründet, dass frau erst 4 Jahre nach der High School dazustoßen darf? CC ist ja durchaus fast so alt wie z.B. Franz Wagner.In CC scheinen aber in der Tat einige sehr interessante sportliche und sportkulturelle Entwicklungen zusammenzukommen.
Tatsächlich kenne ich nicht die Regeln des WNBA-Drafts, aber was mir bekannt ist, dass selbst die Topstars der WNBA wie Brittney Griner & Co. im Winter noch in der Türkei oder Russland spielen, weil das Geld, was sie durch die WNBA verdienen, sie nicht allein glücklich machen kann. Insofern macht es durchaus Sinn, einen Hochschulabschluss durchzuziehen, zumal in der NCAA infolge mancher juristischer Urteile inzwischen eligibility und Regelungen zum student athlete nicht mehr so eng ausgelegt werden (können). So hat Clark offenbar schon als Studentin erste Vermarktungsdeals bspw. mit Nike abschließen können. Ich nehme daher stark an, dass der Gehaltssprung mit einem WNBA-Vertrag nicht so riesig ist, dass sich die frühzeitige Aufgabe des Studiums lohnt, insbesondere wenn man als unicorn bereits vorher Vermarktungsdeals abschließen kann.
Die WNBA-Rookie Scale ist lächerlich im Vergleich zu den Herren der Schöpfung in der NBA, wobei das bei den WNBA-Veteraninnen nicht wirklich besser wird.
-
Der Supreme Court urteilte im August 2021, dass „education-related benefits“ der College Athleten nicht eingeschränkt werden dürfen. Daraufhin erlaubte es die NCAA, den Bundesstaaten und Colleges NIL nach eigenen Maßgaben zu erlauben oder auch nicht. Name, image, likeness NIL darf der student athlete zu seinem finanziellen Vorteil nutzen. Seitdem ist es möglich, schon vor dem Wechsel in das Profilager wohlhabend zu werden. Hier das aktuelle Portfolio von Caitlin.
https://eu.hawkcentral.com/story/sports/college/iowa/basketball-women/2023/03/27/iowa-womens-basketball-caitlin-clark-list-nil-deals-nike-bose-hyvee/70053195007/Es ist erbauend, dass die jungen Damen teilweise die kids im Verdienst übertrumpfen.
Hier etwas zu Paige Bueckers mit der Hoffnung, dass sie nächstes Jahr fit ist und beide, Caitlin und sie, die WNBA als DAS Duo bereichern.
https://www.sportingnews.com/us/ncaa-basketball/news/paige-bueckers-nil-deals-gatorade-stockx-uconn/lyhcowgnut3r28f9effqxrqt
https://www.nildealnow.com/uconn-star-paige-bueckers-to-make-more-money-through-nil-than-playing-in-wnba/ -
Danke Euch für die Infos, welche erklären, warum es besser und sogar lukrativer (für mancheine) sein mag, die College"karriere" vollständig zu durchlaufen. Ich wundere mich aber immer noch, warum(!) die WNBA (korrigiert mich, falls ich falsch liege) es nicht erlaubt(!), vor Ablauf der 4 Jahre nach der HS in die Liga zu wechseln. Ist es ein “soziales Gewissen”, nicht zuviele auf einen falschen Pfad einbiegen zu lassen?
Um zurück zum Thema zu kommen: Ich denke South Carolina wird noch besser in der Lage sein, den Perimeter gegen CC (auch durch noch effektiveres Doppeln) zu verteidigen, weil sie sich auf ihre Präsenz in der Zone, vor allem durch Aliyah Boston, verlassen können. Auch dürfte Iowa es schwerer haben, übers Rebounding in die Fastbreaks und ins Secondary zu kommen, aus denen dann CC ihre berüchtigten 3er nehmen kann. -
In diesem Artikel von 2021 ist der entscheidende Hinweis auf die begrenzte Zahl der Rosterplätze in der WNBA- 12 Teams mit 12, ggf. nur 11 Spielerinnen. Da wäre nur sehr wenig Platz für development, ohne die gleague und einen wahnwitzig großen Kader von Coaches and Support.
https://www.espn.com/wnba/story/_/id/31239631/wnba-draft-change-early-entry-rules
Zum Spiel am Freitag, dem Spiel des Jahrzehnts. South Carolina ist seit fast ever ungeschlagen, unglaublich tief, athletisch und lang. Niemand gibt Iowa eine Chance und das ist die Gelegenheit zur Legendenbildung. Deswegen werden die Quoten für dieses Spiel so hoch sein, deswegen interessiert sich eigentlich niemand für die Jungen und ein phantastisches UConn. Ganz Iowa ist im Zustand der Euphorie und ihre Fans werden das Spiel gegen SC zum Heimspiel machen. -
Yep, Caitlin hat es wirklich gemacht. Der Push den sie dem Frauenbasketball jetzt schenkt ist noch gar nicht voll abzuschätzen, aber er ist immens und wird wahrscheinlich das Koordinatensystem in den nächsten Jahren verändern. Ich bin mir ziemlich sicher, dass die WNBA sehr schnell die Vision von David Stern erfüllt, den Sprung von einem soziopolitischen Projekt hin zu einer profitablen Liga. Ich kann es nicht aufhören zu wiederholen, Paige Bueckers spielt in der gleichen Liga und Antonia Reese ist nicht weit davon entfernt.
-
Yep all right …
Fußnote: Iowa schlägt das hochfavorisierte South Carolina mit 77-73 im HF. Die “mythical mastery” von CC dabei wieder mit 41 Punken und 8 Assists, somit an fast 3/4 aller Punkte ihres Teams beteiligt … eine weitere Legendenperformance.Dabei waren wieder viele einzigartige Dinger dabei, aber, so ehrlich muss man auch sein, einige sehr unglückliche Sequenzen von South Carolina. Transition D punktuell nicht wach genug, obwohl man es besser hätte wissen sollen. Aber vor allem: wie buchstabiert man eigentlich Help D und defensive Rotationen? Ein side screen und schon hast du eine (passing) Lane bis nach Mechico. (An die College-Experten: Gibt es da eigentlich (immer noch) limitierende Help- und Bump-Rules? Das würde dann einiges erklären.)
Und wenn Du offensiv nicht gewillt/in der Lage bist, offene 3er zu treffen, dann musst Du leiden. Wenn Iowa 4 oder 5 out geht, ist kein Verteider in der Zone. Wenn South Carolina 4 out geht, kann Iowa mit fast 10 Füßen in der Paint stehen. Da nutzen South Carolina auch fast doppelt(!) so viele Rebounds (49 zu 25) nix.Aber das alles soll die Großartigkeit von CCs Lauf nicht schmälern. Boy, was ein Spektakel.
-
Heute gehts bei den Männer weiter:
um Mitternacht treffen sich die 2 Außenseiter aufeinander: #5 San Diego State Aztecs gegen #9 Florida Atlantic Owls. Beide Teams ohne richtige Stars und definieren sich über deren Mannschaften. In viele Hinsichten sehr ähnliche Teams und ein sehr ausgeglichener Begegnung. Beide Teams mit großer Rotation mit 10-11 Spieler, und stark im Verteidigen. Mehr als 60 Punkte sind wahrscheinlich nicht darin. Ich denke meine Aztecs schaffen durch mehr Reife und Erfahrung - sicher eine interessante Partie aber eher was für Basketball-Kenner als für Fans der ungehemmten Scoring.
Danach die hochfavorzierten UConn Huskies gegen Miami- da wäre für mich alles Andere als eine deutliche Sieg der Huskies überraschen- die spielen wirklich stark in diesem Turnier bisher.
Am Montag Abend (Dienstag sehr früh bei uns) steigt das Finale.
