Nationalmannschaft - Live Thread
-
Ganz klar unsportlich.
Die persönliche Meinung des Kommentators kann ich da nicht nachvollziehen. -
Da ein U ist einfach unfassbar unsinnig. Natürlich kann man da ein U geben, aber es gab so viele klarere Situationen, wo keins gegeben wurde, was man auch so sehen kann, aber dann pfeift das einheitlich.
Aber seis drum, Georgien holt sich das Ding! Tag der Upsets!
-
Unsportliches Foul? Was muss dafür gem. den Regeln vorliegen?
-
Zwei Spieler und Coach rausgeworfen, die Refs werden einfach immer besser.
-
Wie viele Refs bleiben denn nach diesem doch recht chaotischen Spieltag noch übrig?
-
@DifferentView sagte in Live Thread 2022:
Unsportliches Foul? Was muss dafür gem. den Regeln vorliegen?
Keine Chance auf den Ball, bzw keine Intention den Ball zu spielen. Der Kommentator hat echt keine Ahnung
-
Was wohl los wäre wenn AT sich da verhalten hätte wie ataman?
-
@LA_Ball ich war nämlich durch dessen Aussage verunsichert. Danke für die Aufklärung
-
Ich war eigentlich schon für die Türkei. Ich denke Deutschland wird eher 1. oder 2., wenn die Türkei 3. oder 4. werden würden, wäre das das absolute Horror-Achtelfinale in Berlin und wohl das größte Auswärtsspiel der EM für Deutschland.
-
@Supporter44 sagte in Live Thread 2022:
Ganz klar unsportlich.
Die persönliche Meinung des Kommentators kann ich da nicht nachvollziehen.Wenn Du das so siehst dann pfeifen wir in Zukunft bei jedem Stop the Clock ein U und haben in jedem BBL Spiel in den letzten Minuten 20 Fouls. Tolle Regelinterpretation
-
Wenn man grundsätzlich in der ersten Minute wie in der letzten pfeifen sollte, dann ist das U ok. Das Foul war halt auf der ballfernen Seite ohne jede Chance auf den Ball. Wenn man foulen muss, um den Ball zu bekommen, dann muss man das cleverer anstellen.
-
Dann muss JEDES Foul am Ende was “stop the clock” ist, als U gewertet werden!
-
@LA_Ball sagte in Live Thread 2022:
@DifferentView sagte in Live Thread 2022:
Unsportliches Foul? Was muss dafür gem. den Regeln vorliegen?
Keine Chance auf den Ball, bzw keine Intention den Ball zu spielen. Der Kommentator hat echt keine Ahnung
Unsinn. Der Kommentator hat seine Meinung in einem Kontext geäußert, den ich absolut nachvollziehen kann. Im Fastbreaks werden weniger Us gepfiffen, wo teilweise deutlich noch weniger Intention da ist um den Ball zu spielen. Es wurden mehr Us im Post gepfiffen als im Fastbreak. Isoliert betrachtet ist das U absolut richtig, aber nach der bisherigen, ziemlich einheitlichen Linie nicht passend. Aber passt ja auch zur merheitlichen Meinung zu den Schiedsrichtern bisher.
-
ich schaue jetzt schon seit 92 die Euros! Aber so schlechte Schirileistungen gab es noch nie! Das wird ja lustig bei den Achtelfinal bzw Viertelfinalspielen usw
-
@Junes : Einige Passagen vom Kommentator waren nachvollziehbar und sehe ich ähnlich.
Die Entscheidung von den Refs war aber absolut regelkonform und korrekt.
Ich fand das Gespann relativ souverän und kann dem allgemeinen Schiedsrichter Bashing hier nicht folgen. -
Das Problem ist weniger diese eine Entscheidung (die streng nach den Regeln sicher korrekt war), sondern dass die Refs keine klare Linie pfeifen. Und insbesondere Sekunden vor Schluss muss man als Ref so nicht das Spiel entscheiden.
-
Nö, man kann auch clever foulen - dann halt 2s später. Das sieht man in vielen engen Spielen auch in der BBL.
-
…anderseits: Die Spieler wissen es!
Und auch in der BBL wurden schon genug solche Szenen als U gewertet.
Was die Regel und die Auslegung angeht, so hakt es diesbezüglich ja schon länger. -
@schnorri sagte in Live Thread 2022:
Nö, man kann auch clever foulen - dann halt 2s später. Das sieht man in vielen engen Spielen auch in der BBL.
Kann ja sein, dass ich was nicht mitbekommen hab. Ich hab sogar noch Seminare mitgemacht wo wir ausdrücklich dazu aufgefordert wurden den Coach ggf. in ner Auszeit kurz vor Ende zu fragen ob er stop the clock spielen lässt um eine wilde Foulerei zu vermeiden
-
In der Schlussphase muss es der verteidigenden Mannschaft erlaubt sein, schnell zu foulen um die Uhr zu stoppen. Hierzu darf aber nicht abseits des Balles gefoult werden, diese Kontakte werden entweder ignoriert oder führen ab einer gewissen Härte zu einem U. Also muss man den ballführenden Spieler berühren. Gemäß aktueller Auslegung sollen hier bereits kleinere Kontakte gepfiffen werden, um keine unnötige Härte zu erzeugen. Diese kleineren Kontakte sind dann jeweils normale Fouls, auch wenn keine Intention besteht, den Ball zu spielen.
Die Frage die sich nun stellt, war das von dem Türken noch ein kleinerer Kontakt. Ich sage ja, auch nachdem wie hier bei der EM gepfiffen wird. Der leitende Ref da war offensichtlich anderer Meinung und seine beiden Assistenten haben sich zurückgehalten. -
@Slowie sagte in Live Thread 2022:
In der Schlussphase muss es der verteidigenden Mannschaft erlaubt sein, schnell zu foulen um die Uhr zu stoppen. Hierzu darf aber nicht abseits des Balles gefoult werden, diese Kontakte werden entweder ignoriert oder führen ab einer gewissen Härte zu einem U. Also muss man den ballführenden Spieler berühren. Gemäß aktueller Auslegung sollen hier bereits kleinere Kontakte gepfiffen werden, um keine unnötige Härte zu erzeugen. Diese kleineren Kontakte sind dann jeweils normale Fouls, auch wenn keine Intention besteht, den Ball zu spielen.
Danke, so hab ich es auch gelernt aber die Regelinterpretation nicht gefunden
-
Ich fand das fordern eines U´s der Spieler aber auch sehr daneben. Das wird die Refs mit Sicherheit auch beeinflusst haben.
-
@conair10 sagte in Live Thread 2022:
Ich fand das fordern eines U´s der Spieler aber auch sehr daneben. Das wird die Refs mit Sicherheit auch beeinflusst haben.
So was kann und soll durch ein T bestraft werden lernen manche Refs. in den Schulungen.
-
@derschildkroet sagte in Live Thread 2022:
Das Problem ist weniger diese eine Entscheidung (die streng nach den Regeln sicher korrekt war), sondern dass die Refs keine klare Linie pfeifen. Und insbesondere Sekunden vor Schluss muss man als Ref so nicht das Spiel entscheiden.
DAS ist dann eben das Problem: nicht der richtige Pfiff in knapper Spielsituation Sekunden vor Schluss, sondern die vielen Pfiffe, die mal so, mal so ausgehen.
-
Und bei aller Schiri-Diskussion geht wieder die sensationelle Performance von Mamukelashvili in den entscheidenden Minuten unter…aber so ist es halt.
-
Was war denn das für ein Abschluss von Ungarn ?
-
Warum trifft Hanga den 3er und wird dann ausgewechselt?
-
Das hätte vor der EM auch keiner geglaubt, dass Frankreich solche Probleme gegen Ungarn hat…
-
Gerade der zweite 3-Sekunden-Pfiff im Spiel Israel gegen Polen. Kann mich aus den letzten Jahren spontan an kein Spiel erinnern, in dem es diesen Pfiff so häufig gab.
-
Die Israelis enttäuschen mich schon sehr.
-
Werden in der Konferenz nur bei mir die ganze Zeit Clips vom GER:LTU Match eingespielt?
"In basketball - as in life - true joy comes from being fully present in each and every moment, not just when things are going your way." - Phil Jackson
-
Ist das nicht ein U an Joessar?
-
-
Denke der Erfolg steht da klar über den Fans, verstehe aber natürlich auch dass es extrem bitter ist.
Ich persönlich halte aber nichts von aussetzen, lieber reduzierte Minuten aber im Rhythmus bleiben und weiter einspielen.
Außer er ist angeschlagen… -
-
Die Briten machen es den Griechen schwer…
-
@HH-Towers sagte in Live Thread 2022:
Die Briten machen es den Griechen schwer…
Griechenland hatte es bisher immer schwer. Klar Kroatien und Italien sind keine schlechten Teams aber auch keine Teams die man zu Medaillenkandidaten zählt
-
@Lukrister sagte in Live Thread 2022:
Werden in der Konferenz nur bei mir die ganze Zeit Clips vom GER:LTU Match eingespielt?
Zuletzt immer wieder Slowenien gegen Bosnien
-
Vollkommen hirnrissig mit den Clips. Ich habe einmal in so eine Konferenz reingeschaut und sie dann mit Entsetzen wieder verlassen. Was soll der Quatsch? Dann lieber ein Spiel rauspicken, auch wenn es mit englischem Kommentar ist.
-
Ich bekomme in der Konferenz keine Clips zu sehen…
