BBL Prediction 2022/23

[Nic99]

Da ja so langsam die Teams stehen und auch in die Vorbereitung gestartet sind, wird’s mal so langsam Zeit für eine erste (schlechte) Prognose.

Für mich spielen dabei zur Einordnung der Mannschaften immer u.a. folgende Dinge eine Rolle:

Wie war die Vorsaison?
Wer kommt, wer ist gegangen, wer bleibt?
Wie ist der Trend der letzten Jahre? Euphorie oder nicht?
Gibt es eine Philosophie, eine klare Spielidee? -> HC, Staff?

Ich versuche diese Gedanken jetzt mal in Gruppen zu ordnen:

1. Alba Berlin

Meiner Meinung nach mit großem Abstand die beste Mannschaft der BBL. Eingespielt, klare Spielidee, kaum Fragezeichen auf BBL Level. Da muss schon viel zusammen kommen, dass Alba am Ende nicht auf der 1 der regulären Saison steht. Alba ist für mich eine eigene Kategorie.

2. Die Verfolger

Bayern und Bonn

Bonn hat die verlorenen Spieler super ersetzt, Bayern wird wahrscheinlich wieder ein paar Federn lassen für die EL, trotzdem sollte das auf BBL Level für den Heimvorteil reichen.

3. Playoffanwärter

Oldenburg, Crailsheim, Chemnitz, Ulm, Ludwigsburg, Bamberg, Hamburg

Hier hat sich bei den Teams viel getan, trotzdem ist eine klare Identität erkennbar. Die Baseline der Teams ist eigentlich zu hoch um deutlich schlechter abzuschneiden.

4. Solides Niemandsland

Braunschweig, Würzburg, Göttingen, Heidelberg

Bei diesen Teams sind entweder die Coaches (Würzburg/Göttingen) oder die besten Spieler zu gut um am Ende wirklich in Abstiegsgefahr zu kommen. Mit etwas Glück kann’s natürlich auch Richtung Playoffs gehen.

5. Abstiegskandidaten

MBC, Frankfurt, Bayreuth, Rostock

Mehr Fragezeichen als Antworten bei diesen Teams.

Zum Abschluss mal meine Prediction der Tabelle inklusive Fanbrille. Natürlich ist das hier reine Spekulation. Viele Teams werden sicher noch nachverpflichten, es wird Verletzungen geben, keiner weiß wie der Winter mit Covid wird. Dazu spielen viele Teams international.

1. Berlin
2. München
3. Bonn
4. Chemnitz
5. Oldenburg
6. Ulm
7. Crailsheim
8. Bamberg
9. Ludwigsburg
10. Hamburg
11. Göttingen
12. Braunschweig
13. Würzburg
14. Heidelberg
15. Bayreuth
16. MBC
17. Rostock
18. Frankfurt

[knicksfan_24]

@Nic99

Vielen Dank für die Eröffnung des Threads in der saure Gurken Zeit!

Die fünf Gruppen sehe ich ähnlich, wobei ich fast denke dass für Bonn ein anderes Team, keine Ahnung welches, vorne mit rein gehen wird.

Innerhalb den Gruppen 3-5 habe ich noch keine fundierte Meinung.

[Frankfodder]

1.Berlin
2.München
3.Bonn
4.Ulm
5.Oldenburg
6.Crailsheim
7.Chemnitz
8.Hamburg
9.Bamberg
10.Göttingen
11.Ludwigsburg
12.Heidelberg
13.Braunschweig
14.Bayreuth
15.Würzburg
16.MBC
17.Frankfurt
18.Rostock

[Meinchi]

Ich liebe Predicitions und deswegen hier meine bold-prediction-Tabelle.

1. Alba Berlin
2. Ratiopharm Ulm
3. Bayern München
4. EWE Oldenburg
5. TelekomBaskets Bonn
6. Brose Bamberg
7. NINERS Chemnitz
8. Löwen Braunschweig
9. MHP Riesen Ludwigsburg
10. Hakro Merlins Crailsheim
11. Veolia Towers Hamburg
12. Würzburg Baskets
13. Heidelberg Academics
14. BG Göttingen
15. MBC
16. Seawolves Rostock
17. medi Bayreuth
18. Fraport Skyliners

Am Ende wird es wieder nur einen sportlichen Absteiger geben, da erneut 17 oder 18 sich via Wildcard retten.

Eine Bold-Predicition zu jedem Team folgt die Tage.

[Snash]

Titelfavoriten:
1: Bayern
2: Berlin

Borderline-Contender:
3: Ulm
4: Bonn
5:.Ludwigsburg

Sonstige Playoff-Kandidaten:
6: Hamburg
7: Bamberg
8: Oldenburg
9: Chemnitz
10: Crailsheim
11: Göttingen

Hinteres Mittelfeld:
12: Würzburg
13: Heidelberg
14: Braunschweig
15: Bayreuth

Abstiegskandidaten:
16: Rostock
17: MBC
18: Frankfurt

[SonnyLB]

Dieser Beitrag wurde gelöscht!

[Calimero 0]

Hallo zusammen, mein Tipp nach Hauptrundenende.

1. München
2. Berlin
3. Bonn
4. Oldenburg
5. Bamberg
6. Chemnitz
7. Ulm
8. Crailsheim
9. Heidelberg
10. Hamburg
11. Göttingen
12. Bayreuth
13. Ludwigsburg
14. Braunschweig
15. Würzburg
16. MBC
17. Frankfurt
18. Rostock

[mediastic]

1. München
2. Berlin
3. Oldenburg
4. Ulm
5. Bonn
6. Crailsheim
7. Bamberg
8. Chemnitz
9. Heidelberg
10. Hamburg
11. Braunschweig
12. Göttingen
13. Ludwigsburg
14. Würzburg
15. MBC
16. Bayreuth
17. Frankfurt
18. Rostock

Ich denke dass in diesem Jahr Ulm und Oldenburg ihr Potenzial abrufen werden, weshalb ich sie wieder weiter vorne sehe. Chemnitz, Crailsheim werden die gute Arbeit der letzten Jahre bestätigen und mit Heidelberg reiht sich eine Mannschaft in den Bereich der Anwärter ein. Hamburg wird die Playoffs aus meiner Sicht nicht schaffen, da das Team im Vergleich zu den letzten Jahren dünner besetzt ist, doppelte Belastung hat und man qualitativ nicht so wie die letzten Jahre besetzt ist. Der Abstiegskampf wird lange offen bleiben und zuletzt zwischen Platz 18-16 ausgetragen werden. Ich glaube auch nicht dass man kommende Saison unbedingt 10 Siege benötigen wird um die Klasse zu halten (irgendwie ein Gefühl)

[Loosignho]

Ich hab’ dass hier im Bonner Thread geschrieben: Passt aber Meines Erachtens in verkürzter Form gut ins Thema:

In den letzten Jahren habe ich regelmäßig versucht mir ein Bild davon zu machen wie vielversprechend die Kaderzusammenstellungen der einzelnen BBL Teams sind. Weniger weil ich glaube dass es auf dieser Basis möglich ist genaue Vorhersagen für den Saisonverlauf zu machen, sondern eher um zu checken ob meine Einschätzung halbwegs realistisch ist, d.H. um mich selber sozusagen zu kalibrieren, und zum Anderen weil mir so etwas schlicht Spaß macht.
Die Vorgehensweise ist im Prinzip simpel, ich gruppiere die Spieler in 7 Gruppen und vergebe Punkte für jeden Spieler. Am Ende summiere ich die 10 höchsten Punktzahlen pro Team und vergleiche die Ergebnisse. Inzwischen habe ich das ein paar Jahre gemacht, so dass ich bei vielen Spielern auch ein bisschen Historie verwenden kann:

Gruppe: die „Rimantas Kaukenas Gedächtnis Gruppe“: eigentlich zu höherem Berufen, verwunderlich dass sie in der BBL sind. Die absoluten Stars der Liga. Spieler die sich in Europa in den Kader jedes beliebigen Vereines einfügen würden und zu den Leistungsträgern gehören würden (13 bis 15 Punkte)
Gruppe: die „ Wir halten uns mal den Termin für’s Allstar Game frei Ryan Thompson Gruppe“: Top- BBL Spieler mit dem Potential auch in einer der besseren Ligen Europas eine gute Rolle zu spielen. Hier finden sich die Top Rebounder, und Scorer der “Mittelfeldvereine” der Liga, aber auch junge Ausnahmetalente auf dem Weg in die NBA (11 bis 13 Punkte)
Gruppe: die „Jared Jordan Starter“: Spieler die in vielen BBL Teams starten könnten, und ab und an in der Lage sind ein Spiel zu entscheiden: (9 bis 11 Punkte)
Rotationsspieler: Spieler die es in fast jedem Kader der BBL in die Rotation schaffen können. Spielen mindestens 20 Spiele im Jahr (in Abwesenheit von Verletzungen). Der Range geht hier von guten Rookies die aufgrund Ihrer Anpassung an die Liga Zeit brauchen sich zu akklimatisieren, ( 6 bis 7 Punkte) und Oldies, die einfach nicht mehr als 10 bis 15 solide Minuten in den Beinen haben aber zocken können (6 bis 8 Punkte).
Gruppe: Die WoBo „Spieler mit deutlichen Stärken und Schwächen“ Gruppe: Spielern die Spiele an einem oder zwei Spieltagen in der Saison auch mal entscheiden können, aber in den meisten Spielern solide Ihren Job machen ohne aufzufallen. Die meisten dieser Spieler können eine Sache überdurchschnittlich gut (z.B. Rebound) und mindestens eine Sache unterdurchschnittlich schlecht (z.B. Freiwürfe). (4 bis 6 Punkte)
Gruppe: Die „Bjarne Kraushaars“: In der Lage zu spielen, aber keine klare Rolle in einem PO Team. Würden in schwächeren Teams deutlich mehr spielen. Hier geht es von “End of the Bench” Spielern die nur wenige Spiele im Jahr (5 bis 10) spielen und selbst in diesen nur auf wenige Minuten kommen (4 Punkte), bis zu Ergänzungsspielern die zwar in fast jedem Spiel zum Einsatz kommen aber so im 8 bis 12 Minuten Range landen (2 bis 4 Punkte)
Gruppe „Julian Jasinsky“ Auffüllspieler, die nur im Kader sind, damit genügen Spieler auf dem Bogen stehen, oder Nachwuchsspieler die mal BBL Luft schnuppern sollen. hier geht es vom klassischen Busfahrer (Falkenstein) bis zu "wenn wir extrem viele Verletzte haben muss ja wohl irgendwer spielen – Jasinsky ". Diese Spieler kommen maximal in den letzten 3 Minuten eines längst entschiedenen Spiels zum Einsatz und sind vor allem dabei um die Quote zu erfüllen und Erfahrung zu sammeln. Sie haben keine Impact auf die Saison

Es ist ganz klar, dass diese Art der Auswertung viele Aspekte die für den Teamerfolg wichtig sind (Teamhierarchie, Teamchemie, Eingespieltheit, Qualität des In-Game-Coachings etc) vernachlässigt. Das ist nicht so weil ich derartige Aspekte für unwichtig halte, sondern weil ich nicht weiß wie ich sie in die Bewertung aufnehmen soll.

Vor der letzten Saison war das Ergebnis dieser Analyse wie folgt:

Titelanwärter:
a. München
b. Alba
Sichere Top Teams die wenn alles perfekt klappt was gewinnen können
a. Oldenburg
b. Bamberg
Solide Playoff Kandidaten:
a. Ulm
b. Bayreuth
Enger Kampf um die letzten PO Plätze:
a. Göttingen
b. Lubu
c. Bonn
d. Crailsheim
e. Hamburg
f. Würzburg
Müssen eher nach unten gucken:
a. Giessen
b. MBC
c. Chemnitz
d. Braunschweig
e. Heidelberg
Echt problematisch
a. Frankfurt

Ganz offensichtlich gibt es ein paar Kandidaten in der Liste bei denen die Einschätzung ziemlich gut war, und einige wenige Kandidaten bei denen sie grob falsch war. Die Gründe dafür sind sicherlich vielfältig. Zum Einen waren die Kader zu dem Zeitpunkt an dem ich die Einschätzungen vorgenommen habe noch ziemlich in Bewegung, Zum zweiten habe ich die Einschätzungen zu den Spielern eben aufgrund Ihrer „historischen“ Performance vorgenommen und damit liegt man eben in Einzelfällen falsch. Hätte ich die Leistungsexplosion von PJC geahnt währen die Baskets in die Gruppe der soliden PO Kandidaten aufgerückt, was ja letztendlich dann wieder passt
Letztes Jahr habe ich erstmalig versucht auch die Qualität des Coaches/Coachingstaffs zu berücksichtigen… Es gibt in der BBL ganz offensichtlich Coaches die mehr aus ihren Teams herausholen als andere. Daher werde ich auch dieses Jahr wieder eine Bewertung für Coaches mit aufnehmen. Die zwischen: Erwiesenen Top Trainern (z.B. Trinchieri, Pastore, Isalo), guten BBL Coaches (Calles, Korner, Moors etc…), „Die Jury ist noch offen“(Hammink, Gavel etc…) und „Puhh, ob das was wird“ (Jovovic, etc) unterscheidet. Das Coaching geht so in die Wertung ein, dass ich Behaupte das die Absoluten Top Trainer das volle Potential ihres Kaders ausschöpfen (Multiplikationsfaktor 1, und weniger Gute Trainer das eben nicht tun) Entsprechend habe ich den Top Trainern werte zwischen 0,9 und 1, Den Etablierten guten Trainern Werte zwischen 0,7 und 0,9 zugeordnet, und die Kaderstärken am Ende damit multipliziert.

Auf diesem Wege berechne ich pro BBL Team (Kaderstatus von Basketball.de) die folgenden Parameter:
• Stärke der Deutschen im Kader (Dabei werden nur die besten 12 Spieler des Kaders berücksichtigt)
• Kaderstärke: Summe der besten 9 Spieler im Kader davon müssen mindestens 3 Deutsch sein
• Korrigierte BBL Kaderstärke: BBL Kaderstärke mal Coaching Faktor

Die Ergebnisse sind dieses Jahr für mich einigermaßen überraschend:
In der Auswertung nach der Kaderstärke:
München 111
Alba 104
Bonn 85
Oldenburg 82
Chemnitz 78
Bamberg 78
Heidelberg 78
Crailsheim 77
Ulm 76
Würzburg 71
MBC 71
Lubu 67
Braunschweig 65
Bayreuth 65
Göttingen 63
Hamburg 60
Rostock 58
Frankfurt 46

Dass wir so weit oben rangieren überrascht mich, ich hatte eigentlich die ganze Zeit den Eindruck, dass ich zu pessimistisch bin was die Stärken der einzelnen Spieler angeht. Ulm hat die Kaderplanung noch bei weitem nicht abgeschlossen, das gleiche gilt für Hamburg und Rostock die werden am Ende weiter oben stehen, aber da muss auch noch echt was passieren. Bei Frankfurt habe ich keine Ahnung was der Plan ist, bisher ist das zumindest kein BBL tauglicher Kader. LuBu und Bayreuth scheinen zumindest so wie es jetzt aussieht doch nicht das Budget zu haben was sie in der Vergangenheit hatten, in Lubu ist vor allem die deutsche Rotation problematisch. Der mit Abstand beste Deutsche im Kader ist Bartolo da ist sicher noch Bedarf, allerdings bei angespannter Marktlage.

[Exil-Berliner]

Ich mag die Gruppen von @Nic99 . Ich würde Gruppe 1 und 2 allerdings zusammenpacken, weil ich nicht glaube, das Alba sich so prägnant von der BBL-Spitzengruppe absetzen kann.
Für exakte Ranglisten ist es mir noch viel zu früh.

[alterschwede]

@Exil-Berliner sagte in BBL Prediction 2022/23:

Für exakte Ranglisten ist es mir noch viel zu früh.

Das scheint mir auch so, nur:
Gegenüber der Vorsaison erwarte ich Oldenburg und Würzburg (den Tipp hab ich anscheinend exklusiv) stark verbessert, also in den Playoffs (Oldenburg mit Tendenz Top4). Umgekehrt fallen imho Lubu, Hamburg und tendenziell Bamberg dort raus.

[derschildkroet]

@alterschwede

Hast du nicht, ich sehe Würzburg auch irgendwo zwischen 7 und 10.

[lila43]

Würzburg sehe ich auch als Borderline PO Team, Bamberg auf 5- 8, nachdem Amiel sein Team heuer selbst zusammenstellen konnte.

[MBC-Jerry]

Auch wenn es noch ziemlich zeitig für eine Voraussage ist will ich mich auch mal beteiligen:

1. und 2. - München, Berlin

Kampf um Playoffs:
Oldenburg, Ulm, Bonn, Bamberg, Hamburg, Ludwigsburg, Chemnitz

Mittelfeld/Abstiegskampf:
Crailsheim, Göttingen , Würzburg, Braunschweig, Heidelberg, Weissenfels, Bayreuth

17. und 18. - Rostock, Frankfurt

Die ersten und letzten beiden sind für mich momentan relativ klar. Die genauen Plätze innerhalb der beiden Gruppen sind völlig offen.
Es kommt aber sicherlich wieder ganz anders, Überraschungsteams wird es wie fast jedes Jahr geben (positiv & negativ).

[Merlin2k19]

1. Berlin
2. München
3. Ulm
4. Bonn
5. Crailsheim
6. Oldenburg
7. Chemnitz
8. Bamberg
9. Ludwigsburg
10. Würzburg
11. Hamburg
12. Heidelberg
13. Göttingen
14. Braunschweig
15. MBC
16. Bayreuth
17. Rostock
18. Frankfurt

[CandaceP1]

Mein Ranking nach der Hauptrunde beim Blick auf die Kader auf dem Papier. Bereits nach der Vorbereitung ist das an vielen Stellen bestimmt überholt.

1. Berlin: Hohe Kontinuität, qualitativ mindestens nicht schwächer geworden, noch immer mehr Konzentration auf BBL statt EL, vielleicht wird der Abgang von da Silva in den Playoffs schmerzen, nach einem starken Start geht der erste Platz aber nur über ALBA.

2. München: Haben in den letzten Jahren immer das Gefühl vermittelt, die Hauptrunde würde nicht interessieren. Mit Weiler-Babb, Bonga, Wimberg, dazu hoffentlich Zipser bei 100 Prozent ist eine bessere Balance möglich. Finde auch die jungen Verpflichtungen aus den USA spannend. Trotzdem braucht es vermutlich etwas, bis alles funktioniert, deshalb nur der zweite Platz.

3. Bonn: Halbfinale, einige Spieler gehalten und den vielleicht besten Trainer der BBL, für mich reicht das, um “best of the rest” zu sein. Iisalo muss mit dem Thema Kraftmanagement BCL und der Nutzung des tieferen Kaders zwei Weiterentwicklungen als Trainer zeigen, gelingt ihm aber.

4. Oldenburg: Calles war vielleicht der Transfer-Coup des Sommers, dazu wurde ein gut zu ihm passender Kader gebaut. Ein neues Team benötigt oft Zeit, wenn Oldenburg den sehr freundlichen Spielplan trotzdem nutzt, ist auch mehr als Platz 4 nach der Hauptrunde drin. Hinsichtlich Defensive, Teamgeist, Einsatz sieht der Kader sehr gut aus, wenn es in den Playoffs Richtung Halbfinale gehen soll, muss das Trio Russell, Teague, Drechsel allerdings offensiv ziemlich performen.

5. Chemnitz: Wen ich auf den fünften Platz setzen sollte, wusste ich lange nicht. Chemnitz hat für für mich qualitativ das Level einigermaßen gehalten, allerdings Erfahrung verloren, der Abgang von Wimberg schmerzt und die Doppelbelastung kommt dazu, trotzdem überzeugt mich der Kader mehr als die Teams dahinter. Dazu kommt die klare Philosophie von Pastore, die sich im Kader zeigt, der defensiv sehr stark sein könnte.

6. Crailsheim: In dieser Saison bekommt Crailsheim die Playoffs. Die Basis ist mit den deutschen Spielern bereits sehr hoch, einige spannende Verpflichtungen auf den Ausländer-Positionen. Statt allerdings viel Geld in den Nebenmann von Radosavljevic zu stecken (Midtgaard) hätte man vielleicht auf den mittleren Positionen mehr investieren sollen.

7. Hamburg: Habe lange überlegt, Hamburg aus den Playoffs zu lassen. McCollum, Childs, Hinrichs, Woodard, Samar, dazu die teilweise unerfahrenen, aber nicht schlechten deutschen Spots und ein erfahrener Coach wie Korner führen in die Playoffs, obwohl der Kader für BBL plus EC sehr dünn ist.

8. Bamberg: Stehen vor allem wegen des in Bamberg ausgeprägten Vertrauens in den Coach so hoch, die Kaderzusammenstellung verstehe ich nicht komplett. Die deutschen Positionen sind nicht sehr tief besetzt, die Guard-Verpflichtungen sind für mich keine effektiven Spieler. Bohacik und Chachashvili gefallen, dazu Sengfelder und der dann hoffentlich hochkarätige letzte Ausländer sind für mich trotzdem genug für die Playoffs.

9. Ulm: Extrem schwer einzuschätzen! Der Kader ist mit den jungen Spielern (Zugic, Nunez) total spannend, dazu der Spielmacher aus Brasilien. Alle werden auf das Team schauen und wenn es gut läuft, ist das Potenzial riesig. Mir fehlt allerdings komplett die solide Basis, über die eine Mannschaft auch verfügen sollte: Erfahrung und bewiesene Spieler sehe ich nicht, auch der Coach ist auf dem Level neu. Das finde ich mit der Belastung im EC kritisch. Wenn es schlecht läuft, kann es schnell eine Negativspirale in Richtung untere Tabellenhälfte geben. Habe mich dann auch angesichts möglicher Nachverpflichtungen für die Mitte entschieden.

10. Würzburg: Eines von zwei Teams, die ich als Überraschung auf dem Zettel habe. Der Trainer hat seine Qualität bewiesen, die Ausländer-Spots sind mit Risiko, aber mit viel Sinn verpflichtet worden. Hunt zu halten, ist für mich ein absoluter Steal.

11. Heidelberg: Haben für mich einen guten Schritt nach vorne in der Entwicklung gemacht, die deutschen Positionen sinnvoll verstärkt, dazu umgibt den Namen Iisalo irgendwie eine Art Versprechen. Lasisi komplettiert den Kader gut, bin gespannt, ob sich genügend Offensive in dem Kader ergibt.

12. Ludwigsburg: Für mich könnte es eine Saison ohne Playoffs in Ludwigsburg werden. Der Grund dafür heißt John Patrick. Er hat immer mehr aus dem Kader geholt, als eigentlich drin war, aber auch die Energie aus dem Club gepresst. Die deutschen Positionen sind schwächer geworden und ob die Hoffnungen auf die überraschenden Newcomer sich auch ohne Patrick erfüllen, da bin ich mir nicht sicher. Eine Saison Luft holen im Mittelfeld.

13. Göttingen: Der Kader ist eine Wundertüte, die er aber auch vor der letzten Saison war. Die Qualität des Trainers hält Göttingen aus dem Abstiegskampf raus, für mehr müsste sich beispielsweise ein Crandall zum neuen Baldwin entwickeln.

14. Braunschweig: Das Vertrauen in den Trainer und die starken deutschen Spieler halten Braunschweig im unteren Mittelfeld. Die Verpflichtung von Hobbs überzeugt mich als Persönlichkeit und mit seiner Erfahrung, als Spielertyp eher nicht. Ob für Braunschweig mehr geht, hängt davon ab, wie schnell Amaize bei 100 Prozent ist und was da noch an Verpflichtungen kommt.

15. MBC: Darden ist mit seiner Persönlichkeit eine starke Verpflichtung, Mushidi macht hoffentlich weitere Fortschritte, Jones gewinnt mit Scoring Spiele (und verliert sie). Mit der individuellen Qualität reicht das für den Klassenerhalt, der Coach überzeugt mich nicht.

16. Bayreuth: Mir erschließt sich der Kader nicht, sieht nach wenig Budget aus. Dazu liegt im Umfeld das Potenzial für Unruhe. Sieht für mich nach einem langen Kampf gegen den Abstieg aus, die Unterstützung in der Oberfrankenhölle kann dabei ein wichtiger Faktor sein, ein Leader wie Doreth auch.

17. Rostock: Ich würde Rostock den Klasseerhalt gönnen. Hoffentlich trägt die individuelle Qualität von Lewis und Alston Jr. gemeinsam mit der Euphorie, überzeugt bin ich nicht.

18. Frankfurt: Der Kader mag auf dem Papier nicht auf dem 18. Platz stehen. Mir fehlt in Frankfurt allerdings komplett der Funke, der ein Feuer entzünden kann. Da haben die anderen Abstiegskandidaten Vorteile.

[Macci]

1.Berlin
2.München
3.Bonn
4.Oldenburg

5.Ulm
6.Hamburg
7.Bamberg
8.Chemnitz

9.Ludwigsburg
10.Crailsheim
11.Würzburg
12.Göttingen

13.Braunschweig
14.Heidelberg
15.Bayreuth
16.Frankfurt

17.MBC
18.Rostock

[Exil-Berliner]

@CandaceP1 : sehr schön geschriebene Analyse.
Ich weiss nicht, ob du bei Oldenburg auf Platz 4 nicht vielleicht Fan-Brille aufhast, denn so ein komplett neues Team inklusive Trainerstab auf Platz 4 zu setzen, ist mutig.
Anderserseits haben die nächsten Kandidaten wie Chemnitz, Hamburg und Bamberg Doppelbelastung durch europäische Ligen.

Aber wie du sagst: Nach den ersten Vorbereitungspielen sind vermutlich die meisten unserer Spekulationen hinfällig.

[Stretch4]

1.Berlin
2.München
3.Bonn
4.Oldenburg

5.Ulm
6.Hamburg
7.Bamberg
8.Würzburg

9.Ludwigsburg
10.Crailsheim
11.Chemnitz
12.Göttingen

13.Braunschweig
14.Heidelberg
15.Rostock
16.Frankfurt

17.MBC
18.Bayreuth

[derschildkroet]

Da exakte Positionierungen nach der Regular Season so gut wie nicht vorhersagbar sind, hier meine Gruppierungen (die Reihenfolge der Aufzählungen ist willkürlich):

Spitzenplätze

Berlin
München
Bonn

PlayOff-Kandidaten

Ulm
Oldenburg
Bamberg
Würzburg
Chemnitz
Hamburg

Mittelfeld

Ludwigsburg
Crailsheim
Göttingen

Unteres Mittelfeld

Braunschweig
Heidelberg
MBC

Abstiegsbedroht

Frankfurt
Rostock
Bayreuth

[Exilfranke]

München
Berlin
Ulm
Würzburg
Bonn
Oldenburg
Crailsheim
Bamberg
Chemnitz
Hamburg
Braunschweig
Ludwigsburg
Göttingen
Heidelberg
MBC
Rostock
Bayreuth
Frankfurt

[lila43]

@Exilfranke Würzburg auf 4 vor Bonn und Oldenburg? Wow, mutig!

[alterschwede]

@lila43 das ist halt exilfränkischer Patriotismus.
Und schiebt im Durchschnitt aller Tipps Würzburg dahin, wo sie mMn hingehören: Richtung Playoff-Plätze.

[lila43]

@alterschwede Bayreuth ist aber doch auch Franken Egal, ich freue mich besonders auf Collin Welp in der BBL.

[Exilfranke]

Bei allem Patriotismus: Befürchte, Bayreuth wird es ganz schwer haben dieses Jahr, sehr leider.

[Steffen]

München
Berlin
Bonn
Hamburg
Chemnitz
Ulm
Oldenburg
Bamberg
Ludwigsburg
Würzburg
Crailsheim
Göttingen
Heidelberg
Braunschweig
Bayreuth
MBC
Rostock
Frankfurt

[alterschwede]

@lila43

Da sind eben die einen im Aufwind, für die anderen geht es (spätestens seit Corona) bergab. Naja, Basti hat ja wohl noch 2 Jahre Vertrag, aber sonst? Nikic??

Achja Bamberg gibt es auch noch, soviel Budget wie die anderen zusammen - und wenn‘s gut läuft, vielleicht wieder Platz 8 …

[Exilfranke]

@alterschwede sagte in BBL Prediction 2022/23:

@lila43

Da sind eben die einen im Aufwind, für die anderen geht es (spätestens seit Corona) bergab. Naja, Basti hat ja wohl noch 2 Jahre Vertrag, aber sonst? Nikic??

Achja Bamberg gibt es auch noch, soviel Budget wie die anderen zusammen - und wenn‘s gut läuft, vielleicht wieder Platz 8 …

Und Crailsheim nicht vergessen. Ich sehe 3 fränkische Vereine in den PlayOffs.

[alterschwede]

@Exilfranke und Ulm auf 3.
Ja ne, ist klar …

[Snash]

Ja ja, das Land Franken und seine Patrioten.

[Dumars]

Lubu wie jedes Jahr unterschätzt, ich lach mich schlapp, nehmen wir gerne mit, schön, dass diese Masche jedes Jahr aufs neue funktioniert.

[alterschwede]

@Dumars dass “die Masche” auch ohne JP funktioniert, müsst ihr erstmal zeigen.

[Exilfranke]

@alterschwede sagte in BBL Prediction 2022/23:

@Exilfranke und Ulm auf 3.
Ja ne, ist klar …

Mit der Einschätzung bin ich hier aber wenigstens nicht alleine.;-)

[Snash]

Die Predications haben für die Teams die auf die hinteren Plätze getippt werden auch was deprimierendes. Die Aussicht um einen 16. Platz zu spielen lockt irgendwie keinen Hund hinter dem Ofen vor. Da lob ich mir doch die Weigerung von Joonas Iisalo so einen Tip abzugeben, weil er, wie er sagte, damit auch soundsoviele Niederlagen seines Teams schon vor der Saison eingestehen würde. Spiele die er doch eigentlich alle gewinnen möchte.

[ProBonn]

1. ALBA Berlin
2. Bayern München
3. Telekom Baskets Bonn
4. Niners Chemnitz
5. Ewe Baskets Oldenburg
6. Ratiopharm Ulm
7. Baskets Würzburg
8. Hamburg Towers
9. Brose Bamberg
10. Merlins Crailsheim
11. MhP Riesen Ludwigsburg
12. BG Göttingen
13. Heidelberg
14. Löwen Braunschweig
15. MBC
16. Medi Bayreuth
17. Rostock Seawolves
18. Frankfurt

[BGNewfarmer]

1.München
2.Berlin
3.Bonn
4.Ulm
5.Oldenburg
6.Crailsheim
7.Chemnitz
8.Bamberg
9.Hamburg
10.Würzburg
11.Ludwigsburg
12.Braunschweig
13.Heidelberg
14.Göttingen
15.Bayreuth
16.MBC
17.Frankfurt
18.Rostock

[1B2L]

@Dumars sagte in BBL Prediction 2022/23:

Lubu wie jedes Jahr unterschätzt, ich lach mich schlapp, nehmen wir gerne mit, schön, dass diese Masche jedes Jahr aufs neue funktioniert.

Ich glaube leider auch, dass die Einschätzungen bezüglich Lubu durchaus realistisch sind. Der Kader überzeugt nicht und “JP wird’s schon richten” is nich mehr…

[SonnyLB]

@1B2L sagte in BBL Prediction 2022/23:

@Dumars sagte in BBL Prediction 2022/23:

Lubu wie jedes Jahr unterschätzt, ich lach mich schlapp, nehmen wir gerne mit, schön, dass diese Masche jedes Jahr aufs neue funktioniert.

Ich glaube leider auch, dass die Einschätzungen bezüglich Lubu durchaus realistisch sind. Der Kader überzeugt nicht und “JP wird’s schon richten” is nich mehr…

Da bin ich ja schon ne Weile der Meinung aber bin dann für viele ja der “Schwarzmaler”…aber man muss wirklich um die RIESEN sportlich bangen, denn wenn man schon mit einer noch ausdrücklicheren Smallball-Truppe startet wie unter JP, dann benötigt das außergewöhnliche Wurfqualität und die sehe ich eben auch nicht aktuell

[tzzzz2]

1. Berlin
2. Ulm
3. München
4. Oldenburg
5. Bonn
6. Hamburg
7. Bamberg
8. Chemnitz
9. Crailsheim
10. Braunschweig
11. Heidelberg
12. Würzburg
13. Göttingen
14. Ludwigsburg
15. Rostock
16. Bayreuth
17. MBC
18. Frankfurt

[GöEl-Amin]

Heimspiel Playoffs:

1. Berlin
2. München
3. Bonn
4. Oldenburg
5. Chemnitz

---

Kampf um Playoffs:

6. Ulm
7. Bamberg
8. Hamburg
9. Crailsheim
10. Göttingen
11. Würzburg

---

Niemansland:

12. Braunschweig
13. Ludwigsburg
14. MBC

---

Abstiegskampf:

15. Heidelberg
16. Rostock
17. Bayreuth
18. Frankfurt