BAYER GIANTS Leverkusen 2022/2023
-
Wie schon erwähnt…es ist noch zu früh. Zumal die Liga noch nicht feststeht. Mich würde interessieren ob die laufenden Verträge auch bei Abstieg gelten ?
Das alle Imports uns wieder verlassen denke ich zu 100 %.
De Oliveira wird auch nicht zu halten sein , da wohl zu teuer.
Goodin ist bestimmt keine Option , bestimmt auch zu teuer.
Thiemann finde ich schon fast ein Muss , ihn zurückzuholen. Hat mir als Rookie damals sehr gut gefallen.
Linßen als ex-Leverkusener aus Paderborn finde ich auch sehr gut.
Erfahrene Spieler aus der Pro A zu holen ist bestimmt ein guter Weg. Nicht ganz billig aber wohin billig führen kann sieht man ja Momentan.
Aber es ist zu früh. Jetzt zählt erstmal der Klassenerhalt. -
@regioooo
Ja natürlich gibt es da ein paar Fragen die offen sind. Die ganze Sache steht auch lange nicht fest.
Leverkusen hatte allerdings wie mit Stef Van Bussel, Nino Vrencken usw. Immer wieder ein paar spieler die von weiter her kamen, und auch hier zur Schule gingen.
Wie die Familiäre Situation aussieht kann nicht sagen. Alba hat zwar Lok Bernau als Jugendprogramm welches aber eher ausschließlich für die Alba Jugend ausgerichtet ist.
Ich kann es mir auch noch nichh zu 100% vorstellen aber falls es klappt wäre es mega! -
Ich brainstorme jetzt einfach mam kurz ein paar Namen die mir gefallen würden egal ob machbar oder nicht.
Goodin(glaube nicht dass die 1. Finnische Liga mehr bezahlt als die Pro A)
Niklas Geske
Demetrius Ward
Lars Thiemann
Joshka Ferner
Max BesselinkAber ist natürlich nur ein viel zu frühes Gedankenspiel
-
@tobias_06
Knauf aus Schwenningen für Kovacevic , der einfach zu langsam und undynamisch ist. -
Lars Thiemann war im COVID-Jahr an der Uni und hat wie alle Fall Athletes ein 5. Jahr Eligibility bekommen. Er darf also nächstes Jahr noch College spielen und könnte sich zB für ein Masterprogramm an einer Uni seiner Wahl Einschreiben (vorausgesetzt er hat seinen Bachelorabschluss, obwohl inzwischen auch ohne Abschluss sehr leicht übers Transfer Portal gewechselt werden kann).
Das ist das eine. Das andere: Warum sollte der noch mal in Leverkusen spielen? Verstehe ich nicht, man geht doch nicht 4 Jahre ans College, um danach am selben Punkt zu sein wie vorher.
-
@revierballer Auf der Cal Instagram Page wurde er offiziell verabschiedet. Glaube nicht dass er weiter college spielt
-
@revierballer Thiemann wäre bei einer Rückkehr nicht am selben Punkt. Körperlich ja , sportlich Nein.
Er war damals in der Pro B Mannschaft der Giants ein Ergänzungsspieler mit überschaubaren Minuten in seiner ersten Seniorensaison.
Jetzt wäre er in einer ambitionierten Pro A Mannschaft ( falls man den Klassenerhalt schafft) ein gleichwertiger Spieler für 15-25 Minuten.
Ich finde , das sind zwei völlig andere Situationen. -
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Thiemann mit den soliden Zahlen in der ProA spielen wird…
Sehe ihn dann doch eher bei einem soliden BBL-Programm in der er einige Minuten ergattern kann (Braunschweig, Vechta bei Aufstieg etc.). Kann mir auch nicht vorstellen, dass er ganz so günstig sein wird.
Auch dieses Hirngespinst von Knauf nach Leverkusen…Leute, wie soll der für Bayer nach der Saison zu finanzieren sein? Er hat den nächsten Schritt gemacht und ist sicherlich einer für die Kategorie Gießen, Jena (falls ProA) oder ein BBL-Absteiger.
Auch das ewige Gebashe gegen Kovacevic. Schaut euch seine Zahlen in der Rückrunde an. Er hat geliefert. Wenn er die richtigen Pässe bekommt, dann legt auch er astreine Stats auf. Er hat einen entscheidenden Anteil an der guten Bilanz in der Rückrunde. -
Das mit den evtl. möglichen neuen Spielern für die Giants sind doch wirklich nur , wie sagst du , ,Hirngespinste" oder ich würde sagen , Spielereien. Spielereien ohne Hintergrundwissen was Gehalt oder Etat betrifft.
Was Kovacevic betrifft halte ich das nicht für Bashing sondern mach ich an Fakten fest.
Schau dir mal sein Defensivverhalten an. Da kommt nichts. Während sich seine Gegenspieler schon zweimal gedreht haben ist er noch bei der ersten Drehung. Bei seiner Größe müsste er der King unter dem Korb sein. Ist er aber nicht. In Gießen war das extrem zu sehen. Ich denke , es hat schon seinen Grund warum Kovacevic selten in der Crunchtime dabei ist. Hansi Gnad ist ja nicht blind. -
Ich halte nichts davon Spieler permanent öffentlich anzuzählen. Das bringt keinen weiter. Dejan kommt in der Rückrunde auf 12,9 Punkte und 6,3 Rebounds pro Spiel. Die Wurfquote liegt bei knapp 60 Prozent, was für einen großen Spieler gute Werte sind. Über die Verteidigung kann man sicherlich diskutieren, allerdings funktioniert eine Zonenverteidigung beispielsweise auch im Verbund sprich wenn miteinander kommuniziert wird. Ihn da an den Pranger zu stellen halte ich für schwierig.
Aber sei es drum. Ich finde im allgemeinen hat die Diskussionskultur arg nachgelassen. Das beweist schon der Fakt, wie hier auf Melvin Jostmann eingeprügelt wurde. Dazukommt, es sind noch neun Spiele und hier wird über den Kader 2023/24 diskutiert…aber gut. Ist nur meine Meinung. Jeder wie er mag.
Wie wäre es denn mal das Team im Fanblock oder bei Auswärtsspielen zu unterstützen? Wäre doch auch mal nett, oder?! -
Sollen wir jetzt alles Schönreden wo nichts zum Schönreden ist. Unsere Tendenz geht mittlerweile nach unten. Niederlage in Bochum , Niederlage gegen Paderborn , Sieg in Münster , Niederlage in Giessen. Macht eine 1:3 Serie.
Es hat schon einen gewaltigen Grund warum wir Vorletzter sind. Da sind auch Jostmann und Kovacevic mit dran ,Schuld". -
Ich sehe das wie John Johnson. Vernünftige Kritik muss erlaubt sein und ich sehe hier niemanden, der Kovacevic oder Jostmann unter der Gürtellinie angegangen hat. Natürlich würden Offizielle es gerne haben, dass man zu allem Ja und Amen sagt, aber so läuft es nicht, wenn man seine freie Meinung äußern darf und Dinge kritisch hinterfragt.
Allerdings kommt mir hier der Trainer zu gut weg. Gnad hat den Kader zusammengestellt und hat in der Hinrunde die Möglichkeit vom Verein erhalten mit zwei Nachverpflichtungen die Qualität der Mannschaft zu steigern. Thomas war ein absoluter Schuss in den Ofen, Fortin als Ersatz sicherlich in Ordnung, aber nicht als Starter. Das hat viel kaputt gemacht und bei allem Kredit, den Gnad sich sicherlich verdient hat, muss je nach Saisonausgang über den Trainer nachgedacht werden. Damit meine ich, wenn man ihn ersetzt, dann mit einem externen Kandidat und nicht mit dem HB-Männchen aus der NBBL, der inzwischen die Nase ganz weit oben hat und die Helfer am Anschreibetisch behandelt wie den Dreck unter den Fingernägeln.
Sollte Gnad den Klassenerhalt packen kann man ihm, ähnlich wie Klopp in Liverpool, eine schwache Saison verzeihen. Bei einem Abstieg sollte man neue Wege gehen. Ein Ende kann ein Anfang sein und eine neue Chance bieten. Diese darf man nicht einfach so verstreichen lassen.
-
@Farbenfreund_0 Sehe ich genau so!
-
@Farbenfreund_0 Danke. Natürlich kann es sein , dass ich immer wieder Kovacevic und Jostmann kritisiere , vielleicht auch zu hart kritisiere. Das sollten sie aber aushalten können falls dass hier überhaupt jemand liest.
Das mache ich aber nicht weil mir die Giants total egal sind . Im Gegenteil.
Das wir hier nicht ganz so Ahnungslos hier im Giants Forum herumlaufen beweist die Tatsache , dass wir Thomas und Fortin Wochenlang als unbrauchbar für die Pro A kritisiert haben.
Das dürften auch die Verantwortlichen so gesehen haben , denn diese beiden waren fast schneller weg als sie gekommen sind.
Zu Gnad kann ich nur sagen …er hat es ja auch schon mehrmals in div. Interviews zugegeben , dass er Spieler und die Situation falsch eingeschätzt hat.
Dazu kam das Verletzungspech und die Formkrise angedachter Leistungsträger.
Bisher stand er ja auch immer auf der Sonnenseite und muß für solche Situationen erstmal Erfahrung sammeln.
Ich denke mal Gnad ist für die Giants auch gesetzt.
Da wird von Vereinsseite nichts kommen. Dafür ist sein Name zu groß, der evtl. auch Türen öffnet die sonst zu sind.
Selbst bei einem Abstieg sollte man Gnad die Möglichkeit geben , diesen zu reparieren. -
Ein vernünftige Diskussionskultur bedeutet nicht, alles schönzureden. Das gibt die Saison auch wirklich nicht her. Man kann auch sagen, dass z.B. Spieler keine gute Leistung bringen, ohne dabei ganz unten in die Niveau-Kiste zu greifen.
Man muss hier nur mal ein bisschen Richtung Hinrunde zurückblättern, dann finden sich doch einige Sachen, die ich persönlich nicht als sachlich empfinde. Einiges davon wurde auch schonmal angesprochen. Aber das muss ja jeder selber wissen, was er hier meint schreiben zu müssen.Der Trainer steht bei mir nicht zur Disposition. Nicht, weil er keine Fehler gemacht hätte. Das hat er natürlich. Ein Trainer wird üblicherweise dann ausgetauscht, wenn er das Team offenbar nicht mehr erreicht. Das sehe ich bei Gnad nicht. Auch nicht bei Schneider. Natürlich sollte an die Saison, wie immer sie aussieht, gründlich aufarbeiten, aber ohne Not, sollte man Gnad nicht entlassen. Das wäre ein größerer Verlust, als sich hier vielleicht mancher vorstellt.
So, und nun bitte wieder den Blick aufs Jetzt. Morgen in Jena geht´s um die Wurst. Stadtanzeiger und RP betiteln das Spiel als Abstiegs-Finale bzw. Abstiegsgipfel. Das trifft es wohl ganz gut. Zwar wäre auch bei einer Niederlage noch nichts entschieden, aber der Druck wäre dann natürlich immens. Man müsste dann wohl alle 5 Heimspiel gewinnen. Bei einem Sieg hingegen, würde man einen großen Schritt nach vorne machen. Wichtiger Nebeneffekt: Gewinnen wir in Jena hätten wir bei einem Dreiervergleich mit Jena und Münster die Nase vorn und der verlorene Vergleich mit Münster wäre dann egal. Und es ist gar nicht so unwahrscheinlich, dass die drei Teams am Ende punktgleich einlaufen.
Normalerweise bin ich ja immer optimistisch aber mein Gefühl ist irgendwie nicht so gut. Eigentlich gibt es keinen Grund an unserer Chance zu zweifeln, aber Jenas Kader ist nominell sehr stark und sie hatten jetzt eine weitere Woche, um mit dem neuen Trainer zu arbeiten. Ich fürchte, es wird sehr sehr schwer. -
Was für eine Liga. Bei 5 von 7 Spiele gewann der schlechter platzierte gegen den besser platzierten.
Münster mit für mich erwartenden Sieg gegen Nürnberg. Nürnberg jetzt mit einer -7 Serie auf den Weg in die Abstiegsregionen.
Danke Gießen für den Sieg in Düsseldorf. Das war ja Dramatik pur in der letzten Minute und gut für uns.
Bochum mit klaren Sieg gegen Tübingen (!) verabschiedet sich aus dem Kreis der gefährdeten. -
@john-johnson sagte in BAYER GIANTS Leverkusen 2022/2023:
Was für eine Liga. Bei 5 von 7 Spiele gewann der schlechter platzierte gegen den besser platzierten.
Wo?
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
@rocky1213 Wo ?
Bochum gegen Tübingen
Paderborn gegen Kirchheim
Münster gegen Nürnberg
Karlsruhe gegen Vechta
Dresden in Hagen -
@rocky1213 okay…ich hatte Kirchheim vor Paderborn im Kopf. Fakt ist aber , Hagen stand vor Dresden.
Die Ergebnisse zeigen aber auch nur die Ausgeglichenheit dieser Liga.
Das wir die Top 6 noch im Restprogramm haben sollte uns nicht erschüttern.
Karlsruhe und Artland haben wir schonmal geschlagen und vor Tübingen und Vechta sollte man nicht vorher schon in Ehrfurcht erstarren sondern die Chancen suchen. Zuhause gegen Dresden und Hagen sehe ich auch zumindest 50:50 Chancen. -
Halbzeit. 48:30 für Jena. Katastrophale Leistung. Kaum eine Verbesserung zur Hinrunde. De Oliveira mit Slap Stick Aktionen. Keiner erreich nur annähernd Normalform. Die Verantwortlichen sollten schonmal für die Pro B planen.
Ich hatte gedacht , die Mannschaft wüsste über die Bedeutung dieses Spiels. Scheint aber nicht so.
Mit dieser Leistung werden wir kein Spiel mehr gewinnen.
Was ist mit diesem Team los ? -
Das schöne daran ist ja…man kann sich völlig entspannt das Gestümper angucken.
-
@john-johnson sagte in BAYER GIANTS Leverkusen 2022/2023:
Ich hatte gedacht , die Mannschaft wüsste über die Bedeutung dieses Spiels. Scheint aber nicht so.
…
Was ist mit diesem Team los ?Wahrscheinlich ist die Bedeutung des Spiels genau das Problem. Total gehemmt, da geht gar nichts.
Sehr enttäuschend. -
Da hätte Jena fast nochmal die Flatter bekommen, aber wir haben 2x den Steal total billig vergeben. Allerdings war es vorher schon einfach eine miserable Leistung gegen durchschnittliche Jenaer.
In den letzten Wochen war es einfach insgesamt zu wenig. Das muss sich ganz schnell wieder ändern. Wenn wir so auftreten, gewinnen wir nichts mehr. -
Wie ist das mit dem direkten Vergleich jetzt ?
Ist aber auch egal…von den ganzen Kandidaten bleibt für uns nur noch Düsseldorf übrig und die sind auch schon 2 Siege (wegen Vergleich für D’dorf) von uns entfernt , da sie ihr Nachholspiel gegen Schwenningen mit halber Kraft gewinnen werden.Heute war ein Rückfall in längst vergessene Zeiten.
So ganz kann ich die Verteilung der Spielzeiten nicht einordnen. Mohamed bleibt völlig aussen vor.
Drijencic und De Oliveira ( der heute mehr als unglücklich spielte) auch eher vom Trainer vergessen. Klar , Meredith ist noch nicht so weit.Ich bin jetzt ratlos , wie und gegen wen wir noch gewinnen können. Der Abwärtstrend ist unverkennbar. Mir fehlt auch das Teamplay und unsere Reboundschwäche ist oft Spielentscheidend.
-
Wenn man die beiden Restprogramme von Leverkusen und Düsseldorf vergleicht, könnte es echt schwer für Leverkusen werden. Alle anderen Teams würde ich fast aus der Rechnung rausnehmen. Überraschungen kann es natürlich immer geben. Ich glaube aber die Entscheidung fällt zwischen Leverkusen und Dü‘Dorf.
-
Bin immer noch fassungslos über den Auftritt gestern. Was war das bitte über weite Strecken? Kein Kampf um jeden Ball, vorne einfallsloses Gedaddel, in der Defense ohne erkennbaren Biss. Wenn nicht in diesem Spiel, wann denn sonst?
Für mich war’s das in der ProA. Wie wollen wir noch gegen irgendwen gewinnen?
Vor allem: Wie wollen wir noch mehrere Spiele gewinnen?Ein Sieg gestern hätte einen schönen Schub geben können. Aber so gibt’s wohl eher einen Sturz. Vielleicht ist dieses Team tatsächlich limitiert. Zu viel Durchschnitt. Zu wenig Teamplay.
-
@MagicLev sagte in BAYER GIANTS Leverkusen 2022/2023:
Bin immer noch fassungslos über den Auftritt gestern. Was war das bitte über weite Strecken? Kein Kampf um jeden Ball, vorne einfallsloses Gedaddel, in der Defense ohne erkennbaren Biss. Wenn nicht in diesem Spiel, wann denn sonst?
Genau das. Ausgerechnet in diesem wichtigen Spiel kommt einfach gar nichts. Das ist schon schwer zu verdauen.
Woran liegt es? Ist der Kopf? Erreicht Gnad das Team doch nicht mehr? Dann, fürchte ich, war es das wirklich mit der ProA.
Jetzt müssen die A-Backen zusammengekniffen werden. Von den letzten 8 Spielen sind 5 Heimspiele. Die müssen jetzt gewonnen werden.
-
@john-johnson sagte in BAYER GIANTS Leverkusen 2022/2023:
Wie ist das mit dem direkten Vergleich jetzt ?
Da waren sich gestern in der Tat viele erstmal unsicher. Sollte es dazu noch kommen gilt § 73 Ziffer 2 der SO und da dann Buchstabe c), da die Buchstaben a und b schon gleich sind:
§ 73 Tabelle
- Über die Reihenfolge der Platzierung in den Tabellen entscheidet die höhere Zahl der Wertungspunkte.
- Bei wertungspunktgleichen Mannschaften werden die Platzierungen gemäß folgender Kriterien in der aufgeführten Reihenfolge ermittelt:
a) nach der höheren Zahl der Wertungspunkte aus den Spielen dieser Mannschaften untereinander;
b) nach der positiven Differenz der Korbpunkte aus den Spielen dieser Mannschaften untereinander;
c) nach der positiven Differenz der Korbpunkte aus allen Spielen dieser Mannschaften in der Hauptrunde und ggf. Playdowns;
-
Es bleiben leider nur noch Durchhalteparolen übrig.
- Es sind ja noch 8 Spiele
- Wir haben noch 5 Heimspiele
- Wir sind an Düsseldorf dran
- Das Team ist doch viel stärker
- Gnad bekommt die Mannschaft schon hin
- Die Mannschaft gibt sich nicht auf
Allein der Beweis fehlt , dass dieses Team auch ein Team ist.
Wir haben schon oft von 12 oder 13 Siege gesprochen , die zum Klassenerhalt reichen. Mittlerweile glaube ich , dass Düsseldorf mit 11 Siege den Klassenerhalt schafft , weil wir nicht mehr schaffen.
Ich war so optimistisch , dass wir das Spiel in Jena gewinnen und wir den Turnaround schaffen. Die Leistung und das Ergebnis haben mir aber gezeigt , die Hoffnung ist unberechtigt.Es endet alles nur in Enttäuschungen.
Jetzt ein Sieg in Bochum - verloren
Jetzt ein Sieg gegen Paderborn - verloren
Jetzt ein Sieg in Gießen - verloren
Jetzt ein Sieg in Jena - verlorenAuch der verlorene Vergleich gegen Düsseldorf und die 2-14 Serie in der Hinrunde sind vermutlich eine zu große Hypothek.
-
@john-johnson sagte in BAYER GIANTS Leverkusen 2022/2023:
@puma77
Danke…aber das klärt ja noch immer nicht auf.Korbdifferenz Jena: -72
Korbdifferent Giants: -183
Ergo, direkter Vergleich bei Jena. Kann sich zwar theoretisch noch ändern, ist aber doch eher unwahrscheinlich. -
@Wasserturm-0
Jetzt hab ich es kapiert.
Wäre ja auch mal was neues , wenn wir einen direkten Vergleich gewonnen hätten.
